Почему для женщин сожитель = муж?
Вот сколько раз замечала, что женщина, сожительствующая с мужчиной, всегда называет его мужем. Но ведь это не так, он же по существу не муж, а просто МЧ, сожитель, любовник или кто там еще, но ведь не муж. Зачем обманывать себя и окружающих? И что это за понятие гражданский брак? Гражданский брак — официальный брачный союз, зарегистрированный в государственных органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС). но никак не сожительство. Сколько знаю мужчин, которые живут с женщиной без регистрации, но ни один еще ни разу не назвал свою сожительницу женой, а у женщин у всех поголовно мужья. Девушки, откройте глаза, никакой он вам не муж, если нет штампа в паспорте и давайте называть вещи своими именами.
Жизнь моя жестянка
Мудрость форума: Семья
- Жена толстая, не могу с этим смириться726 ответов
- Роль мужчины в семье400 ответов
- Муж не может простить моё прошлое19 845 ответов
- Кто живет или жил с мужем-алкоголиком, отзовитесь!8 588 ответов
- Наследство и справедливость2 094 ответа
- Пришла домой, а они кувыркаются2 691 ответ
- Удача мышки и неудачи красоток598 ответов
- Родственница хочет заехать в гости проездом189 ответов
- Внебрачный ребенок мужа: что с ним делать?10 095 ответов
- Мать бросила ребёнка из-за поступка отца413 ответов
3 799 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Сообщение было удалено
Почему только мужчины?
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Вообще на сегодня - хотя бы что-то понять и осознать - это уже прогресс. Потому что идет массовое помутнение мозга в умах людей.
3026--я вас тоже не переубеждаю, у нас же свобода слова?
Лика
Гость
Сообщение было удалено
вот и сводится снова все к тому, что одним важно засветиться каким нибудь образом перед государством/обществом (той его части, которая заглядывает в щелочку соседей) а вторым не важно.
Гость
я хорошая
Сообщение было удалено
Я вас поняла.
Гость
я хорошая
Сообщение было удалено
В России вообще много представителей разных конфессий. И для кого-то венчание в православной церкви ни о чем не говорит. Но все-таки раз живем в светском государстве, то точно признаем как минимум один вид брака, который в органах ЗАГС заключен.
И не знаю, насколько это правда, но вроде чтобы венчаться, необходимо предоставить свидетельство о браке.
И не знаю, насколько это правда, но вроде чтобы венчаться, необходимо предоставить свидетельство о браке.
Гость
Лика
Сообщение было удалено
Брак, следовательно роль мужа и жены - это признанное обществом действие и явление, а не только самодеятельность.
Лика
Гость
Сообщение было удалено
чье нежелание? человека, который присматривает нам участок под строительство дома для нас и наших будущих детей? ))
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Здесь уже не важно - обряд это или роспись в загсе для сути брака. А для государства важна сама регистрация по многим причинам.
Да, для венчания нужно св-во, но в свете последних лет это страховка от шутников, мусульмане брачуют без св-ва
Лика
Гость
Сообщение было удалено
почему? потому что вам так хочется?
Гость
Человек либо понимает, либо нет. Тот кто понимает, что воровать да убивать плохо, не будет этого делать, даже если наказания в УК не будет. Тоже самое, если человек не понимает своей роли в связи с созданием семьи, то никакой ЗАГС ему не поможет осознать.
Гость
я хорошая
Сообщение было удалено
Ох уж эти шутники)
Гость
Лика
Сообщение было удалено
Потому что так сложилось веками.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
То, что люди бывают несознательными - это правда, а то , что признать брак должно общество - это факт.
Лика
Гость
Сообщение было удалено
помутнения в виде - нет штампа, значит нет и семьи.
дама знакомая развод оформила через 20 лет после фактического прекращения отношений, она не одинока в своей лени и наплевательском отношении к интересам гос-ва
Гость
Лика
Сообщение было удалено
Вы не правильно улавливаете смысл и направление разговора. Помутнение - имела в виду, что ценности смещаются не в пользу жизнеспособности будущих поколений.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Ну вот это не аргумент. То что веками мы воспринимали за истину, оказывалось не так. Земля то круглая оказалась в итоге, а людей за это на кострах сжигали. Очень много вековых традиций, которые канули в Лету, за их сомнительностью.
Гость
я хорошая
Сообщение было удалено
Никто не виноват, что дама не прикладывает усилий для налаживания отношений. А ведь она , возможно, по любви выходила замуж.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Вы почитайте все сначала, там уже есть все ответы. Неохота повторяться. Этот разговор идет по 20 кругу. Уже все обсуждали.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Я читала. На многие вопросы нет ответов, только предположения, что мы все вымрем. Однако это только предположения. Вся история человечества при разных формах воспроизведения потомства не знает примеров вымирания.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 869 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Лика
Гость
Сообщение было удалено
в одной из африканских стран брачующимся спиливают напильником зубы, без обезболивания, в знак верности друг другу, потому что так сложилось веками. это не аргумент.
Гость
Просто еще раз скажу, что суд перед людьми очень трудно выдержать, а самодеятельность можно каждый день новую придумывать. Писанные и неписанные законы существуют для всех, очень трудно переступить их чисто психологически, поэтому люди, переступая их не чувствуют себя уверенно, более того, они часто испытывают комплексы. Нелюбовь общества - трудная штука.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Опять-таки, спорить не буду. Выбор за вами. никто вас ни к чему не принуждает. Просто выкладываем свою позицию и аргументы, которых у нас больше и они убедительнее.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
У нас нелюбовь общества можно вызвать своей благополучной жизнью, а вы говорите...)))
Лика
Гость
Сообщение было удалено
вот именно. нет четких обоснований своих позиций. ответы в основном такие: потому, что это правильно. потому, что семья без штампа - не семья. потому, что это моя позиция и не критикуйте ее. потому, что так сложилось веками. потому, что мы нравственные, а остальные безнравственные. потому, что я так хочу... ну итд итп...
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Это в совке так. А вообще есть классовые и даже кастовые общества. Да, разницу в социале трудно пережить, но можно, потому что она не несет массовый характер. А семья- это институт для всех слоев населения, кроме монахов и неформалов.
Гость
Сообщение было удалено
общество одинаково презирает и разведенок и брошенных сожительниц
Лика
Гость
Сообщение было удалено
где они эти аргументы? хоть один приведите.
Гость
Лика
Сообщение было удалено
Перечитайте заново, тролль.
Гость
Лика
Сообщение было удалено
Да, Лика, аргументы такие: вы не можете поучаствовать в конкурсах на соседних ветках на самые маленькие алименты и самые большие рога. :(
Лика
Гость
Сообщение было удалено
был один более или менее жизнеспособный, про вымирание человечества. больше не было.
Гость
Сообщение было удалено
))))))))))
Гость
Если я скажу вам почитать литературу об истории семьи. Это ведь трудно для Лики. Поэтому пережевываю и говорю очевидные вещи.
Гость
Не собираюсь вам даже ссылки давать, потому что в и-нете полно литературы. Но ведь ее надо переработать и с умом использовать.
Лика
Гость
Сообщение было удалено
вот еще один очень убедительный аргумент "Это ведь трудно для Лики.".))))
вы говорите только то, что лежит на поверхности. в суть вещей не вникаете. эту поверхность нам и без вас хорошо видно. вникните глубже.
вы говорите только то, что лежит на поверхности. в суть вещей не вникаете. эту поверхность нам и без вас хорошо видно. вникните глубже.
Гость
Лика
Сообщение было удалено
Не хотите сами почитать Энгельса и еще массу литературы об истории семьи?
Гость
Сообщение было удалено
Вся эта литература пишется, издается и распространяется на деньги и с ведома государства
Гость
я хорошая
Сообщение было удалено
Кстати, у Энгельса нет ни одного слова пропаганды. Труд основан на исследованиях многих племен, раскопках и работах других ученых.
Лика
Гость
Сообщение было удалено
ой, если я начну вспоминать все диагнозы, которые они мне поставили))). не реагирую никак, они вроде подуспокоились немного.)))
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Да как то стремно, одни уже начитались Энгельса в семнадцатом году. :(
Гость
Еще бы посоветовала почитать зарубежных психологов, таких как Эриксон, Фрейд и т.д.
Энгельс наравне со всеми имел право иметь мнение, Лика имеет право иметь свое мнение
Гость
я хорошая
Сообщение было удалено
Ни один ученый не высказывает свое мнение как Лика просто так, они все имеют доказательную базу.
Гость
чье нежелание? человека, который присматривает нам КОМУ ВАМ? НА НЕГО ПОДПИ ЗАПИСАН БУДЕТ, а тЫ КАК СОЖИТЕЛЬНИЦА ПРАВ ИМЕТЬ НА УЧАСТ ОК НЕ БУДЕШЬучасток под строительство дома для нас и наших будущих детей ВО_ВО БУДУЩИХ))))? Правильно я раньше угадала, Лика считает семьей себя и своего сожителя... Ты меня конечно извини, но ты вообще уже не понимаешь че говоришь.
Гость
Зайду позже, если будет доступ.
Лика
Гость
Сообщение было удалено
а вы не хотите привести пару убедительных аргументов? подучить нас немного, Эллочек Людоедок?))))). пожалуйста, парочку выводов, кратко. Просим. ))))
доказательную базу обычно собирают в пользу своего виденья вопроса, и у Лики есть свои аргументы
[quote="я хорошая"]доказательную базу обычно собирают в пользу своего виденья вопроса, и у Лики есть свои аргументы[/quote
Ведь легко доказать, что две параллельные прямые пересекаются
Ведь легко доказать, что две параллельные прямые пересекаются
Предыдущая тема