Гость
Статьи
Почему такая …

Почему такая рождаемость?

Сегодня у девушек стало трендом иметь неприлично роскошную жизнь за счет мужчины! Яхты, частные самолеты, огромные дома, тонны налички. Сегодня без всего этого приличная девушка не представляет отношений с мужчиной! Нужно всё и сразу! Вот только парни не поспевают за трендами, мало зарабатывают и девушки из за этого не хотят строить какие либо отношения с такими парнями! Из за этого и падает рождаемость в нашей стране! Парни не соответствуют требованиям, что делает их непригодными для семьи. Богатство это в первую очередь безопасность! Мужчинки исправляйтесь!
Ксюха
522 ответа
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#264
Гость
Сообщение было удалено
Так он может не выполнять никаких обязанностей в межполовых личных отношениях, это же все по желанию.
Только не забывай, что она тоже может ничего не выполнять.
Гость
#267
Гость
Сообщение было удалено
Да иди ты нафиг со своим Соросом, лол.
Опять таки - неужели ты думаешь, женщинам должен платить Сорос - чтобы не считали себя ниже мужчин или заслуживающими меньше прав?

Где нет этого, когда многие мужчины на этом форуме в обсуждениях тем, где (пускай это разводка, ок) женщина жалуется что оба работают, но муж хочет чтобы она готовила - пишут что мол разводись, пусть он найдет себе нормальную, и всячески пытаются подчеркнуть что мол те кто не готовят - остаются одни - хотя сейчас это уже конечно неправда.
А вот лет 50 назад было правдой, большинство народа в стране считало что женщина должна готовить - в то время как все работали - и мужчины и женщины.
И я когда была подростком - еще были такие представления у многих.
И мне не требовалось никакого Сороса и никаких денег - чтобы понимать что это откровенная и обидная несправедливость, и что женщину ставят в положение служанки так.
И мне не требовалось никакого Сороса или его денег - чтобы на эту тему сломать тысячи копий в интернете (как и другие женщины и девушки делали) - и в итоге в целом выиграть.
На эту тему.
А вот по поводу беременности, родов и выращивания детей - все еще огромный дисбаланс, по сути выращивание нового поколения происходит сейчас по большей части за счет бесплатного труда, карьеры и здоровья женщин.
Женщинам, опять таки, не требуется никакой Сорос, чтобы это понимать - достаточно посмотреть на своих мам и их карьеру и жизнь.
Поэтому и демография такая.

И чтобы ее исправить - надо не гоняться за призраками - а исправить несправедливую ситуацию и распределить нагрузку по всем, а не только по детным женщинам (и в целом максимально облегчить выращивание детей всем).
А если сидеть и думать как бы что бы запретить и забанить - чтобы женщины снова вернулись бесплатно жертвовать всем чем жертвовали раньше - то это вряд ли решит проблему.
Еще раз - женщины не идиотки, какие там нафиг коучи и Сорос - если все и так очевидно в том что происходит и в чем проблема?
Гость
#268
Гость
Сообщение было удалено
Кто тебя звал куда? Расскажи?
Я в жизни такого не видела.
Вообще в целом - в вопросах отношений и ухаживаний - тебя ведь никто не заставляет. Ты ухаживаешь как хочешь - или не ухаживаешь, а девушка может решать - встречаться с тобой или нет (если ты сам не против).
Если тебе кажется что на твои справедливые условия никто не соглашается - попробуй подумать, может они не такие уж справедливые, например.
Может ты выбираешь девушек красивее себя, например? А ухаживать за ними не хочешь?

И как это я у тебя радфемкой оказалась? Интересные у тебя понятия о радикальном феминизме, ты хоть знаешь вообще что это такое?
Гость
#269
Почему,очень даже рожают
У нас знакомые родили,показывали фотки,отдельная палата,муж с ней присутствовал на родах и ночевали тоже вместе в роддоме,у него отдельная палата.Там пятизвездочный отель У роженицы два акушера -гинеколога,одна из них вела беременность и ещё доула(это типа джакузи,массажи ,как я поняла)
Но стоит это все ,у меня глаза на лоб полезли.Но там и муж обеспеченный,на хорошей должности при деньгах.
Квартира у них в ипотеку
Рожают ,в общем
Гость
#270
Зайдите на детские площадки,полно детей
Но и время родов оттянулось
После 30-35 лучше рожать,когда образование,работа,подушка безопасности,квартира
А не ветер в голове и жизнь с родителями
Ребёнка вырастить это очень тяжелый труд
Это вам не раньше,когда все бесплатным было
Гость
#271
Гость
Почему,очень даже рожают
У нас знакомые родили,показывали фотки,отдельная палата,муж с ней присутствовал на родах и ночевали тоже вместе в роддоме,у него отдельная палата.Там пятизвездочный отель У роженицы два акушера -гинеколога,одна из них вела беременность и ещё доула(это типа джакузи,массажи ,как я поняла)
Но стоит это все ,у меня глаза на лоб полезли.Но там и муж обеспеченный,на хорошей должности при деньгах.
Квартира у них в ипотеку
Рожают ,в общем
Короче,у роженицы два врача и ещё типа мед сестры
Может,кто разъяснит ,что за новая мода с доулами
Я думала,это для домашних родов (категорически против),но чтоб в роддоме доула первый раз такое вижу
Неудобно было спрашивать,не до этого было
Гость
#272
Когда Blackrock завербовал Путина

В 1992 году Марина Салье возглавила комиссию Совета народных депутатов Санкт-Петербурга, созданную для расследования деятельности Владимира Путина. В то время Путин был председателем Комитета по внешним связям при мэре Анатолии Собчаке. Комиссия пришла к выводу, что за границу Путиным были незаконно экспортированы редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье стоимостью более 100 миллионов долларов. Формально это было реализовано через бартерные обмены в рамках программы "Ресурсы в обмен на продовольствие". В ответ в Санкт-Петербург должно было быть доставлено продовольствие, но оно доставлено не было. Отчет комиссии Салье был передан в прокуратуру и Контрольное управление Администрации Президента. Однако расследование заглохло, а Путин не только не был снят со своей должности, как рекомендовал Совет народных депутатов Санкт-Петербурга, но получил новое повышение в Москву. Незадолго до своей смерти в 2012 году Салье сообщила, что в этой программе участвовали американские компании ADM и Cargill. Они знали о махинациях Путина, поскольку махинации возможны только при участии обеих сторон. Когда Cargill был отстранен от "корыта", а все потоки в американском сегменте перешли к ADM, Cargill решила огласить эту информацию, но подверглась давлению со стороны State Street, акционера Cargill. State Street - одна из трех супер-ТНК, которые сегодня активно обсуждаются в американских СМИ сегодня. Две другие - это Blackrock и Vanguard Group. У них есть перекрестное владение собственностью, поэтому многие считают их единой корпорацией. Они - организаторы глобализма и культурного марксизма. По словам Салье, на место Cargill были заведены другие компании, контролируемые этим же трио - Marc Rich и Louis Dreyfus.
Гость
#273
Вербовка политиков глобалистами состоит в получении компрометирующей информации. Часто это передача денег. Другой метод - помощь в криминальных делах или помощь в уклонении от уголовного преследования. Завербованный человек является агентом, которого продвигают наверх, а он в свою очередь, достигнув определенного положения, выполняет то, что нужно вербовщикам. Часто проводится предварительная разработка. В 1992-1996 годах Путин как "реформистки мыслящий", проходил обучение по программе Американского национального демократического института по международным делам (NDI). Этот институт поддерживается такой организацией глобалистов и культурного марксизма, как фонд Открытое общество Джорджа Сороса. Среди получателей его награды - организатор Ямайской системы и икона американских демократов Джимми Картер и президент-глобалист Билл Клинтон. После того, как Министерство эффективности государственного управления Илона Маска прекратило финансирование Национального фонда демократии, NDI был вынужден уволить две трети своих сотрудников в Вашингтоне и начал закрывать офисы за рубежом. В России, для прикрытия, фонд был признан нежелательным. Сам фонд нежелательный, но его выпускник Путин желательный.
Гость
#274
В 1996 году Путин внезапно переехал из Санкт-Петербурга в Москву, чтобы занять должность заместителя управляющего делами Президента Российской Федерации. Это произошло не смотря на то, что на тот момент в РФ было 83 субъекта, где было много местных региональных чиновников, не имеющих инициированных против них публичных расследований. 26 марта 1997 года, не проявив никаких заслуг на должности заместителя управляющего делами Президента, Путин был назначен заместителем главы Администрации Президента. Он был приглашен на эту должность Валентином Юмашевым. 25 июля 1998 года, по предложению Юмашева, Владимир Путин был назначен директором ФСБ. Опять же, было много других кандидатур, но был выбран именно Путин. И это не смотря на то, что в КГБ Путин считался посредственностью. 29 марта 1999 года Путин был назначен секретарем Совета безопасности Российской Федерации, при этом сохранив должность директора ФСБ. 9 августа 1999 года Ельцин назначил Путина исполняющим обязанности Председателя Правительства. Очевидно, что глобалисты продвигали Путина и спешили. Но что они предложили семье Ельцина? Во-первых, это были деньги. Семья Ельцина обогатилась за счет пирамиды ГКО, а МВФ частично покрыл дефолт 1998 года. Во-вторых, что более важно, международное признание. В 1996 году Российская Федерация присоединилась к глобалистскому Совету Европы, а в 1997 году был подписан акт НАТО-Россия. До этого Запад не хотел помогать Ельцину в получении международного статуса, хотя наиболее важно это было в 1991-1994 годах. Признание для российской элиты и семьи Ельцина означало новые возможности и международную безопасность. Семья Ельцина до сих пор пользуется этим, поскольку их богатство было приобретено незаконными средствами, выборы в 1996 году были фальсифицированы. Сейчас Татьяна Дьяченко, дочь Ельцина, как и ее муж Юмашев проживают не в РФ.
Гость
#275
Начальник Путина, мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак, который сам был глобалистом, знал о вербовке Путина, что и послужило причиной его отравления. В 1992 году он посетил форум в Давосе. Он же был тем, кто остановил уголовное дело против Путина в Санкт-Петербурге. Есть также следы паразитического трио ТНК в России в то время. Инвестиции Vanguard в российские активы в 1996 году составили около 100 миллионов долларов. В 1996 году Blackrock запустил свой первый инвестиционный фонд, ориентированный на российские активы, стоимостью около 120 миллионов долларов США. В 1999 году Blackrock инвестировал около 500 миллионов долларов в российские компании, такие как Газпром, Лукойл и Сбербанк. Такие инвестиции являются еще одним фактом признания вхождения РФ в систему глобализма. На протяжении всего срока пребывания у власти Путин борется с неким абстрактным с Западом, но не с глобалистами. СМИ Путина никогда не упоминали State Street, Blackrock и Vanguard Group. В России насаждаются радикальный феминизм и мизандрия, уголовная идеология, исламизация и незаконная миграция. В ходе агрессии в отношении Украины происходит геноцид русских. Уничтожается средний класс и окружающая среда, а Россия отрабатывает чужую для белых русских повестку глобального Юга. Видны все признаки культурного марксизма и глобализма. Еще одним признаком является сотрудничество Путина с латиноамерканскими наркокартелями, в том числе колумбийскими, которое невозможно без участия глобалистов. Кроме того, Путин причастен к иммигрантскому кризису в Европе и финансированию исламистов, в том числе ***, ХАМАС и Талибан.
Гость
#276
Ксения З.
Деньги могут дать счастье. Например, с их помощью можно решить проблемы со здоровьем
Счастье-это когда тебе менять ничего не хочется. И не все проблемы со здоровьем решаются с помощью денег
Добрый орк
#277
Девочка запомни. В этой жизни нет халявы..за всё рано или поздно придется заплатить!!!
Гость
#278
Гость
Приличная девушка не считает чужие деньги и семью создает не из-за денег.
Ни один мужчина в мире не успеет за трендами.
В мире есть самый богатый человек триллионер - илон маск.
даже он не сможет покрыть так называемые "базовые" потребности женщин с нельзяграмма или патриков..
Парни соответствуют себе.
вашим хотелкам никто не должен соответствовать.
На вас таких никто жениться не хочет и детей от вас иметь не хочет.
Ни одному парню не нужна в жены ***, которая себя считает товаром и продается тому кто побогаче.
Еще ни одна женщина в мире не стала счастливо от денег.
Вы стали сильными и независимыми. По этому все сами.
Именно, что мы все сами и поэтому нам мужчина не нужен. Дело не в яхтах и тоннах денег, а в том, что мужики не способны сейчас ни на что, даже детей содержать своих не хотят. Делают детей, а содержать, воспитывать не хотят. На кой дети от упырей? Вот, к примеру я, я не сошла с ума рожать ребенка от упыря и сама на себе его тащить. С какой стати?
Гость
#279
Добрый орк
Девочка запомни. В этой жизни нет халявы..за всё рано или поздно придется заплатить!!!
Дак многие и платят, в нищите одни детей ростят. Хватит уже этого ада, поэтому и не рожают. На себе тащить себя и ребенка - это адский труд.
Гость
#280
Гость
Вы считаете, что рождаемость от этого зависит, бред!
Я лично не хочу рожать, потому что элементарно не где, роддома закрывают, компетентных специалистов нет, страшно, очень страшно.
Из-за модного ныне течения чайлдфри, в недалеком будущем появится огромная армия одиноких старух, большиество из которых будут дементными. Обществу придется как-то решать что делать с этими старухами. Скорее всего никакого другого выхода не останется кроме как умерщвлять их, иначе эта огромная масса старух повиснет тяжким камнем на шее государства и немногочисленных налогоплательщиков.
Гость
#281
Ксения З.
Деньги могут дать счастье. Например, с их помощью можно решить проблемы со здоровьем
как это даст счастье?
Гость
#282
Гость
Из-за модного ныне течения чайлдфри, в недалеком будущем появится огромная армия одиноких старух, большиество из которых будут дементными. Обществу придется как-то решать что делать с этими старухами. Скорее всего никакого другого выхода не останется кроме как умерщвлять их, иначе эта огромная масса старух повиснет тяжким камнем на шее государства и немногочисленных налогоплательщиков.
С какой стати, эти чайлфри платили налоги, так что пусть вернут все налоги, которые платили чайлфри. А то государству плати, а государство не хочет содержать потом. Не хотите чайлфри - создавайте условия для деторождения. Нет, на нет и суда нет. Не стоит обвинять людей.
Гость
#283
Гость
Ну если женщина сидит дома, занимается бытом. То и рожать ей придется. Не одного. Не двух. А трех и выше. Ну если семья это семья. А мужу придется пока жена рожает и воспитывает всех обеспечивать. Иначе с чего мужчине обеспечивать женщину саму по себе? Ему это зачем нужно?
да. согласен.
Семья это когда оба выполняют свои роли и обязанности.
Если муж обеспечивает, дает защиту - это его роль и обязанность.
То жена обеспечивает ему дома отдых , дает ему силы и дальше зарабатывать, и рожает детей. А учитывая коммунальный рай, женщина легко может рожать по 15-30 детей.
Мужчины настолько облегчили женщинам выполнение их ролей , что те обленились вообще их выполнять.
Им воду прям в дом завели. им тепло провели, им свет дали, холодильник придумали, духовку придумали и все что их окружает.
ДА ей остается просто лежать и не вставая рожать как конвейер.

Но из-за легкости выполнения их ролей они придумали лезть в мужской мир и менять его. Но сами деградируют от этого.
Просто надо лишить их всех удобств.
Убрать свет, тепло, воду, окна. пусть живут в пещерах и чтобы не мерзнуть что то делать, рожать детей и бегать за ними следить, заботиться о них, ходить в лес за едой, на речку ходить мыться и стираться.
Надо просто лишить их свободного времени чтобы с ума не сходили
Гость
#284
Ксения З.
Семья может быть и без детей
если оба с плохим здоровьем и не могут ииеть детей
Злобный Буратино
#285
Хотеть то могут , что угодно, проблема в другом, очень много современных женщин не пригодных даже для пополама, кто им захочет детей делать. Современные вырожденки.
Гость
#286
Гость
Зачем столько много детей?
3 это много?
а зачем тебе кушать каждый день?
не хочешь рожать - не кушай. не требуй от мужа обеспечения.
Почему муж должен выполнять свои роли все время, каждый день, а жена только разок?
Трое детей это минимум что нужно родить.
Любая женщина в современном мире вполне может родить 10 детей. с 18 до 28. если родила двойняшек, то можно в 27 перестать рожать..
Гость
#287
Гость
Автор, большинство девушек НЕ хотят и не требуют от мужчин яхты и личные самолёты. НО, лентяй или чудик с зарплатой 60к ( а иначе его не назвать) тоже не нужен, т.к. вы упомянули рождаемость, а такой бедный мужчина банально не прокормит свою семью. Кроме корма семья должна ещё и одеваться прилично и досуг приличный и уход женский и т.д.
Так что между олигархом с яхтами/личными самолётами и лентяем с зарплатой 60к есть много разных вариантов. Но даже такой лентяй с з/пл 60 тыс найдёт себе женщину, если будет рассматривать свой уровень. Т.е. если ты сам простой, то рассматривай таких же простых женщин с зарплатой 30к и ровесниц, это твоя ровня. Проблемы и стоны у мужика начинаются тогда, когда он начинается замахиваться на девушек не своего уровня. То есть если ты сам какой-нибудь охранник, то тебе не ровня ухоженная красотка из МГУ и у тебя будут вышеперечисленные проблемы. Ищи девушек по себе - найди какую-нибудь неухоженную деревенскую уборщицу с зарплатой 30к и будет вам счастье.
а почему лентяй с зп 60к?
вы хоть работали?
идите и попробуйте заработать 60к.
попробуйте например сантехником поработать или электриком или станочником или водителем фуры.
да вы к середине первого рабочего дня сбежите и скажите - да как так мужкики так работают - это невозможно, невыносимо, тяжело , сложно.
еще одна озабоченная яхтами принцеска, думающая, что деньги просто так даются.
вы прост оне цените труд людей, труд мужчин.
вот и живите в одиночестве. сами зарабатывайте свои 7500 в пятерочке за 16 часовой рабочий день и жалуйтесь на мужские 60000.
Гость
#288
Гость
С какой стати, эти чайлфри платили налоги, так что пусть вернут все налоги, которые платили чайлфри. А то государству плати, а государство не хочет содержать потом. Не хотите чайлфри - создавайте условия для деторождения. Нет, на нет и суда нет. Не стоит обвинять людей.
Да, государство обязано содержать, но, когда критическая масса этих одиноких старух превысит все возможности государства, их просто выкинут на свалку. Вы можете сколько угодно орать, махать руками и топать ногами, но это неизбежно. Если хоть немного включите мозг, поймете, что это- так и будет.
Гость
#289
Гость
Какие нафиг яхты и самолеты?
Вот навскидку причины низкой рождаемости:

- Нет жилья на 2+ детей, так чтоб всем членам семьи по комнате.
- Социалку всю поотменяли или сделали недоступной, все делают платным и дорогим, дети стоят очень дорого.
- Беременность, роды и ребенок требует от женщины слишком много жертв, которые никто и не пытается компенсировать. Начиная от здоровья, заканчивая карьерой и свободным временем.
- От мужчин, которые стараются быть хорошими отцами - тоже, хотя и в меньшей степени конечно.
- Женщины тащат детей часто в одиночку, алименты копеечные. Девочки смотрят на то как живут мужчины или бездетные женщины по сравнению с детными - и делают выводы.
- Также девочки насмотрелись на своих матерей и их жизнь - и прекрасно понимают в какой именно момент все пошло наперекосяк, и почему у мужчин-коллег их матери есть и карьера и деньги, а у их матери нет нифига.
- Мало потенциальных хороших отцов, еще все эти мд и мг, которые делают парней вообще непригодными к каким-либо отношениям, не говорю уж про отцовство. А в одиночку женщины не хотят тащить на себе все это.
- Страна катится черт знает куда, в какой-то тоталитаризм, я лично не стану рожать ребенка в такой стране чтобы он был рабом. Только если власть сменится на нормальную.
- Тем более что может потребоваться срочно сваливать из страны, ибо тут все идет к Северной Корее потихоньку, а с ребенком это в разы сложнее.
- Еще и внешнеполитическая ситуация - война, вся фигня - и непонятно не будет ли еще большей войны, кто рожает в таких условиях?

Если говорить про претензии к мужчинам - то это не про яхты-самолеты, а про то что большинство - плохие отцы, которые не готовы брать половину РЕАЛЬНОЙ заботы о ребенке на себя, и приносить столько же жертв, сколько мать приносит.

Но основная проблема даже не в мужчинах, на самом деле.
У нас государство по-моему целенаправленно делало и делает кучу всего чтобы рождаемость была плохой.
Все что СССР делал чтобы она была хорошей - отменяют все эти годы.
в ссср жили впятером в комнате. не было горячей воды, света, отопления. смеситель и горячая вода были у одного человека во всем ссср - у сталина.
вы зажрались. слишком шикарно живете вот и не рожаете.
Гость
#290
Гость
Да, государство обязано содержать, но, когда критическая масса этих одиноких старух превысит все возможности государства, их просто выкинут на свалку. Вы можете сколько угодно орать, махать руками и топать ногами, но это неизбежно. Если хоть немного включите мозг, поймете, что это- так и будет.
Не выкинут. Просто смешно, люди найдут выход всегда. Так что, когда ты без детей тебе проще, а вот с детьми выход найти всегда тяжелее. Люди это понимают. Прорвемся. Тем более не факт, что будет будущее.
Гость
#291
Гость
Вот еще один непригодный ни к отношениям, ни к женитьбе, ни к отцовству чувак, который тупо хочет себе бесплатную личную рабыню.
Нет, чувак, сорян, рабынь не завезли.
в каком месте рабыня?
и с какого перепуга работяга стал негодным для семьи?
покажи мне в моем коменте рабыню.
наверно рабыню обеспечивают?
а может рабынь любят?
а может рабынь защищают?
вы видимо не знаете что такое рабыня.
так хотя бы откройте словарь и прочитайте значение слова рабство.
вы называете выполнение ваших обязанностей и ролей рабством.
ну тогда будььте свободны. одиноки. вымираем.
через 40 лет не останется русских.
из-за баб.
видите ли помыть посуду это рабство.
ах-еть.........
родить детей, будучи обеспеченной жильем , водой, едой это рабство. аааааа
ну тогда я умываю руки. а вы сидите в одиночестве. а мы поедем за филипинками и тайками. они понимают что такое семья, а что такое рабство
Гость
#292
Гость
Да-да, я тебя помню.
Это ты писал что "Почему я должен платить за кожаную куртку 50к, если у меня есть жена. Я куплю кожи на 5к и она должна сшить мне куртку."

И еду приготовить, и детей рожать каждый год и воспитывать и нянчиться, и все мыть и убирать, и не перечить, и не вякать и не возражать - и все это за копейки, которые ты ей принесешь.

Еще раз. Ты хочешь бесплатную рабыню.
Конечно, иметь бесплатную рабыню очень выгодно - можно неплохо жить, даже когда ты тупой бездарь и зарабатываешь копейки - она из твоих копеек сделает нааааамного больше.
Только это не ты ее обеспечиваешь -это она на тебя трудится, а ты потребляешь ее добавочную стоимость, которая намного превышает те копейки, которые ты ей заплатил (не ей даже заплатил - а дал на хозяйство, а она типа вообще за еду работает).

Сх?яли ты решил, что найдется хоть одна женщина, которая днем и ночью будет работать на тебя на черных работах - швеей, поваром, уборщицей, нянькой, воспитательницей, секс-обслугой, еще и рожать каждый год и не сметь возразить - и все это без выходных, 18 часов в сутки, с перерывом на сон - и делать все это ЗА ЕДУ?
Или за копейки, которые ты собираешься давать (если ты ей лично вообще что-то собираешься давать, а не на хозяйство)?

Ну вот сх*яли?? (У меня цензурных слов тут нет, сорян)
Когда она может пойти на ЛЮБУЮ буквально работу - даже самую низкооплачиваемую - и будет работать там по 8 часов в сутки, с выходными и отпусками, без родов каждый год, с возможностью сменить работу в любой момент - и получать за это будет больше??
Всяко не за еду будет работать.

Женщины что - совсем идиотки что ли, по-твоему, что ты ждешь что кто-то на твое предложение согласится?

Ну жди-жди, удачи, лол.
к вопросу о том, что же дает женщина в браке.
ответ - ничего.
живите сами в одиночестве.
не хотите вкладывать в семью - будьте одиноки.
а выезжать за счет мужчины не получится.

ты даже не замечаешь как сама подтверждаешь все то что говорят мужчины из мд.
что ты не собираешься ничего в семью вкладывать.
а все должен делать муж.
вот вы и живете с котами.
вы ноль. пустота. вы никчемные паразитки.
вы ничего дать не можете.
мужчина не должен зарабатывать 200к, потому что ты шить не умеешь.
почему мужчина должен компенсировать твое неумение внести свой вклад?
почему он должен вместо 2 часов в день работать 10 часов, чтобы заработать на куртку, вместо ткани? или на хлеб вместо муки?
ты тогда как жена что вносишь?
ты же так и не ответила ни разу. только несешь свой бред про рабыню.
ау. а ты пользуешься добавочной стоимостью его работы.
ау. должно быть равноправие.равновесие. равный вклад в семью.
а ты хочешь раба. нет тетя. рабства у мужчин нету.
муж не должен работать больше потому что ты не умеешь сшить куртку или простынь или трусы или испечь хлеба.
муж заработал на кожу, ты сшила куртку. муж заработал на муку- ты испекла хлеб. муж купил печку - ты в ней печешь и ее моешь.
муж купил швейную машинку- ты шьешь.
именно это и есть равный вклад.
а если ты не сшила, то тогда муж и не должен купить ничего.
зачем? если ты не шьешь, то и ему не надо тогда работать.
вот например ему вместо 200к можно зарабатывать 50к. работать не по 10 ч в день а по 3.раз ты дома те самые 10 часов не тратишь на то чтобы сшить одежду из купленной им ткани, то зачем ему те самые 10 часов работать?
ты не шьешь - он не зарабатывает.
кашу варить 15 минут. стоит порция каши 10 рублей.
ты работаешь 15 минут чтобы сварить кашу, он работает 15 минут чтобы заработать 10 р.
если он поработал час, то ты свари завтрак, обед и ужин.
он работает 2 часа, то как раз за час можно убраться в квартире.
он работает 3 часа - рожай ребенка - роды примерно час длятся. вноси такой же вклад
Гость
#293
Гость
Сообщение было удалено
А если приглядеться поподробнее? Ну какое на..е..р равноправие то в России?
В солдаты забриваться - велкам мужик, на пенсию на пять лет позже - мужик (офигенное равенство), репродуктивных прав у мужика ровно ноль, баба хочет рожает, хочет абортируется.
Гость
#294
Гость
Дак многие и платят, в нищите одни детей ростят. Хватит уже этого ада, поэтому и не рожают. На себе тащить себя и ребенка - это адский труд.
Так это тебе папаше своему надо звонить - где капитал семьи спрашивать и отчего он тебя на улицу голенькой бесприданницей выгнал, за блуд небось.
Гость
#295
Ксения З.
Нахр.на мне пить антидепрессанты килограммами и держать дома кошек?
ПАТАМУШТА рядом с вами не будет работяги с завода которому вы должны смотреть в рот и давать полную свободу,это жи счастье какое,а еще возможно он потом президентом станет,а вы первой леди,но это не точно
Гость
#297
Гость
Нет, вы описали не женщину, а рабыню бесплатную. В природе вообще такого не существует. В природе самец бегает за самкой, лебезит перед самкой, приносит самке еду. Благодаря свободе мы просто пришли к своему естественному природному состоянию. А то, что вы описали, т.е. по сути женское рабство - это против природы, поэтому такое положение могло держаться только силой, только на штыках. При первых же признаках свободы это всё сдуло.
еще одна.
рабынь не защищают, не обеспечивают едой, водой, светом, теплом, рабыням не дают места где жить.

именно вы хотите раба.
для вас равный вклад это рабство.
для вас семья это муж раб бесправный банкомат.

вам сначала узнать что такое рабство.
иди работай и живи одна. пусть тебя тра-ают, имеют во все щели и потом ты с котами закончишь жизнь одинокая.

слишком до уя хотите.
это просто бред немыслемый.
вам мужчины предлогают вас обеспечивать, защищать, заботиться, а вы это называет рабством.
нет тетя.
ты просто не хочешь выполнять свои обязанности и роли.
ты хочешь чтобы муж и зарабатывал и еще нанял прислугу чтобы вмест отебя убирались и готовили и рожали тоже.
а ты просто живешь, как растение.
нет.
час работы мужа - час работы жены.
равный обмен.
за час можно что?
сварить завтрак , обед и ужин.
т.е. чтобы получить от женщины готовку - муж должен работать час в день.
чтобы получить от жены уют в доме, где все чисто и хорошо, мужу надо работать 2 ч в день. потому что часа хватит чтобы прибраться дома и навести порядок и уют.
Т.е. смена на заводе стоит 3000руб за 8 часов.
т.е. чтобы жена готовила и убиралась мужу надо работать 2 часа в день, это 750 руб за 2 часа. вот равный обмен энергией, равный вклад в семью.
Если жена делает еще что то, кроме уборки и готовки , тогда муж работает больше чем 2 часа в день.
а что еще ты можешь дать кроме уборки и готовки? детей вы не рожаете.
вот простой расчет равного вклада в семью.
за уборку и готовку муж должен работать 2 часа в день за 750руб.
ЛЮБОЙ мужчина может это заработать и обеспечить тебя.
Давай придумай, что ты можешь дать еще мужчине, чтобы у тебя было основание ожидать от него больше чем 2 часа работы в день за 750р зарплаты.
Равный вклад в семью.

Правильно. остается только рожать.. и явно не одного. потмоу что начистить овощей не на 2 а на 3 человек или кашу сварить на 2 или на 3х человек разницы в усилиях особо нет. Родить надо 15 детей чтобы муж хотя бы на 4 часа в день выходил работать на завод.
Гость
#298
Гость
Так это тебе папаше своему надо звонить - где капитал семьи спрашивать и отчего он тебя на улицу голенькой бесприданницей выгнал, за блуд небось.
Мимо, тупизна. Мимо, не замужем и своя квартира. Придурок. Ты так ничего и не понял.
Гость
#299
Гость
Мимо, тупизна. Мимо, не замужем и своя квартира. Придурок. Ты так ничего и не понял.
Так это твоя квартира, отверстие. Чтоб тебя такую терпеть дома - приданое Мужчине-Хозяину Семьи передать надо бы.
Гость
#301
Гость
Так это твоя квартира, отверстие. Чтоб тебя такую терпеть дома - приданое Мужчине-Хозяину Семьи передать надо бы.
Что мне надо я сама решу. Упыря на порог не пущу. Зарабатывай сам, нищеброд. Нищук, тя все выкинули. Вкалывай и покупай свое жилье, не разевай рот на чужое. Чего тебя папаша не научил главному - деньги зарабатывать.
Гость
#302
Гость
Что мне надо я сама решу. Упыря на порог не пущу. Зарабатывай сам, нищеброд. Нищук, тя все выкинули. Вкалывай и покупай свое жилье, не разевай рот на чужое. Чего тебя папаша не научил главному - деньги зарабатывать.
Так тут вроде бабье нищее воет "о содержании" через сообщение, что то не слышал подобных стенаний от мужчин.
Вот так надо такому дырью говорить "Вкалывай и покупай свое жилье, не разевай рот на чужое"??
Гость
#303
Ксения З.
Что-то мой бывший муж к 42 годам не стал владельцем бизнеса. И никогда не станет
значит это вы не заслуживаете.
Вы поймите жизнь так устроена, что вы не получите денег меньше или больше, чем вам дано свыше.
Например ваш доход 50к в мес.
вы конечно можете работать по выходным и оставаться вечером или приходить раньше чтобы получать больше.
НО. вы испортите здоровье и все ,что вы заработали сверху -вы отдадите в будущем на лечение или потеряв здоровье и работу потеряете и будите вобще сидеть без денег.
Тем самым нельзя заработать больше чем вам положено.
И меньше вы тоже не заработаете. Ваши деньги придут к вам.
У вас выбор - либо вы вкладываете энергию в мужа и он вам эти деньги принесет, либо вы сами работаете и эти деньги сами заработаете. Тогда муж вам их не принесет.
Ваш муж вам дает ровно столько, сколько вы в него вкладываетесь.
Сколько вы даете ему- столько он дает вам.
ВСЕГДА так.
Чтобы рядом с вами был дональд трамп надо быть меланией трамп.
Не бывает такого что рядом с королевой находится шут гороховый.
Если он шут, то вы на том же уровне - служанка.
Если он осел - то вы ослиха.
Сделайте его королем, тогда вы будите королевой.
А пока рядом с вами при-урок, то вы - дура.
почему один мужчина с одной женщиной бухает , живет без денег и разлагается, а с другой этот же алкашь становиться успешным бизнесменом. Почему так?
А потому что все зависит не от мужчины, а от женщины. Мужчина лишь ведет себя так, как она ему позволяет и программирует его.
Если ему жена говорит что он лузер, то и и в обществе и на работе он будет лузером.
а если жена к нему как к королю, как к лидеру, как к успешному, так и он станет лидером, королем, успешным в бизнесе или карьере.
А вы ждете наоборот готовых принцев.
А так не бывает.
принца делает принцесса
Гость
#305
(с) "Богатство это в первую очередь безопасность!"

Чушь какая.
Пример простой, ты пошла в лес, ну к примеру на природе отдохнуть, кемпинг, пикник, не важно. Тут выходит из леса медведица с медвежатами. Тебе твое богатство ничем не поможет.
Гость
#306
Гость
Так тут вроде бабье нищее воет "о содержании" через сообщение, что то не слышал подобных стенаний от мужчин.
Вот так надо такому дырью говорить "Вкалывай и покупай свое жилье, не разевай рот на чужое"??
Я работаю и содержания не понимаю и не ищу. Пахать я буду на работе, а не на мужика дома. Меня формат содержанки не устраивает. Я сама себе хозяйка, мужику не подчинялась и не буду.
Гость
#307
Гость
Перечитай.
Попробуй подумать сколько стоит выполняемая работая в твоем предложении - просто по рыночной стоимости посчитать - и сколько ты собираешься платить.
(И только не учитывай в "платить" - деньги которые ты даешь на хозяйство. Хотя даже там, судя по всему, ты планируешь давать копейки.
Сколько ты собрался платить лично жене за всю эту работу - чтобы это были ее деньги? )
а сколько тогда она платит мужу ?
почему вы считаете только ваш вклад?
а потому что вы не вносите его.
Муж, который купил жилье уже оплатил этим вашу уборку и готовку в этом жилье на всю жизнь вперед. так он еще и еду покупает каждый день. так еще и одежду. с какого перепуга?
вы входите в отношения уже должны несколько миллионов мужу, за то что живете в жилище. а не на улице.
а в этом жилище есть свет, вода и тепло.
и это тоже он обеспечивает.
а еще там есть мебель и ремонт.
так что прост начиная отношения и заезжая в квартиру к мужчине - вы уже должны ему в регионе минимум 10 млн руб, а в москве минимум 25 млн руб.
зп повара в столовой около 15тр. так повар готовит по 12 часов на сотни человек. зп уборщицы 10 тр. так она моет по 14 часов все здание.
а вы готовите на 2-3 человек и убираете всего лишь одну квартиру и т оне всю и не каждый день.
оплата такого труда это максимум 5 тыс руб в мес
куманальные платежи в двушке 10к. т.е. вы готовкой и уборкой каждый день даже не компенсируете затраты на комунальные платежи.
а еще налоги.
а еще что то вдруг сломается. а еще ремонты и износ.
.тетя, да вам не расплатиться с мужем никогда , даже если вы продадите все свои органы.
это мы еще не посчитали услуги грузчика, психолога, юриста, прогармиста, сантехника, электрика, плотника, доставщика, отделочника, водителя, учителя.
вот просто ты к нему переехала - ты уже ему должна 25 млн.
это уже всю жизнь пахать на него по 14 часов в сутки за 4 стены без света, без воды, без отопления.
Гость
#308
Это описание бл⁣⁣⁣яд⁣⁣⁣ей, а не приличных девушек.
Гость
#309
Гость
Клоун, ты будешь *** всю жизнь.
Все перечисленное (покорная и пр.) - все деньги мира, всей вселенной - ни одна не согласиться ни на каких мыслимых и немыслимых условиях.
Рожать каждый год? Чтоб тебе кер отрубили за это. Живьем, без обезболивания.
это лишь показывает твою непригодность для семьи.
мужчине дома нужен покой и уют, отдых и восстановление сил.
а ты что даешь мужчине дома? войну? разборки?
он вернулся с войны. ему дома нужно тепло, заботу, уют, послушание, чтобы было тихо, чтобы ег опокормили вкусно, чтобы он видел счастливых детей .
а ты чт оему дашь?
ничего. ноль.
он купил ткань. ты сошьешь одежду?
нет?
а почему он должен компенсировать твое неумение шить ? почему он из=за этого должен впахивать больше чтобы купить уже сшитую одежду? ты тогда для чего?
почему он должен заработать на готовый хлеб? мука в 10 раз дешевле. он купил муку- ты испекла хлеб.
он купил мех ты сшила шубу.. он купил хлопок - ты сшила простынь и рубашку.
почему он должен зарабатывать на готовую простынь или полотенце?
твой вклад тогда в чем? если ты не рожаешь каждый год, тогда ни то что ткань хлопковую он не должен купить, а он может купить цветки хлопка, а ты сама сделаешь нитки, потом сплетешь ткань а потом сошьешь простынь. и так же с одеждой.
он поймал живого бобра, а ты сама уже делай из живог ообора шапку или шубу. он купил корову живую, а ты сама из нее делай пельмени, колбасы, и кожаный плашь себе и ему.
он купил яйца, а ты сама из них выращивай курицу и готвоб борьщь с курицей.
он купил землю , а ты сама сади овощи, выращивай и потом готовь борщь из них для него.
ну либо рожай каждый год
Гость
#310
Гость
Я работаю и содержания не понимаю и не ищу. Пахать я буду на работе, а не на мужика дома. Меня формат содержанки не устраивает. Я сама себе хозяйка, мужику не подчинялась и не буду.
Вот видишь какая сама бешеная , а представляешь КАЖДОМУ мужику так как ты а то и сильно поболее пахать надо всю жизнь. И тут ему на шею хотят присесть с "содержи меня, м.р..а.з.ь"(с) как оно, норм?
Гость
#311
Гость
В 45-ть она будет высыпаться, заниматься собой и скакать по разным ***. И деньги еще за это брать. Т. ч. выкуси.
ахахахаахахахахахах
смешно.
Гость
#312
Да, да... тренд пошел, а парни не дотягивают...
Опять тема для срача.
Ну ок, сейчас тренд такой. Далее будет средняя зп по стране пусть ну 100 тысяч, а тренд будет очередной на 700 миллионов и не важно что нет ни одного человека который столько в месяц зарабатывает.
Я просто достану попкорн и буду наблюдать за этими бегущими за трендами бабами ))
#313
А зачем большая рождаемость? Если хотите детей, то лучше одного родить. Чем быть многодетными, которым вечно чего-то не хватает.
Гость
#314
Гость
В 45-ть она будет высыпаться, заниматься собой и скакать по разным ***. И деньги еще за это брать. Т. ч. выкуси.
почему то я вижу иные картины.
в 45 у нее свое агентсво недвижимости , мерседес, и квартиры в разных городах и она снимает квартиру в элитном ЖК, куда приходит мужик который ее тр-ает.
жесть какая грусть.
у нее в глазах слезы и боль. она хочет любви, а не этого всего.
А много ли женщин таких успешных? 1 на 100 тыс? на миллион?
Ну она успешная в деньгах, но одинока и несчастна. без детей и без любящего мужа.
Гость
#315
Гость
ахахахаахахахахахах
смешно.
Ну что вы, еще вайлдберриз разорять точно будет в промежутках между прыжками.
Гость
#316
Гость
АХАХАХАХАХАХАХА.
Ты серьезно собрался считаться СЕКС как услугу мужчины женщине??
СЕРЬЕЗНО БЛИН??
Ок. Никаких проблем, значит живем без секса.

И все остальное можно легко посчитать.
В квартиру - да я могу и не переезжать, мне есть где жить, мне не надо снимать квартиру. Вот коммуналку можно посчитать - свою долю.
На машине его я по такой цене ездить не буду, такси каждый день мне не по карману, спасибо за предложение.
Еще что-нибудь?
Пока очевидно что разгромный счет в пользу женщины в таком раскладе.
Даже если плату за съем половины квартиры посчитать, пусть она до того жила в съемной, ок.
секс вобще то женщины требуют.
вы озабочены сексом , чтобы обязательно до свадьбы со всеми спать.
вы тяните мужчин в постель.
вы первые клоните к сексу.
вы стардает от того, что вдруг там маленький.
если вам плевать на секс, то нах тогда все эти проблемы?
в наше время секс бабам нужен куда больше чем мужчинам
Гость
#317
Гость
Да, да... тренд пошел, а парни не дотягивают...
Опять тема для срача.
Ну ок, сейчас тренд такой. Далее будет средняя зп по стране пусть ну 100 тысяч, а тренд будет очередной на 700 миллионов и не важно что нет ни одного человека который столько в месяц зарабатывает.
Я просто достану попкорн и буду наблюдать за этими бегущими за трендами бабами ))
Да Пушкин уже всё давным давно изложил "про баб" в рыбаке и рыбке - ну не меняется бабье уже многие века
Гость
#318
Гость
Из-за модного ныне течения чайлдфри, в недалеком будущем появится огромная армия одиноких старух, большиество из которых будут дементными. Обществу придется как-то решать что делать с этими старухами. Скорее всего никакого другого выхода не останется кроме как умерщвлять их, иначе эта огромная масса старух повиснет тяжким камнем на шее государства и немногочисленных налогоплательщиков.
да правильно.
я считаю так- не создала семью к 25 - плати налоги 50% от дохода.
не создала к 30 - плати 60% от дохода, не создала к 40 - плати 70% от дохода и никакой пенсии и никакой медицины ей от государства.
А семья это не ребенок и мама. Это первым делом отец , потом мат ь,а потом дети.
А если она родила и подала на развод - пусть отдает детей государству и 85% дохода отдает государству
Следующая тема
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова