Подложное отцовство!
Здравствуйте,посмотрел недавно передачу где обсуждалось подложное отцовство (введение мужа в заблуждение женой,о его родстве с ее ребенком) и методов борьбы с этим,ведь ситуация отнюдь не шуточная,из за женской лжи мужчина может потерять время,силы,ресурсы и.т.д. воспитывая чужое чадо,а для некоторых такая ложь может означать и загубленную,впустую прожитую жизнь (не продолжили род) и были даже случаи суицида!В общем на передаче обсуждался вопрос о возможности и правомерности введения за такое деяние уголовной ответственности и тяжести наказания в соответствии ущербу нанесенного мужчине.Женщина юрист выступающая в передаче с одной стороны признав правоту мужчин желающих наказания для женщин,с полным возмещением морально материального вреда за такое деяние,пояснила,что если такой закон впоследствии и введут,то он останется только на бумаге так как невозможно будет установить умысел в данном преступлении,так как уличенная женщина будет утверждать что либо муж все знал либо она сама не знала что ребенок не от мужа!Я конечно понимаю что женщина юрист банально защищала женщин,но почему все остальные купились на это?Разве сам факт того что ребенок не от мужа не доказательство преступного умысла?Если как утверждает женщина муж все знал и был согласен,то почему она не обезопасила себя,зафиксировав его согласие на видео или на бумаге (документ)?И что значит она сама не знала что ребенок не от мужа,она не знала что спя с другими мужчинами,при отсутствии стопроцентной контрацепции она могла забеременеть не от мужа,серьезно!?Как ее может оправдать суд?Гражданка,вас оплодотворили против вашей воли в бессознательном состоянии,так что ли?Благодарю за внимание.
Автор
Мудрость форума: Семья
- Кто рожал без желания мужа?823 ответа
- Мать бросила ребёнка из-за поступка отца426 ответов
- Отношения зашли в тупик16 801 ответ
- Родственница хочет заехать в гости проездом194 ответа
- Наследство и справедливость2 095 ответов
- У мужа родился сын на стороне. Я просто в шоке257 ответов
- Вопрос законным жёнам! ;)1 570 ответов
- Муж и покупка земли. Как бы вы поступили?232 ответа
- Я в шоке от наклонности мужа391 ответ
- Кто живет или жил с мужем-алкоголиком, отзовитесь!8 627 ответов
8 ответов
Последний —
Перейти
Гость
К сожалению женщины в своём большинстве омерзительны.
Гость
Да причём тут потерять силы ,нервы, ресурсы... Самое страшное здесь, что женщина плюёт на святое, ей самой так хочется в этом ужасном грязного вранья жить всю жизнь и обманывать свою семью?
Обезопаситься как-выбирать нормальных спокойных добрых женщин! Но вам уже нужны первые аферистки! Чтобы выбирать, с рогами ходить или не своего ребёнка воспитывать.. третьего там не дано
Обезопаситься как-выбирать нормальных спокойных добрых женщин! Но вам уже нужны первые аферистки! Чтобы выбирать, с рогами ходить или не своего ребёнка воспитывать.. третьего там не дано
Гость
С доброй - это скучно вечерами..
А с такими повеселишься ты за то))) всё как и хотел
А с такими повеселишься ты за то))) всё как и хотел
Все эти глупые отговорки — "не знала", "запуталась" — не выдерживают никакой критики. Разве не очевидно, что, изменяя супругу и рожая ребёнка от другого, женщина не может не понимать, что вводит его в заблуждение? Подложное отцовство — это умышленный обман, и за него необходимо нести суровую ответственность. Хотя я и против тюремного срока, считаю обязательным полный возврат всех потраченных на ребёнка средств с надбавкой в 50%. Эти полтора от суммы — справедливая плата за моральный ущерб, боль и предательство.
Гость
Я читала на днях форум абф. Там целый отдельный раздел про мужчин, которые делали тест днк на ребенка. У абсолютного большинства ребенок по тесту их. Но они все равно не верят. Они сперва идут переделывать тест в другую лабораторию. Потом они начинают утверждать, что женщина дала взятку в несколько миллионов суду или лаборатории, и что результат поддельный. Потом они начинают цитировать псевдонаучные статьи о том, что тест днк на отцовство - разводка, так как у 99 процентов людей на земле схожая днк, и нужно нести на анализ биоматериал ребенка, отца и двух посторонних мужчин, не указывая, кто из них предполагаемый отец (и даже при таком тесте против правил у них выходит, что ребенок от него). Вывод - если мужчина убежден, что все женщины изменяют, чтои все они лживые шл и полные дуры, и все они подкидывают отцам детей от любовников, это паранойя, никакие тесты, законы, штрафы ему не помогут. Поможет ему только психиатр.
Гость
Юрист лжет,знание подлога фиксируется усыновлением......Если такового нет,то как разтаки доказать что он все знал невозможно.Так как первично играет роль несуществующего родства. То есть он не родитель и на этом все
Форум: Семья
Всего: 493 188 тем
Новые темы за сутки: 78 тем
- Не хочу спонсировать транжиру!3 ответа
- Не могу больше жить со свекровью3 ответа
- Месть мужу11 ответов
- Не скучаю по мужу2 ответа
- Каково разводиться ?4 ответа
- Лишение родительских прав2 ответа
- Хочу развестись с мужем3 ответа
- Жена не хочет второго ребёнка10 ответов
- Сын в 5 лет говорит: „Ты плохая мама“. Как не сломаться и не потерять связь с ребёнком?9 ответов
- Сепарация в 39 лет от родителей7 ответов
Популярные темы за сутки: 36 тем
- Гостевой брак96 ответов
- Когда родители тебе все дали54 ответа
- Мама 30 лет ухаживала за мной, а теперь я не знаю, как ей сказать, что больше не справляюсь16 ответов
- Жена серая мышь14 ответов
- Муж разбил мой смартфон — и я будто потеряла кусочек себя. Как сейчас не сломаться?13 ответов
- Месть мужу11 ответов
- Жена не хочет второго ребёнка10 ответов
- Сын в 5 лет говорит: „Ты плохая мама“. Как не сломаться и не потерять связь с ребёнком?9 ответов
- Он сказал, что я слишком много прошу. А я просто хотела почувствовать, что меня любят8 ответов
- Сепарация в 39 лет от родителей7 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема