Гость
Статьи
Про «мужскую …

Про «мужскую ответственность»

Часто на форуме приходится слышать от дам, что, дескать, мужик мелкий пошёл, не хочет он брать ответственность за женщину и за семью. В связи с этим, считаю нужным вставить свои 5 копеек.
1) Дамы, а не кажется ли вам, что "берут ответственность" за кого, кому лет 14, и она не может за себя отвечать? Потому что если даме уже, условно, 20+ лет, то она уже должна представлять из себя полноценную, сформированную личность, которая должна нести ответственность за свои слова и поступки самостоятельно, не перекладывая это на кого то другого.
2) Вспомним "Тараса Бульбу": "Я тебя породил, я тебя и убью" - сказал Тарас, прежде чем убить своего сына Андрея. К чему здесь это, вы спросите? А к тому, что, как и у Гоголя, ответственность у отца за семью, жену, детей конвертируется в то, что он может делать с ними то, что считает нужным, и они полностью зависят от него и во всём ему подчиняются. Устраивает вас такое, дамы?
Резюмируя, можно вывести следующую закономерность: чем больше мужчина берёт ответственности за семью, жену и детей, тем меньше у них прав и свобод, и тем более они зависят от него и подчиняются ему. Соответственно, если дамы требуют от мужчин ответственности, пусть будут готовы к тому, что:
1) они, тем самым, расписываются в своей беспомощности
2) они готовы полностью ему подчиняться.
Если же дам эти положения не устраивают, то пусть они берут ответственность за свою жизнь в свои руки, а ответственность за семью и детей делят поровну с мужем.
В то же время, нужно сказать, что и мужчина, стучащий кулаком по столу, и кричащий "я в доме хозяин" должен понимать, какую ответственность (в том числе и финансовую) он несёт перед семьёй, и какой пример мужа и отца он должен показывать своим детям
662 ответа
Последний — Перейти
Страница 13
Гость
#656
Скептик
Как раз обсирали вас единицы.
Так что о вас большинство подумала, если вы в комментариях так о отметили, что речь идет о финансовом обеспечении женщины?
Я вот сперва думала, что речь буквально о решении всех проблем, а тетя «ничего не касается», при этом она даже может работать. Ну вот как Гоша в МСНВ - Катя -директор, но Гоша - решает все сам.
И мол, вы этого хотите?
Потому и встал вопрос о понимании, что подразумевается под ответственностью.

Вас не могли не понять, по одной простой причине, что понимание «взять ответственность» вы делегировали женщине, и каждая вам и отвечала, что она видит под этим пожеланием.

А «обсирали» вас те, кто увидел, что вы хотите себе рабыню. Но и тут чья вина - я вас об этом и спросила: вы говорите, что женщина обязательно окажется в таком положении или считаете это справедливым обменом? Вот последнее и «обсирали».
Так-то я поняла, что вы за пополамные отношения.
95% здесь присутствующих как раз обсирали меня, поняли процентов 5
Гость
#657
Скептик
Я не придумала, я спросила. Потому что любой вариант = «вас не поняли».

Единственный вариант остается - это согласие с вами.

Процитируйте комментарий, где вас поняли.
Я не прошу соглашаться со мной, я прошу понимать, а не выдумывать мои слова и смыслы за меня
Скептик
#658
Гость
95% здесь присутствующих как раз обсирали меня, поняли процентов 5
Я вас просила процитировать, кто вас понял.
Ну чтобы понять, насколько я неправа в своем предположении.
Про 95% - наглое вранье. Большинство просто возражало.
Скептик
#659
Гость
Я не прошу соглашаться со мной, я прошу понимать, а не выдумывать мои слова и смыслы за меня
Не просите?
Так эти 5 процентов, которые вас поняли, это как раз и те, что согласились, в Афганистан отправили.
Скажете нет?
Ну так я еще раз прошу - процитируйте мне комментарий, в котором вас поняли. И идеально было бы, если бы поняли и не согласились.

Вас несколько раз спрашивали об уточнении тезиса, вы сказали, что мы, женщины, сами знаем про что такое взять ответственность.
И когда вам отвечают сообразно вашей же установке, вы выдаете, что вас не поняли.
Скептик
#660
Гость
95% здесь присутствующих как раз обсирали меня, поняли процентов 5
Учитывая то, что вы, мужчины, сами говорите, что на форуме пользователей мужчин если не большинство, то половина точно, так что прикиньте, что вас не поняли даже ваши товарищи по несчастью, ибо 5% - это даже близко не половина.
Скептик
#661
Скептик
Учитывая то, что вы, мужчины, сами говорите, что на форуме пользователей мужчин если не большинство, то половина точно, так что прикиньте, что вас не поняли даже ваши товарищи по несчастью, ибо 5% - это даже близко не половина.
Прошу прощения, тут я неправа, возможно, только 5% - это те мужчины, которые заинтересовались темой.
Гость
#662
Скептик
Я вас просила процитировать, кто вас понял.
Ну чтобы понять, насколько я неправа в своем предположении.
Про 95% - наглое вранье. Большинство просто возражало.
95% - истинная правда. 95% просто обсирали меня и мои слова, оставшиеся 5% поняли, но были слишком малочисленны, чтобы оказать значимое влияние
Гость
#663
Скептик
Не просите?
Так эти 5 процентов, которые вас поняли, это как раз и те, что согласились, в Афганистан отправили.
Скажете нет?
Ну так я еще раз прошу - процитируйте мне комментарий, в котором вас поняли. И идеально было бы, если бы поняли и не согласились.

Вас несколько раз спрашивали об уточнении тезиса, вы сказали, что мы, женщины, сами знаем про что такое взять ответственность.
И когда вам отвечают сообразно вашей же установке, вы выдаете, что вас не поняли.
Не поняли, потому что не поняли
Гость
#664
Бес Толковый
Автор, так смысл семьи в том, чтобы как раз уметь прикрывать спины друг друга. А если каждый сам за себя, то зачем нужны такие отношения?
Интересуюсь женщинами, присматриваю для серьезных отношений, не старше 32 лет (мне 44). Идея об ответственности мужчин живет среди них (не глупые, без татух, с нормальными губами, с образованием и нормальной работой). Как же они ее понимают? А вот как: мужчина должен всегда, повторюсь всегда тратить все силы, время и деньги на решение проблем, которые создает "одаренная" тетенька. При этом выполнять, что предлагает мужчина для того, чтобы проблем не было - тетеньки не хотят (как это ими управлять! АРБУЗЕР)))). В голове у многих, надеюсь не у всех, полный когнитивный диссонанс. Прав в отношениях хотят до фига, а обязанностей не видят в упор. Спрашиваю такую медузу: вот зачем ты мне в 32 года, с грузом прошлых отношений, психологическими травмами, проблемами со здоровьем, маниакальным желанием поскорей родить и не умением жить на благо мужчины? Зачем мне тащить тебя жить в свою квартиру, решать кучу проблем? Ответить ничего не может. Считает, что женщина априори ценность)))) Реально беспроблемных женщин, способных по крайней мере не ухудшать жизнь мужчины очень мало, просто на вес золото.
Отмечу, что 30-33 летних *** рассматриваю только для кекса на пару раз. Но у РСПэх, даже 40 летних вообще фляга еще больше свистит. Подведем итог: цель - женщина 30-33 без финансовых, психических проблем, с квартирой, БЕЗ ПРИЦЕПОВ, которая долго проживала с одним мужчиной и ценит отношения. Нищебродки, закредитованные, бесприданницы, психологии, нутрицологи, тарологи, когтеточки, парикмахерши, неудачницы, алкоголички с прицепами - это шлак.
Форум: Семья
Всего: 94 713 тем
Новые темы за сутки: 21 тема
Популярные темы за сутки: 9 тем