Просто штамп в паспорте

Ага ну. Документы на квартиру - просто штамп на бумажке. И на машину. Чо такова? Давай на меня запишем, все и так знают, что твои.

Документы на имущество это право собственности. Вы себя сравнивает с имуществом? Вы для мужа собственность и он распоряжается вами, как ему вздумается? Пользовался, надоела, выбросил, заменил на новую. Ни от чего вас штамп не спасет, если мужик вас не любит. И документы на квартиру на маму оформит, а не на вас.

А ребенка тогда зачем регистрировать? Тоже без бумажек обойдется. Ясно же, что твой.

Вот именно, бабы совершенно не умеют выбирать. Всякую каку подбирают и в рот тащут.

А если Паспорт просрочен, то и Штамп не поставить. Логично? Логично.

А я понял кому это выгодно. Паспорт просрочен, дочка не выйдет замуж. Логично и просто.

В браке договор заключается не на собственность на жену или мужа, а на то что жена и муж оба несут ответственность за детей, а также все что они заработают - является общим.
(В противном случае женщины должны были бы требовать оплату по рыночной стоимости любой их работы в быту, когда они сидят дома, если сидят конечно - и оплаты половины стоимости услуг суррогатной матери и няни на 24 часа в сутки, если мужчина не идет с ними в декрет пополам конечно. И то далеко не все даже так согласились бы, потому что у няни это ее профессия, а женщина в декрете может потерять свою основную профессию, которая гораздо лучше профессии няни может быть.)

Договоры разные бывают, не только на право собственности, видишь ли.

Дочка-просрочка. 😁

Что в 30 девственница? Хорошо воспитал.

Если всё так честненько и равноправненько, почему в ЗАГС тащат практически всегда бабы (ну или подводят лоха к "его" такого рода решению)?

Ответственность за детей НИКАК не связана с браком. Докажи принадлежность детей, и обязанности в отношении них будут не зависимо от брачного статуса. Разница лишь в том, что в браке надо доказывать что дети не твои, а вне брака - что твои.
А вот брачная общность имущества и есть самая большая несправедливость, заставляющая относиться к браку как к опасной ловушке.

Сфигали несправедливость? То есть, ты думаешь жена будет сидеть в декрете, жертвуя карьерой, выполнять обязанности 24-часовой няньки, еще и готовить-убирать, если детей несколько - все это несколько раз, свою собственную карьеру ради этого про*бет, а потом когда дети подрастут и все это уже не нужно будет, муж, который делал карьеру все это время и хорошо теперь зарабатывает - ей нифига не должен, и даже то что он покупал, экономя на няньках и на покупной еде, за это время - это все чисто его, а жена на это никаких прав не имеет?
А ты не охр?енел там нет? С такими понятиями о справедливости?

У меня мама была на 10 лет младше отца, а зарабатывала больше его, когда выходила замуж. В браке она родила 3-х детей, и отец эксплуатировал ее как бесплатную домработницу - не только для себя и детей - но и для кучи его гостящих месяцами у нас дома родственников.
Профессию она потеряла полностью, когда она вышла на работу снова, как только мы немножко подросли и ее снова стали брать куда-то - это была низкооплачивая неквалифицированная работа, на прежнюю специальность уже не брали совсем, слишком много изменилось.
А отец все это время не бросал свою работу, даже когда на ней платили мало и семье приходилось за копейки выкручиваться - и достиг там какой-никакой, но неплохой должности и зарплаты.

Как по мне, да, сейчас в браке с делением имущества и всего остального - ситуация откровенно несправедлива. В пользу мужчин. И это тоже надо менять, иначе опять таки, рожать просто никто не будет- вот я смотрю например на мою маму и моего отца - и думаю что - а нафиг мне все это счастье надо вообще? И не рожаю. И многие так.

Ни один закон не вынуждает жену исполнять хоть какие нибудь обязанности. Всё, что она делает в браке, она делает по своей воле. Если не хочет, пусть не делает. А оплачивать добровольные услуги никто не обязан.

Это не ОБЯЗАННОСТИ жены, это общие обязанности - и как их распределять - люди договариваются, иначе не вступают в брак.
А ты хочешь чтобы типа договоривались как в браке, но чтобы тебе доставалась долгосрочно хорошая и выгодная роль - а ей - все остальное.
Если ты не договорился с девушкой на какое-то распределение обязанностей - не женись, расходитесь. Или разводись, когда она перестала выполнять то, на что вы договорились. В чем проблема?

А проблема у тебя в том что 95% женщин ПО ДЕФОЛТУ уже берут на себя работу как минимум по вынашиванию, рождению и воспитанию детей.
А компенсировать ее и соответствующий ущерб в карьере - и делить все затраты на это все пополам - ты не хочешь, ты хочешь чтобы это все на женщин падало.
(даже не пополам пока что даже близко на самом деле, ущерб в карьере женщинам никто не компенсирует, а денег которые приносят мужчины, пока женщина сидит в декрете и следит за детьми - не хватило бы ни на оплату половины суррогатной матери, ни на няньку 24-часовую с доп. обязанностями домработницы. Но тебе даже такой расклад кажется несправедливым, потому что ты эгоистичный и офигевший. )

Никто и ничто не вынуждают женщину рожать. Если она выбирает карьеру - она имеет на это полное право. Рожать или нет - решение принимает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО женщина, на ней и вся ответственность за принятое ей решение.

На таких условиях женщины заводить детей не будут, а те кто детей хотят - не будут встречаться и жить с теми, кто так считает.
Собственно, брак нужен либо для детей (и если ты детей не хочешь - говори женщине сразу, чтобы если она хочет - она не тратила на тебя время), либо для того чтобы делить обязанности как один занимается домом, другой зарабатывает.
Если ни дети, ни подобное деление обязанностей никому в паре не нужно, оба ходят на работу (и быт естественно делят пополам) - и в перспективе ни детей заводить ни дома сидеть не планируют - тогда брак действительно особо и не нужен.
(Но придется тогда выполнять роль бойфренда - водить развлекаться за свой счет, дарить цветы, быть галантным итд. Просто типа чтобы все пополам, и вам бесплатный секс - такое вы вряд ли найдете, учитывая что секс на секс обменять любая женщина может с куда более топовым парнем, чем она сама и чем вы. Мужу отсутствие всего этого на регулярной основе прощают потому что с ним всю жизнь быть собираются, и там совсем другие отношения уже.)

Но вы-то обычно такие отношения пытаетесь завести не с самостоятельными женщинами, которые вас осадят если что, а с мягкими дурочками, которые поначалу думают что вы собираетесь жениться, и в свете этого бегают все для вас делают, думая что вы с ними почти уже муж и жена - и вкладываясь в ваше благополучие - они вкладываются в ваше общее благополучие, что на деле совсем-совсем не так.
А вы их разубеждать не спешите, а наоборот обычно стараетесь поддерживать в них эти иллюзии.

Я даже не начинаю про м*удаков, которые таким образом и детей женщине и делают и поощряют рожать, про себя держа в голове что это не его вообще проблемы, и женщина сама несет ответственность, но почему-то не озвучивая ей этого во время секса, когда они уговаривают ее на без-презерватива, и что типа они вынут вовремя, и даже во время первых месяцев беременности часто не озвучивая.