Гость
Статьи
«Я тебе не кухарка»

«Я тебе не кухарка»

Многие девушки обеспокоены необходимостью готовки в браке, а мне интересно, почему они не обсудили это с будущим мужем сразу.
Автор
21 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1
До брака мужиков не волнует ничего, а после брака, когда любовь, влюбленность, желание притупляются или проходят начинается вторая часть марлезонского балета: упреки, обиды, вопль белого медведя в теплую погоду...
Золотая Рыбка
#2
Вместе работают - вместе готовят.
Работает только муж - готовит жена.

Почему не обсуждают до брака? Наверное, считают это само собой разумеющимся, не задумываются об этом.
Гость
#3
Во-первых, если девушка работает - никакой "необходимости в готовке в браке" у нее нет. Нет никаких правил, что женщина по дефолту готовит, если оба работают - наоборот, большая часть людей в стране считает что если оба работают - оба и по дому шуршат, так что негласные правила тут на ее стороне.

Во-вторых, очевидно же что девушки обеспокоены заранее - они не хотят наткнуться на домостроевца или офигевшую мамину радость, который бы требовал бы с них такого - они не то что замуж, но и встречаться с таким не хотят и озабочены в первую очередь тем, как таких вычислить и отсеять.

И очевидно, что замуж они за таких не идут.
#4
Вот вот да
Такие вещи надо обсуждать до свадьбы по-любому. А лучше -пожить вместе до брака. Чтоб потом не было претензий. Гулять за ручку в парке -это одно, а жить вместе -совсем другое.
#5
сначала мужчина со всем соглашается, а потом права качает
Гость
#6
а ну на кухню ж*нщина
Гость
#7
Сейчас столько всяких возможностей для готовки. быстро, вкусно не напряжно. Надо просто телефон выключить на часок)
Гость
#8
С ума все с этой жратвой посходили. Кому надо, тот и готовит.
Немо
#9
А можно хоть об договариваться заранее.
Это так… объявление о намерении из серии «за все хорошее, против всего плохого». То есть обещания, не имеющие никакого веса в реальной жизни.
По факту же мужчина очень быстро начнет тихо саботировать свои же слова и обещания. Проще говоря окажется обычным лжецом.
Золотая Рыбка
#10
Гость
Сейчас столько всяких возможностей для готовки. быстро, вкусно не напряжно. Надо просто телефон выключить на часок)
Не хочет, значит, муж на часок телефон выключать. Хочет, чтобы только жена выключала.
Гость
#11
Гость
До брака мужиков не волнует ничего, а после брака, когда любовь, влюбленность, желание притупляются или проходят начинается вторая часть марлезонского балета: упреки, обиды, вопль белого медведя в теплую погоду...
И вечный вопрос вумана - бабцов под ружжом заставляют замуж за всяко разно и потом страдать ?
Гость
#12
Гость
С ума все с этой жратвой посходили. Кому надо, тот и готовит.
Неа. Это местный фетиш. Без него половина драйва из жизни уйдёт - не будет повода страдать и скандалить
Гость
#13
Немо
А можно хоть об договариваться заранее.
Это так… объявление о намерении из серии «за все хорошее, против всего плохого». То есть обещания, не имеющие никакого веса в реальной жизни.
По факту же мужчина очень быстро начнет тихо саботировать свои же слова и обещания. Проще говоря окажется обычным лжецом.
Это у мужиков обязанность так делать, да? Прописана в конституции, а в ук прописано наказание за уклоне от неё ?
Гость
#14
Потому что боятся ответа "Тогда я тебе не банкомат". А халявы хочется
Гость
#15
Гость
С ума все с этой жратвой посходили. Кому надо, тот и готовит.
У мужиков только одно желание побольше пожрать и чтобы ему кто-нибудь готовил круглосуточно.
Немо
#16
Гость
Это у мужиков обязанность так делать, да? Прописана в конституции, а в ук прописано наказание за уклоне от неё ?
А выполнять нужно только то что в конституции прописано и уголовно наказуемо?
Свое слово держать не нужно?
Риторика пиздобола.
Гость
#17
Немо
А выполнять нужно только то что в конституции прописано и уголовно наказуемо?
Свое слово держать не нужно?
Риторика пиздобола.
А вникнуть в написанное слишком сложно, да? Особенно если нахамить тянет
Немо
#18
Гость
А вникнуть в написанное слишком сложно, да? Особенно если нахамить тянет
Так вы на вопрос не ответили: выполнять нужно только то что в конституции прописано и уголовно наказуемо? Слово держать не нужно?
Гость
#19
Немо
Так вы на вопрос не ответили: выполнять нужно только то что в конституции прописано и уголовно наказуемо? Слово держать не нужно?
Понимать прочитанный текст учат в начальной школе при проверке техники чтения. Вспомни как оно было. Отвечать на не относящиеся к моим сообщениям вопросы, которые ты задаёшь не понимая цепочку сообщений не вижу смысла. Все равно ты общаешься не с собеседниками, а со своими тараканами. Передавай им привет
Немо
#20
Гость
Понимать прочитанный текст учат в начальной школе при проверке техники чтения. Вспомни как оно было. Отвечать на не относящиеся к моим сообщениям вопросы, которые ты задаёшь не понимая цепочку сообщений не вижу смысла. Все равно ты общаешься не с собеседниками, а со своими тараканами. Передавай им привет
***, ты САМ невнимательно читал и пост и мой ответ на пост (где я поясняла почему «договариваться заранее» не работает). САМ приплел УК нисхуя, а после возмущаешься, когда я возвращаюсь тебя, дебила кусок, к теме беседы и задаю вопросы на ТВОЙ комментарий.
Так ты ответишь: с *** приплел УК? Где я про него писала? Может научишься отвечать на комментарий и вопросы в нем, а не на свои тупые мысли о нем?
Гость
#21
Немо
***, ты САМ невнимательно читал и пост и мой ответ на пост (где я поясняла почему «договариваться заранее» не работает). САМ приплел УК нисхуя, а после возмущаешься, когда я возвращаюсь тебя, дебила кусок, к теме беседы и задаю вопросы на ТВОЙ комментарий.
Так ты ответишь: с *** приплел УК? Где я про него писала? Может научишься отвечать на комментарий и вопросы в нем, а не на свои тупые мысли о нем?
Какая ты предсказуемо нервная.... Дурачки такие забавные...
Форум: Семья
Всего: 94 782 темы
Новые темы за сутки: 16 тем
Популярные темы за сутки: 5 тем
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова