«Жена – боевой товарищ»

У мужчин это как братство. Товарища предавать нельзя это выше чем жена и любовница.

Тут уже пояснили, что товарищ просто манипулировпл понятиями товарища.

Погодите,так это он вам сказал или той женщине?
Я изначально поняла,что вам.

Если он сказал той,то естественно это враки манипуляторские))
Каждый второй женатик,подкатывая, чешет о том,что с женой уже всё: то секса нет,то понимания нет,то еще чего-нибудь нет😀

Потому что брак - это больше, чем чувства.
Семья - это ещё и финансы, имущество, ответственность за детей, иногда - бизнес совместный.

С моей стороны были неоднократно предложения поговорить. Но нет так нет.

Я уверен в том, что если бы ей это было интересно, мы бы обсудили.

Это я накрутил и лишнего додумал, что может там был интерес, а его не было, мне показалось))

Ой не фааакт😅

То, что у вас стоят на первом месте финансы в списке, говорит о вас многое)) а так-то самое важное- это дети, все остальное решается.
Возможно мой знакомый из вашей когорты и финансы ценит превыше всего.

А Елена Степанеко и Петросян-два боевых товарища,но это не спасло брак. Все условно.

Ей, я так поняла, он тоже так сказал.

И вы были бы готовы к разводу ради неё?

Я выше писал, что выставление таких условий я вообще не понял, мы даже не общались толком. Это меня, наверное (пытаюсь вспомнить), отпугнуло даже немного. Я посчитал, что это не совсем уместно было, по крайней мере на той стадии знакомства.

Ну а если сейчас предположить? Что вы бы увидели ее взаимность?

Да, говорит обо мне многое.
Детей тех же на что вы будете одевать и обувать, кормить, образование давать? Своё здоровье поддерживать?
Или как в соседней теме у мамы дачу требовать и топать ногой? Иначе не любовь?

Семья - это ответственность.

И никаких реальных действий. Автор, вы же взрослая вроде женщина. Вы что, не знаете, как опре

Определить, говорю, реальность мужчины? Она всегда проявляется только в делах. Говорить, писать и думать они могут что угодно. Всегда в сухом остатке их реальность проявляется в действиях. Всё. Остальное бантики. Если бы он действительно любил ту женщину, всё было бы иначе. А это просто... Чтоб не скучно было.

Я в курсе. Мы ч мужем все заработали и построили сами. Но у нас все началось с любви, а не с денег. А в бездетной паре, где оба работают, не такая уж это финансовая лтветственность, она же дееспособная. А вот выгода конечно есть, при разводе и дележке имущества что-то теряатся. Это хорошая проверка на чувства.

Нужно взять обычный советский

И ещё. Вы очень много вкладываете смыслов в романтическую сторону жизни. Это нормально; вы же женщина, причём женщина мирной стороны жизни, опять же. Вы даже близко представления не имеете, что вложено людьми с серьёзным опытом в слова "боевой товарищ". Например, тот мой приятель, боевой офицер, про кого я писала, что он в повторном браке, как и ваш знакомый - он женат на вдове своего погибшего сослуживца. У этих людей другая жизнь! Такая, какой Вам, к счастью, никогда не понять. У них общая память. Общие могилы. Общие обязательства в отношении ещё кучи других общих близких, которые тоже остались с потерями. Какая, нафиг, любовная любовь - там такая любовь, которой ни Вам, ни нам никогда не узнать. Таи общие слезы и кровь, общие ночные кошмары, общие мучительные боли от контузий и ранений... Общий ум, честь и совесть, одна на двоих. Вот это - "боевой товарищ". И это не высокие слова, а горькая и нелёгкая правда про жизнь таких семей. Вы че, реально думаете, что такое предают? Тогда вы очень плохо знаете таких мужчин. Или не тех мужчин просто знаете. Но судя по тому, что вам ответил ваш знакомый на вопрос про "а как же любовная любовь", всё-таки тех. Но просто вы не поняли ответа.

Ну это совсем не про эту реальность, которую я знаю лучше чем вы думаете. В том-то и дело. Свою нынешнюю жену он увел у нашего общего друга. Она из богатой еврейской семьи. Так что это не про вдов офицеров, как вы пишете. Это про благополучных зажиточных москвичей.

Ну тут ч с вами собственно согласна, ц меня-то вопросов нет. Как я и начинала в начале топика, меня потрясла вот эта формулировка по боевого товарища. И вот благодаря сравнению с настоящими оыцерскими семьями,я поняла, что этот знакомый ещё больший манипулятор, чем я предполагала, потому что он прикрылся понятием, уоторое к нему в отношения не имеет. Я ж говорю, в моем понимании следующий шаг был был развод и совместное житие. А так по любому выходит словоблудие.
Я романтична, да, на том и стою. Это не мешает мне быть профессионалом в свелм деле, мамой и хорошей женой. Но у меня свои приоритеты, да.

А кто сказал, что у нас началось все с денег?
Я сказала, что брак - это больше, чем чувства.
Это не означает, что моя семья началась не с любви.

Ну, значит, свои есть причины ему сохранять этот брак. И вряд ли он будет их кому-то озвучивать в подробностях. А насчёт "любви всей жизни" - она часто тем и хороша, что остаётся в "виртуальной реальности") неглупые люди это хорошо понимают.

И вот да, именно, если бы он был в подобной конфигурации, у меня бы это сравнение не вызыало недоумения, потому что такие вещи для меня святы, и честь и совесть. А тут одну женщину потревожил, предав другую, прикрылся красивой фразой.. я примерно это и имела в виду.

А если для него это понятие просто устойчивое выражение, то у вас, видимо, с ним принципиально разные парадигмы. Так что понять его с помощью своих категорий Вы не сможете. Вот и всё. У нас таких вежливо держат на дистанции...

Ну, да, наверное, примерно так. Не стоит большого внимания.

Своим "неглупые люди" вы намекаете на мою глупость?)))
Повторюсь, у меня есть два примера, я писала выше, где люди, полюбив, пкрешли к действиям, воссоединились. Не такой уж это романтизм, нормальная жизнь. Каждый ииеет право на счастье.

Я наперёд ничего не могу говорить, кто я такой чтобы такие обсуждения вести да хоть и гипотетически? Я даже не могу вот так писать и делать вид что выбираю я. В любой момент может произойти ситуация выбивающая из под ног почву, а я тут лясы точку, изображая что-то. Сегодня вы делаете вид, что выбираю я, а завтра жена сама захочет развод, а другая скажет вообще ничего не знаю и знать не хочу. И тут не дело в выборе более комфортной опоры для себя, далеко не это, есть в жизни более ценные вещи. Это лишь пример, но поймите, многое на данный момент нельзя сходу решить, тем более в такой ситуации, как у меня.

У кого у "нас"?
Я громкими фразами не разбрасываюсь, это правда.

Ну хорошо, спасибо за ответ.

Не-не, нт на сто нисколько не намекаю! Имела ввиду, что неглупые мужики ( нормальные мужики, не такие, как герой темы) в солидном возрасте частенько любят пообщаться "без последствий", не в интимном смысле, а просто побалакать с " любовью молодости ") это им придаёт ощущения прелести бытия) у меня, например, есть такой "поклонник юности", нам 50+)) оба прочно состоявшиеся, семейные люди. Нет-нет дп позвонит в духе " Яа помнишь, мы гуляли там-то, а помнишь то-то ")) такой невинный романтический флер общей юности) ну, потом, конечно, всё равно переходим на дела текущие, рассказываем друг другу про детей и прочие реальные события. Но я к тому написала, что многие в этом духе любят потрепаться. Но, судя пр тому, что вы пишете о знакомом, это вряд ли про него. Наверное, просто хотел завести романчик на стороне без последствий для себя, и всё.

В моём кругу. Где боевой опыт и связанные с ним выражения высоко ценятся, принимаются с уважением и пониманием. И да, такими словами не бросаются просто так. Я поэтому и поняла буквально его слова про "боевого товарища", Вы написали, что он в прошлом десантник - подумала, боевой.

А тебе какая разница? У самой муж есть?

Ты eбoбo? Он нормальный мужик, который уважает свою жену. У тебя она вообще есть?

Она ему любимый товарищ, друг. Зачем говорить, что она жена, если это и так все знают?

Спасибо , что пояснили, мне кажется, мы с вами согласны. 🤗

Ещё хочу Вас поблагодарить за тему. Позвоню приятелю, узнаю, как они. Давненько не связывались; живём в разных городах, по разному времени... Хорошо, что "к слову пришёлся". Сына когда называли с мужем, случайно пришло имя - как раз как у этого моего приятеля. Так получилось. Ну, и как водится, вспоминаешь же знакомых с таким именем, что за люди, характер какой и всё прочее. Вот я приятеля своего сразу вспомнила) давай, говорю, так и назовём. Кого знаю, так зовут - достойные ребята. Ну, вот, сыну уж 18 скоро. Приятелю сказала, как назвали - виду не подал, но сомлел)))

Абсолютно!)

А как тебя надо называть?

Я из семьи боевого лфицера если что, я в курсе таких понятий. А мой знакомый- да, из бывших , но с тех пор он успел долго аодить в мирной жизни и увести жену друга, что совсем не по товарищески, ну вы же понимаете? Так же как и честный офицер не будет разводить на чувства другую женщину, заранее зная, что ничего не будет. Тут хоть и бывший, но вопросов по чести много...

Тебе и такие не говорят. Если он тебе кормит и поет- не значит любит. Он тебя так же за глаза называет. Они все мужики такие.

🤝
У меня нет таких знакомых, я только однажды встретилась со студен,еской любовью, но пожалела ибо он так растаял к концу встречи, пошел проводать ну и пошло бы поехало..да и муж мой достаточно ревниво бы отсесся, хотя и не запретил бы.

Уважаемая перечитайте комментарии, а то вы так рьяно кинулись в бой, не разобравшись, кто на ком стоял)

Вы та самая боевая лошадь, ой, товарищ?🤣 чего тогда переживать?🤣 игого

Зачем ты чужие грязные трусы сюда притащила?

Много. И он на них не будет отвечать. Почему и подумала про вариант вежливой дистанции...

Да, я с вами весьма согласна, хотя и непросто - общий круг общения.
Мне захотелось поделиться этой историей, какие-то мои ощущения подтвердились, что-то интересное было написано, за что я комментаторам благодарна.

) встречаться да, в таких случаях обычно сложновато. Плывут мужики. Не, мой - мирный)) мы одноклассники, у нас невинная история без пошлости) но муж не в курсе, таким всё равно лучше не делиться. У мужиков фантазия ну шибко богатая на эту тему. Чего не было - придумают, мало не покажется))

Ну, да, поговорить всегда лучше... Может, у Вас как-то сформируется комфортная для Вас внутренняя позиция..

Ну а чем «боевой товарищ» хуже «работящего и обеспеченного»? Поясните

Ну вот вы мне очень помогли..с одной стороны образ спасителя, воина, старый знпкомый опять же..с другой стороны вот такие неблаговидные поступки. Тем более я знаю что той женщине пришлось несладко, ибо все произошло в момент, когда она остро нуждалась в чьей-то поддержке. Она все ещё отходит.
Так под маской честного офицера.. ну..не буду вслух...