А... это тот брак, который государством не признается со всеми вытекающими......
Гость
[2103602394]
#152
и кто придумал это название- ГБ? ))еще и брак приплели )))
Нея
[3332380685]
#153
Гражданский брак сейчас необходим.В нем можно проверить чувства,действительно люди нужны друг-другу ,могут они жить вместе ? Быт покажет.Главное,не затягивать на годы этот ГБ,а так ,чтож,вещь хорошая..
мака
[2492596935]
#154
вот тут сказали "значит женщина не достаточно хороша чтоб на ней жениться". я в ГБ, в сожительстве - называйте как хотите. и меня такая фраза очень обидела, задела. Я очень даже подхожу для брака, но он блин НЕ ХОчЕТ. вот и всё. другие мужчины удивляются что он на мне не женится никак, а я тихо гибну в таких отношениях. его люблю, но такое положени дел убивает всё.
"Значит женщина не достаточно хороша чтоб на ней жениться" - мне тоже обидно. И что теперь делать? Смириться и терпеть?
Гость
[4097819725]
#156
брак выгоден, когда двое имеют равный возможности в будущем и одинаковый стартовый капитал, в остальных случаях лучше сожительствовать, чтобы не рисковать своим имуществом, а детям всегда можно дать все и не вступая в брак, брак нужен ленивым или бедным теткам, которые стремятся пожить за счет мужчины.
Термин "брак" - изначально являлся обозначением церковного бракосочетания. Следовательно, заимствование термина брак для Зарегистрированного Брака - суть неполномочное присвоение термина.
В этом случае, либо и ГБ, и ЗБ называются браком. Либо ни ЗБ, ни ГБ браком не называются.
Это брак, который государством признаётся, но не регулируется.
Гость
[3991178911]
#160
Церковный - это для религиозных христиан. А в стране, где свобода вероисповедания и много разных религий, венчаный брак - лишь для малой кучки людей...В Англии, например брак заключенный в церкви авсолютно идентичен браку марьяжных контор, то, что мы называем ЗАГСом. В России же или Германии вас хрен повенчают без бумажки из ЗАГСа. Так что не надо, Сопляк, церковный брак выдвигать на первое место.
Гость
[3986030366]
#161
Для некоторых и разовый перепихон - вполне законные отношения.)))
А раньше сожительство считалось статусом как бы не очень...... и не в таком массовом числе присутствовало... а разводов было меньше...... Теперь выбирают-выбирают - и какая статистика?
Скоро на тех, кто побывал в гб, штамп будут ставить Проверено. Не пригодно. И правда, сколько можно выбирать. Все что нужно, прекрасно проверяется без гб.
Гость
[3635404620]
#163
Нея
Сообщение было удалено
Быт проверит наличие любви?!))))))))))) Ну уж не знают эти гб-шники чем отбиться от здравых рассуждений.
Быт - это и болезни детей, и их проблемы и многое такое подобное. А вы думали - только ложки-кастрюли не мытые? Не пройдете проверку - бросите уход и - привет всем?
Гость
[3635404620]
#164
154, 155, почти каждая женщина для брака хороша, но не для всех.
Гость
[3635404620]
#165
Сопляк с дубинкой
Сообщение было удалено
Государство как легитимное образование вправе само определять посредством законов. А вот вы не можете. Нет полномочий.
1) почему речь постоянно идет о какой-то проверке? почему нельзя жить ничего не проверяя, при этом не планируя ни регистрироваться и ни расходиться, а просто жить?
2) почему даже совместное воспитание общих детей не показатель серьезности и ответственности непроштампованных?
2. Потому что дети когда-то спросят, почему у них в документах вместо имени отца - прочерк. Или почему мамина фамилия. Или почему фамилии разные. И эта проблема не так безобидна, потому что касается детей.
1. Вы себе и ответили: просто жить, ни о чем не задумываясь. А пойдете на тот же аборт с осложнениями, одна будете куковать на больничной койке (родственники не в счет). А "просто жить" можно и зарегистрировавшись.
вот смешные вы офцы ЗБ или как вы себя называете, да захочет вам ваш муж изменить, вы хоть на лоб ему свой штамп заипеньте..., 170, не тупите, отец по-любому пишется в свидетельстве и фамилию его взять можно, хотя если он Распердуев какой-нибудь то лучше не стоит.
Гость
[3991178911]
#174
Феечка. Что мы будем об изменах мужа. Проще о себе. Пока ч в браке я изменять мужу НЕ БУДУ! Потому что поклялась быть верной пока жива...ну или пока не разведусь. Сожителю же изменить - нефиг делать! Что я успешно делала, пока искала мужа. Сожитель мне - никто, мы просто жили и трахались вместе. Ему я ничем не была обязана.
Гость
[3991178911]
#175
Для меня брак - ну это как солдату присягнуть на верность Родине. Если же я преследую личный шкурный интерес, держу "запасной аэродром" и мечтаю о лучшем выборе - я никаких брачных клятв давать не буду. Принципиально! Так же принципиально, как и противники ставить штамп.
Талла Пейсаховна
[262665394]
#176
блин, что ни тема про ГБ, то треш и угар полнейший))) было уже здесь что-то такое с год назад, называлось вроде "Зачем не мужа называть мужем?", и практически те же действующие лица))
174, ну да и пояс верности наденьте с доступом по скану отпечатков пальцев мужа)))Если уж вели такой беспорядочный образ жизни не торопитесь говорить "гоп"..
Сказочница вы наша... работник загс не просто так спрашивает. И без вашего ответа брак не регистрируется. Это все равне как у нотариуса зпключаете сделку. Если нот видит необычное состояние одной из сторон, сделку заверять не будет.
Гость
[3635404620]
#178
Феечка, епта
Сообщение было удалено
А некоторые - бараны в квадрате. Если с самого начала не хотят регистрировать с вами отношения, ну прям любви до гроба ожидайте. Отец сначала должен доказать, что он отец, те усыновить ребенка. А не просто так мама взяла и кого попало записала. И настоящий отец становится усыновителем.
Феечка, епта
[801507531]
#179
Гость
Сообщение было удалено
стесняюсь спросить, зачем жили то вместе, чтоб иногда поипаться не отходя от кассы, наивные какие-то представления о ГБ. Успехов в освоении новых романтишных горизонтов ЗБ, хе-хе))
Гость
[3635404620]
#180
Махоня
Сообщение было удалено
Мне уже вас жаль........
Гость
[3635404620]
#181
Феечка, епта
Сообщение было удалено
Смеется не тот, кто всегда смеется......
Феечка, епта
[801507531]
#182
178, ой какая вы вумная да подкованна, небось брачный кодекс вдоль и поперек проштудировали прежде чем залететь. Это да в браке гражданском нет презумпции отцовства супруга (которая не исключает возможности залететь законной жене на стороне, например)), родители должны совместно подать заявление в ЗАГС,
но гражданский муж в вашем понимании этож просто безмозглый епарь нахалявку, зачем это ему, потому и изменяют вам курам, что совсем в мужской психологии не шаритесь;)
Гость
[3635404620]
#183
Феечка, епта
Сообщение было удалено
А для чего ж еще? И кстати, в гб труднее проверить, как мч к вам относится. Вы не узнаете, будет ли он беспокоиться о вашей безопасности. В гб потрахались и тут же "жена" остается. А вот если с выездом после процесса...... сразу станет ясно любит-не любит...... Небось даже такси вызвать поленится. Вот так гражданским браком замазываются некоторые ньюансы отношений.... а потом гб-жены удивляются и расстраиваются, что вот 5 лет живем, а он регистрир не хочет.... или прожили 5 лет, не женился.... расстались, через месяц у него свадьба. Да с самого начала был не муж, а выгода на ножках.
Феечка, епта
[801507531]
#184
Сообщение было удалено
Ну если вы смешно так усердствуете, че уж не посмеяться-то? Небось ткнули вас мужики мордой в кастрюли, а сами в футбол да газеты уткнулись вот и ищете плюсы в своем существовании, законном;)
Феечка, епта
[801507531]
#185
Сообщение было удалено
ой ну да ипитесь с кем хотите, в гражданском не в гражданском какая разница если зуд в одном месте..
Талла Пейсаховна
[262665394]
#186
серьезная- то вроде тема а тут, что не пост -то о ёпле, поднимите эту проблему отдельно чтоли, пообщайтесь, только сдается мне и в ней гражданские с законными порамсятся)))
Тема серьезная, да стебутся те, кого замуж не берут.
еще матриархат вспомните
[2491563377]
#188
1)Весь спор сводится к тому, что дамы с так называемым штампом в паспорте пытаются этот штамп в какие до достижения возвести.
Когда же пытаются вяснить. а что она дает: муж любить будет вечно, миллионершами сразу становятся или член, пардон, у мужа на других баб не стоит... то тут сразу начинается увиливание))) И перевод исключительно на констатацию совершения некоторого действа)))
А ведь на самом то деле, важно содержание:
_как к друг другу относятся
_финансовые взаимоотношения
и т.д.
Т.е. если люди живут вместе и имеют совместно нажитое имущество то лучше поставить все точки над i путем договора.
Это же можно делать и в браке. Так что отличия тут нет.
2)моральная сторона дела. Сторонницы штампа в паспорте хотят обидеть сторонниц или вынужденных быть таковыми дам, находящихся в свободном браке тем, что якобы их трахают без имения на то определенных официальных полномочий))) А при штампе в паспорте этот одобренный государством акт становится высокоморальным и минет разрешенным)))
Глупости и двурушничество.
Вас бы лет 50 назад самих бы заклеймили как дам легкого поведения, кто замуж вышел не девственницей. А если еще партнеров имели немерянно, то б-ля-ди просто.
так что не надо из пережитков прошлого (чем брак является) вырывать какой то контекст и его возносить. все же остальное игнорировать.... Высокоморальность выходит с б-л-ядским запашком)))
Гость
[801507531]
#189
188, ППКС
Феечка, епта
[801507531]
#190
188, ППКС
187, ну будь по твоему, лишь бы самооценка твоя поднялась, штамповозка))
Гость
[3635404620]
#191
еще матриархат вспомните
Сообщение было удалено
Ну как к вам относятся, если а)знают, что общество неоднозначно воспринимает сожительство; в) не желают регистрироваться, те принимать на себя определенные обязанности относительно вас и даже не хотят признавать определенные ваши обязанности? Например, обязанность жены иметь интим только с мужем.
Не юродствуйте и не увиливайте. Жду аргументированных ответов на заданные выше вопросы.
Гость
[3635404620]
#193
еще матриархат вспомните
Сообщение было удалено
Я лично никого не хочу обидеть. Но упорно хорошесть гб навязывает определенная категория граждан. И эта категория - не самая мягко сказать многочисленная.
Что значит "вынужденных"?! Это выбор каждого - быть женой или "женой".
Гость
[3635404620]
#194
Феечка, епта
Сообщение было удалено
Я думаю, вам замуж не грозит. Такие грубиянки никому не нужны.
Гость
[3635404620]
#195
еще матриархат вспомните
Сообщение было удалено
Как умеют демагоги....... "одобрен" не акт, а упорядочены взаимоотношения. Или вы не в то время живете..... вам бы в пещеру........
Общество в лице кого? Когда и где требуется такая оценка обещством? Кого конкретно в обществе интересует содержимое чьего-либо паспорта?
Талла Пейсаховна
[2353841622]
#198
Все это уже терто-перетерто, и все никак законные жены не успокоятся. Заметьте никто из ГБ не создает таких тем, а законным все неймется..Кто, как, с кем, на каких основаниях..как на комсомольском, б**дь собрании..