Муж вкладывает деньги в своё имущество

А почемуона должна строить недвижимость свекрови? Она ей чужая и о ней должен заботится свекр.

Если потом какая напасть на него свалится, пусть не вопрошает "за что?"

А вообще-то бабе из вредности нужно было на мамашу в налоговую настучать.

Автор, так и чем вся эта история закончилась? Вы поговорили уже со своим мужчиной? Какие-то сдвиги по данной теме есть?

А автор и не строит.

По факту - строит.

Блин. Может быть ему надоело, что бывшая не работала и он тратил деньги на все, и при этом не мог отложить на свою баню и т д. В итоге остался у разбитого корыта в плане семьи. а ее содержали, ну и впридачу она что то поимела. И он сказал, мол, хватит, надоело. Больше я не буду один все тянуть. Да и может считает, что чем больше вы вложите, тем меньше вероятность, что вы уйдете

Ещё нет. Нужен подходящий момент

она всего лишь содержит того, кто строит.

Ну конечно он в востоге, что ему не приходиться тратиться " на всякую ерунду" типа стирального порошка. Постоянно поправляет меня, если я например говорю, ты баню построил. Говорит- не я, а мы вместе! Тут и твоя заслуга большая. То есть, он понимает и не отрицает, что мой вклад в это не маленький

Это все слова, слова, слова... Заслуги должны быть зафиксированы юридически, только тогда они станут признанными.

Нееее... не строит. Строит мух.

Там честный мух. Бжыхе 200 рублей выдал.

Потому что, когда женщина выходит замуж за мужчину с ребенком ни у кого вопросов не возникает почему она должна готовить, стирать, убирать за чужим ребенком. Никто не говорит - ребенок мужа пусть сам ему стирает и готовит, жена тут ни при чем. Не так ли?

Поговорите с ним насчет того, чтобы и он вносил свою лепту в бытовые траты, если откажет, бегите прочь. Иначе рискуете остаться ни с чем, поскольку дом оформлен на родителей. Капец, конечно. До чего же хитрый попался вам мужик!

Нэт.

Ну ему-то (если он подлец) понятно зачем держать жену на птичьих правах. А ей зачем его содержать при таком раскладе?
Пфф, так надоело бедненькому, что решил теперь жену объедать и в случае чего оставить у разбитого корыта )) Нормальная логика, ничего не скажешь))

Дат.

Шоб было где жыть? Да и стройка не вечная. Автор в длинную решила играть, но потом забыла.

Это не причина. Дешевле снять жилье, чем кормить ***, самой ребенка за ***, оплачивать ремонт, отдых + труселя для нахлебника + бесплатно работать прачкой, кухаркой и нянькой.
Так зачем ей при таком раскладе его содержать? Какая у нее выгода кроме койко-места (чужого)?

Думаете автор считать не умеет?

Причем здесь автор? Это ж вы тут распинаетесь про выгоды автора в содержании нахлебника.

При том, что автора все устраивает.

У вас трудности с адекватным восприятием реальности.

Отнюдь. Это у Вас жырная и независимая эмпатия.

Не отнюдь, а еще какие трудности. Достаточно одного взгляда на тему, чтобы понять - автора не устраивает.

Когда не устраивает, люди об этом говорят.

Так пусть не готовит! какова проблема то? Озвучивать надо сразу. Я не буду обслуживать твоего ребенка. Я не буду содержать твоего ребенка. Но людям так хочется штампануть свой паспорт, что они о последствиях не думают.
Да и женщина очень редко приходит в семью папа+ребенок, таких семей единицы.

Но ведь большинство же готовит и стирает.
Неважно, что таких пар меньше, есть вдовцы и разведенцы с прицепом (например, бывшая жена алкоголичка). И почему-то мужу никто не скажет как автору - а чего это твоя жена за твоим ребенком ухаживает, твой ребенок ей никто и она ему ничего не должна, сам пошел постирал, накормил и посуду не забудь помыть.
Более того, если женщина скажет подобное мужу - "дитё твое, я тут не при делах", ее осудят и заклюют все, мол, знала за кого шла. Не надо это отрицать.
Но да, согласна, озвучивать все надо сразу.

Правильно, вот автор здесь и советуется -"Как сделать так, чтобы муж сам давал денег на еду?"
Что вам еще непонятно?

Ротом, что еще можно обсуждать? Как покрысить и должен ли новый мух кормить двух?

Нееее... не заклюют. Дадут пинка под сракотан. Это разное.

Автор, Вы улучшите минутку, снимите корону, сделайте вид, что о Вашей персоне речи не идёт и спросите мужа аккуратненько, мол, а вот участок на родителей оформлен; ты уверен, что дом сможешь на себя оформить? Может, лучше пусть участок на тебя переоформлять, а хоть бы и по дарственной? Вот Вы, автор, говорите, что, вроде как, баню вместе строили. У меня тут вообще сомнения закрались, а не сами ли родители Вашего мужа за нос водят? Вы ведь и сами заметили, что хитрущие. Жизнь - жестокая штука. Бывает, что родители собственных детей ни с чем оставляют. При этом их мотивы не ясны. Очень мягко и нежно предложите мужу участок всё таки переоформить, предложите у юриста проконсультироваться. Оно хорошо, конечно, что по наследству всё равно ему отойдет, но вы ведь уже сейчас живёте! И на русскую кухню переходите - щи, да каша и без излишков. Вон какая-то чиновница завещала макарошками питаться. Очень экономно выходит! Правда, милочка, корону снимите и скажите мужу, что на мясо у Вас денег больше нет. Даже на прокладки теперь не хватает! Милый, давай вместе в магазин съездим, я заодно порошок куплю.

Аккуратный в жырном и независимом понимании интерес к чужому имухществу с нежным предложением посетить праволюба может внезапно привести к порче щей автора. Таких, шо дажы кашу будет трудно кушать. Ибо, для любого несаморазвитого человека очевидно, что задает их крысонька.

Сами хоть поняли, что написали?

Так и Вы поняли))) оно ж все очевидное и на поверхности)))

Мне было бы интересно Ваше мнение относительно моего мужа, который живёт в моей квартире и рассчитывает своих детей жильём за мой счёт обеспечить. В то время, когда у меня самой дочь-подросток. Вот правда, интересно, как Вы думаете, мой муж не крыса? Почему я не должна считать его крысой?

Патамушта он не крысит? Анис и палец давно различать перестали?

Еврейская метода - отвечать вопросом на вопрос. Не люблю этого. Я антисемит. И ещё я расистка. И националист. На мой вопрос Вы так и не ответили. Вот и муж молчит. Он у меня подкаблучник. Так что устраивает.

Эти вопросы риторические, саморазвитая. И это... ты жырушенька. Жырушеньки дажы зигулями не бывают.

Отеладывайте денежку, для дочи от 1 брака, на учёбу. Муж если любит, то пойдёт на это, а если нет, то сама понимаешь

Какой еще вклад?? В самом первом посте вы написали что все оформлено на его родителях.

Не только, он живет рядом с этой девочкой, она дочь его жены, она будет ухаживать за ним на старости лет, она будет заботиться, если он или мать заболеет. Связать свою жизнь с человеком с ребенком, это значит, принять их обоих.

с того, что он мужик, мужик - кормилец и добытчик, женщина обустраивает быт, рожает детей и растит их.

что значит "навесить ребенка"? Как ребенка можно навесить? Это он скоро состарится и навесится на этого ребенка. Он взял ее с ребенком, значит несет ответственность за обоих, что в этом непонятного?

Автор вы только 2 года замужем старшей дочери 15 лет. Так почему вы ничего не накопили и у вас ничего за душой. Странно как то это.

А у мужа тоже ничего за душой. Все его родителей.

Ну так у автора и на родителях ничего. Странно вообще то на что то претендовать, автор 2 года в браке и земля приобреталась ДО нее и дом по факту строился ДО нее. Раз в этом доме живут, значит он построен уже был.Ну забор построил в браке и сараюшку, ну так это что бы там хранить инвентарь или вещи. Странные вообще претензию.

Не покупайте еду. И просите у него. Есть нечего будет, даст. Покупайте одежду, ходите на косметические процедуры и называйте ему завышенные ценники. Разницу откладывайте себе на счет. Когда выйдете на работу, не раскрывайте всех доходов. Все это, конечно, нечестно. Но зная судьбу предыдущего брака, надо иметь подушку безопасности хотя бы для детей.

У родителей автора есть квартира. И автор не претендует на дом. Она просто хочет, чтобы муж наравне с ней участвовал в оплате их общего быта.