Гость
Статьи
Жена ударилась в …

Жена ударилась в церковь

Нет я не спорю что это плохо и не стараюсь отвадить человека от того где его душе тепло.Моей жене на днях исполнилось 35лет.После смерти своей сестры(3 года назад) она стала всё время ходить в …

Пузатый Самец
1 278 ответов
Последний — Перейти
Страница 26
Гость
#1251
Гость

Это Бог причина Самого Себя и Начало всего.Если есть божественные качества,то есть и обожествление.Так что Ваши суждения обожествляют материю,что тоже самое,что и язычество.Та же вера,но языческая.

Я мог бы ещё раз повторить то, что говорил ранее, как это делает оппонент. Но ни истина, ни твёрдость убеждений не определяются количеством повторов, так что смысла не вижу. Хочет оппонент верить в бога - пожалуйста, лишь бы ему(ей) на пользу пошло. Вот мне на пользу идёт другое. Только не надо говорить мне о том, что бог не дал мне веры. Эти мысли оставьте при себе. Ваш бог мне ничего не должен, как и я ему.

Гость
#1252
Гость

Смысл юлить?И я все подробно написала .Поверхностности больше у Вас .То Вам подавай доказательства опытным путем,то они уже не так важны,будем верить в вечность материи просто так,а когда-нибудь наука докажет.

Да я по логнял. И так уделил вам больше внимания, чем собирался. Для меня вы просто верите в сказку. Это не хорошо и не плохо, но "не наш метод".

Гость
#1253
Гость

Любовь и есть Сам Бог.Она у Бога и есть Им Самим.Святая Троица-Три Личностных разумных Ипостаси,пребывающих в Любви между Собой и изливающих эту Любовь на все творение.

Змей Горыныч с человеческим лицом, не иначе. )))

Гость
#1254
Гость

Но за истину принимались лишь согласные учения Отцов.

Вот именно: принимались за истину, но не являлись ею.

Гость
#1255
Гость

Познать-,это дать определение .Так вот Богу,как простому Существу словесного определения дать нельзя,лишь можно Его пережить,как вкус или цвет.Но в вечности познавать мы будем не давая определения,что есть Бог,а переживая Его вечно,насколько Он нам будет открываться мы будем к этому готовы.

Ну что же, в науках тоже есть базовые понятия без определений. В геометрии это точка, прямая, плоскость и расстояние. Если вы не определяете бога, то нам и подавно это не нужно. Мы не определяем то, чего нет.

Гость
#1256
Гость

Смерти для неживого нет вообще.

И я о том же говорю. Мёртвым можно назвать лишь то, что ранее было живым. Камни мёртвыми не бывают.

Гость
#1257
Гость

Да я по логнял. И так уделил вам больше внимания, чем собирался. Для меня вы просто верите в сказку. Это не хорошо и не плохо, но "не наш метод".

Вечность материи и происхождение жизни от нее чем не сказка?Но еще более неправдоподобная.Бог -то живой и разумный,а материя без души и жизни.

Гость
#1258
Гость

Вот именно: принимались за истину, но не являлись ею.

Если говорить об истине как явлении,то это не идея,не догмат ,а Сам Христос.

Гость
#1259
Гость

Змей Горыныч с человеческим лицом, не иначе. )))

Иначе.У Змея Горыныча головы разделены пространством,а между Лицами Святой Троицы нет ничего,чтобы Их разделяло,ни времени,ни пространства.

Гость
#1260
Гость

Потому что категория "всегда была и есть"не подразумевает перемен.Эта категория божественная,категория вечности.

Не подразумевает только в вашей голове. Но мир не виноват в том, что вы не можете представить себе его таким. Это исключительно ваше субъективное КЮ.

Гость
#1261
Гость

Не подразумевает только в вашей голове. Но мир не виноват в том, что вы не можете представить себе его таким. Это исключительно ваше субъективное КЮ.

Нет,не только в моей.Почитайте у философов,на эту тему они рассуждали и считают нелогичным быть чему-то вечным и изменяться.

Гость
#1262
Гость

Вечность материи и происхождение жизни от нее чем не сказка?Но еще более неправдоподобная.Бог -то живой и разумный,а материя без души и жизни.

В каком месте ваш бог живой?Неизменное живым быть не может. Жизнь - это движение, изменение. По каким признакам вы судите, что бог живой?

Гость
#1263
Гость

Если говорить об истине как явлении,то это не идея,не догмат ,а Сам Христос.

Вы сейчас сами поняли, что сказали?

Гость
#1264
Гость

Иначе.У Змея Горыныча головы разделены пространством,а между Лицами Святой Троицы нет ничего,чтобы Их разделяло,ни времени,ни пространства.

Как сказку напишете, такой она и будет. Хоть с пространством между, хоть без пространства.

Гость
#1265
Гость

Нет,не только в моей.Почитайте у философов,на эту тему они рассуждали и считают нелогичным быть чему-то вечным и изменяться.

Разные философы рассуждали по-разному, в зависимости от базовых постулатов, определяемых решением основного вопроса философии.

Гость
#1266
Гость

В каком месте ваш бог живой?Неизменное живым быть не может. Жизнь - это движение, изменение. По каким признакам вы судите, что бог живой?

Он Сам и есть Жизнь.

Гость
#1267
Гость

Вы сейчас сами поняли, что сказали?

То же,что и Христос Понтию Пилату.

Гость
#1268
Гость

Он Сам и есть Жизнь.

Вообще ни о чём. Не принимаю такого ответа.

Гость
#1269
Гость

То же,что и Христос Понтию Пилату.

Вы здесь разговариваете не с Понтием Пилатом, разве не заметили?

Гость
#1270
Гость

Вы здесь разговариваете не с Понтием Пилатом, разве не заметили?

Без разницы с кем.

Гость
#1271
Гость

Вообще ни о чём. Не принимаю такого ответа.

Кто все сотворил,в Том и жизнь.

Гость
#1272
Гость

Без разницы с кем.

Тогда продолжайте диалог с Понтием Пилатом.

Serg
#1273
Гость

Ваша вечность материи антинаучна.Не подтверждается ничем в материальном мире .Впрочем,как и сингулярность,все это лишь гипотеза,при чем сама не отвечающая всем законам физики,а прямо им противоречащая.Первым противоречием есть то,что в бесконечной плотности не может быть бесконечной температуры.И признать вечность материи- это все равно,что придать ей божественное качество.

Научные гипотезы, в отличии от религиозных догм и мифов, имеют теоретическое обоснование.

Serg
#1274
Гость

Чтобы быть чему-то столько,это столько должно откуда-то взяться.В материальном мире все имеет свою первопричину,начало,ничто не является вечным,ни про что нельзя сказать,что оно было всегда .Да,колличество может быть всегда одним и тем же,но этому колличеству есть Создатель,есть начало.Бог сотворил мир Любовью.Любовь все творит .

Для сингулярности понятие "всегда" не имеет смысла. Внутри самой сингулярности вечность могла пролететь за один миг. Время там не течёт. А снаружи наблюдать за сингулярностью было некому и неоткуда. Там ещё не было пространства.

Гость
#1275
Serg

Научные гипотезы, в отличии от религиозных догм и мифов, имеют теоретическое обоснование.

Так и религиозные тоже имеют обоснование.Не из воздуха берутся.Есть духовная практика ,исторические свидетельства,Священные Писания,философия ,наконец.И в добавок ко всему,сама физика приводит к религии.Вот ,допустим,догмат о Божестве и Человечности Христа одновременно и два состояния электрона одновременно(частица и волна).

Гость
#1276
Serg

Для сингулярности понятие "всегда" не имеет смысла. Внутри самой сингулярности вечность могла пролететь за один миг. Время там не течёт. А снаружи наблюдать за сингулярностью было некому и неоткуда. Там ещё не было пространства.

Как это не было пространства?Если бы его не было,то и не возникла бы сингулярность.Без материи она тоже бы не возникла.Сингулярность-это бесконечная плотность материи с бесконечной температурой.Ну,а то ,что время может исчезать,так про это в Писании сказано.На том свете времени нет.

Serg
#1277

Кстати, вот вам ещё одно из возможных объяснений Чуда схождения Благодатного Огня:
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_pictures/1992283/960552970-1587025406756/orig

Гость
#1278
Serg

Кстати, вот вам ещё одно из возможных объяснений Чуда схождения Благодатного Огня:
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_pictures/1992283/960552970-1587025406756/orig

Да Бог с ним с огнем.Чудо не чудо .Кроме этого огня полно других чудес и главное -в душе человека .

Форум: Семья
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки:
Предыдущая тема