Содержу себя, детей и мужчину

У меня есть и муж, и ребёнок, и свое жилье, и работа норм. Просто муж (не отец ребёнка) зарабатывает больше меня. Не надо здесь за всех.
И в таком положении, как автор - мой муж, потому что доходы разные.

даже если дом куплен до брака , в случае вашей смерти мужу будет принадлежать половина

Здесь вообще интересный форум. Автора, которая много зарабатывала и хотела турнуть своего мужа и отца детей, потому что он так и остался на свои 35, здесь поддерживали. Типа да, надо его выгнать, не тянется за автором. Хотя выгонять мужа, который любит своих же детей и ими и домом занимается - такое себе, если уж только совсем разлюбила, а муж отказывается участвовать в дальнейшем развитии семьи наотрез.
А здесь многие автора поддерживают. Ну такое... Понятно, что с таким же доходом автор никого не найдёт, такие находят молодых и красивых, бездетных. Но и взваливать на свои плечи чужую семью - отстой.
Больше всего здесь повезло бывшей этого мужика. Вот у кого праздник, грузовик с пряниками перевернулся в виде автора.
А замуж автор хочет, потому что тянет вверх мужика. И понимает своим мозгом, что потянет, а он может к молодой умотать с такими деньгами. А так все же штамп стоит. Так что сто раз ещё надо подумать, а надо ли его тянуть-то 🙈 Шутка 🤣

Ужас . Зачем такой нахлебник нужен

Да , соглашусь со многими, что конечно птицу видно по полету, Вы его встретили, у него материальное положение было ниже вашего( и уже само разумеющееся что вы будите основным добытчиком), очень редко мужчины в таких ситуациях раскрываются и начинают пахать! Это особый тип мужчин, им нужна женщина самодостаточная , с другой они просто и не будут вместе! Вопрос к вам , вас этот факт с начале отношения смущал? Или вы думали что все изменится? Просто очень часто мы выбираем мужчин которые нам в чем то не подходят, но мы вкладываем себе в голову то что все изменится, и потом когда ничего не меняется мы начинаем злится! По факту он же вас не убеждал в том что он будем хорошо зарабатывать? Вообщем вы должны разобраться в себе, если вас это не устраивает наверное надо в начале отношений расставаться! Сейчас очень много семей в которых женщины везут на себе все финансовые вопросы, а мужчина решает другие вопросы) главное что бы никто от этого не страдал)))))

Я это к тому, что проблемы есть у всех. Можно конечно бросить этого мужчину, найти другого, но скорее всего и с новым будут какие-то проблемы. Возможно намного более серьёзные. Нормально всё у автора.

с чего вдруг решили, что я у него в подчинении? муж меня очень любит и всегда советуется по всем вопросам

в семье все общее

все будет хорошо. нормально, когда мужчина содержит свою жену

Вы с такой нежностью рассказываете о том, какая вы бескорыстная, не ждете от своего мужчины ничего, все вас устраивает.. Вкладываетесь в него и его ребенка (в ущерб себе и собственным детям) понимая, что благодарности может и не быть. И по примеру подружек он скорее всего исчезнет с вашего горизонта, если в случае чего не сможете его спонсировать, вы и на это согласны (((..
Возможно вы надеетесь браком привязать его на всякий случай (в счет 50% доли от вашего наследства в его уме).
Вы не любите себя и своих детей ( Таких женщин, к сожалению, много. Мужчин гораздо больше любящих в первую очередь себя, именно таков ваш.

Вот то, о чем я писала!++++

Автор, да вы похоже непробиваемая. Вам тут все сказали что вы содержанием мужика и его ребенка натурально обкрадываете своих детей и будущих внуков. Вместо того чтобы отложить сейчас подушку безопасности себе и на жилье детям, вы растрынькиваете деньги на левых людей, а ваши дети потом будут тридцать лет вламывать на ипотеку, заведут одного ребенка вместо трех, потому что денег нет? Мужик должен себя и своего ребенка содержать сам, не зарабатывает - пусть идет на другую работу, берет подработки, ужимается в своих хотелках. Что за роскошь одевать их к каждому сезону? Еще старое не износили! Хотят новое модное- пусть мужик оторвет *** и идет зарабатывает! Что за ерунда жить за ваш счет? Он не только вас и ваших детей не содержит, так еще и вам убытки наносит! А когда будет больше зарабатывать, будет больше тратить на своего ребенка, вот и все! Васеньке нужен отдых, васеньке вуз хороший платный, васенька вырос ему машину квартиру и это бесконечно.

А то что он вам помогает по дому и в делах - так он и должен помогать, раз живет с вами. И автор, не заключайте брак, он станет вашим официальным наследником первой очереди, ваше имущество частично достанется ему, а не все вашим детям. Зачем вам брак и потом какие то заморочки с брачными контрактами и все такое? Брачный контракт можно оспорить, завещание можно оспорить! Не вступайте в брак и все достанется вашим детям гарантированно и без проблем! Что, хочется подружкам и бывшему мужу нос утереть что вы снова замужем, успешная и востребованная? Я просто в шоке от вас, мало того что обкрадываете своих детей сейчас, отдавая деньги налево, так еще и в будущем хотите обокрасть, лишив части наследства! Это феерично! Хорошая мама, ничего не скажешь. А емли вы заболеете серьезно, думаете ваш сожитель будет вас лечить? Как бы не так! Он и сейчас вас не жалеет нисколечки, иди дорогая вламывай на работе, мне на родненьклго сынульку больше денежек надо.

Это дело выбора. В этом я согласна. Только, мне кажется, автор сомневается в любви и бескорыстности будущего мужа 🙄

Как и вы я бываю на мужских форумах. Да и тут частенько залетают особи мужского пола кричащие, что *** - адское зло, а мужик содержащий *** Алень!) И таких очень много, поэтому не соглашусь, что мужчины лучше женщин в общей массе относительно одного вашего мнения, увы)
И как видим из данного поста и комментариях ниже женщины содержащие мужчин встречаются и даже содержащие их детей. А уж сколько тащат своих никчемных мужей на шее в среднестатистических российских семьях не пересчитать.
Поэтому ваш вывод на основании моего вопроса о том, что мужчины лучше женщин предвзят и попахивает сексизмом)

Ваша проблема - мужик альфонс

У некоторых только в деньгах

Сбрось баласт и всё будет.

Мне кажется ваша проблема в том, что у вас обида что он стал получать больше, а вам все равно ничего не дает, все в ту семью уходит, то есть та семья получается важнее для него чем ваша. Вот это вы подсознательно понимаете, а сознательно задавливаете логикой типа он меня всем устраивает. А оно снова из подсознания вылазит и скребет вас, мол, Наташ, как же так? Ей значит надо платить, ребенку надо, себе надо, а где же я? А вас то и нет в его списке расходов. Вот вас и грызет червячок. Потому что если б он со своих возросших доходов начал в вашу сторону хоть кусочек направлять (вам личные подарки, в дом технику например, пусть не сильно дорогое, но здесь важно направление - к вам) , у вас на душе было бы спокойно. Понятно что не все миллионеры, понятно что важно душевное тепло и все такое, но тут вопрос стоит что вам от его доходов ничего, потом вам снова ничего и опять ничего. Он как папандопала в фильме вещи делит, это мне, это опять мне, это снова мне.

А что вас так задело? Вы же сами писали, что готовы содержать любимую женщину даже не со своим ребенком?! Вот автора поста ее муж любит и содержит.
Какие-то двойные у вас стандарты, однако..

Ааа,ну тогда вы очень добрая.О детях больше думайте о своих.О потребностях своих детей и все.

А что делать таким женщинам ? Без мужа жить ?

А понятно, обязанности есть, но прав нет

Вы просто мужик , вот и все ;)

Бред. Похожа на зеркалку.

Зачем? Для чего...?

Это у вас феминизм называется?

Господи, Вас используют, Вы ещё и оправдывается... Дно... Вам же не решение проблемы нужно, иначе Вы
Бы её давно разрешили выгнав нахлебника! А поддержка - ну да многие так живут, терпите и будет Вам счастье! Сколько женщин, столкнувшись с дармоедами выметают их из своей жизни как тараканов сразу же как только понимают что они за фрукты!!! А Вы чем хуже? Терпится? Ну терпите, за Вас решение никто не примет!

Ты *** или дармоедка?

Я понимаю проблему. Надо взвешивать за и против. И чужих детей и дядек на шею не садить.
Мне никогда не приходило в голову, чтобы мой муж, например, оплачивал отдых моего ребёнка с нами. Мы с мужем отдельно. Мой ребёнок отдельно едет со мной или бабушкой отдыхать.
Или один в группе детей-подростков.
Мужик у автора, может, и ничего. Но она сама его с его ребёнком на шею присадила. Вон, уже и телефоны хочет, и приставки за счёт автора своему ребёнку прикупить. Но если мужик и его жена бывшая бедные, то почему мужик со своим чадом должен шиковать за счёт автора? Потому что автор жалостливая? 🙄

Вспомнила. Когда дочка маленькая была, мы два раза с ней ездили и с мужем моим. Потом уже она с бабушкой, со мной, с детьми ездила.
Быстро время летит. Забываешь все.

ЧУЖИХ ДЕТЕЙ НЕ БЫВАЕТ

Очень смешно.
Я как раз хотела, чтобы у нас была смешанная лоскутная семья. Но мой муж не захотел. У них с его дочкой свои тёрки. Они нормально общаются, но не близки. Я не лезу. Она уже взрослая совсем, замуж вышла недавно.

Его ребёнок будет претендовать на долю вашего имущества, у вашего родного ребёнка оттяпает

Она, просто, хочет замуж. Понимает, что обкрадывает своих детей. У неё сомнения в том, удержит ли она мужа 50% наследства, в будущем, и добрым отношением к нему и его сыну сейчас. Она жертвует детьми, а гарантий всё нет. Она ищет подтверждение, что он "не такой". Книжки уже читает, чтобы дом "на старость" строить на свои деньги, которые он отдаёт бывшей жене. Так отдаёт, что ребёнка не на что одеть. Кормит-то она их давно.

Вот отличный комментарий, поддерживаю. И главное что разница в доходах в два раза как пишет автор, не такая уж и огромная, не двадцать раз. Допустим у мужика 100 тысяч, у нее 200. Он содержит только своего сына и себя частично, допустим, 70 сыну 30 себе. Она содержит себя, его, двух своих детей и его ребенка частично (оплатой одежды и отдыха), итого на нее и ее детей меньше 50 тыс на каждого. Ну и кто тут пострадавшая сторона? Еще не факт, что мужик не откладывает втихаря на свой счет деньги. Да и вообще с какой стати он не вкладывает ни копейки в семейный бюджет? Не жирно ли?

Вот он и пользуется тем, что для вас деньги не самое главное в жизни. И пользуется исключительно в своих личных интересах. Не было бы у вас денег, давно бы уже свалил в закат. Не можете сформулировать претензию - пойдите и просто купите движимость и недвижимость своим детям, возьмите кредиты и платите их, а ему с чистой совестью говорите - извини, дорогой, денег нет, детям пришлось купить квартиру, машину.... Вот увидите, он очень быстро растворится.
И я бы на вашем месте сто раз подумала бы, прежде чем узаконивать отношения, потому что, если при разводе ваше добрачное имущество останется с вами, то после вашей смерти (не дай бог, конечно, но надо рассматривать все варианты) ваше добрачное имущество по закону станет его имуществом, а ваши дети получат фиг с маслом, т.к. в случае смерти одного супруга наследник первой очереди - второй супруг.

Насколько же ничтожны рашен
бабешки, блевотина. На *** изошлись все🤮

Ваша проблема в том, что Вы дойная корова. Кто везёт, того и погоняют.

Вы нормальная вообще?.. Собственных детей ущемляете, а фактически содержите ***, который Вам удовольствие доставляет, и еще его ребенка?!. Бабская дурь в России не умрет никогда...пока этого не случится, мужчины так и будут лишь условно соответствовать этому статусу, по крайней мере большинство...

Если он вам ничего не должен, то вы ему ничего не должны и его ребенку тоже. Когда люди живут вместе, то друг другу помогают, нормально, что мужчина помогает с домом или зачем нужен мужчина, который не решает ваши проблемы? Но то, что он помогает с домом не значит, что надо его содержать. Если он не содержит вас, то хотя бы пусть содержит себя.

Боже, какие же есть бабы дуры. Это ж надо ради *** забить на детей, а содержать неудачника с прицепом.

Это называется перетягиванием Ваших ресурсов в другую сторону по отношению к Вам и Вашим детям. Те деньги, которые Вы могли бы отложить на поездку, отдых, на ремонт или будущее Ваших детей, Вы вкладываете в одевание сожителя, одевание и отдых его ребенка, в прокорм того же сожителя и выдачу ему денег на расходы. В итоге Ваши ресурсы уходят мимо Вас .

А его и не сможет никто выгнать. Обязательная доля у пред- пенсионера/ инвалида/ будет, не смотря ни на какие договоры, завещания ( только прижизненный договор дарения на кого-то из детей).
Даже если они не будут регистрироваться в ЗАГСе, он с лёгкостью докажет в суде, что жил с ней больше года и был на её содержании ( зарплата/ пенсия меньше, чем у неё).
Но, думаю, что будет гораздо проще ( с его замашками), как только они распишутся, начнется нытьё: мне пришлось подписать договор - этот дом только тебе принадлежит, а я бездомный, плак- плак... Придётся мне какую-то квартирку себе в ипотеку брать...
И снова автор денег от него не увидит, он будет свою ипотеку платить, а жить за счёт автора. Впоследствии
он может эту квартиру на своего сына переписать, а сам, как бездомный, в доме автора будет продолжать жить.
Да и про его сына не надо забывать - надо мальчику помочь: репетиторы, кружки разные, на платное в институт поступить... а в общежитии сынок голодает...свадьба и т.д. и т.п.
Думаете, что так не может быть? Особенно, если учесть, что уже сейчас этот сожитель "толсто" намекает, что надо бы и его ребенка обеспечивать как детей автора ( Тут всё идёт по поговорке про цыганку - " Дай мне и моему цыганёнку".)

Полностью согласна с вами. Совсем без ума женщина. Думать надо головой, а не другим местом. А если завтра не сможет заработать, её детей мужчина этот поддерживать не будет, а просто найдёт другую дуру.

Любят, пока она им деньги даёт.. А любовь проверить можно, самой денег попросить у мужчины и тогда поймёшь, что он любит, деньги или саму женщину. Нельзя быть безмозглой такой.

Да, большая радость за мать! Не одна, а с нахлебником.

Совершенно точно. В глупые сказки, про благодарность чужих детей, может только дурак верить.

если он не будет настоящим мужем, а будет просто сожителем, то ничего ему не положено

Не понимаю, зачем он вам нужен? Странные отношения, не лучше ли своим детям помогать, чем содержать иждевенца?! Хотя у каждого человека свои причуды