У меня был мужчина, от него у меня родилась прекрасная дочка, она сейчас ходит в школу. Ее биологический отец с нами не живет, но деньги перечисляет, квартиру нам подарил, где мы живем. Так как мужа у меня нет, я нашла себе мужчину, с которым мы не живем, а ходим на свидания. Он тоже перечисляет большие суммы денег и возит нас с дочкой на море 4 раза в год. Хотя иногда мы с ней ездим вдвоем дополнительно. Денег хватает на все, а не только на одежду, еду, ручки и тетрадки, но и на наряды для танцев, которыми занимается дочка, на подарки ей в путешествиях, на сами путешествия, гаджеты. Дочке в классе все девочки завидуют, она и красивее, и себя подать умеет, и одежда у нее лучше, и на отдых часто ездит, и танцует хорошо. Постоянно одноклассницы делают ей комплименты, лайки в социальных сетях ставят. Ну и чем наша семья хуже, чем у других? Наша семья лучше, чем у других. Не стыжусь того, что я содержанка, а не официальная жена. Это ничем не хуже. Даже лучше. Никто целыми днями "мозг не пилит", не устаешь от мужчины. Но в интернете такая травля в адрес внебрачных детей и содержанок! Почему? Зависть? #семья
А вы ее видели? Вполне возможно,она из того редкого женского генотипа,породистого, которые именно С ГОДАМИ становятся краше,стильнее и интереснее. Найдет она себе содержателя,не боись,муджло очень падкое на внешность и лишь бы баба сосала хорошо.
А мне-то чего бояться? Мне хуже не станет, пусть находит. Ни помогать, ни мешать не собираюсь.
Гость
[1816496550]
#160
Фурухольмен
Обеспечить может, но это ещё не залог счастья. Одна из первостепенных задач воспитания - НАУЧИТЬ человека обеспечивать себя самому. Чему может научить содержанка, кроме того, что умеет сама?
А с х...ра б она ее чему то учила? Дяди дают ей хорошее бабло,уж она выучит ее в каком нить Универе,стопудово. А потом дочь ее взамуш выйдет,или такого же денежного дядю найдет. Часто слышу от мужчин,у кого дочери студентки,что типа,пусть она выучится,ради диплома и пусть этот диплом потом лежит,пылится,все равно один х..р дочь замуж выйдет.😒
Представь что в тебя есть сестра, у нее не сложилось с мужем личная жизнь, по вине ее мужа, при этом у сестры бывшего мужа есть возможность поддерживать твою сестру и ребёнка! Ты назовешь свою сестру как ? Помойка или содержанка ? Содержанка это женщина - исключительно зациклена на поиске спонсоров, а это уже другая ситуация! В ситуации описанной девушкой нет ничего плохого!
Гость
[1816496550]
#162
Фурухольмен
Для мужа главное - чтоб любил, а не деньги платил. Платить деньги - обязанность клиента.
А жить на что с таким мужем и детей растить? "Любовью" мужицкой их кормить?
Катя Мраморная
[1764193693]
#163
Гость
Это верно. Это бой-бабы, чаще всего. Себя в обиду не дадут, но сами потопчут многих без угрызений совести) Все больше как-то двойные стандарты: ей слова не скажи, но сама считает себя в праве говорить и делать что угодно без тормозов. Но там воспитание такое с детства: даже если не права, стоц на своем.
Вы по- моему просто обижены на эту нацию. Эта обида мешает вам, а не им. С воспитанием там все хорошо, в некоторых сёлах до сих пор родителей на "вы" называют
Гость
[1816496550]
#164
Фурухольмен
Любовь - это прежде всего душевная близость. Обеспечение, забота и ответственность - это всё следствия любви, её проявления, но не сама любовь.
Ну так вам тут и говорят,что одной этой "любофффью" женщина сыта не будет.
Гость
[1816496550]
#165
Фурухольмен
Образование дать сможет. Круг общения - нет, его каждый выбирает либо формирует сам, в зависимости от воспитания и круга интересов. Но только образование - это ещё не всё, чему следует научиться. Понятиям о чести, совести, достоинстве, порядочности, хорошим манерам итп. учат не столько в школе и вузе, сколько прежде всего в семье.
Вот как раз именно такие прЫнципиальные,до фига честные девахи и мотают одни с ребенком зеленые сопли на кулак,когда их кидает борзое ***,навешав им х..рни про любоффь и "душевную близость".
А вот мне интересно когда ей стукнет 40, что будет? Без профессии, стажа и образования, а ребенок хочет кушать каждый день! Сейчас молодая, красивая, но так будет не всегда. Пенсия не скоро, но и там нужно 10 лет стажа минимум!
Баба следит за собой,высыпается,живет в кайф,уж в какой нить хороший салон ее возьмут,хотя б администратором.
А с х...ра б она ее чему то учила? Дяди дают ей хорошее бабло,уж она выучит ее в каком нить Универе,стопудово. А потом дочь ее взамуш выйдет,или такого же денежного дядю найдет. Часто слышу от мужчин,у кого дочери студентки,что типа,пусть она выучится,ради диплома и пусть этот диплом потом лежит,пылится,все равно один х..р дочь замуж выйдет.😒
Моя дочь сама выбирала, где и на кого ей учиться. Так что её диплом в любом случае не залежится. Не такое у неё воспитание.
Гость
[1816496550]
#169
Фурухольмен
А кроме завода бедной женщине и работать больше негде? Из крайности в крайность.
А зачем ей работать,если и так бабло хорошее прямо в ее ухоженные ручки кладут? С двух сторон выкладывают.👍😜
.Вы очень счастливый человек,не слушайте язвительные отзывы замужних,они вам просто завидуют!!Как бы я хотела избавиться от всех этих "прелестей" адской замужней жизни!!
Рьяно плюсуюсь++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Нахх нужен этот компот.
А с х...ра б она ее чему то учила? Дяди дают ей хорошее бабло,уж она выучит ее в каком нить Универе,стопудово. А потом дочь ее взамуш выйдет,или такого же денежного дядю найдет. Часто слышу от мужчин,у кого дочери студентки,что типа,пусть она выучится,ради диплома и пусть этот диплом потом лежит,пылится,все равно один х..р дочь замуж выйдет.😒
P. S. Отсутствие воспитания - тоже воспитание.
Z_оро черный лис
[699249041]
#172
Гость
А еще жена выслушивает и терпит плохое настроение мужа, его болячки, друг другу надоедают за годы, секс приедается, бытовуха все портит, романтика улетучивается.
Ну болячки у всех будут рано или поздно мы же не роботы, быт да согласен но надо его разгроничивать или по очереди делать, я тоже понимаю если женщина все на себе тащит, то рано или поздно скажет нафиг мне такой мужик? А романтика это же не свод правил и огроничений, надо делать не важно сколько лет, нужно постоянно женщине доказывать почему ты выбрал ее, к сожелению большинство мужиков в отличии от меня не романтики. Если грубо то еженедельное ухаживание за автомобилем это и есть как романтик каждую неделю для женщины, но это я совсем уж грубо,извините.
Гость
[1816496550]
#173
Гость
Много вы верных видели ? Я за всю жизнь лишь одного-двух мужчин-семьянинов верных видела, все остальные были неверными 😅. (Очень много лет работала в мужском коллективе , если что)
Я вообще не видела. НИ ОДНОГО!!! Для них бл...довать в браке,это как в положняк,само собой разумеющееся. Увы.
Гость
[1816170126]
#174
Катя Мраморная
Вы по- моему просто обижены на эту нацию. Эта обида мешает вам, а не им. С воспитанием там все хорошо, в некоторых сёлах до сих пор родителей на "вы" называют
Какие могут быть обиды, Киев мой родной город, когда-то был, я его люблю. Терок у меня с этой нацией в свое время не было, общего больше ничего нет, делить нечего, просто говорю как есть. Как говорится, за что брала, за то и продаю. Вот у них своя изюминка, женщина в семье генерал и так там всегда было, они сами к этому с самоиронией относятся. Такой уж уклад: женщина верховодит, мужчина исполнитель. У моего дяди бывшая жена украинка. Собственно, потому и бывшая, что ему нужна была семья, партнерство, а ей быть генералом)
Гость
[1816170126]
#175
Гость
Ну так вам тут и говорят,что одной этой "любофффью" женщина сыта не будет.
А без этого ничего не в радость.
Гость
[1816496550]
#176
Гость
Нет, автор, отсутствию любви и семьи не позавидуешь. Это грустно. Вы, пложа руку на сердце, можете сказать, что не хотели бы настоящую семью, а не статус семейности? Вам не нужен близкий человек? Если я правильно вас поняла, вам от мужчин нужно только материальное, сами по себе они для вас ничего не значат. У вас нет потребности в близких отношениях. Ну дибо вы пытаетесь себя убедить, что вам они не нужны, потому что с вами не хотят семью. Моря, шмотки, подарки-это не вся жизнь. Может, для вас вся, но лично я бы такого не выдержала. Скажите, кому лучше живется, вам, которая может рассчитывать только на море за секс или женщина, которую любит сама и которую любит и во всем поддерживает муж и котрую этот муж тоже возит на море? Понятно, что счастливых браков меньше, чем несчастных. Но вы ведь себе даже шанса не дали. Или у вас изначально циничная установка на эти вещи. Так что завидуют вам только такие же, как вы. А остальные вас могут только пожалеть. Вы газначили себе цену, как вещи и так к вам и относятся.
А жить на что с таким мужем и детей растить? "Любовью" мужицкой их кормить?
Любовь в любом случае первична. Если вы знаете, что это такое, в чём есть повод сомневаться. Потом уже презренный металл. А не наоборот. Если я женщину не люблю, то на фиг мне её обеспечивать? Если люблю, но обеспечить не могу - буду страдать молча и не жаловаться. А если люблю, да ещё взаимно, то сделаю всё для своей любимой. И она так же, без всякого принуждения. Так что по крайней мере у меня на любви семья держится, а у вас не знаю как.
Гость
[1816496550]
#178
Гость
Вот тоже так считаю. И окончательно согласна с вами, что содержанкой быть гораздо лучше, чем женой. Потому что мужики, все как один - мерзкие рептилоиды, эгоисты и царьки, ждут обслуживания и поклонения. Быть замужем - себя не уважать. А иметь от них содержание и ничем не быть им обязанной - вот это высший пилотаж!
👍👍👍 👏👏👏. Но,мужлу,к сожалению,этого НИКОГДА не понять.
Гость
[3504664005]
#179
У вас нет семьи, вы недочеловек и не способны воспитать ребенка. Вы можете плодить только подобных себе ****ей
Гость
[1816496550]
#180
Гость
Кому нафиг нужен муж, если есть содержание без обычного мужниного мозговыноса??? Только ду₽а после сытой, свободной жизни захочет замуж!
Ой, нееее...не приведи,Господи,еще раз взамуж. НИКОГДА В ЖИЗНИ.😒
Вот как раз именно такие прЫнципиальные,до фига честные девахи и мотают одни с ребенком зеленые сопли на кулак,когда их кидает борзое ***,навешав им х..рни про любоффь и "душевную близость".
Для меня честь и достоинство (опять незнакомые для вас понятия?) всегда были и будут дороже денег. Но я не осуждаю тех, кто живёт по иным принципам. Это их стратегия выживания, мне она не мешает. Только завидовать там точно для меня нечему. И ставить таких в пример своей дочери мне в голову не придёт.
Z_оро черный лис
[699249041]
#182
Гость
А еще жена выслушивает и терпит плохое настроение мужа, его болячки, друг другу надоедают за годы, секс приедается, бытовуха все портит, романтика улетучивается.
Суть в обеспечености если ребенок вырастит неполноценым? Тут уже жаловалась женщина шо сынок ***, но что одна ростила наверное промолчала, *** от туда же. Провел аналитику по сайту кто писал, что любит женщин в других вопросах писала что ростила мама и что я ее не очень любила. Понятно откуда ветер дует?). Ну либо мужик будет тряпочкой и будете через 20 лет как тут те теньки темы создавать Маруся из Урюпинска хочет у моего сынишки хату отжать женив на себе. Читали-плавали))).
Гость
[3309853684]
#184
Жду туториал!
Гость
[890752634]
#185
Золотая Рыбка
Вы пишите так как есть, а то вы многое умалчиваете. Получится примерно такой рассказ: " По молодости я стала любовницей обеспеченного мужчины и у меня родилась от него дочка. Замуж он меня не взял, так у него была жена, и он и не планировал её бросать. А я ему была нужна только для секса. Но ребёнку помогает. Затем я завела нового любовника. Замуж не берёт, так как есть жена у него. Но он обеспечен и даёт мне деньги." Автор, всё верно?
Знаете ,вот я всегда была порядочна,замуж вышла,думала,что хорошо-а на деле муж просто черт,так что лучше как автор,чем я в законном браке,где об меня вытирают ноги
Ну так вам тут и говорят,что одной этой "любофффью" женщина сыта не будет.
Вы то ли невнимательно читаете мои посты, то ли о чём-то своём девичьем думаете. Я никогда не говорил, что для семьи одной любви достаточно. Любовь - это первое НЕОБХОДИМОЕ условие существования семьи, но не достаточное. Если вы понимаете, о чём я.
Ой, нееее...не приведи,Господи,еще раз взамуж. НИКОГДА В ЖИЗНИ.😒
Обожглись на молоке - дуем на холодную воду. Сочувствую, но это жизнь. Без поражений нет побед.
Z_оро черный лис
[699249041]
#190
Фурухольмен
Для меня честь и достоинство (опять незнакомые для вас понятия?) всегда были и будут дороже денег. Но я не осуждаю тех, кто живёт по иным принципам. Это их стратегия выживания, мне она не мешает. Только завидовать там точно для меня нечему. И ставить таких в пример своей дочери мне в голову не придёт.
ваша семья не может быть хуже или лучше, потому что это не семья
Даже добавить нечего👍👍👍👍, полностью согласна
Гость
[2711290919]
#194
Автор, в целом дела у вас не плохо. Но быть женой лучше в том смысле, что у жены больше юридических и прочих прав. То есть она в отличие от содержанки может не просить, а требовать от мужа обеспечения каких-то благ. А кроме того, она имеет право претендовать на наследство, если вдруг случится трагедия и муж помрет. Но если сравнивать вас с женщинами, которые замужем за бедными, то у вас положение определенно более выигрышное. Нет ничего хуже, чем быть женой нищего мужа.
Гость
[1323040553]
#195
Natalya Larina
Вы так говорите потому что не были содержанкой. Это ужасно, когда его нпт рядом ночами и по праздникам, когда некому вам принести стакан воды , когда он бросит вас когда захочет! Потом женщина начинант себя чувствовать не женщиной , а помойкой . Которую использовали и выкинули как носки.о которой не вспоминают и не хотят вспоминать... это сначала кажется что любовник- это лучше. Потом это все встает боком. Или вы хотите всю жизнь остаться в старых девах? Все подруги будут замужем счастливо жить в своей семье, а вы будете одна у разбитого корыта - ведь спонсор вряд ли замуж возьмет. С тем же успехом можно тогда просто стать проституткой ... просто брать денег и все... а замуж то наверное больше хочется,.чем денег от спонсора! Зачем тратить жизнь и молодость на спонсора ? Вот как раз спонсор- это мусор, а тот кто замуж возьмет- это настоящая ценность. Кроме того скажу по правде- обычные мужчины иногда тратят на жен больше, чем спонсоры на любовниц. Главное чтоб деньги платил, а не богатым был!
Была как раз. Сейчас жена. Так что есть и такой опыт и другой. И вообще я бы не стала спорить и что то доказывать, если б была теоретиком, как 99% пишущих тут. Всегда пишу только на основании личного опыта.
Автор, в целом дела у вас не плохо. Но быть женой лучше в том смысле, что у жены больше юридических и прочих прав. То есть она в отличие от содержанки может не просить, а требовать от мужа обеспечения каких-то благ. А кроме того, она имеет право претендовать на наследство, если вдруг случится трагедия и муж помрет. Но если сравнивать вас с женщинами, которые замужем за бедными, то у вас положение определенно более выигрышное. Нет ничего хуже, чем быть женой нищего мужа.
Требовать она конечно может, но от этого не значит что муж разбежится давать.
Гость
[1323040553]
#197
Natalya Larina
Вы так говорите потому что не были содержанкой. Это ужасно, когда его нпт рядом ночами и по праздникам, когда некому вам принести стакан воды , когда он бросит вас когда захочет! Потом женщина начинант себя чувствовать не женщиной , а помойкой . Которую использовали и выкинули как носки.о которой не вспоминают и не хотят вспоминать... это сначала кажется что любовник- это лучше. Потом это все встает боком. Или вы хотите всю жизнь остаться в старых девах? Все подруги будут замужем счастливо жить в своей семье, а вы будете одна у разбитого корыта - ведь спонсор вряд ли замуж возьмет. С тем же успехом можно тогда просто стать проституткой ... просто брать денег и все... а замуж то наверное больше хочется,.чем денег от спонсора! Зачем тратить жизнь и молодость на спонсора ? Вот как раз спонсор- это мусор, а тот кто замуж возьмет- это настоящая ценность. Кроме того скажу по правде- обычные мужчины иногда тратят на жен больше, чем спонсоры на любовниц. Главное чтоб деньги платил, а не богатым был!
Обычный никак не может потратить больше просто потому что физически не может, если он зарабатывает положим 50 тыс в мес, то больше этой суммы не даст никак, даже если сам будет питаться листиком и больше ни на что не тратить. Тот кто женился - не значит что он ценность)) пошлину заплатить кстати недорого стоит, открою вам секрет, руб 400) и напрягает любой муж, чисто своим постоянным присутствием, что надо подстраиваться, находить компромиссы, жить все таки не как хочешь, а как вместе договоритесь. Даже богатый, хороший и любящий. А простой так вообще как лошадь загонит.
Гость
[1323040553]
#198
Natalya Larina
С чего вы взяли? Многие мужики хотят бесплатных любовниц
Мало ли что они хотят. Проходите мимо таких халявщиков. Открою секрет, а если западет, то даже тот кто хотел бесплатную и тот начнет раскошеливаться.
Гость
[1323040553]
#199
Золотая Рыбка
Он пренебрегает ею. Сексом занимается и с ней, и с женой, а это неуважение. Автор нужна потому, что молода и можно её сексить. Но жить с нею не хотят любовники, не говоря уже про официальные отношения. В любой момент могут бросить. Что в принципе и сделал первый любовник. Это ещё хорошо, что своему ребёнку помогает. И жену не уважает любовник, но хотя бы не хочет её терять, не бросает жену.
Жить с любым мужчиной это напряг. Так что и хорошо и прекрасно что жить не хотят вместе, а только деньги перечисляют.
Гость
[1323040553]
#200
Natalya Larina
Мужья все равно остаются как бы при вас- даже после развода многие продолжают общение с бывшими женами десятки лет и помогают им. А любовники исчезают бесследно ... и никакой помощи от них не дождетесь
Ну так это ужас же, если бывший муж после развода еще и не исчез никуда, общение он продолжает, еще чего. Если с ним развелись, значит все, не хотят никакого ни общения, ничего вообще.
Гость
[1323040553]
#201
Гость
А вот мне интересно когда ей стукнет 40, что будет? Без профессии, стажа и образования, а ребенок хочет кушать каждый день! Сейчас молодая, красивая, но так будет не всегда. Пенсия не скоро, но и там нужно 10 лет стажа минимум!
А что там с 40? Это немного. Это в среде работающих женщин капец уже, седовласая понурая толстая тетка. Неработающие в 40 прекрасно выглядят и себя чувствуют.
Гость
[1323040553]
#202
Гость
В чем отличие жены от содержанки? В том, что при прочих равных (любят, заботятся, обеспечивают и прочее) никакая жена не мечтает сменить свой статус на содержанку))))
Неправда. Будучи и в том и в другом статусе пришла к мнению, что содержанкой быть удобнее и лучше.
Золотая Рыбка
[129760686]
#203
Гость
Просто ты судишь с позиции терпилы, твоё мировоззрение - я придаток к мужику. Поэтому, конечно, без мужа ты себя и автора воспринимаешь неполноценной, как в средневековье. А время-то изменилось, те, кто поумнее уже оптимизировали свои мозги по последней версии.
Вот моя соседка и жила так - не терпилой без мужа. То один мужик, то другой, то третий. А теперь её выросшие девочки пошли по её пути. Если вы желаете своей дочери такой судьбы - ну что ж, ваше дело. Если автор хочет такой судьбы своей дочери - её дело. А мне бы такого не хотелось для своей дочери.
Гость
[1816170126]
#204
Гость
Знаете ,вот я всегда была порядочна,замуж вышла,думала,что хорошо-а на деле муж просто черт,так что лучше как автор,чем я в законном браке,где об меня вытирают ноги
Лучше одной, своими мозгами себя обеспечивать и ни от кого не зависеть тогда уж. И неудачный брак, где об вас вытирают ноги, и глянцевая прост...ция- не вариант для уважающей себя женщины.
Гость
[1323040553]
#205
Гость
Лучше одной, своими мозгами себя обеспечивать и ни от кого не зависеть тогда уж. И неудачный брак, где об вас вытирают ноги, и глянцевая прост...ция- не вариант для уважающей себя женщины.
А уважающая себя женщина - фригидная старая дева разве? Что она одна то?
Гость
[1816170126]
#206
Гость
А уважающая себя женщина - фригидная старая дева разве? Что она одна то?
Уважающая себя женщина не бросается на первое попавшееся и не продает себя, как вещь. А по поводу фригидности-ну вы уж совсем. Понимаете, не всем хочется тупо секса, есть те, у кого ЦУП не между ног. Полно женщин, которым это нужно только по любви, а тупо с чужим телом никакого удовольствия. У вас есть опыт оргазма при сексе с любимым человеком? Если есть-поймете, о чем я. Это не сравнить с тем фитнесом ради "здоровья" (сомнительное предприятие), который так натужно пропагандируется пару десятков лет у нас. А даже если так, она фригидна-она ведь от этого не страдает, напротив, проблем меньше. Она одна, потому что психологически, эмоционально не может с чужим, нелюбимым человеком, с которым нет душевной составляющей отношений. Надо быть несчастной содержанкой или женой? Или мы все-таки хотим здоровых человеческих, близких отношений, настоящие семьи, а не суррогаты? Мне лично, если бы я не встретила своего мужа, лучше было бы быть одной с 40 кошками, чем в несчастном браке, а быть содержанкой-я бы руки на себя наложила в итоге, даже если бы на какой-то момент на такое пошла из безысходности, обремененная детьми. Я бы себя уважать не смогла и жить бы дальше не смогла.
Гость
[3834053759]
#207
Вам крупно повезло, ведь можно быть замужем , но жить без денег. Ваша жизнь лучше, чем жизнь с мужем нищебродом
Гость
[3728626885]
#208
Dashulya#
каждому свое. я бы, например, хотела семью, любимого человека рядом.
Так любимый человек это еще не семья. Даже муж это еще не семья. Темболее что мужей можно менять. И мужья изменяют, уходят и т.д. А вот дети это настоящая семья. Ближе и роднее детей не будет никого.
Гость
[3728626885]
#209
Гость
Автор, через пару лет он вас бросит и найдет 20-летнюю, а ты уже никого не сможешь найти, тк уже не торт