Хочет брачный контракт? Без проблем. Уход за детьми на нем
Сейчас мужички стали ныть как их безжалостно оббирают при разводе, забирая половину совместно нажитого, коварные, меркантильные, неработавшие бабы. Требуют подписать договор, мол, кто что заработал, тот это и забирает. Могут прибавить ещё по-барски "Да я буду тебя содержать!". Но при дележка не пополам, а каждому свое. Тут самое время предложить альтернативные условия. Сказать "Содержать тебя буду я. А ты за это готовишь, убираешь, и полностью берёшь на себя уход за детьми . По факту это работа 24/7/365, но платить за неё тебе буду едой и койкоместом. При этом считать что делаю тебе одолжение. Жить будем в Моей квартире, а значит по моим правилам. Я буду зарабатывать себе квартиры, машины, бизнес и т.д, а ты, помимо ухода за домом и детьми, должен стараться меня удержать, потому что в случае чего идти тебе некуда и ты не получишь ничего - следи за собой, не пили мозг, будь безотказен в постели. Если я вернусь домой под утро в не совсем трезвом виде, должен отнестись с пониманием - кормилице надо отдыхать. Изменю - прояви мужскую мудрость, у меня инстинкты. Изменишь ты - пойдёшь вместе с детьми к своим родителям. #брак
Автор
Мудрость форума: Семья
- Сестра запретила мне ночевать в ее квартире в командировках221 ответ
- Бывший муж не хочет отписывать свою долю на ребенка355 ответов
- Муж ушёл к другой. Как пережить достойно?12 661 ответ
- Ипотека разрушила мою семью413 ответов
- Обязанности жены437 ответов
- Как укротить мужа?8 058 ответов
- Жены изменяющих мужей - тряпки?2 713 ответов
- Испортились отношения с мужем после аборта833 ответа
- Роль мужчины в семье399 ответов
- Родственница хочет заехать в гости проездом189 ответов
486 ответов
Последний —
Перейти
36 лет. Но тут еще играет роль ее очень скверный характер, который могу вытерпеть только я (это жена мне сама сказала). А вот от себя добавлю что если взять в расчет ее приличный жизненный багаж, то там совсем уж на любителя.
Мне вообще 40, мегера мягко говоря. А муж во мне души не чает, ему 35, любит и всё для меня, и не сомневается во мне)
Гость
Марина А.
Ну, если ребенок- старшеклассник устроился ассистентом в ветеринарную клинику, аниматором, вожатым , экскурсоводом, тренером, на раскопки, подрабатывает в автосервисе у папиного знакомого, в магазине книг, игр и предметов для хобби, программы пишет , цветы сажает, игрушки расписывает и т.д., то есть повод гордиться и радоваться.
Но если девочка 15 лет устроилась в бар или в иное развлекательное заведение ...родители что, совсем ее прокормить не могут? А если она это сделала по подложному паспорту...родители что, совсем безголовые? Нашли чему радоваться.
Но если девочка 15 лет устроилась в бар или в иное развлекательное заведение ...родители что, совсем ее прокормить не могут? А если она это сделала по подложному паспорту...родители что, совсем безголовые? Нашли чему радоваться.
Ну, если ребенок- старшеклассник устроился ассистентом в ветеринарную клинику, аниматором, вожатым , экскурсоводом, тренером, на раскопки, подрабатывает в автосервисе у папиного знакомого, в магазине книг, игр и предметов для хобби, программы пишет , цветы сажает, игрушки расписывает и т.д., то есть повод гордиться и радоваться.
Но если девочка 15 лет устроилась в бар или в иное развлекательное заведение ...родители что, совсем ее прокормить не могут? А если она это сделала по подложному паспорту...родители что, совсем безголовые? Нашли чему радоваться.
Но если девочка 15 лет устроилась в бар или в иное развлекательное заведение ...родители что, совсем ее прокормить не могут? А если она это сделала по подложному паспорту...родители что, совсем безголовые? Нашли чему радоваться.
Какой бар?)
Я вот не могу понять толи я как то криво мысли формулирую, то ли вы их через одно место воспринимаете. Вы меня наверное представляете каким-то жадным, озлобленным, подозрительным скрягой? 😄
Нет это не так. Жену очень даже люблю, в обратном случае не носился бы с ней как с хрустальной вазой. Большую часть зарплаты трачу как раз таки на жену и сестру, которая тоже живет с нами. Ну не много откладываю на всякий случай.
Нет это не так. Жену очень даже люблю, в обратном случае не носился бы с ней как с хрустальной вазой. Большую часть зарплаты трачу как раз таки на жену и сестру, которая тоже живет с нами. Ну не много откладываю на всякий случай.
Я вот не могу понять толи я как то криво мысли формулирую, то ли вы их через одно место воспринимаете. Вы меня наверное представляете каким-то жадным, озлобленным, подозрительным скрягой? 😄
Нет это не так. Жену очень даже люблю, в обратном случае не носился бы с ней как с хрустальной вазой. Большую часть зарплаты трачу как раз таки на жену и сестру, которая тоже живет с нами. Ну не много откладываю на всякий случай.
Нет это не так. Жену очень даже люблю, в обратном случае не носился бы с ней как с хрустальной вазой. Большую часть зарплаты трачу как раз таки на жену и сестру, которая тоже живет с нами. Ну не много откладываю на всякий случай.
А жениться страшно, вдруг она подлый человек 😁
Марина А.
Там, вроде, черным по белому было сказано: дама не заинтересована в официальном браке.
А учитывая, что у мадам есть прошлое ( мутное или нет, неважно), ее можно понять. В этом прошлом есть вещи, которые должны остаться лично ее биографией, и не касаться ее партнёра.
А учитывая, что у мадам есть прошлое ( мутное или нет, неважно), ее можно понять. В этом прошлом есть вещи, которые должны остаться лично ее биографией, и не касаться ее партнёра.
Там, вроде, черным по белому было сказано: дама не заинтересована в официальном браке.
А учитывая, что у мадам есть прошлое ( мутное или нет, неважно), ее можно понять. В этом прошлом есть вещи, которые должны остаться лично ее биографией, и не касаться ее партнёра.
А учитывая, что у мадам есть прошлое ( мутное или нет, неважно), ее можно понять. В этом прошлом есть вещи, которые должны остаться лично ее биографией, и не касаться ее партнёра.
Месье тоже не заинтересован, такая любовь
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог197 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Марина А.
Если бы я рассталась с действующим мужем, я бы тоже ни ногой в ЗАГС не пошла
Мое имущество и доходы от него, мои наследники, мои сделки от брака могут пострадать.
Мое имущество и доходы от него, мои наследники, мои сделки от брака могут пострадать.
Марина А.
Господи, вас же читать невозможно, ваши выводы и мозговые завихрения. Или вы троллите постоянно?
Что вас смущает.
Люди обвиняют тех, кто не торопится переводить добрачное в совместное, в недоверии к супругу.
Соответственно, закономерен встречный вопрос: много ли имущества эти адепты безоговорочного доверия поларилиисаоим партнёрам
Люди обвиняют тех, кто не торопится переводить добрачное в совместное, в недоверии к супругу.
Соответственно, закономерен встречный вопрос: много ли имущества эти адепты безоговорочного доверия поларилиисаоим партнёрам
Марина А.
Подарили своим
Там, вроде, черным по белому было сказано: дама не заинтересована в официальном браке.
А учитывая, что у мадам есть прошлое ( мутное или нет, неважно), ее можно понять. В этом прошлом есть вещи, которые должны остаться лично ее биографией, и не касаться ее партнёра.
А учитывая, что у мадам есть прошлое ( мутное или нет, неважно), ее можно понять. В этом прошлом есть вещи, которые должны остаться лично ее биографией, и не касаться ее партнёра.
Вы правы. Только вот как раз о ее прошлом я все знаю. По этому и не много смущаюсь.
Гость
Классный контракт!
Марина А.
Ну и ночная работа для подростка, которому ещё учиться, экзамены сдавать, а если это каникулы- читать, гулять, ...это большое перенапряжение и урон здоровью
Я не поняла почему оставить двушку и платить ипотеку за трёшку выгоднее, чем продать двушку и купить трёшку?)
Гость
Что вас смущает.
Люди обвиняют тех, кто не торопится переводить добрачное в совместное, в недоверии к супругу.
Соответственно, закономерен встречный вопрос: много ли имущества эти адепты безоговорочного доверия поларилиисаоим партнёрам
Люди обвиняют тех, кто не торопится переводить добрачное в совместное, в недоверии к супругу.
Соответственно, закономерен встречный вопрос: много ли имущества эти адепты безоговорочного доверия поларилиисаоим партнёрам
У вас по любой теме такие выводы- что я поражаюсь возможностям вашей логики. Это надо уметь. Ну не может человек на серьезных щах регулярно такую чушню писать.
У вас по любой теме такие выводы- что я поражаюсь возможностям вашей логики. Это надо уметь. Ну не может человек на серьезных щах регулярно такую чушню писать.
Ну тут явно любимая мозоль. Добрачное имущество, которое никаким боком не хочется нести в общее, хотя этого общего, как я понимаю, нажито уже больше чем добрачного. Ну имеет на то право.
Но мы-то в этой теме говорим не о том, чтобы пилить добрачное, а о том, чтобы наживать в браке общее, а это несколько другое.
Но мы-то в этой теме говорим не о том, чтобы пилить добрачное, а о том, чтобы наживать в браке общее, а это несколько другое.
Марина А.
Ну так мы жтне про наследство, а про перспективу отдать ну хотя бы половину своего, заработанного без его участия, при жизни.
Не хотите?
Тогда и у вас доверия нет.
Или все же доверие не требует подтверждения половиной имущества?
Не хотите?
Тогда и у вас доверия нет.
Или все же доверие не требует подтверждения половиной имущества?
Ну так мы жтне про наследство, а про перспективу отдать ну хотя бы половину своего, заработанного без его участия, при жизни.
Не хотите?
Тогда и у вас доверия нет.
Или все же доверие не требует подтверждения половиной имущества?
Не хотите?
Тогда и у вас доверия нет.
Или все же доверие не требует подтверждения половиной имущества?
Зачем? Я не собираюсь разводиться
А если что в браке наживем, все будет общее.
А если что в браке наживем, все будет общее.
Марина А.
Ну тут явно любимая мозоль. Добрачное имущество, которое никаким боком не хочется нести в общее, хотя этого общего, как я понимаю, нажито уже больше чем добрачного. Ну имеет на то право.
Но мы-то в этой теме говорим не о том, чтобы пилить добрачное, а о том, чтобы наживать в браке общее, а это несколько другое.
Но мы-то в этой теме говорим не о том, чтобы пилить добрачное, а о том, чтобы наживать в браке общее, а это несколько другое.
Не, не другое.
Наживают общее вдвоем.
А если наживает один...то это то же, то и добрачное. Потому как суть брака во взаимоподдержке, это не может быть игра в одни ворота. Нет равноценной взаимоподдержки - нет брака, даже если стоит штамп.
Поэтому вполне логично и нормально в таком случае совместной собственности избежать.
С другой стороны, если оба партнёра даже без штампа участвуют в наживании имущества, они прекрасно оформляют его на двоих и являются равноправными владельцами. На других условиях просто не вложатся.
Так что брак никаких имущественных обязательств, при разумном подходе, не накладывает.
Наживают общее вдвоем.
А если наживает один...то это то же, то и добрачное. Потому как суть брака во взаимоподдержке, это не может быть игра в одни ворота. Нет равноценной взаимоподдержки - нет брака, даже если стоит штамп.
Поэтому вполне логично и нормально в таком случае совместной собственности избежать.
С другой стороны, если оба партнёра даже без штампа участвуют в наживании имущества, они прекрасно оформляют его на двоих и являются равноправными владельцами. На других условиях просто не вложатся.
Так что брак никаких имущественных обязательств, при разумном подходе, не накладывает.
Не, не другое.
Наживают общее вдвоем.
А если наживает один...то это то же, то и добрачное. Потому как суть брака во взаимоподдержке, это не может быть игра в одни ворота. Нет равноценной взаимоподдержки - нет брака, даже если стоит штамп.
Поэтому вполне логично и нормально в таком случае совместной собственности избежать.
С другой стороны, если оба партнёра даже без штампа участвуют в наживании имущества, они прекрасно оформляют его на двоих и являются равноправными владельцами. На других условиях просто не вложатся.
Так что брак никаких имущественных обязательств, при разумном подходе, не накладывает.
Наживают общее вдвоем.
А если наживает один...то это то же, то и добрачное. Потому как суть брака во взаимоподдержке, это не может быть игра в одни ворота. Нет равноценной взаимоподдержки - нет брака, даже если стоит штамп.
Поэтому вполне логично и нормально в таком случае совместной собственности избежать.
С другой стороны, если оба партнёра даже без штампа участвуют в наживании имущества, они прекрасно оформляют его на двоих и являются равноправными владельцами. На других условиях просто не вложатся.
Так что брак никаких имущественных обязательств, при разумном подходе, не накладывает.
Мы тут читали множество историй о том, как брак ничего не дает, и как женщину после многих лет совместного проживания и вкладывания высставляли на улицу.
Читали и о том, как муж покупал маме жилье, жена в него глупо вкладывалась и опять оказывалась на улице.
Просто давайте честно, а? Либо они живут вместе с печатью и тогда можно говорить о совместном имуществе, либо без печати и тогда ничего совместного у них быть не может, а партнер, который живет у кого-то не тянет в дом ничего, только цвете и пахнет и подарочки получает за свое внимание. Эти все дележи кто больше вложил, кто меньше, кто вообще в декрете сидел, а кто зарабатывал, они такие мелочные обычно в семейных отношениях, что стыдно за людей, которые их вообще начинают.
Если вы чувствуете себя обделенной мужем, с которым живете (а иначе бы не выступали тут за такие отношения) то это значит лишь, что у вас с мужем что-то не так, а не то, что все должны подстраиваться под вас. У большинства семей все же бюджет общий, имущество общее и проблем типа кто больше, кто меньше нет.
Читали и о том, как муж покупал маме жилье, жена в него глупо вкладывалась и опять оказывалась на улице.
Просто давайте честно, а? Либо они живут вместе с печатью и тогда можно говорить о совместном имуществе, либо без печати и тогда ничего совместного у них быть не может, а партнер, который живет у кого-то не тянет в дом ничего, только цвете и пахнет и подарочки получает за свое внимание. Эти все дележи кто больше вложил, кто меньше, кто вообще в декрете сидел, а кто зарабатывал, они такие мелочные обычно в семейных отношениях, что стыдно за людей, которые их вообще начинают.
Если вы чувствуете себя обделенной мужем, с которым живете (а иначе бы не выступали тут за такие отношения) то это значит лишь, что у вас с мужем что-то не так, а не то, что все должны подстраиваться под вас. У большинства семей все же бюджет общий, имущество общее и проблем типа кто больше, кто меньше нет.
Марина А.
Ну тут явно любимая мозоль. Добрачное имущество, которое никаким боком не хочется нести в общее, хотя этого общего, как я понимаю, нажито уже больше чем добрачного. Ну имеет на то право.
Но мы-то в этой теме говорим не о том, чтобы пилить добрачное, а о том, чтобы наживать в браке общее, а это несколько другое.
Но мы-то в этой теме говорим не о том, чтобы пилить добрачное, а о том, чтобы наживать в браке общее, а это несколько другое.
Не, неправильно понимаете. Общего имущества у нас в принципе нет, у нас как раз все поделено при хороших отношениях, любви и согласии, а не через бои и скандалы в случае развода. Есть брачный контракт, и часть имущества сразу оформлялась на детей. Это практично, удобно и надёжно, и потому я искренне недоумеваю, почему люди так странно это воспринимают, делая выводы о недоверии и грядущем разводе.
Не, неправильно понимаете. Общего имущества у нас в принципе нет, у нас как раз все поделено при хороших отношениях, любви и согласии, а не через бои и скандалы в случае развода. Есть брачный контракт, и часть имущества сразу оформлялась на детей. Это практично, удобно и надёжно, и потому я искренне недоумеваю, почему люди так странно это воспринимают, делая выводы о недоверии и грядущем разводе.
Потому что люди не слепые и видят не сильно удачные для одного из супругов, обычно жены, примеры данного подхода.
Все проще - когда кто-то из супругов начинает хитрить, это обычно заканчивается хреново для второго в паре.
Все проще - когда кто-то из супругов начинает хитрить, это обычно заканчивается хреново для второго в паре.
Следующая тема
Предыдущая тема