Жена устроила скандал из-за оплаты учебы сыну от первого брака

Ты хоть засрись, это чужой мужик семье

Это сын автора чужой мужик, абсолютно все в семье семейное

НЕ РОДНОЙ СЫН, а ЧУЖОЙ МУЖИК. и не на ДЕНЬГИ АВТОРА, а на СЕМКЙНЫЕИДЕНЬГИ

Нет, бюджет общий и там не его ленег. Деньги СЕМЕЙНЫЕ

Так это легко исправить.

Так может быть тогда ему стоило сначала хорошенько подумать, оценить свои силы и возможности, а потом уже заводить ребëнка в столь позднем возрасте. Если он не уверен что сможет сможет обеспечить достойную жизнь и будущее ребëнка будучи старичком пенсионером то и не стоило этого ребëнка плодить тогда. Да и жена тоже не дура видела ведь что рожает ребëнка от человека, которому уже до пенсии недалеко. Так что к чему сейчас все эти сопли со стороны жены непонятно

Не астролог, вы законы то действующие сначала почитайте о семье и браке, а потом пишите что то в публичном пространстве, а то людей своими глупостями в заблуждение вводите

Милая ипа на, можешь сдохнуть, но по ск деньги семейные

У автора остаются его деньги, только после того как он обеспечил полностью потребности действующей семьи и выплатил все свои обязательные платежи по закону. Если он все это сделал, то может и оплатить 50% за учебу сына. Но что то автор нигде не упомянул, что он закрывает все потребности своей семьи.

Так же как и нж не может забить на нового мужа и его желания. А оплата учëбы сыну и есть желание мужа

Но не из семейного бюджета он свои хотелки может оплачивать.

Тут как раз таки жена переоценила свои полномочия. Думает что может не работать, сидеть на шее у мужа и при этом ещë считать деньги автора, сколько он там потратил на сына и его обучение. Если уж она сидит на полном обеспечении мужа, то пусть будет добра тогда сидеть и помалкивать. Или если же она хочет покачать права и что-то тявкнуть там про общий бюджет, то пусть тогда встаëт, работает, зарабатывает и кладëт хотя бы одну свою копейку в этот семейный бюджет. А то пока что в этом бюджете только деньги автора заработанные только им и он полностью вправе распоряжаться ими как он пожелает. Ребëнку уже 5 лет, жена может уже и поработать, а не занимать позицию потребителя. Жена так же как и муж взрослый дееспособный человек и муж еë обеспечивать не обязан. В конце концов жена тоже должна приносить свой вклад в семью, а не один муж на себе всю эту семейку тянуть обязан

Это вы сначала законы почитайте. Нигде в законах не сказано что муж обязан полностью содержать взрослую дееспособную жену

Видимо, ей будет только лучше.

Что он исправит? Отдаст половину при разводе и придётся тратиться на няню больше, чем он на жену с ребёнком вместе. Одни убытки для автора.

С чего бы она не может забить на чужого для неё мужика? Ещё как может!

Вы упустили одну маааааленькую деталь - автор ни в чём не помогает жене по дому и с ребёнком. Теперь вопрос: а не о.ху.ел ли он в таком случае требовать от жены работать при таком раскладе? Он не собирается брать на себя заботы о чём-то кроме работы. Вот с этого и надо начинать. Дети дошкольного возраста летают с больничного на больничный. Он готов половину на себя взять и терять в зарплате? Нет. По поводу того, что он содержит - спорный вопрос. Может он считает, что купил сыр "Красная цена" и такую же колбасу - и всем обеспечил? Знаю мужчин, которые считают, что на один сезон - одна пара обуви. Съездить в отпуск - значит снять дешёвый дом с кухней, где жена будет весь отпуск еду варить. И т.д. У нас многие мужчины могут ребёнку без кредита 300 тыс за год накопить. Только семья будет жить или на деньги жены, или на грани нищеты. Сейчас, по-вашему, самое лучшее время откладывать по 30 тыс в месяц? Это могут максимум чиновники. Обычные люди всё больше нищают. И жена не сидит на шее - она занимается домом и ребёнком. Как ей идти на работу, если муж отказывается брать на себя часть домашних дел? Лично вы готовы и работать, и по дому шуршать, и с ребёнком в одно лицо заниматься, пока супруга только работает? И ещё не забываем, что садик и школа работают не допоздна, круг возможных работ сужается необходимостью забирать ребёнка в определённое время. Например, в Москве продлёнка до 18 часов, а расстояние от работы до дома - часа полтора. Вот пусть автор сам до 16-17 часов работает и посмотрим, как сможет с таким графиком и в семью деньги приносить, и 300 тыс накопить.

У вас видимо какие-то очень странные и неверные представления о браке. Вступать в брак это не в рабство продаваться. В брак вступают два взрослых, дееспособных человека, которые сами могут работать и зарабатывать на себя. Исключения разве что могут составлять инвалиды и люди с серьëзными заболеваниями, но это уже совсем другая ситуация, которая к данной ситуации никак не относится. И у этих двух людей могут быть свои деньги и своë имущество. Сказали бы вы мне всё это полвека назад я бы могла ещё послушать вас, но сейчас на дворе 21 век и ценности у большинства людей уже совсем другие. Вы же живëте какими-то ценностями прошлого: "всё в дом всë в семью". Но сейчас другое время и нужно думать прежде всего о своëм благополучии, если же вы конечно не хотите остаться на улице с голой опой

О, да. У нее аж 25% от его зарплаты будет. А если сын учится и ему 17, то 16,5% Пусть не в чем себе не отказывает.

Вы тоже упустили одну маленькую деталь. Автор этого второго ребëнка сам не особо то и хотел. Это жена эта ребëночка очень хотела и затолкала пузом автора в ЗАГС. Он вроде бы ей говорил даже аборт сделать, но она его всё равно не послушала. Так какого же хрена он должен помогать ей с ребëнком, когда он еë предупреждал что он ему нахрен не нужен. По сути жена рожая нежеланного для мужа ребëнка должна была особо то на его помощь и не надеется. А насчёт бумажной колбасы в холодильнике и одних сапог на один сезон знаете большинство российских семей живут не лучше, а то и хуже. К тому же жена до замужества знала о заработке автора, так если еë доход муженька не устраивал зачем она тогда всё равно замуж за него вышла. Искала бы тогда себе богатенького

Суды давно уже не делят пополам. Учитывается индивидуальный вклад супругов, который по выпискам из пфр получить проще простого.

На няню сейчас деньги только у олигархов есть. Услуги няни сейчас стоят как три почки

Упомянул: крыша над головой, еда, одежда. Это потребности. Остальное хотелки

Так деньги то его. Так что получается что это наоборот жëнушке надо прикрыть ротик

Автор сам решит хватит или нет. Но уж точно не жëнушке это решать

Не на чужого ей мужика, а на мужа и его желания она забила. А обеспечить учëбу сыну это и есть желание мужа

Мужик не всей семье чужой, а только его жене. Для автора же он родной. Ребëнок и сегодня есть и завтра есть. Завтра он никуда не денется и деться не может. И много ли вы видели людей которые детей каждый день делают?! Так точно также каждый день и жëн новых заводить можно

Кончал в женщину без предохранения = расписался в желании ребёнка. В загс никто никого не толкает, мужчина идёт сам. Мы не в средневековье живём, когда отец девушки этого мужика застрелит. Делал ребёнка сам, женился сам. Не надо из мужчин делать недееспособных мальчиков. Если мужчина требует от жены равного вклада в семью, пусть требует от бывшей равного вклада на обучение. И как всегда вы упустили деталь, что если хочешь, чтобы жена работала - бери остальную работу наполовину на себя. Если ему жена дешевле няни, то он нищук и не способен оплатить такие деньги на учёбу.

Дети спокойно кидают родителей в старости.

Это ты хоть засрись, но чужой мужик он не всей семье, а только его жене. Для автора же он родной

РОДНОЙ СЫН содержится на ДЕНЬГИ АВТОРА

Так же как и жëны легко кидают мужей при первой же проблеме

Не из семейного бюджета, а из своего. Автор заработал эти деньги сам

Бюджет не общий и деньги его там есть так как он их сам заработал. Деньги АВТОРА

А по вашему нужно бросать своих родных детей от прошлых браков сразу же как чужая тëтка на горизонте замаячила?!

Я же говорю, ты не поймёшь, твой больной мозг не способен понять очевидное. Не напрягайся, а то инсульт схватишь и можешь парализованная.

Сын автору не посторонний, а родной

Автор взял из своего кармана, а не из семейного

Откуда ты знаешь, что жена автора не работает? Чего ты додумываешь, как тебе удобно?

Не всё в семье семейное. И сын автору родной, а не чужой мужик

Ого, как тебя заклинило, ещё 100 раз это напиши, вот штырит тебя одно и тоже повторять.

Поправочка: Не обеспечить полностью потребности семьи, а обеспечить полностью потребности ребëнка. Взрослую, дееспособную жену он обеспечивать не обязан. Он обязан обеспечивать только ребëнка, что кстати и обязанности и жены тоже так как это и еë ребëнок тоже

И вы мне тоже сто раз повторяете что я не права и что это не так. И да меня не заклинило на этом, а это обычная беседа, дискуссия. Я высказала своё мнение, а вы же оставайтесь при своëм. Сами потом для себя поймëте и решите правы ли были вы или нет. Я вам говорю факты, а вы мне в ответ говорите какой-то бред.

Вооооот, верно. Теперь вопрос: где вклад первой жены в размере 150 тыс?

Ничего себе. То есть, там возмущается безработная никчемушница?:) Если тс не дурак, ему надо самому оформить алименты, положенные по закону, на младшего и больше не давать ни копейки. Стирать свои вещи и питаться отдельно. Если квартира его, можно ещё и потребовать половину рыночного съёма с оборзевшей жены:) Параллельно подыскивать себе ровню из других женщин. Если там тявкает женщина, которая сама себя даже содержать не в состоянии и наполовину общего ребёнка, такую давно надо на место поставить.

Про первую жену мы вообще ничего не знаем и уже и не знаем так как сам автор куда-то слился. Мы не знаем о работе и достатке бывшей жены, о том где и с кем она сейчас, и есть ли она сейчас вообще. Так что про неë мы сейчас объективно рассуждать ничего не можем, а лишь можем строить свои догадки и домыслы

А какая разница, кто бывшая жена и где работает. Если требуете от нынешней жены равного вклада, то и требуйте от бывшей. Кстати, сам автор сказал, что содержание жены дешевле стоимости няни. Вот и делайте выводы о том, КАК автор содержит семью.

Так он и не должен рассасываться. Но и претендовать на оплату обучения из семейных денег без её согласия он не может.

Так понимаю, вощмущается женщина, которая работая няней будет лучше обеспечивать семью, чем автор сейчас.

Он не достаточно состоятелен. У него нет денег на няню и нет желания самому заниматься ребёнком, поэтому ему нужна жена. Жена дешевле.