Жена устроила скандал из-за оплаты учебы сыну от первого брака
Здравствуйте. Хочу выговориться и почитать советы мудрых людей. У меня есть сын от первого брака. Ему поступать в платный институт. Жена моя узнала об этом и каждый день почти скандалит. Стоимость учебы приличная очень, но эти деньги зарабатываю я сам. Ответил жене, что я зарабатываю, и трачу на своего сына. Жена угрожает разводом. Мне уже все равно, пусть разводится. У нас есть ещё совместный с женой маленький ребёнок, но жену это не волнует, выносит мозг ежедневно из-за моего общения с сыном от первого брака, алчная, ей жаль семейных как она говорит денег на посторонних людей. Ответьте пожалуйста, я имею права тратить свои деньги на своего сына или нет? #отношения #семья
Автор
Мудрость форума: Семья
- Жена активно строит карьеру, а бардак и отсутствие еды дома ей побоку563 ответа
- Измена жены. Брак 20 лет19 954 ответа
- Почему разваливаются браки?484 ответа
- Рассталась с мужем, онкология366 ответов
- Наследство и справедливость2 095 ответов
- Как укротить мужа?8 063 ответа
- Пришла домой, а они кувыркаются2 696 ответов
- Отношения зашли в тупик16 798 ответов
- Кто рожал без желания мужа?819 ответов
- Муж не может простить моё прошлое20 257 ответов
1 726 ответов
Последний —
Перейти
Гость
А кто сказал что она его содержит?! Это наоборот он еë содержит, а она ещё и возмущается. И да он имеет полное право отдавать свои деньги прошлой семье и даже обязан. Это его отцовские обязанности. И нынешняя семья в финансовом плане никак из-за этого не страдает, сам автор об этом писал. Они живут более даже чем хорошо. А насчёт денег вы не правы. Вступать в брак не означает что всё теперь общее и всё надо делить на двоих. У мужа могут быть свои деньги, а у жены свои. От того что автор женился его деньги не перестали быть своими, если он сам их заработал. И да его жена до замужества знала что у него есть сын и должна была быть готова к тому что у мужа будут расходы на него
Не имеет право отдавать семейный бюджет
Гость
А кто сказал что она его содержит?! Это наоборот он еë содержит, а она ещё и возмущается. И да он имеет полное право отдавать свои деньги прошлой семье и даже обязан. Это его отцовские обязанности. И нынешняя семья в финансовом плане никак из-за этого не страдает, сам автор об этом писал. Они живут более даже чем хорошо. А насчёт денег вы не правы. Вступать в брак не означает что всё теперь общее и всё надо делить на двоих. У мужа могут быть свои деньги, а у жены свои. От того что автор женился его деньги не перестали быть своими, если он сам их заработал. И да его жена до замужества знала что у него есть сын и должна была быть готова к тому что у мужа будут расходы на него
Кстати старая семья тоже не страдает, холодильник то у них полный
Гость
Для новой жены да чужой мужик, но для его мужа он родной сын. Если она уважает мужа то и к его сыну должна относиться уважительно. Любишь мужа принимай и его прошлое. Любить она его сына не обязана, но хотя бы принимать да. И ещё раз сын содержится не на семейные деньги, а на деньги еë мужа, которые он заработал сам
Нет, чужой мужится содержится на СЕМЕЙНЫЕ деньги
Гость
Как раз таки наоборот. Ребëнок и сегодня есть и завтра есть. Некуда он не денется, не испарится. А жена сегодня она есть, а завтра еë может и не быть. Если ей что-то не понравится она может в любой момент собраться и уйти, ну или можете не поладить и развестись например или любовь может пройти,чувства остыть. Всякое может быть. Так что жена тоже не факт что навсегда. Тем более учитывая количество разводов в наше время. Да и вообще как не крути ребëнок свой и родной, а жена пусть даже самая любимая и хорошая чужой и посторонний человек. А насчёт того что детей можно хоть каждый день новых делать вы сами то много видели людей которые каждый день нового ребёнка заводят?! Самим то не смешно?!
Не факт что ребенок родной мужику. Ребенок как раз сегодня есть, а щавтра нет. И нового вон автор сделал, и еще может наделать
Гость
Полоумная, это у тебя мозг работает на 50% только, сама почитай СК, в нем черным по белому написано, что деньги семейные общие, и не важно кто из супругов сколько зарабатывает, жена может вообще не работать, имеет право. Оплачивая учебу сыну от бжихи без согласования с женой мужик тратит деньги на посторонних, это нецелевое использование семейного бюджета, и в случае развода жена отсудит половину этой суммы.
На каких посторонних? На своего кровного сына тратит. Совсем уже бабье ополоумевшее.
Полоумная, это у тебя мозг работает на 50% только, сама почитай СК, в нем черным по белому написано, что деньги семейные общие, и не важно кто из супругов сколько зарабатывает, жена может вообще не работать, имеет право. Оплачивая учебу сыну от бжихи без согласования с женой мужик тратит деньги на посторонних, это нецелевое использование семейного бюджета, и в случае развода жена отсудит половину этой суммы.
Слушай, ТУПАЯ ОВЦА.
Семья это двое.
И если не его деньги, то ее.
Но и у нее по твоей логике у нее ДЕНЕГ НЕТ, все деньги "семьи".
.
*** блин!
Семья это двое.
И если не его деньги, то ее.
Но и у нее по твоей логике у нее ДЕНЕГ НЕТ, все деньги "семьи".
.
*** блин!
Так и не ответили, что будете делать, когда ваш муж потратит все СВОИ деньги куда посчитает нужным, а по счетам будете платить вы?
На общие расходы идет часть заработка.
Все у него оставшеся - это его.
Оставшееся у меня - мое.
.
Так блин доходчиво?
Или ты решила, что ни у кого в браке своих денег нет?
А на фиг такой "брак", если окал вина денег нет?
Все у него оставшеся - это его.
Оставшееся у меня - мое.
.
Так блин доходчиво?
Или ты решила, что ни у кого в браке своих денег нет?
А на фиг такой "брак", если окал вина денег нет?
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 124 -
Павел ПоповСпециалист по работе с...736 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог29 ответов
-
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
-
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...15 ответов
-
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов
-
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184
-
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов
Не астролог
При том что одному только холрдильник, а другому помимо холодильника надо миллионы. Захотел и не оплатил. Не его дело. Это дело семьи. В чем проблема
Дело семьи это было бы если и муж и жена в семейный бюджет вкладывались. Но там один автор зарабатывает, а жена не работает. И второму не только холодильник, у не есть всё и даже больше
Гость
Ну да, почему то когда женятся на бабе с ребенком от первого брака. То новый мужик обязан просто его содержать наравне с кровным общим ребенком. И даже свекры не должны делать различия и дарить одинаковые подарки. Типо ребенок жены не отделим от жены. А здесь сразу чужой мужик.
Не астролог
А кто сказал что она не работает?! По вашему сыну только за учëбу платить надо?! Нет. Ему также надо платить за жильё, еду, лекарства, одежду, обувь и так далее. Вот это всё может как раз и на плечах его матери. Да и вообще не только бывшая жена должна работать на деточку, но автор тоже. Они вместе плодились и это их общая обязанность. Отец даже больше должен обеспечивать чем мать. Он добытчик в семье
Если ТС достаточно состоятелен, то можно найти деньги и на няню, и на садик интернатного типа. Я ходил в такой в детстве, там в будние дни часть детей ночевала в садике, а на выходные забирали всех. Постепенно можно научиться справляться с родительскими обязанностями. Если женщина одна это может, то и мужчине такое по плечу.
А кто сказал что она не работает?! По вашему сыну только за учëбу платить надо?! Нет. Ему также надо платить за жильё, еду, лекарства, одежду, обувь и так далее. Вот это всё может как раз и на плечах его матери. Да и вообще не только бывшая жена должна работать на деточку, но автор тоже. Они вместе плодились и это их общая обязанность. Отец даже больше должен обеспечивать чем мать. Он добытчик в семье
Работает там жена или нет - об этом вообще никто ничего не сказал. Поэтому все выводы делаются только из собственных предположений - кому о чём приятнее думать и кого назначить виноватым.
Не астролог
Это жена чужая тëтка, а не сын чужой мужик. Потому что автор с сыном общей кровью связан, а с женой нет. И не всё в браке совместно нажитое, а только то во что вместе складывались, скидывались муж и жена. Если же они что-то покупали по отдельности каждый за свой счёт то это не совместно нажитое
Не астролог
Имеет право так как в этом общем бюджете только его деньги. Ни одной копейки жены в этом семейном бюджете нету. Если же жена хочет покачать права что этот бюджет общий то пусть тогда встаëт, идëт работать, зарабатывает и кладëт хотя бы одну копейку в этот семейный бюджет. И всё тогда вопрос будет решëн
Не астролог
Хоть подавись тут своими общими деньгами, хоть засрись тут со своими семейными деньгами, от этого деньги всё равно таковыми не станут. Это ты сейчас так считаешь, но посмотрим как ты будешь думать если окажешься одна с маленьким ребëнком на улице без ничего. А с твоими подходами на деньги, с твоими взглядами на бюджет у тебя немаленькая вероятность оказаться в такой ситуации. Не всё в жизни так просто и однозначно как ты думаешь. Можно сколько угодно доверять человеку, но он всё равно тебя потом может кинуть. Поэтому в браке должно быть не только общее, но и раздельное. Но ты конечно если настолько тупа можешь хоть сейчас бежать и переписывать свои квартиры, машины на муженька. Ну а что в браке ведь всё общее и для муженька ничего не жалко
Гость
Ну да, почему то когда женятся на бабе с ребенком от первого брака. То новый мужик обязан просто его содержать наравне с кровным общим ребенком. И даже свекры не должны делать различия и дарить одинаковые подарки. Типо ребенок жены не отделим от жены. А здесь сразу чужой мужик.
Детные тетки не могут понять, что содержать своего ребенка, которого сам зачал и привел в этот мир - абсолютно нормально. А вот которого зачал какой-то другой мужик - уже изврат. Накончал в тетку, значит последствия расхлебывай.
Гость
Детные тетки не могут понять, что содержать своего ребенка, которого сам зачал и привел в этот мир - абсолютно нормально. А вот которого зачал какой-то другой мужик - уже изврат. Накончал в тетку, значит последствия расхлебывай.
Так двойные стандарты. Жена знала что у него ребенок от первого брака и сам не рассосется.
Гость
На общие расходы идет часть заработка.
Все у него оставшеся - это его.
Оставшееся у меня - мое.
.
Так блин доходчиво?
Или ты решила, что ни у кого в браке своих денег нет?
А на фиг такой "брак", если окал вина денег нет?
Все у него оставшеся - это его.
Оставшееся у меня - мое.
.
Так блин доходчиво?
Или ты решила, что ни у кого в браке своих денег нет?
А на фиг такой "брак", если окал вина денег нет?
Увиливаешь. Все деньги ЕГО, а не какая-то часть сверху.
Пример тебе попроще. Вот вы хотели в отпуск, отложили денег, а теперь не поедете, потому что у него больше нет этих денег. И чего будешь делать? Платить из своих или сидеть дома без отпуска?
Пример тебе попроще. Вот вы хотели в отпуск, отложили денег, а теперь не поедете, потому что у него больше нет этих денег. И чего будешь делать? Платить из своих или сидеть дома без отпуска?
Гость
Автор и БЖ, если продолжат, могут проиграть.
Автор останется один с ребёнком или НЖ подаст на алименты и БЖ уже будет не 25%, а 16,5% и от суммы на учёбу половину отсудит. Так что ...
Автор останется один с ребёнком или НЖ подаст на алименты и БЖ уже будет не 25%, а 16,5% и от суммы на учёбу половину отсудит. Так что ...
Гость
А кто сказал что она не работает?! По вашему сыну только за учëбу платить надо?! Нет. Ему также надо платить за жильё, еду, лекарства, одежду, обувь и так далее. Вот это всё может как раз и на плечах его матери. Да и вообще не только бывшая жена должна работать на деточку, но автор тоже. Они вместе плодились и это их общая обязанность. Отец даже больше должен обеспечивать чем мать. Он добытчик в семье
В семье, а не у постронних людей
Следующая тема
Предыдущая тема