Мудрость форума: Семья
- Рассталась с мужем, онкология369 ответов
- Нашла, называется, отца своему ребёнку...290 ответов
- Признайтесь честно, изменяли мужу?12 495 ответов
- Муж не занимается нашим новорожденным ребенком. Тяну все сама678 ответов
- Жены изменяющих мужей - тряпки?2 726 ответов
- Ипотека разрушила мою семью423 ответа
- Как укротить мужа?8 063 ответа
- А вы бы в моей ситуации ушли от такого мужа?371 ответ
- Кто живет или жил с мужем-алкоголиком, отзовитесь!8 617 ответов
- Жена активно строит карьеру, а бардак и отсутствие еды дома ей побоку567 ответов
23 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Мужчина может позволить себе быть ведомым в семье, в то время как ключевые заботы - лежат на нем.
Гость
Какой же Вы глупый, Лорик.
Гостья
Куда деньги класть решает муж. Я соглашаюсь. Муж любит только пляжный отдых и дачу/рыбалку- туда ездим вместе. Я люблю экскурсии/круизы- туда езжу одна. Муж захотел и взял за свой счет и поехали на рыбалку. Не хочет работает на той работе, которая приносит много денег и душа не лежит- не работает. 30 футболку ему покупаю я. Между починить машину(не срочно) и поездке куда я хочу чиним машину, потом едем. Тещу на дачу возим. А уж с одной мороженкой вот сколько думала- не придумала подобного. Вот стенку покупали. Мужу было пофигу какую- главное чтобы в ней были широкие и закрытые полки. Ну такую и купили.
Гость
ты прав, держи 5
Гость
Мужчинам нельзя давать руль в управление в семье. Потому что кроме своего комфорта их ничего больше не интересует. А женщина думает не только о себе, но и о детях.
Пентотал
По всей вероятности, "РАВНОПРАВИЕ" - это то, к чему следует стремиться.
Это "идеальная" конструкция.
В действительности "равноправия" как такового, разумеется, не существует.
Корабль, управляемый двумя "капитанами" неизбежно сядет на мель и потерпит крушение, а ответственность эа это не возьмёт на себя ни один из "капитанов". Оба будут "валить" вину за неудачу друг на друга. Лидер, тайный или явный, всегда только один.
Тысячелетняя история человечества подтвердила жизнеспособность и эффективность лишь одной формы существования человеческого общества, а именно - ОБЩЕСТВА С КЛАССИЧЕСКОЙ ПАТРИАРХАЛЬНОЙ СЕМЬЁЙ.
Другие формы сосуществования полов, в том числе и, столь любимый женщинами, мифический "матриархат", привели к вымиранию тех этносов, в которых они практиковались. Увы, но "воинствующим феминисткам" не могу сказать ничего утешительного. Социумы с матриархальной формой организации были истреблены и исчезли с "исторической арены". Это факт, который сложно оспорить, хотя кое-кто и пытается.
В действительности же, всегда доминирует распорядитель денежных средств.
Можно сказать, что "заказывает музыку тот, кто распоряжается деньгами для её оплаты".
Именно за ПРАВО РАСПОРЯЖАТЬСЯ ДЕНЬГАМИ в семьях идёт постоянная "война". Тот, кто "устает" - теряет деньги, уважение "партнёра", и "право слова" в семье, становится, инструментом, средством достижения "победителем" своих, я подчёркиваю, СВОИХ интересов.
ПОБЕДИТЕЛЬ ПОЛУЧАЕТ ВСЁ, в том числе и "тушку" "партнёра"!
Это правильно. Это справедливо.
Не поэтому ли "наши милые дамы" с таким сатанинским остервенением стараются "прибрать к рукам" контроль над "семейным бюджетом"?
Знаете, что я отвечу? "Перетопчутся"!
Священный долг мужчины - зарабатывать деньги и распоряжаться ими по своему усмотрению. Те, кто пренебрегает этим долгом, теряют и деньги, и уважение, и жизнь.
Это "идеальная" конструкция.
В действительности "равноправия" как такового, разумеется, не существует.
Корабль, управляемый двумя "капитанами" неизбежно сядет на мель и потерпит крушение, а ответственность эа это не возьмёт на себя ни один из "капитанов". Оба будут "валить" вину за неудачу друг на друга. Лидер, тайный или явный, всегда только один.
Тысячелетняя история человечества подтвердила жизнеспособность и эффективность лишь одной формы существования человеческого общества, а именно - ОБЩЕСТВА С КЛАССИЧЕСКОЙ ПАТРИАРХАЛЬНОЙ СЕМЬЁЙ.
Другие формы сосуществования полов, в том числе и, столь любимый женщинами, мифический "матриархат", привели к вымиранию тех этносов, в которых они практиковались. Увы, но "воинствующим феминисткам" не могу сказать ничего утешительного. Социумы с матриархальной формой организации были истреблены и исчезли с "исторической арены". Это факт, который сложно оспорить, хотя кое-кто и пытается.
В действительности же, всегда доминирует распорядитель денежных средств.
Можно сказать, что "заказывает музыку тот, кто распоряжается деньгами для её оплаты".
Именно за ПРАВО РАСПОРЯЖАТЬСЯ ДЕНЬГАМИ в семьях идёт постоянная "война". Тот, кто "устает" - теряет деньги, уважение "партнёра", и "право слова" в семье, становится, инструментом, средством достижения "победителем" своих, я подчёркиваю, СВОИХ интересов.
ПОБЕДИТЕЛЬ ПОЛУЧАЕТ ВСЁ, в том числе и "тушку" "партнёра"!
Это правильно. Это справедливо.
Не поэтому ли "наши милые дамы" с таким сатанинским остервенением стараются "прибрать к рукам" контроль над "семейным бюджетом"?
Знаете, что я отвечу? "Перетопчутся"!
Священный долг мужчины - зарабатывать деньги и распоряжаться ими по своему усмотрению. Те, кто пренебрегает этим долгом, теряют и деньги, и уважение, и жизнь.
Гость
Ведущий и ведомый в паре и равноправие в отношениях - это вещи разного порядка. Когда говорят про равноправие в парах, имеется ввиду, кто сколько зарабатывает, какой у них бюджет, как делятся домашние обязанности и уход за детьми. Вполне возможно, что партнёры зарабатывают примерно одинаково, делят поровну семейные расходы, бытовые обязанности и уход за детьми, и все серьезные решения принимают совместно. Это равноправие. При этом один супруг может быть ведущим по жизни, а второй ведомым, одно другому никак не противоречит.
Автоответчик
Колхозница хр-енова, я с тобой сви-ней не пас, чтобы ко мне на ты обращаться, соблюдай дистанцию, воняешь, это во первых. Лови бумеранг на хамское обращение, бесплатный тебе урок. Во вторых, о каких отцах идёт речь? - Русские мужчины больше не желают с вами иметь не то что детей, даже видеть вас больше не хотят, все переключились на приезжих девочек из Центральной Азии. А вы всё летаете в облаках феминизма и равноправия, летайте дальше.
Ведущий и ведомый в паре и равноправие в отношениях - это вещи разного порядка. Когда говорят про равноправие в парах, имеется ввиду, кто сколько зарабатывает, какой у них бюджет, как делятся домашние обязанности и уход за детьми. Вполне возможно, что партнёры зарабатывают примерно одинаково, делят поровну семейные расходы, бытовые обязанности и уход за детьми, и все серьезные решения принимают совместно. Это равноправие. При этом один супруг может быть ведущим по жизни, а второй ведомым, одно другому никак не противоречит.
Ведущий скажет я хочу синие шторы, а не зеленые как ведомый вот
и кончилось равноправие. А таких вопросов любой паре ежедневно миллион.
и кончилось равноправие. А таких вопросов любой паре ежедневно миллион.
Феерическая чухня. Автор, не пиши больше. Лучше читай 😁
Гость
Колхозница хр-енова, я с тобой сви-ней не пас, чтобы ко мне на ты обращаться, соблюдай дистанцию, воняешь, это во первых. Лови бумеранг на хамское обращение, бесплатный тебе урок. Во вторых, о каких отцах идёт речь? - Русские мужчины больше не желают с вами иметь не то что детей, даже видеть вас больше не хотят, все переключились на приезжих девочек из Центральной Азии. А вы всё летаете в облаках феминизма и равноправия, летайте дальше.
уёёбывай уёёбищный уёёбок
По всей вероятности, "РАВНОПРАВИЕ" - это то, к чему следует стремиться.
Это "идеальная" конструкция.
В действительности "равноправия" как такового, разумеется, не существует.
Корабль, управляемый двумя "капитанами" неизбежно сядет на мель и потерпит крушение, а ответственность эа это не возьмёт на себя ни один из "капитанов". Оба будут "валить" вину за неудачу друг на друга. Лидер, тайный или явный, всегда только один.
Тысячелетняя история человечества подтвердила жизнеспособность и эффективность лишь одной формы существования человеческого общества, а именно - ОБЩЕСТВА С КЛАССИЧЕСКОЙ ПАТРИАРХАЛЬНОЙ СЕМЬЁЙ.
Другие формы сосуществования полов, в том числе и, столь любимый женщинами, мифический "матриархат", привели к вымиранию тех этносов, в которых они практиковались. Увы, но "воинствующим феминисткам" не могу сказать ничего утешительного. Социумы с матриархальной формой организации были истреблены и исчезли с "исторической арены". Это факт, который сложно оспорить, хотя кое-кто и пытается.
В действительности же, всегда доминирует распорядитель денежных средств.
Можно сказать, что "заказывает музыку тот, кто распоряжается деньгами для её оплаты".
Именно за ПРАВО РАСПОРЯЖАТЬСЯ ДЕНЬГАМИ в семьях идёт постоянная "война". Тот, кто "устает" - теряет деньги, уважение "партнёра", и "право слова" в семье, становится, инструментом, средством достижения "победителем" своих, я подчёркиваю, СВОИХ интересов.
ПОБЕДИТЕЛЬ ПОЛУЧАЕТ ВСЁ, в том числе и "тушку" "партнёра"!
Это правильно. Это справедливо.
Не поэтому ли "наши милые дамы" с таким сатанинским остервенением стараются "прибрать к рукам" контроль над "семейным бюджетом"?
Знаете, что я отвечу? "Перетопчутся"!
Священный долг мужчины - зарабатывать деньги и распоряжаться ими по своему усмотрению. Те, кто пренебрегает этим долгом, теряют и деньги, и уважение, и жизнь.
Это "идеальная" конструкция.
В действительности "равноправия" как такового, разумеется, не существует.
Корабль, управляемый двумя "капитанами" неизбежно сядет на мель и потерпит крушение, а ответственность эа это не возьмёт на себя ни один из "капитанов". Оба будут "валить" вину за неудачу друг на друга. Лидер, тайный или явный, всегда только один.
Тысячелетняя история человечества подтвердила жизнеспособность и эффективность лишь одной формы существования человеческого общества, а именно - ОБЩЕСТВА С КЛАССИЧЕСКОЙ ПАТРИАРХАЛЬНОЙ СЕМЬЁЙ.
Другие формы сосуществования полов, в том числе и, столь любимый женщинами, мифический "матриархат", привели к вымиранию тех этносов, в которых они практиковались. Увы, но "воинствующим феминисткам" не могу сказать ничего утешительного. Социумы с матриархальной формой организации были истреблены и исчезли с "исторической арены". Это факт, который сложно оспорить, хотя кое-кто и пытается.
В действительности же, всегда доминирует распорядитель денежных средств.
Можно сказать, что "заказывает музыку тот, кто распоряжается деньгами для её оплаты".
Именно за ПРАВО РАСПОРЯЖАТЬСЯ ДЕНЬГАМИ в семьях идёт постоянная "война". Тот, кто "устает" - теряет деньги, уважение "партнёра", и "право слова" в семье, становится, инструментом, средством достижения "победителем" своих, я подчёркиваю, СВОИХ интересов.
ПОБЕДИТЕЛЬ ПОЛУЧАЕТ ВСЁ, в том числе и "тушку" "партнёра"!
Это правильно. Это справедливо.
Не поэтому ли "наши милые дамы" с таким сатанинским остервенением стараются "прибрать к рукам" контроль над "семейным бюджетом"?
Знаете, что я отвечу? "Перетопчутся"!
Священный долг мужчины - зарабатывать деньги и распоряжаться ими по своему усмотрению. Те, кто пренебрегает этим долгом, теряют и деньги, и уважение, и жизнь.
На любом производственном предприятии, залог успеха - грамотный директор и грамотный главный инженер, которые СОТРУДНИЧАЮТ друг с другом и КООРДИНИРУЮТ цели, планы, и шаги по их достижению.
Так что равноправие существует..
Главное..распределить роли. Что-то, что ближе и интереснее..что-то в нагрузку рутинную...(рутину, можно и чередовать)..или, максимально делегировать специально обученным людям.
Как пример делегирования - клининг..
Если кто-то из супругов, не может впускать в дом чужого человека...а убираться при этом НИКТО не любит..он ДОЛЖЕН.. сам решить...чем поступиться..наличием в доме чужого человека, или тем..что убираться придётся самому (в одиночестве)..и не перекладывать это "с больной головы на здоровую" супруга..готового приглашать клининг со стороны.
Так что равноправие существует..
Главное..распределить роли. Что-то, что ближе и интереснее..что-то в нагрузку рутинную...(рутину, можно и чередовать)..или, максимально делегировать специально обученным людям.
Как пример делегирования - клининг..
Если кто-то из супругов, не может впускать в дом чужого человека...а убираться при этом НИКТО не любит..он ДОЛЖЕН.. сам решить...чем поступиться..наличием в доме чужого человека, или тем..что убираться придётся самому (в одиночестве)..и не перекладывать это "с больной головы на здоровую" супруга..готового приглашать клининг со стороны.
Гостья
Ведущий скажет я хочу синие шторы, а не зеленые как ведомый вот
и кончилось равноправие. А таких вопросов любой паре ежедневно миллион.
и кончилось равноправие. А таких вопросов любой паре ежедневно миллион.
У меня муж хотел жалюзи. Я шторы. Решили, что повесим и то и то. Значит и тут так. Покупаем и синие и зеленые. Их же надо стирать? Ну вот по очереди вешаем и синие и зеленые. Все счастливы.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 505 -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...293 ответа -
Михаил ПанПсихолог313 ответов -
Леонова ОльгаПсихолог15 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
Форум: Семья
Всего: 489 682 темы
Новые темы за сутки: 81 тема
- Муж никогда не видит своей вины, разводиться ли?32 ответа
- Тяжело жить без взаимной любви13 ответов
- Что делать если мой муж запал на соседку?4 ответа
- Про нарциссичных родственников и почему они добивают, когда нужна поддержка7 ответов
- Казнить нельзя помиловать?11 ответов
- Как думаете отпускать мужа в бассейн8 ответов
- Развод5 ответов
- Жена vs Мама. Как наладить межу ними связь.61 ответ
- Его 13 летняя дочь от первого брака9 ответов
- Выгорание в браке7 ответов
Популярные темы за сутки: 49 тем
- Мужчина собрал вещи99 ответов
- Жена vs Мама. Как наладить межу ними связь.61 ответ
- Муж никогда не видит своей вины, разводиться ли?32 ответа
- Муж начал ревновать26 ответов
- Тяжело жить без взаимной любви13 ответов
- Казнить нельзя помиловать?11 ответов
- Развод10 ответов
- Его 13 летняя дочь от первого брака9 ответов
- Как думаете отпускать мужа в бассейн8 ответов
- Стоит ли прощать мужа?8 ответов
Следующая тема
И последнее...... я никогда не видел истинного равноправия ни в одной паре, даже когда они пытались играть в это равноправие на публику. Оглянитесь вокруг и присмотритесь к любой паре, вы увидите, что там есть ведущий и есть ведомый.