Как вы относитесь к тем, кто в 60+ лет вступают в новый брак?

Нормально.
Каждый имеет право на счастье

А если бы из-за такого брака ваше наследство уменьшилось вдвое? А если это наследство заработал папа, которого не стало, а теперь мамин новый муж хозяйничает в вашем семейном доме?

В брак с разницей в 20 лет отношусь нормально. Старику сиделка нужна. Молодая.
Если женятся два пенсионера, то этому есть объяснение. Возможно, даже логическое. Но я бы лично не рассматривал такие браки, как что-то разумное. Больше здесь маразматического, чем логического.

У меня не было родителей чтобы претендовать на наследство.

Отрицательно. В таком возрасте о душе уже подумать надо, а не по койкам скакать. Общаться и в гости ходить да просто сожительствовать можно и без штампа.

Вот, например, история моих знакомых. Мужчина был 3 раза женат. Из-за его характера жены сбегали, роняя тапки. Всю жизнь работал за копейки. И только к пенсии карьера поперла (вовремя!).
И за него вышла женщина на 3 года старше. Из-за денег. И не скрывает этого. Тот мужик сказал, что устал быть один, пусть хоть эта терпит его за его же деньги. А он и в новом браке ведёт себя крайне мерзко. А новая жёнушка все выходки терпит и улыбается. Например, он приглашал одну из бывших жён к ним домой на семейный ужин. Все вместе сидели, ели в неловкости. А ему плевать. Обсуждает бывших. Как, что и с кем у него было. Жена сидит с деревянной улыбкой. Как «Гарольд, который скрывает боль». Ищите в интернете кто это такой, если не знаете. Посмеётесь)))

Вообще это редкость. Мне самой 60+ и большой круг общения кому 60+, много вдовцов, а ещё больше вдов, вдовцы пытаются найти женщин, но женщины мудрые, им то зачем?

За жильё? Вдовец помрет. Есть шанс, что что-то из имущества перепадёт. Я выше описала такой пример

Если новобрачную заботит судьба имущества и детей - все это решается юридически. Например, через дарение. Если не заботит, дети и без ее брака могут ничего не получить. Кроме того, новобрачный может помереть первым и что-то останется от него ей.

О душе надо подумать, грех это из-за имущества

Я много случаев знаю, когда люди женятся (пенсионного возраста), тут же умирает тот кто побогаче. Умирает скоропостижно. Особо не болев до этого. Точнее, никаких тяжёлых заболеваний не наблюдалось. Завещание составить не успел(а).
Вуаля! Часть наследства уходит новоиспечённому супругу!

Это да. Но что, мало случаев таких? И стар, и млад выбирают того, кто побогаче

Вдовцы без материальных проблем как правило ищут женщину значительно моложе себя. Женщина 60+, если она в уме, понимает, что благополучный ровесник ей не светит (см. выше, он будет искать помоложе). А дедушка, которому она нужна в качестве уборщицы-поварихи, нужен только в случае, если ей негде жить, наверное. Если у женщины в её 60+ всё в порядке, зачем ей это рабство...

лучше в новый брак чем старость в одиночестве ил измены и войны в старом браке.

Когда достигните этого возраста----расскажИте нам свои ощущения.
😊

Детям ничто не мешает попросить родителя распорядиться имуществом до брака. Если родитель не захочет - его право.

Без разницы мне, пусть женятся, если им хочется)

Как то я лежала в больнице и мне там женщина рассказала про свою жизнь, ей было на тот момент 75 лет, она вдова с 55 лет, детей не было, большой дом, хорошая машина, в 60 лет познакомилась (познакомили) её с мужчиной (очень хорошая пенсия было у него), жили в её доме (он всё своё имущество переписал своим детям) не расписывались, но вдруг он стал настаивать чтоб расписались, её родственники отговорили и он её бросил, после смерти её матери (96 лет ей было) она узнала что её мама своё имущество переписала всё на старшею сестру и никто ей не сказал об этом, я всё сейчас думаю, может лучше ей было расписаться?

Не все же верующие

А что вы имеет под словом "материальных проблем"?

Ну если переписала дарением тогда бы она узнала. В платежке пишут кто собственник. Если завещание то есть обязательная доля у пенсионера и пред пенсионера.

Я про другой случай говорю. Когда завещание человек не успел составить по каким-то причинам. Например, всегда был здоров и силён. Почти не болел. А потом раз и умер. Незадолго до этого вступив в брак. Такое бывает

Даже если бы завещание было, то жене или мужу пенсионного возраста всё равно бы полагалась доля. По закону РФ. Поэтому если люди пенсионного возраста вступают в брак, они должны это знать и понимать. Я знаю историю, в которой женщина намного моложе вышла замуж за очень состоятельного пожилого человека. Прожила с ним лет 20 и умерла первой. 90-летний муж прекрасно вступил в наследство и отжал у дочери покойной свою долю . Неважно, что он богат, не побрезговал и этими "копейками".

Расписаться, чтобы новый муж забрал последнее ее имущество, как это сделала ее сестра? Точно ей это надо?)

У неё после смерти её мамы была обязательная доля, но она отказалась в пользу сестры, но общаться с сестрой перестала, жалела что послушала сестру и не расписалась с тем мужчиной

А зачем расписываться, если мужчина был подозрительный?

Не думаю, что если составлено завещание «все до копейки на детей, то новоиспеченный супруг претендует на что-то».
Допустим, Вам какой-то родственник отписал машину. Только Вам. Заявляется муж/жена того человека и говорит «отдавай! Я хочу эту машину, просто потому что!»
Не думаю, что это так работает

Да пусть себе хозяйничает. Заодно может что и починит, дом- то не новый. Только польза. Но брак ни к чему. Хотя, вдовцов тоже жалко когда наследники их выгоняют. Прожил лет 20, а потом " иди вон". Обидно, хоть официальный был брак, хоть нет.

У меня родственница юрист. Спрошу ради интереса как быть в таком случае

А есть законченные грешники, которые ходят в церковь раз в год и думают, что им за это отпускаются все грехи. И чуть что в разговоре они кричат: «я в церковь хожу! Я богобоязненный! Я не делаю зла другим» 😀😀😀

Ну, 20 лет это стаж 😀

Я видела одну такую пенсионерку, которая вышла за богатого. А потом мошенники украли с карты мужа все деньги. А там была приличная сумма. Такой ошарашенной я ту тетку не видела никогда!!! Зря что ли терпит этого старого пeрдуна?)

Ну вот и пенсионеры, идущие в ЗАГС, не думают... А надо бы, чтобы потом не было сюрприза для детей. Муж, родители или дети, если они пенсионеры или инвалиды, наследуют долю, даже если в завещании вы их не указали. Еще раз: это закон РФ, хотите вы того или нет. Погуглите.

Каждый закон можно обойти.

А разве не подозрительно что её мужчина бросил её когда она отказалась расписаться?

Да уж, неожиданный конец истории

Как она рассказывала, она его потом поняла, почему он хотел расписаться, дело в том что он был очень хозяйственным, в частном доме много чего надо делать, и он делал, он хорошую пенсию получал и ещё работал и все эти деньги шли на дом, он боялся, что если он начнёт болеть его просто выгонят, она очень жалела что не расписалась

Она хотя бы прозрела. Я выше случай описала, про пенсионера и мошенников. Там он 8 лет с жёнушкой и до сих пор не соображает, что он для неё - дойная корова. А она над ним смеётся

Долю. Не менее 1/2 от того, что им полагалось бы при отсутствии завещания. При вступлении они могут написать отказ. Моя мама писала будучи инвалидом. Но отказ не именной. Нельзя отказаться, например, в пользу одного из детей усопшего. Эта " освободившаяся" доля будет входить в общую наследственную массу и делиться на всех наследников по завещанию.

Долю, да. Такие, как ваша мама, не все. Многие абсолютно не против получить свою долю и оставить потом её своим детям. И это надо знать, вступая в брак, если не хочешь , чтобы твои дети делились потом с твоим мужем/женой.

Просто пример того, что планировать что-то в нашей жизни - Бога смешить.

Ага, можно. Пока это вас не коснулось, на словах можно всё , верю.

Можно. С хорошим юристом можно

хорошо.
Делаю упражнение рассчитанное на 12 недель, про то как себя видишь через нн количество лет. Когда начала прокручивать мысли о себе через 10 лет, поняла что точно к тому моменту должна быть в паре, в браке, чтобы серьезно все было. А через 5 лет еще нет. Так что к 45 я должна условно выйти замуж.

А почему именно к 45 годам хотите выйти замуж?

Ага. Потратив на этого хорошего юриста оставшееся наследство и всё равно проиграв. Потому что переписывать законы даже хорошие юристы не имеют права. Даже такие идиотские законы, как этот.

Двоякая ситуация. С одной стороны, зачем подкладывать детям такую свинью на старости лет. С другой стороны, если просто сожительствовать, может они душа в душу проживут 20-30 лет и фактически муж, жена, который был верным спутником эти 20-30 лет и возможно ухаживал за больным и даже деньги тратил на лечение, остается не у дел и на старости лет его выгонят.

Мы говорим о разных вещах, похоже.

Вам 60+ и вы только о душе думаете?Целыми днями?И что же надумали,поделитесь

не именно к 45, но через 10 лет не вижу себя одиночкой никак. А чрез 10 лет мне будет 45.