Если бы люди были счастливы в этих браках

суть брака в том, чтобы получить то , что тебе не хватает.
если ты мужчина, то тебе не хватает женственности.
ты хочешь положиться на жену. что теперь те дела, которые тебе не по душе будет выполнять она - наполнять дом уютом, растить детей, обеспечивать тебе дома отдых и восполнение сил, давать тебе мотивацию расти.
но женщины почему то не хотят быть женщинами. они идут учится, они идут работать, чего то добиваться и достигать, они хотят быть домохозяйками, не хотят рожать.
т.е. они забрали мужские роли и стали мужиками.
а мужчине не надо все это. мужчинам надо женщину.
и вот мужчина вроде находит женщину, но она не женщина, она ведет себя как мужик, у нее мужская жизнь, она развивает мужские качества всю жизнь.
и результат - отношения не складываются. семьи распадаются.
потому что мужчина хочет жену. придти домой и найти там жену. и женщина хочет жену - придти домой и найти там жену, подружку, которая будет ее понимать с полумысли все ее подтексты и намеки.
но мужчина это не женщина , мы не понимаем намеки и подтексты и мы ищем женщину. а женщин нет. есть мужики в женском обличии.
а где взять женщину непонятно.
они матерятся, курят, пьют, не готовят, не убираются, не шьют, не вяжут, не гладят, ничего по дому не делают, спят со всеми подряд до свадьбы. девственность вобще не ценность для них - они отдают ее не будучи замужем.
вобщем ничего женского в женщинах не осталось.
но они почему то требуют от мужчин женских обязанностей.
но мужчина ищет женщину, чтобы она выполняла женские обязанности, чтобы она была женщиной.
мужчины не хотят быть женщиной.
и вот по этому все так плохо в обществе. одно сплошное одиночество и депрессии у всех.

вопрос автора можно перефразировать.
почему женщины не хотят быть счастливыми? все делают чтобы самим быть несчастными и мужчин делать несчастными

Почему брак это не предприятие?
Даже любовь предприятие, если очень подумать. Но это очень нужно подумать, конечно, прям оочень-очень.

Просто мы не привыкли описывать брак известными терминами и, вероятно, только потому, что внебрачные отношения между людьми сильно проще, чем брачные, сильно прозрачнее. Статистики нет (детализированной), наблюдений... о чем рассуждать? Это больной вопрос для всей гуманитарной науки, за что её регулярно хейтят естественники у которых всегда есть маленькая лаборатория и простой, чистый эксперимент.

Ну и регулирование взаимоотношений в браке, конечно же, такое же как на предприятии. Какая разница? "Управлять многими - все равно, что управлять немногими, всё дело в организации!" (с). Мы же не делим предприятия на малые и большие сейчас (вы не делите), так почему группа из двух человек должна отличаться чем-то от группы из 1000?

А по поводу счастья... вы на рынок за счастьем приходите? На обычный, который, где рыбу заворачивают! А на рынок труда за счастьем? А на брачный рынок? Во всех случаях вы вступаете в отношения, те или иные, часто долговременные, часто даже на всю жизнь, и ни одно из них не дает вам "счастья". Так что же такое счастье? Осознанная необходимость? 😄

Угу. А потом влюбляешься в тётю-начальницу 50+ с двумя детьми, мужем, которая вяжет, готовит и до которой с третьего раза доходит, что нельзя материться в присутствии 25 летнего сопляка, даже на своих подчиненных. Так и живём 😐

Не решите. Это Система, - и ей удобны и выгодны развалы браков и отношений... и вообще вся эта движуха. Против Системы не существует приёмов.
Система использует принцип разделения. Женщинам - власть над мужчинами, а мужчинам - прислужничество женщинам и бескрайнее терпение.
Соответственно, женщины совершенствуются в самодурстве, в угнетении мужчин, а мужчины - совершенствуются в терпении и выживании при матриархатном беспределе...
Женщины, не вкладываются в отношения/брак, - а халява, как известно, не ценится, а постоянно обесценивается, - оттого женщины инициируют разводы.
Вот и вся схема.

А зачем это Системе по-вашему?
Странная логика по мне. Система, "халява".

Думаю, не безосновательно думаю, что эта "система" кроется в том, чтобы перераспределить ресурс "секс" в пользу "альфа", желательно весь ресурс "секс". Раньше просто с этим проще было, он и так перераспределялся, по общему правилу, а теперь, в рамках капиталистических отношений и больших городов (глобальной экономики) всё усложнилось и сильно 😐

Не очень ясно, правда, что же за система, но так, отдаленно, я понимаю о чем вы.

Почему то не хотят быть женщинами? Ну наверно потому что им интереснее то, что они делают, ведь дефицит образования и умения заработать рождает большую неуверенность в себе. Есть ли у тебя муж или нет, необразованность и неумение выжить без мужчины на достойном уровне очень плохо для своего же самоосознания. Вот женщины и восполняют свои дефициты. Очень грустно жить с мужчиной без становления собственной личности, может это и нравится мужчинам, но не понравится ни одной нормальной женщине. Эта нужда гораздо серьезнее чем у мужчин нужда в чистом доме и глаженных рубашках.

Брак это может быть и предприятие, я написала что это не предприятие из тысячи человек, где сложно проследить и понять каждого. Всё начинается с мужчины и женщины, то есть твоя задача, в главной ипостаси, договориться с Одним! человеком. На рынок за счастьем не ходят. Когда люди говорят, что они хотели счастья, то имею ввиду что они хотели что-то для себя:) Это не так уж сложно договориться, чтобы для тебя что-то делали, но если мы не говорим о том, чтт люди часто хотят чтобы для них что-то делали не покладая рук, и всё больше и больше. Это уже напоминает рабство, и тогда начинается "он не делает меня счастливой".

Что вы имеете ввиду что женщины не вкладываются в брак? Чем именно?

Они забрали роли у мужчин потому что им больше нравятся эти роли. По моему это не сложно понять. Я думаю, что мужчинам нужно адаптироваться к такой реальности, женщина не перестает быть женщиной оттого, что не вяжет и не шьет. Если женщина забирает роль, значит ей не нравится вести дом и шить. Зачем заставлять женщин делать то, что им не нравится? Мужчины просто скидывают работу, которая лично им не нравится на женщину и им плевать нравится ли это принимающей стороне. Так быть не должно. Мир крутится не вокруг мужчины. Если мужчины не готовы мириться с женскими желаниями, а ждут только, что под них подстрояться и забудут о себе, то это угнетение и подавление.

Ну, мне кажется, если она в брак не для предприятия вступила и в этом вся проблема. Быть владелицей своего "бизнеса" ей не интересно, здесь и сейчас (!) её не накормят. Это же вкладываться там надо, инвестировать, а отдачи нет ещё и вообще зарплаты на айфон даже не хватает, а тут "бизнесы" ещё какие-то...

Да и "бизнес" нафик нужен, красивой ещё, молодой, а там вкалывать надо ... А не хочется. Хочется айфон. А там трава не расти!

Есть же полно людей которые берут кредиты те же, но не могут накопить самостоятельно. Так и тут так. А когда ещё не понимают что там в конце туннеля будет и зачем оно им надо, то какой там брак? Там и не договоришься никогда, только по глупости или по залету.

"Один человек всегда может привести другого к согласию, если же это изначально абсолютно бескомпромиссный человек с психическими болезнями, то и выходить за такого- глупость.". Ну да- вот некоторые Мужчины своих например приводят к согласию, что его постоянные измены- это нормально. Или что жена должна и работать и быт везти и его маму слушаться во всем. А чтоб нет? Прошла страсть и бабочки, вот и можно юзать надоевшае бабье и приводить к согласию.

ощущение что читаю мантры пропаганды феминизма.
это в какой стране у женщин по половому признаку дефицит образования?
в афганистане только если. так ты спроси у тех женщин счастливы ли они?
дефицит умения заработать? это вобще что такое? и как это делает женщину счастливой?
у любой нормальной женщины спроси - тебе как лучше , чтобы ты сама 10 лет впахивала вставая в 5 утра и приходя домой полная стрессов и депрессии, заработала на машину себе и сама себе покупала цветы?
или тебе лучше когда тебе купит машину твой любящий муж и он будет тебе приносить цветы? ответ очевиден.
самоосознание ? открою секрет. у женщины нет самоосознания и самооценки и самоанализа и всего прочего с приставкой само...
женщины от природы полностью зависимы от мнения окружающих.
твое самоосознание зависит от людей окружающих тебя. а у мужчин только от себя зависит. мужчинам плевать на окружение и что они говорят.
и какое у тебя будет самоосознание, когда твое окружение это - начальство, которое тебя экплуатирует, цель которого выжать из тебя больше за меньшие деньги, клиенты сливающие весь свой негатив, использующие тебя , потому что они платят и ты должна им прислуживать, налоговая, юристы, пробки, погода, исправность будильника, коллектив!!! где часта бывают такие змеи...
а потом приходишь домой и дома унитаз течет, полка шатается, люстра не работает, кот нагадил, вобщем ад, который ты должна разруливать сама.
я прям вижу как твое самоосознание выросло, как ты сияешь счастьем.

как может быть интереснее это все?
как может быть интереснее то, к чему твой организм не приспособлен ни физически , ни душевно, ни химически, ни физиологически?
как может приносить счастье то, что не приносит счастье?
женщине приносит счастье ТОЛЬКО домашние дела, ТОЛЬКО дом. больше нигде и никогда женщина не чувствует себя счастливой.
женщина создана природой быть дома, рожать детей и обеспечивать уют дома, обеспечивать мужу отдых дома.

1. Если я говорю просамоосознание значит его имею. Что там у вас, не мои проблемы.
2. Умение заработать деньги не имеется ввиду вкалывать от зари до зари. Если женщина квалифицированный профи, она будет получать прилично. И это подарит ей много радости и счастья.
3. Что там природой заведено, это вообще не смешите мои носки. Сам дом, в которой женщина должна сидит, по вашему взгляду, это уже не творение природы. Поэтому природа в этом плане ничего не может подсказать. Это придумки человека и науськивания, мол тебе природой велено, сидеть и рожать, ведь ты такая слааабенькая. Слава богу, хоть кошкам не втирают какова ее природа, ведь ей что в доме и тепле, что в поле с мышами- одинаково, не пропадёт.

если тебе нравятся мужские роли, то ты мужик.
ты не женщина.
у тебя нет груди и нет влагалища, нет месячных.

и прикинь именно что женщина перестает быть женщиной, если она берет себе мужские роли. она больше не интересна мужчинам. к ней не относятся как к женщине.
пошла работать и учиться - впахивай. вкладывай все пополам. по ровну. но не забудь, что придя домой тебя ждет готовка, уборка и рожать детей, и декрет ты сама себе обеспечиваешь. раз ты работаешь , то сама копи на свои декретные безработные месяцы и годы жизни, не забывая вкладывать в семейный бюджет такую же сумму как и муж.
и не надо сваливать на мужа свои обязанности.
это ты решила взять мужские роли. муж тебя не заставлял это делать.
а значит придя домой он отдыхает а ты идешь готовить, мыть, шить, убираться. мужчина не брал твои обязанности и роли. не надо ему насильно впихивать то, чем он не обязан заниматься.
и раз ты не обязана выполнять женские роли, ты взяла на себя мужские, то значит нет задачи обеспечения семьи у мужчины. ему свои роли зачем выполнять, если ты свои не выполняешь?
а значит ты обязана обеспечивать мужа, содержать его, оплачивать ему салоны красоты, фитнес, шоколадное обертывание, маски из клубники и прочего.
мужскую роль забрала ты сама лично добровольно. муж не брал женскую роль, она ему не нужна. он не получает удовольствия от нее, у него не уменьшается стресс от выполнения женской роли и родить он не может.
а ты решила взять мужскую. но нормы общества и закон не освобождает тебя о выполнения женских ролей и обязанностей. по этому ты в 18 лет идешь в армию на войну на 2 года. потом приходишь. учишься и начинаешь работать, знакомишься сама с парнем, даришь ему цветы, водишь его в рестораны, все оплачиваешь, выслушиваешь его всегда, содержишь его полностью, рожаешь ему детей, кормишь его 4 раза в день всем тем что он хочет, убираешься дома, даешь ему деньги на все что ему хочется и нравится и потом на 20 лет раньше его ложишься в гроб , лет в 40, чтобы он пожил спокойно один

Одно печально - ты не кошка.
Женщины чёт любят сравнивать себя с кошками и потом у них всё рушиться нафик обычно, даже если это во время постели происходит.

И не в науськиваниях дело, а в объективной реальности. Сейчас вам просто легче в этом, потому что появилось множество профессий подходящих, а 500 лет назад такая чушь никому в голову бы и не пришла.

Сам если, что не против работящей женщины, даже двумя руками за, но определенные правила, определенные природой, как никак соблюдать надо. А это и гормоны тоже, и стиль поведения и т.д.

Не знаю что вы заладили счастлива ли она да несчастлива ли она. Каждый сам это определяет, в чем он счастлив. Может молодые девчонки и зависимы от мнения окружающих, но к 30ти это проходит. Когда женщина сама по себе имеет нормальный доход и легко может найти себе заработок, она куда более счастлива, имея в кармане свои 1500 долларов в месяц и чувствуя себя мастером в чем-то, чем думать, а навсегда ли с ней муж, без кормушки которого она не знает что делать.

И кстати еще добавлю, что мужчины (имея свою самооценку и самоосознание) почему то тратят куда больше сил и времени доказывая мужикам что они мужики, чем это делает женщина перед женщинами. Возникает вопрос, зачем это нужно мужчинам если им плевать на мнение других мужчин и оно все сами о себе знают?

Ну вот! Живой пример что так и есть. Если это работает, то это возможно и с женской стороны.

не вижу смысла общения.
я говорю факты. а ты мне пропаганду из телека или на чем ты там сидишь.
ну раз мозгов нету, то будь несчастной всю жизнь.
а у тебя не просто мозгов нету, у тебя серьезные психологические отклонения. тебе голову надо лечить

ты свою укропропаганду при себе держи. к вам пришли еврогейценности и живите с ними.
ты че здесь пришла затирать людям пропаганду?
все что ты говоришь - это лютая пропаганда феминизма. махровая. ты мне прост опересказываешь всю пропаганду. и несвязанные между собой вещи. да к тому же приписываешь мне то что я не говорил.
вобщем ясно почему ты одна. ты не способна общаться, не способна создать семью, и поэтому решила, что тебе проще работать. ну и работай.
живи одна, будь недобабой и недомужиком вкупе.
иди лесом кароч. 40 кошек себе купи и с ними живи. потом кончишь в психушке

Дорогой, у меня высокий интеллект по тесту Равена, одному из самых достоверных в психофизиологии тесту. И говорю я как раз свои личные выводы, телек я не смотрю. Я имела счастье самостоятельно зарабатывать немало денег и поняла, что это приносит большое удовольствие и удовлетворение, куда большее, чем обстирывать всю семью и большего счастья в жизни не знать. Если у вам проблемы с принятием другого опыта и вы всё переносите на телевизор, то это у вас проблемы. Люди еще и эмпирическим путем что-то проверяют, но видно вы умных людей давно не встречали и у вас все дураки, кроме вас. Это вам промыли мозги по какую-то женскую природу, хотя и физические возможности и интеллект и сами обстоятельства давно изменились с момента принятие таких выводов. Давайте еще переедем на другую планету, и будем там жить по старым догмам, и принимать женскую и мужскую природу про мамонта и огонь. И не забудьте про динозавров, вдруг они нападут.

Дело в том, что люди не моногамны. И это правда , что любовь длится 3-4 года. Далее уже либо лень менять партнера либо так подходите друг другу, что не представляете никого другого рядом. Но это в самых редких случаях, в основном все женятся на 2-3 год отношений, потом разводятся. Так как партнер уже надоедает и нужен кто-то новый. Это обычная природа, для того, чтобы размножиться и воспитать детей вместе с партнером до того, как ребенок окрепнет. Потом любовь кончается, начинается что-то другое либо привязанность либо крепкая дружба либо расставание.

Вот так прямо в природе и прописано - 2-3 года и всё! Особенно у человека в цивилизованном обществе, угу 😐

Когда человеки о природе рассуждают, у них таких "программ" не находится почему-то, всякое бывает - что и живут просто в одной квартире всю жизнь (Аисты), без любви всякой, а бывает что и "любовь" одна на всю жизнь и без секса и без детей даже. Потому что всё не так вообще работает)