Должен ли муж готовить?
Я сижу в декрете с ребенком , муж работает , соответственно весь день занимаюсь ребенком ,но и готовка, уборка на мне , муж совсем не помогает в быту, работает в пятидневку ,бывает и поздно приходит, но я не требую в будние дни , но хотя бы в свой выходной он может мне помочь но он отказывается даже вместе приготовить ! И просто лежит весь день уткнувшись в телефоне , я ужасно устала, может я не права? Расскажите как быть
Автор
Мудрость форума: Семья
- Брак после 10и лет. Какой он у вас?255 ответов
- Рассталась с мужем, онкология369 ответов
- Почему разваливаются браки?489 ответов
- Испортились отношения с мужем после аборта835 ответов
- Внебрачный ребенок мужа: что с ним делать?10 107 ответов
- Мать бросила ребёнка из-за поступка отца426 ответов
- Муж подруги охладел к ней из-за присутствия на родах!2 668 ответов
- Ипотека разрушила мою семью423 ответа
- Муж не занимается нашим новорожденным ребенком. Тяну все сама678 ответов
- Пришла домой, а они кувыркаются2 703 ответа
220 ответов
Последний —
Перейти
Гость
У Лаймы Вайкуле так и получается, она зарабатывает, а муж ведёт быт. Не думаю, что он прям этого хотел или всю жизнь мечтал, но когда она начала приносить доход и его жизнь стала лучше, наверное стало очевидным, кому лучше бы ом заниматься
У Лайме Вайкуле муж домохозяин, в таких случаях, как правило, спора нет.
Речь именно о том, что мои оппоненты утверждают, что когда работают оба, быт ведет тот, кто получает меньше. И они убеждены в своей право к, потому что уверены, что мужчина во всяком случае получает больше.
Но когда ситуация оборачивается в обратную сторону, жена зарабатывает больше (муж тоже работает, а не как у Лайме!), мужчины уже не испытывают такого энтузиазма от своей позиции - муж обязан работать и вести быт один.
Речь именно о том, что мои оппоненты утверждают, что когда работают оба, быт ведет тот, кто получает меньше. И они убеждены в своей право к, потому что уверены, что мужчина во всяком случае получает больше.
Но когда ситуация оборачивается в обратную сторону, жена зарабатывает больше (муж тоже работает, а не как у Лайме!), мужчины уже не испытывают такого энтузиазма от своей позиции - муж обязан работать и вести быт один.
Похудейка
Никто. Только зачем ей это «пусть»? Если денег не хватает, конечно, пусть устраивается. Я же так и сказала - может даже пойти по совместительству. Если ее что-то не устраивает.
А если ей хватает?
Я же вам говорю - без проблем, разницу в доходах муж может пустить на найм прислуги, если не хочет обслуживать себя. Сам нанимает, сам контролирует.
Например, неделю бытом занимаюсь я. Неделю - он. Своими руками или потратит свой «излишек» денег - без разницы. Главное, чтобы на это денег ему хватило. А не женился, чтобы на прислуге экономить.
А если ей хватает?
Я же вам говорю - без проблем, разницу в доходах муж может пустить на найм прислуги, если не хочет обслуживать себя. Сам нанимает, сам контролирует.
Например, неделю бытом занимаюсь я. Неделю - он. Своими руками или потратит свой «излишек» денег - без разницы. Главное, чтобы на это денег ему хватило. А не женился, чтобы на прислуге экономить.
Он не хочет
Похудейка
У Лайме Вайкуле муж домохозяин, в таких случаях, как правило, спора нет.
Речь именно о том, что мои оппоненты утверждают, что когда работают оба, быт ведет тот, кто получает меньше. И они убеждены в своей право к, потому что уверены, что мужчина во всяком случае получает больше.
Но когда ситуация оборачивается в обратную сторону, жена зарабатывает больше (муж тоже работает, а не как у Лайме!), мужчины уже не испытывают такого энтузиазма от своей позиции - муж обязан работать и вести быт один.
Речь именно о том, что мои оппоненты утверждают, что когда работают оба, быт ведет тот, кто получает меньше. И они убеждены в своей право к, потому что уверены, что мужчина во всяком случае получает больше.
Но когда ситуация оборачивается в обратную сторону, жена зарабатывает больше (муж тоже работает, а не как у Лайме!), мужчины уже не испытывают такого энтузиазма от своей позиции - муж обязан работать и вести быт один.
Нет, не так, не важно кто сколько получает, важно кто сколько вносит в бюджет или чья квартира, на чей шее всё висит, то есть, чей вклад в семью весомее.
Гость
Нет, не так, не важно кто сколько получает, важно кто сколько вносит в бюджет или чья квартира, на чей шее всё висит, то есть, чей вклад в семью весомее.
При под получением больше з.п., думаю, понимается вклад вклад в бюджет.
Ну вот, квартира автора, через при года она выйдет из декрета. Предположим, з.п. ее будет если не больше, но равна мужненой, с нее - трешка. Означает ли это, что муж будет нести быт один? А жена даже помогать не будет. Потому как она еще и ест в три раза меньше.
А сейчас от нее вклад - ее квартира, содержать ее обязан в силу закона. Т.е. обязанности вкладывать з.п., которой по понятным причинам нет, но с нее - квартира.
Так кто тогда обязан вести быт, если перевес в ее пользу? Она сверху квартирой докидывает.
Ну вот, квартира автора, через при года она выйдет из декрета. Предположим, з.п. ее будет если не больше, но равна мужненой, с нее - трешка. Означает ли это, что муж будет нести быт один? А жена даже помогать не будет. Потому как она еще и ест в три раза меньше.
А сейчас от нее вклад - ее квартира, содержать ее обязан в силу закона. Т.е. обязанности вкладывать з.п., которой по понятным причинам нет, но с нее - квартира.
Так кто тогда обязан вести быт, если перевес в ее пользу? Она сверху квартирой докидывает.
Гость
При под получением больше з.п., думаю, понимается вклад вклад в бюджет.
Ну вот, квартира автора, через при года она выйдет из декрета. Предположим, з.п. ее будет если не больше, но равна мужненой, с нее - трешка. Означает ли это, что муж будет нести быт один? А жена даже помогать не будет. Потому как она еще и ест в три раза меньше.
А сейчас от нее вклад - ее квартира, содержать ее обязан в силу закона. Т.е. обязанности вкладывать з.п., которой по понятным причинам нет, но с нее - квартира.
Так кто тогда обязан вести быт, если перевес в ее пользу? Она сверху квартирой докидывает.
Ну вот, квартира автора, через при года она выйдет из декрета. Предположим, з.п. ее будет если не больше, но равна мужненой, с нее - трешка. Означает ли это, что муж будет нести быт один? А жена даже помогать не будет. Потому как она еще и ест в три раза меньше.
А сейчас от нее вклад - ее квартира, содержать ее обязан в силу закона. Т.е. обязанности вкладывать з.п., которой по понятным причинам нет, но с нее - квартира.
Так кто тогда обязан вести быт, если перевес в ее пользу? Она сверху квартирой докидывает.
*вклад вклад = больший вклад
Гость
Ребёнок от брактванного бракованный, женщина, родившая от брактванного - бракованная. Весь род выбраковки. Не становится, а есть выбраковка, выбрала брактванного, родила бракованного
Поэтому, очень часто, если хорошего мужчину не встретила женщина - лучше родить одной , просто для себя. Лучше никакого примера перед глазами ребенка не будет , чем плохой пример.
Похудейка
Потому и возникла тема.
Что мужик хочет себе прислугу.
Можно ответить - мало что он не хочет. Может, он не захочет задницу свою подтирать, и что теперь?
Что мужик хочет себе прислугу.
Можно ответить - мало что он не хочет. Может, он не захочет задницу свою подтирать, и что теперь?
Теперь надо искать другого мужа, кто хочет помогать жене готовить, возможно он не будет по дому делать мужскую работу, но ремонтников можно будет нанять за деньги, главное чтобы будущий муж помогал сидеть с детьми и помогал автору делать домашние дела
Похудейка
При под получением больше з.п., думаю, понимается вклад вклад в бюджет.
Ну вот, квартира автора, через при года она выйдет из декрета. Предположим, з.п. ее будет если не больше, но равна мужненой, с нее - трешка. Означает ли это, что муж будет нести быт один? А жена даже помогать не будет. Потому как она еще и ест в три раза меньше.
А сейчас от нее вклад - ее квартира, содержать ее обязан в силу закона. Т.е. обязанности вкладывать з.п., которой по понятным причинам нет, но с нее - квартира.
Так кто тогда обязан вести быт, если перевес в ее пользу? Она сверху квартирой докидывает.
Ну вот, квартира автора, через при года она выйдет из декрета. Предположим, з.п. ее будет если не больше, но равна мужненой, с нее - трешка. Означает ли это, что муж будет нести быт один? А жена даже помогать не будет. Потому как она еще и ест в три раза меньше.
А сейчас от нее вклад - ее квартира, содержать ее обязан в силу закона. Т.е. обязанности вкладывать з.п., которой по понятным причинам нет, но с нее - квартира.
Так кто тогда обязан вести быт, если перевес в ее пользу? Она сверху квартирой докидывает.
Нет, её трёшка не вклад в отношения, потому что это она просила его переехать, а ему удобно жить в своём доме.
Поэтому, когда она выйдет на работу, она должна больше денег вносить в семейный бюджет, не в свою трёшку, не в свою внешность, а совместный отдых, например, кино, кафе, Турция, платное лечение членов семьи, какие-то общие интересы
Поэтому, когда она выйдет на работу, она должна больше денег вносить в семейный бюджет, не в свою трёшку, не в свою внешность, а совместный отдых, например, кино, кафе, Турция, платное лечение членов семьи, какие-то общие интересы
Гость
Нет, её трёшка не вклад в отношения, потому что это она просила его переехать, а ему удобно жить в своём доме.
Поэтому, когда она выйдет на работу, она должна больше денег вносить в семейный бюджет, не в свою трёшку, не в свою внешность, а совместный отдых, например, кино, кафе, Турция, платное лечение членов семьи, какие-то общие интересы
Поэтому, когда она выйдет на работу, она должна больше денег вносить в семейный бюджет, не в свою трёшку, не в свою внешность, а совместный отдых, например, кино, кафе, Турция, платное лечение членов семьи, какие-то общие интересы
Вы сами сказали, что имеет значение, чья квартира.
Точно неизвестно, насколько мужа пришлось уломать переехать. Ну или не переобули бы вы тапки, если бы автор переехала к мужу из трешки в черте города и посчитали бы это вкладом мужа в отношения.
Точно неизвестно, насколько мужа пришлось уломать переехать. Ну или не переобули бы вы тапки, если бы автор переехала к мужу из трешки в черте города и посчитали бы это вкладом мужа в отношения.
Гость
Бракованная женщина выбирает в мужья первого попавлюшегося в первую очередь. Который без высшего образования,не из интеллигентной семьи, работягу, у которого пивасик и сигареты по выходным, который не может в полной мере обеспечить свое потомство. Поэтому , и дети идут бракованные.
Форум: Семья
Всего: 489 689 тем
Новые темы за сутки: 79 тем
- Муж никогда не видит своей вины, разводиться ли?33 ответа
- Тяжело жить без взаимной любви14 ответов
- Что делать если мой муж запал на соседку?4 ответа
- Про нарциссичных родственников и почему они добивают, когда нужна поддержка9 ответов
- Казнить нельзя помиловать?11 ответов
- Как думаете отпускать мужа в бассейн8 ответов
- Развод5 ответов
- Жена vs Мама. Как наладить межу ними связь.63 ответа
- Его 13 летняя дочь от первого брака9 ответов
- Выгорание в браке7 ответов
Популярные темы за сутки: 49 тем
- Мужчина собрал вещи101 ответ
- Жена vs Мама. Как наладить межу ними связь.63 ответа
- Муж никогда не видит своей вины, разводиться ли?33 ответа
- Муж начал ревновать26 ответов
- Тяжело жить без взаимной любви14 ответов
- Казнить нельзя помиловать?11 ответов
- Развод10 ответов
- Про нарциссичных родственников и почему они добивают, когда нужна поддержка9 ответов
- Его 13 летняя дочь от первого брака9 ответов
- Стоит ли прощать мужа?8 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема