Должен ли муж готовить?
Я сижу в декрете с ребенком , муж работает , соответственно весь день занимаюсь ребенком ,но и готовка, уборка на мне , муж совсем не помогает в быту, работает в пятидневку ,бывает и поздно приходит, но я не требую в будние дни , но хотя бы в свой выходной он может мне помочь но он отказывается даже вместе приготовить ! И просто лежит весь день уткнувшись в телефоне , я ужасно устала, может я не права? Расскажите как быть
Автор
Мудрость форума: Семья
- У мужа родился сын на стороне. Я просто в шоке241 ответ
- Рассталась с мужем, онкология362 ответа
- Отпускаете ли вы мужа на выходные?769 ответов
- Измена жены. Брак 20 лет19 945 ответов
- Муж не занимается нашим новорожденным ребенком. Тяну все сама672 ответа
- Пришла домой, а они кувыркаются2 691 ответ
- Правильно ли я поступила с братом?188 ответов
- Как создать условия для успешной карьеры мужа?358 ответов
- Бывший муж не хочет отписывать свою долю на ребенка355 ответов
- Если я приношу неудачи мужу, есть ли смысл сохранять такой брак?864 ответа
220 ответов
Последний —
Перейти
Гость
У Лаймы Вайкуле так и получается, она зарабатывает, а муж ведёт быт. Не думаю, что он прям этого хотел или всю жизнь мечтал, но когда она начала приносить доход и его жизнь стала лучше, наверное стало очевидным, кому лучше бы ом заниматься
У Лайме Вайкуле муж домохозяин, в таких случаях, как правило, спора нет.
Речь именно о том, что мои оппоненты утверждают, что когда работают оба, быт ведет тот, кто получает меньше. И они убеждены в своей право к, потому что уверены, что мужчина во всяком случае получает больше.
Но когда ситуация оборачивается в обратную сторону, жена зарабатывает больше (муж тоже работает, а не как у Лайме!), мужчины уже не испытывают такого энтузиазма от своей позиции - муж обязан работать и вести быт один.
Речь именно о том, что мои оппоненты утверждают, что когда работают оба, быт ведет тот, кто получает меньше. И они убеждены в своей право к, потому что уверены, что мужчина во всяком случае получает больше.
Но когда ситуация оборачивается в обратную сторону, жена зарабатывает больше (муж тоже работает, а не как у Лайме!), мужчины уже не испытывают такого энтузиазма от своей позиции - муж обязан работать и вести быт один.
Похудейка
Никто. Только зачем ей это «пусть»? Если денег не хватает, конечно, пусть устраивается. Я же так и сказала - может даже пойти по совместительству. Если ее что-то не устраивает.
А если ей хватает?
Я же вам говорю - без проблем, разницу в доходах муж может пустить на найм прислуги, если не хочет обслуживать себя. Сам нанимает, сам контролирует.
Например, неделю бытом занимаюсь я. Неделю - он. Своими руками или потратит свой «излишек» денег - без разницы. Главное, чтобы на это денег ему хватило. А не женился, чтобы на прислуге экономить.
А если ей хватает?
Я же вам говорю - без проблем, разницу в доходах муж может пустить на найм прислуги, если не хочет обслуживать себя. Сам нанимает, сам контролирует.
Например, неделю бытом занимаюсь я. Неделю - он. Своими руками или потратит свой «излишек» денег - без разницы. Главное, чтобы на это денег ему хватило. А не женился, чтобы на прислуге экономить.
Он не хочет
Похудейка
У Лайме Вайкуле муж домохозяин, в таких случаях, как правило, спора нет.
Речь именно о том, что мои оппоненты утверждают, что когда работают оба, быт ведет тот, кто получает меньше. И они убеждены в своей право к, потому что уверены, что мужчина во всяком случае получает больше.
Но когда ситуация оборачивается в обратную сторону, жена зарабатывает больше (муж тоже работает, а не как у Лайме!), мужчины уже не испытывают такого энтузиазма от своей позиции - муж обязан работать и вести быт один.
Речь именно о том, что мои оппоненты утверждают, что когда работают оба, быт ведет тот, кто получает меньше. И они убеждены в своей право к, потому что уверены, что мужчина во всяком случае получает больше.
Но когда ситуация оборачивается в обратную сторону, жена зарабатывает больше (муж тоже работает, а не как у Лайме!), мужчины уже не испытывают такого энтузиазма от своей позиции - муж обязан работать и вести быт один.
Нет, не так, не важно кто сколько получает, важно кто сколько вносит в бюджет или чья квартира, на чей шее всё висит, то есть, чей вклад в семью весомее.
Гость
Нет, не так, не важно кто сколько получает, важно кто сколько вносит в бюджет или чья квартира, на чей шее всё висит, то есть, чей вклад в семью весомее.
При под получением больше з.п., думаю, понимается вклад вклад в бюджет.
Ну вот, квартира автора, через при года она выйдет из декрета. Предположим, з.п. ее будет если не больше, но равна мужненой, с нее - трешка. Означает ли это, что муж будет нести быт один? А жена даже помогать не будет. Потому как она еще и ест в три раза меньше.
А сейчас от нее вклад - ее квартира, содержать ее обязан в силу закона. Т.е. обязанности вкладывать з.п., которой по понятным причинам нет, но с нее - квартира.
Так кто тогда обязан вести быт, если перевес в ее пользу? Она сверху квартирой докидывает.
Ну вот, квартира автора, через при года она выйдет из декрета. Предположим, з.п. ее будет если не больше, но равна мужненой, с нее - трешка. Означает ли это, что муж будет нести быт один? А жена даже помогать не будет. Потому как она еще и ест в три раза меньше.
А сейчас от нее вклад - ее квартира, содержать ее обязан в силу закона. Т.е. обязанности вкладывать з.п., которой по понятным причинам нет, но с нее - квартира.
Так кто тогда обязан вести быт, если перевес в ее пользу? Она сверху квартирой докидывает.
Гость
При под получением больше з.п., думаю, понимается вклад вклад в бюджет.
Ну вот, квартира автора, через при года она выйдет из декрета. Предположим, з.п. ее будет если не больше, но равна мужненой, с нее - трешка. Означает ли это, что муж будет нести быт один? А жена даже помогать не будет. Потому как она еще и ест в три раза меньше.
А сейчас от нее вклад - ее квартира, содержать ее обязан в силу закона. Т.е. обязанности вкладывать з.п., которой по понятным причинам нет, но с нее - квартира.
Так кто тогда обязан вести быт, если перевес в ее пользу? Она сверху квартирой докидывает.
Ну вот, квартира автора, через при года она выйдет из декрета. Предположим, з.п. ее будет если не больше, но равна мужненой, с нее - трешка. Означает ли это, что муж будет нести быт один? А жена даже помогать не будет. Потому как она еще и ест в три раза меньше.
А сейчас от нее вклад - ее квартира, содержать ее обязан в силу закона. Т.е. обязанности вкладывать з.п., которой по понятным причинам нет, но с нее - квартира.
Так кто тогда обязан вести быт, если перевес в ее пользу? Она сверху квартирой докидывает.
*вклад вклад = больший вклад
Гость
Ребёнок от брактванного бракованный, женщина, родившая от брактванного - бракованная. Весь род выбраковки. Не становится, а есть выбраковка, выбрала брактванного, родила бракованного
Поэтому, очень часто, если хорошего мужчину не встретила женщина - лучше родить одной , просто для себя. Лучше никакого примера перед глазами ребенка не будет , чем плохой пример.
Похудейка
Потому и возникла тема.
Что мужик хочет себе прислугу.
Можно ответить - мало что он не хочет. Может, он не захочет задницу свою подтирать, и что теперь?
Что мужик хочет себе прислугу.
Можно ответить - мало что он не хочет. Может, он не захочет задницу свою подтирать, и что теперь?
Теперь надо искать другого мужа, кто хочет помогать жене готовить, возможно он не будет по дому делать мужскую работу, но ремонтников можно будет нанять за деньги, главное чтобы будущий муж помогал сидеть с детьми и помогал автору делать домашние дела
Похудейка
При под получением больше з.п., думаю, понимается вклад вклад в бюджет.
Ну вот, квартира автора, через при года она выйдет из декрета. Предположим, з.п. ее будет если не больше, но равна мужненой, с нее - трешка. Означает ли это, что муж будет нести быт один? А жена даже помогать не будет. Потому как она еще и ест в три раза меньше.
А сейчас от нее вклад - ее квартира, содержать ее обязан в силу закона. Т.е. обязанности вкладывать з.п., которой по понятным причинам нет, но с нее - квартира.
Так кто тогда обязан вести быт, если перевес в ее пользу? Она сверху квартирой докидывает.
Ну вот, квартира автора, через при года она выйдет из декрета. Предположим, з.п. ее будет если не больше, но равна мужненой, с нее - трешка. Означает ли это, что муж будет нести быт один? А жена даже помогать не будет. Потому как она еще и ест в три раза меньше.
А сейчас от нее вклад - ее квартира, содержать ее обязан в силу закона. Т.е. обязанности вкладывать з.п., которой по понятным причинам нет, но с нее - квартира.
Так кто тогда обязан вести быт, если перевес в ее пользу? Она сверху квартирой докидывает.
Нет, её трёшка не вклад в отношения, потому что это она просила его переехать, а ему удобно жить в своём доме.
Поэтому, когда она выйдет на работу, она должна больше денег вносить в семейный бюджет, не в свою трёшку, не в свою внешность, а совместный отдых, например, кино, кафе, Турция, платное лечение членов семьи, какие-то общие интересы
Поэтому, когда она выйдет на работу, она должна больше денег вносить в семейный бюджет, не в свою трёшку, не в свою внешность, а совместный отдых, например, кино, кафе, Турция, платное лечение членов семьи, какие-то общие интересы
Гость
Нет, её трёшка не вклад в отношения, потому что это она просила его переехать, а ему удобно жить в своём доме.
Поэтому, когда она выйдет на работу, она должна больше денег вносить в семейный бюджет, не в свою трёшку, не в свою внешность, а совместный отдых, например, кино, кафе, Турция, платное лечение членов семьи, какие-то общие интересы
Поэтому, когда она выйдет на работу, она должна больше денег вносить в семейный бюджет, не в свою трёшку, не в свою внешность, а совместный отдых, например, кино, кафе, Турция, платное лечение членов семьи, какие-то общие интересы
Вы сами сказали, что имеет значение, чья квартира.
Точно неизвестно, насколько мужа пришлось уломать переехать. Ну или не переобули бы вы тапки, если бы автор переехала к мужу из трешки в черте города и посчитали бы это вкладом мужа в отношения.
Точно неизвестно, насколько мужа пришлось уломать переехать. Ну или не переобули бы вы тапки, если бы автор переехала к мужу из трешки в черте города и посчитали бы это вкладом мужа в отношения.
Гость
Бракованная женщина выбирает в мужья первого попавлюшегося в первую очередь. Который без высшего образования,не из интеллигентной семьи, работягу, у которого пивасик и сигареты по выходным, который не может в полной мере обеспечить свое потомство. Поэтому , и дети идут бракованные.
Форум: Семья
Всего: 479 956 тем
Новые темы за сутки: 99 тем
- Сестра странно себя ведетНет ответов
- Тяжелая судьба7 ответов
- Один знакомый1 ответ
- В нынешнее время возможно построить семью?20 ответов
- У нас с мужем дети от прошлых браков77 ответов
- Не понимаем друг друга с мужем39 ответов
- Сняла мужу обручальное кольцо в отпуске10 ответов
- Свекровь11 ответов
- Измена мужа на работе15 ответов
- Как я создал счастливый брак ...14 ответов
Популярные темы за сутки: 59 тем
- Есть ли смысл развестись? Не хочу больше содержать жену95 ответов
- У нас с мужем дети от прошлых браков77 ответов
- Жена обиделась на замечание про ее лишний вес65 ответов
- Не понимаем друг друга с мужем39 ответов
- Разводиться или нет37 ответов
- Отношения с мужем34 ответа
- В нынешнее время возможно построить семью?20 ответов
- Измена мужа на работе15 ответов
- Как я создал счастливый брак ...14 ответов
- Свекровь11 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема