Гость
Статьи
Зачем вы рожаете в …

Зачем вы рожаете в пахоту?

80-90% людей в стране работают за гроши, лишь бы закрыть свои базовые потребности. Только недавно слышала от знакомой, как она устала работать 5 дней в неделю и как ей все надоело и как ей не нравится, что её родили в небогатой семье и она живет,как рабыня и белка в колесе. И тут ,оп, она беременна. Зачем же она родила, ведь её чаду тоже придется пахать. Ради того, чтоб просто отсидеться в декрете? Ну и остальных, кто родил, хочется спросить: зачем вы это делаете? Ведь вы, по сути, рожаете очередного раба, работающего на богатых за тарелку супа и студию в хруще. Зачем? Ради своего эгоизма?
Автор
1 517 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
#220
Гость
Поэтому у этой бабени к 40 все немолодые уже,еще бы с 17 то ..конечно, к 40 поизносишься изрядно
Ну в 40 не девушки и вьюноши уж точно. Время, когда духовность должна перевешивать материальное.
Гость
#221
Н̷е̷п̷у̷т̷я̷т̷и̷ш̷н̷а̷
Я ещё и городе-шестидесятитысяснике живу, не нарадуюсь. Не пойму, чего форум по жизни в России ноет.
наверное потому, что не все паразиты) Кто-то знает, как достаются копейки в рублях и как быстро они обесцениваются
#222
Гость
наверное потому, что не все паразиты) Кто-то знает, как достаются копейки в рублях и как быстро они обесцениваются
Какой же я паразит, если на пенсии работаю???
Гость
#223
Н̷е̷п̷у̷т̷я̷т̷и̷ш̷н̷а̷
Ну в 40 не девушки и вьюноши уж точно. Время, когда духовность должна перевешивать материальное.
Если с 17 лет того самогг, то конечно будешь старухой по восприятию жизнь, потому что уже и крым и рым прошла
#224
Гость
Поэтому у этой бабени к 40 все немолодые уже,еще бы с 17 то ..конечно, к 40 поизносишься изрядно
С 17-ти что? Разверните мысль? Так-то я в 16-ть впервые поцеловалась.
Гость
#225
Н̷е̷п̷у̷т̷я̷т̷и̷ш̷н̷а̷
Какой же я паразит, если на пенсии работаю???
ну не много за всю жизнь наработали, судя по выхлопу
#226
Гость
Если с 17 лет того самогг, то конечно будешь старухой по восприятию жизнь, потому что уже и крым и рым прошла
У меня в моём почтенном возрасте мужчин было меньше, чем у сейчасной стандартной двадцатилетки. Не даются вам инсинуации.
#227
Гость
ну не много за всю жизнь наработали, судя по выхлопу
На поесть у посторонних не прошу. Общество потребления прошло мимо меня. Так в чём паразитарный образ жизни?
Гость
#228
Н̷е̷п̷у̷т̷я̷т̷и̷ш̷н̷а̷
На поесть у посторонних не прошу. Общество потребления прошло мимо меня. Так в чём паразитарный образ жизни?
как минимум в том, что ваш зад в чужом жилье сидит) Как удобно называть нормальные условия жизни обществом потребления. Ваш нищий приплод так же утешается?)
#229
Ладно, покупатели пошли. Погрёб синий чулок работать.
Гость
#230
Н̷е̷п̷у̷т̷я̷т̷и̷ш̷н̷а̷
У меня в моём почтенном возрасте мужчин было меньше, чем у сейчасной стандартной двадцатилетки. Не даются вам инсинуации.
Да оно и понятно:страшненькая и нудная-любителей на тебя не много было.мужик даже жильем не обеспечил
Гость
#231
Дело не в эгоизме, а в желании родить. Ну а куда деваться тем кто мало зарабатывает? Никогда не рожать? Может конечно это логично звучит со стороны - не плодить нищету. Но многие люди хотят детей, не все же миллионеры.
Гость
#232
Гость
Дело не в эгоизме, а в желании родить. Ну а куда деваться тем кто мало зарабатывает? Никогда не рожать? Может конечно это логично звучит со стороны - не плодить нищету. Но многие люди хотят детей, не все же миллионеры.
Конечно, дело в эгоизме))) Ваше желание родить себе игрушку и обречь на такое же нищее убогое существование - эгоизм и есть. Да, не рожайте, если вам не по карману. Планета перенаселена, вы думаете, ей нужен очередной кусок низкорангового мяса?
Гость
#233
Гость
Так рожай со своей мамкой, мужоппп, да обеспечивай всем необходимым 😂 счастья вам 🤣
Ты уже родило от своего папки, ***?
Чел
#234
Еще раз для непонятливых
ОНИ РОЖАЮТ ПЕХОТУ ДЛЯ АВАНТЮР ЦАРЯ
Гость
#235
Инженер-Метролог
Ну окей, пусть тогда никто не рожает. Через 15 лет всё пока будет нормально, а население России будет 120 млн. человек. Ещё через 10 лет система здравоохранения ввиду устаревания кадров и отсутствия притока новых специалистов начнёт разрушаться, хотя в таком случае будет рушиться человеческая цивилизация, в т.ч. российская. А население России будет 100 млн. человек. Ввиду начала разрушения системы здравоохранения - люди будут умирать ещё быстрее. Не условные 2 млн в год, а три, четыре и так далее по прогрессии, пока она не ограничиться количеством человек.

Ещё через 10 лет население России достигнет 30 млн. человек. естественно, в сложившейся ситуации говорить о счастливой старости благодаря деньгам, отложенным в молодости, которые в ином случае были бы потрачены на детей. Деньги, кстати, очень сильно потеряют в стоимости и на ваши сбережения не будет купить даже хлеба. Экономика, наука и качество жизни очевидно упадут ниже некуда. Ах, да! В таком случае будут отменены пенсии и введена трудовая повинность. Примерно в этот же момент времени те, кто не родили детей, думая, что лучше будут откладывать, поймут, что дети - это важная часть цивилизации - её будущее. Но уже будет поздно и мы все счастливо прекратим своё существование.
Радует, что есть умные и дальновидные люди. На этом ресурсе это огромная редкость.
Гость
#236
Гость
Дело не в эгоизме, а в желании родить. Ну а куда деваться тем кто мало зарабатывает? Никогда не рожать? Может конечно это логично звучит со стороны - не плодить нищету. Но многие люди хотят детей, не все же миллионеры.
У вас с логикой очень туго
Гость
#237
Гость
У вас с логикой очень туго
У меня как раз отлично))) а с чего ваш пример для восхищения взял, что деньги к старости обесценятся? Вот в Европе таких проблем нет. А ещё деньги необязательно держать в банке из-под крупы, они должны работать и не обесценятся. Проценты по вкладам, ценные бумаги, полно вариантов пустить накопленное работать на себя.
Гость
#238
Гость
У меня как раз отлично))) а с чего ваш пример для восхищения взял, что деньги к старости обесценятся? Вот в Европе таких проблем нет. А ещё деньги необязательно держать в банке из-под крупы, они должны работать и не обесценятся. Проценты по вкладам, ценные бумаги, полно вариантов пустить накопленное работать на себя.
Глаза разуй на какой пост отвечаешь
Гость
#239
Гость
Глаза разуй на какой пост отвечаешь
понадобится совет - скомандую и гавкнешь)
Человек
#240
Они рожают за обманный маткапитал
НА САМОМ ДЕЛЕ ОНИ РОЖАЮТ, РОЖАЮТ ПЕХОТУ ДЛЯ ВОЕННЫХ АВАНТЮР ЦАРЯ, ТУПО МЯСО
#241
Гость
Глаза разуй на какой пост отвечаешь
Халда ещё и невнимательная. Лупит вхолостую.
Гость
#242
Н̷е̷п̷у̷т̷я̷т̷и̷ш̷н̷а̷
Халда ещё и невнимательная. Лупит вхолостую.
смотри на кассе не обсчитайся)
Гость
#243
Гость
Дык африканцам многого не надо: сарай, да суп, конечно они беднее. А современному НОРМАЛЬНОМУ ребенку нужен и айфон и на отдых отвезти и на учебу его отложить и одеть по человечески
А еще они не пашут там, по 5 дней в неделю 10 часов в офисе+ 3 часа на дорогу (по 1,5 туда и обратно)

А о ком автор пишет-непонятно-она вроде устала, но ребенок добавит работы, а в перспективе работа+ребенок, реально непонятно
#244
Гость
смотри на кассе не обсчитайся)
У нас низший состав материально не ответственные лица.
Гость
#245
Н̷е̷п̷у̷т̷я̷т̷и̷ш̷н̷а̷
У нас низший состав материально не ответственные лица.
и что? Низший состав может хорошо не работать?)
#246
Гость
и что? Низший состав может хорошо не работать?)
На свою зарплату я работаю ок!
Гость
#247
Н̷е̷п̷у̷т̷я̷т̷и̷ш̷н̷а̷
На свою зарплату я работаю ок!
яснопонятно, мышление Шариковых)
#248
Гость
яснопонятно, мышление Шариковых)
Мышление А-га - это спортить воздух и тут же себя погладить за это)
Человек
#249
Гость
яснопонятно, мышление Шариковых)
Это мышление шариковых которые рожают пехоту для сцаря, для его забав и авантюр военных, холопье которых можно тратить на шашлыки!
Гость
#250
Н̷е̷п̷у̷т̷я̷т̷и̷ш̷н̷а̷
Мышление А-га - это спортить воздух и тут же себя погладить за это)
тебе виднее, как ты там на кассе развлекаешься)
#251
Гость
тебе виднее, как ты там на кассе развлекаешься)
Вы оценили уровень российской торговли? Вежливость, корректность, владение родным языком. Правда ведь, приятно общаться в таком ключе?
Гость
#252
Инженер-Метролог
Поясню, просто люди настолько умные и осознанные, что понимают, что без рождения детей в будущем будет очень сложно. Естественно, это говорит о высоком уровне образовании и ответственности российских граждан.
Да, но это если ребенком ЗАНИМАТЬСЯ и вырастить из него человека и гражданина, а не преступника и потребителя.

Что мы имеем: Уставшую от работы женщину, не богатую, которая не может позволить себе не работать. Какие риски при рождении у нее ребенка?
1) Если с самого начала ест нездоровье и нужны услуги массажиста, невролога и проч-это не может быть обеспечено. В будущем это человек, у которого будут и физические и интеллектуальные ограничения, чтобы самому работать и что то создавать (товар или услугу). Он в итоге становится бременем таким же как старики, которому есть и пить и жить как то надо, а проблемы с мозгом, психикой, телом не дадут ему стать полноценным членом общества.
2) Уровень образования учитывая инклюзию (когда с нормотипичными людьми учится малая психиатрия) и толерантность к гастрабайтерам катиться к нулю. А значит, не сделав вложения в образование (оплачивая частную школу, репетиторов, хороший университет) мы получаем Шарикова, с поправкой на достут в интернет-хикка. Как такой человек поможет будующему? он будет просто небо коптить и загрязнять собой планету
3) НЕ имея возможность не работать, скорее всего это будет педагогически и социально запущенный ребенок. Риски: зависимоскти: нарко, алко, лудомания набирает сейчас обороты. Риски: Будующий преступник.

ВЫВОД. Все верно. Детин важны и дети нужны. НО КАЧЕСТВО детей само по себе не появится, нужна среда и условия. И это не ситуация той женщины, про нее правильно автор пишет, что это очень странное решения, когда не нравится своя жизнь, добавить в нее соседей. Как камушек в ботинок
Человек
#253
Гость
Да, но это если ребенком ЗАНИМАТЬСЯ и вырастить из него человека и гражданина, а не преступника и потребителя.

Что мы имеем: Уставшую от работы женщину, не богатую, которая не может позволить себе не работать. Какие риски при рождении у нее ребенка?
1) Если с самого начала ест нездоровье и нужны услуги массажиста, невролога и проч-это не может быть обеспечено. В будущем это человек, у которого будут и физические и интеллектуальные ограничения, чтобы самому работать и что то создавать (товар или услугу). Он в итоге становится бременем таким же как старики, которому есть и пить и жить как то надо, а проблемы с мозгом, психикой, телом не дадут ему стать полноценным членом общества.
2) Уровень образования учитывая инклюзию (когда с нормотипичными людьми учится малая психиатрия) и толерантность к гастрабайтерам катиться к нулю. А значит, не сделав вложения в образование (оплачивая частную школу, репетиторов, хороший университет) мы получаем Шарикова, с поправкой на достут в интернет-хикка. Как такой человек поможет будующему? он будет просто небо коптить и загрязнять собой планету
3) НЕ имея возможность не работать, скорее всего это будет педагогически и социально запущенный ребенок. Риски: зависимоскти: нарко, алко, лудомания набирает сейчас обороты. Риски: Будующий преступник.

ВЫВОД. Все верно. Детин важны и дети нужны. НО КАЧЕСТВО детей само по себе не появится, нужна среда и условия. И это не ситуация той женщины, про нее правильно автор пишет, что это очень странное решения, когда не нравится своя жизнь, добавить в нее соседей. Как камушек в ботинок
Раз нужна среда и условия то они должны жить не в РФ, а в странах ЕС или США. Потому что в противном случае это будет ПЕХОТА ДЛЯ ЦАРЯ
Гость
#254
Человек
Раз нужна среда и условия то они должны жить не в РФ, а в странах ЕС или США. Потому что в противном случае это будет ПЕХОТА ДЛЯ ЦАРЯ
Из окопа пишешь?
Гость
#255
Гость
тебе виднее, как ты там на кассе развлекаешься)
Иди чеши свои жидкие волосенки,подстриженные под каре
Человек
#256
Гость
Из окопа пишешь?
Конечно же нет, я же не хочу быть пехотой для царя и его забав авантюр военных)
#257
Гость
Да, но это если ребенком ЗАНИМАТЬСЯ и вырастить из него человека и гражданина, а не преступника и потребителя.

Что мы имеем: Уставшую от работы женщину, не богатую, которая не может позволить себе не работать. Какие риски при рождении у нее ребенка?
1) Если с самого начала ест нездоровье и нужны услуги массажиста, невролога и проч-это не может быть обеспечено. В будущем это человек, у которого будут и физические и интеллектуальные ограничения, чтобы самому работать и что то создавать (товар или услугу). Он в итоге становится бременем таким же как старики, которому есть и пить и жить как то надо, а проблемы с мозгом, психикой, телом не дадут ему стать полноценным членом общества.
2) Уровень образования учитывая инклюзию (когда с нормотипичными людьми учится малая психиатрия) и толерантность к гастрабайтерам катиться к нулю. А значит, не сделав вложения в образование (оплачивая частную школу, репетиторов, хороший университет) мы получаем Шарикова, с поправкой на достут в интернет-хикка. Как такой человек поможет будующему? он будет просто небо коптить и загрязнять собой планету
3) НЕ имея возможность не работать, скорее всего это будет педагогически и социально запущенный ребенок. Риски: зависимоскти: нарко, алко, лудомания набирает сейчас обороты. Риски: Будующий преступник.

ВЫВОД. Все верно. Детин важны и дети нужны. НО КАЧЕСТВО детей само по себе не появится, нужна среда и условия. И это не ситуация той женщины, про нее правильно автор пишет, что это очень странное решения, когда не нравится своя жизнь, добавить в нее соседей. Как камушек в ботинок
А что с вашим уровнем образования? "Тся" и "ться" путаются, перед частицей "то" потерян дефис. ГастАрбайтер - не гастра. С будуЮщим ваще труба...
Гость
#258
Н̷е̷п̷у̷т̷я̷т̷и̷ш̷н̷а̷
Вы оценили уровень российской торговли? Вежливость, корректность, владение родным языком. Правда ведь, приятно общаться в таком ключе?
Мне без разницы)) предпочитаю закупки в интернете с доставкой на дом
Гость
#259
Гость
Иди чеши свои жидкие волосенки,подстриженные под каре
в зеркало посмотрел или мамашку свою увидел?
#260
Гость
Мне без разницы)) предпочитаю закупки в интернете с доставкой на дом
Опа безразмерная неприподъёмная - так и запишем.
Гость
#261
Гость
в зеркало посмотрел или мамашку свою увидел?
МужИчки типа тебя очень любят такие стрижки
Гость
#262
Н̷е̷п̷у̷т̷я̷т̷и̷ш̷н̷а̷
Опа безразмерная неприподъёмная - так и запишем.
а ты только в магазины свой убогий зад выносишь? Надо же) У меня и спортзал несколько раз в неделю и кучу активности. Поэтому нет времени на магазины тратить
Гость
#263
Гость
МужИчки типа тебя очень любят такие стрижки
а кто тебе сказал, что я мужИчка, обмудок умственно отсталый?)
Гость
#264
Гость
Конечно, дело в эгоизме))) Ваше желание родить себе игрушку и обречь на такое же нищее убогое существование - эгоизм и есть. Да, не рожайте, если вам не по карману. Планета перенаселена, вы думаете, ей нужен очередной кусок низкорангового мяса?
Желание родить это не эгоизм, а заложенное природой желание, поэтому многие хотят родить. Бедные тоже хотят рожать. Понятно что мало денег и т.д. но детей тоже хотят.
Гость
#265
Гость
Желание родить это не эгоизм, а заложенное природой желание, поэтому многие хотят родить. Бедные тоже хотят рожать. Понятно что мало денег и т.д. но детей тоже хотят.
Это социальные установки. У человека нет инстинктов. А если вы себя равняете с тупым животным, не будучи в состоянии оценить свою реальность, то тем более ваш приплод никому не нужен и даже навредит своим существованием
#266
Гость
а ты только в магазины свой убогий зад выносишь? Надо же) У меня и спортзал несколько раз в неделю и кучу активности. Поэтому нет времени на магазины тратить
Почему куча в винительном падеже вдруг?
Гость
#267
Инженер-Метролог
Замечательно, а с чего вы взяли, что через 10 лет врачей заменят роботы?
Уже сейчас терапевтов могут многих заменить, вы просто не в курсе об возможностях.
Уже клинически провели испытания. ИИ по алгоритму намного лучше даже проводит опрос для предварительного диагноза и новых назначение, чем живой человек. У живого человека голова может болеть, не выспавшийся, не внимательно услышал. А еще сейчас врачей кучу всего писать заставляют вместо общения с пациентом. Это время. Робот за пол секунды сделает то, что обычный человек будет за 15 минут делать. Терапевты будут нужны как проверяющие, но вместо 100 сотрудников достаточно будет одного.
У отца на работе новое оборудование купили вместо старого. Старое обслуживало 30 чел, но новый нужен один. Оставили работать троих, чтобы была замена на случай болезни и отпуска, остальные пошли искать новую работу. Это много где такого
Гость
#268
Гость
а кто тебе сказал, что я мужИчка, обмудок умственно отсталый?)
От тебя веет мужланом,короткостриженка
Гость
#269
Гость
У вас с логикой очень туго
Ну а где логика? По вашему рожать должны только богатые? Тогда человечество очень быстро вымрет, потому что 99% населения бедные. Да и кто тогда этих богатых обслуживать будет, варить им еду, в домах убираться, на работе пахать. Дети богатых это будут делать? Как бы не так, они привыкли хорошо жить. И где здесь логика?