Когда я умру, храни мне, пожалуйста, верность до конца

Это Стокгольмский синдром. Отклонение от нормы. Е. Её одурманил своей идеей. Она идет у него на поводу

Я б на месте мужчины тоже такую бы головой об стенку приложила и отправила бы куда-нибудь на галеры отрабатывать.
Но это - я. Неужели для них это - ах и супер?

А Достоевский и был психом. Это никого уже не удивляет. От него даже проститутки отказывались, потому что был садистом.

РасстрЭлять, короче

Светлый человечек, ещё один, чувствуется👌

Если деньги свалились на голову нахаляву, то можно и расстаться. Так быстро расстаются с деньгами выигравшие а лотерею. А вот если честным путем заработанные, то нормальный человек должен просто прибить за такое

Толстой тоже был со странностями
да там много кто с приветом

Нет, только теоретики так считают. В жизни я таких не встречала. Правда, бывают идиоты, которые бросают верную жену на старости лет и увлекаются юной тёлкой, но это точно тот же вариант психически нездорового человека

Про Достоевского мне понятно. Что он - псих или почти.
Но ведь его произведения пользуются популярностию. И наверняка многие мужчины находят образ НФ интригующим и привлекательным.
Так вот мне интересно понять их психологию. Понимаю, что некоторая истеричность может привлекать. Но вот степень этой истеричности? Или такие типажи нравились прошлым поколениям?
Вы можете себе представить, что бы мужчина, если он не совсем идддиот, сходил с ума от женщины, которая бросила в камин деньги на сегодняшний день равные 10-ти лямам баксов?

Впрочем, вот это наверное - не совсем идддиот - ключевое)

Да уж, красавЕц)))

Льва Николаевича читать не могу. Достоевского пробовала. Не зашел

Тогда не было чистого капитализма и была идейность и высокие нравы

Они почти все с приветами, но их читают и пропагандируют как классиков и эталон)

"— Такова судьба, Лёшенька. Будем страдать. Страданиями душа совершенствуется. Папенька говорит, что одни радости вкушать недостойно.

— Да пропади он пропадом, ваш папенька с советами своими!"

Ты за кого? Страдать, не страдать...расстрЭлять (ну или опционально в каменоломню на трудотерапию)?

Значит всё-таки он совсем идиОт. Ну вот Петросян ведь тоже идиОт

да я про "желтуху" -- светлый человечек, очередной, ёппт

Петросян «идиот» в свою сторону: богатый человек, личный адвокат которого Жорин, жена молодая, ребенок, новая жизнь.

Русть пропагандируют, но для меня это такой же "шедевр" как Черный квадрат Малевича

Нравы нравами, но выживание никто не отменял. Деньги тоже не с небес падали. А как раз зарабатывались капиталистическим образом)

только Гоголь!
и все)
для меня

/Но неужели это может привлечь нормального неглупого мужчину?/

Так Рогожин ненормален. Рогожин=(опять же, обращаясь к биографии ФМ), это привет из бедного прошлого..
Что-то схожее, с бедняками, выигравшими миллионы в лотерею..(мне кажется что есть что-то общее в этом).

Отец Достоевского работал в городской больнице для бедняков (вроде до получения дворянства и крепостных впридачу к земле)..там он насмотрелся всякого..На него очень сильно повлияла увиденная им..полуживая изнасилованная девочка(не помню..но она в итоге, вроде бы умерла).
И реально голодное время во время учёбы.
А потом пришла слава и свалившиеся на голову деньги, которыми он не умел толково распоряжаться.

А Н.Ф. растлил Тоцкий (как и любовницу Ф.М, А.Суслову..тоже по юности растлили), в принципе, это не так уж и сильно отличается от изнасилования при богатой фантазии и душещипательном описании сего потерпевшей..
Возможно эти события как-то связаны в его сознании...он её и спасти может хотел, как-будто спасая ту девочку из детства...но когда она была рядом(крыша съезжала от вожделения)..

В общем...НФ..это триггер...запускающий процесс саморазрушения.

Ну а Н.Ф. это человек, похоронивший себя заживо и живший исключительно сильными эмоциями..унижая мужчин.

Это всё ИМХО и не твёрдое ДЕТАЛЬНОЕ убеждения, но версия деталей.

Ну согласитесь это не было так возведено в абсолют, вернее так открыто и беспардонно как сейчас.

это насилие над нами)

Хороший вкус👌

можно не страдать и не расстреливать?

В общем...НФ..это триггер...запускающий процесс саморазрушения.

Ну вот здесь я согласна. И наверное Достоевский описывает вцелом типажи из кунсткамеры - далекие от нормы. Кого-то это и привлекает.

Вот просто хотела услышать ответ, что это вовсе не норма для мужчин - восхищаться и вожделеть в результате такого поведения дамы.

ФМ разложил на атомы человеческую личность.
В принципе, в каждом есть и Мышкин и Рогожин..только у кого-то "рогожин" слабее"мышкина" и сидит тихо под контролем..у кого-то рогожин силён...
У кого-то они уравновешены...есть и одного и другого здравая доля.

Ну а святые живут в домике лесника.)

У Джигарханяна тоже всё так начиналось

Да, можно не надо.
Вспомнился анекдот про Льва и Зайчика

— Записываю: заяц. Придёшь ко мне завтра вечером, я съем тебя на ужин!
— А можно не приходить?
— Можно. Вычёркиваю…

так и тут, да.
Но тогда "не играет", где драма, трагедия, бутонострадания?!, короче, "невротический кайф"✨
Как ещё в одной "притче" -- "только разве это жизнь...."?

Достоевского надо читать как курс по психологии..ни как драматургию.
И уж точно, лучше читать, предварительно изучив биографию. И Идиота и Игрока и Братьев Карамазовых.

Он сам ушел от своей Монро

Давайте честно. Не зная, что это "шедевр", просто проходя по Арбату, увидели эту картину, то купили бы её? И сколько не жалко было бы за неё заплатить?

Сейчас вас назовут инагентом😩

Нет абсолютно не купила бы.
Я считаю это умелый пиар ход в свое время

можно просто получать удовольствие, один раз живем!

Ценность живописи это всегда качество маркетинга и только.

Возьмите любого художника, заплатите признанному критику и разместите картины в модных галереях... Через 10 лет он станет очень-очень дорогим.

Так же как никакие песни крутя по радио и тв..а потом люди без голоса деньги на концертах собирают...

В общем, все психи. Это классика😂

я это оспорю😃

Думаю, что среди богатых сословий в основном именно так и было. А беднякам было не до философий. Но тоже за корку хлеба глотку бы перерезали втихоря. Пропаганды не было, но нравы были еще покруче.

Искореним насилие!

А вы Пушкина неизданное читали? Есенина? Вот где интересно
У меня даже любимые есть

Естественно не норма...бешенство головастиков..это в принципе не очень хорошо для мужчин..они разум затмевают...а если на это накладываются разного рода детские травмы..появляются разного рода одержимые, насильники, бдсмщики и т.д. и т.п.

устроим 451 градус по Фаренгейту !
и проблем нет)

В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому что *** есть.

это и есть шедевр в символичном плане для мира искусства, конечно, и представляет собой "начало координат", между прошлым и будущим, а квадрат, как "ноль" на оси, до него были "салонные амурчики с Афродитами в пене", как уже упадок, вырождения "старого порядка" и "канона", а впереди "авангард", абстрактное представление, "упрощение", примитивизация, предвестник ̶А̶п̶о̶к̶а̶л̶и̶п̶с̶и̶с̶а̶ " поп культуры" и "смену формации"

Ну да, если считать типажи в произведении гротеском личных качеств человека, тогда становится на места.

Двум смертям не бывать, а одной не миновать)

Ну вот так и Настасья Филипповна с Рогожиным рассуждала во многом. Это "логика" подведения именно игрока, Достоевский действительно через них транслировал своё понимание жизни -- мироощущение

Да, так и есть..гротеск. Вялое проявление в полутонах пастельных, так бы не воспринималось.

Жизнь дана для радости и любви. Те, кто думает, что страдания возвеличивают духовнось, те просто больные люди. Неужели, каждый родитель хотел бы страдания для своего ребёнка? Стоит ли тогда рожать человечество?

я сам очень азартный, очень мешало)