Глянул. Не знаю. Я за индивидуальный подход. Ну какой ужин в 7-8 ч, если я ложусь в 2-3. А завтракать вообще не могу. Бррр. 😗
А что это за диета не есть после 6, когда большинство людей работают до 6 и даже дольше. Или совет есть 5 раз в день маленькими порциями. Откуда на работе столько времени, чтобы жрать?
Граф д"Абьюз
[229234340]
#39788
Гость
А что это за диета не есть после 6, когда большинство людей работают до 6 и даже дольше. Или совет есть 5 раз в день маленькими порциями. Откуда на работе столько времени, чтобы жрать?
Да я уверен, эти коучи сами свои советы не соблюдают. 😁
Это про свободные отношения, где содержанки активизировались? Мне еще вчера читать надоело. На форуме есть одна, которая в подобных темах всегда пишет про "пополамщиков, халявщиков", она и скорее всего и там вчера писала, знакомый слог. Начитаются мужчины таких троллей, а потом сразу сходу предъявляют претензии женщинам.
Это про свободные отношения, где содержанки активизировались? Мне еще вчера читать надоело. На форуме есть одна, которая в подобных темах всегда пишет про "пополамщиков, халявщиков", она и скорее всего и там вчера писала, знакомый слог. Начитаются мужчины таких троллей, а потом сразу сходу предъявляют претензии женщинам.
Непонятно, почему он написал "свободные отношения". От этого вся путаница. Ему нужны серьёзные отношения, то есть отношения с сексом. При этом серьёзные отношения могут быть разных вариаций: - по длительности (разовые, короткие или долгие) - по регулярности секса - по нормальности (с калом типа бытовухи или без) - с эмоциональной близостью или без - с персональным подходом или без - с совместным проживанием или без Люди многое путают и вносят путаницу туда, где всё просто.
Это про свободные отношения, где содержанки активизировались? Мне еще вчера читать надоело. На форуме есть одна, которая в подобных темах всегда пишет про "пополамщиков, халявщиков", она и скорее всего и там вчера писала, знакомый слог. Начитаются мужчины таких троллей, а потом сразу сходу предъявляют претензии женщинам.
Возможно и не женщина, а тролль-мужчина развлекается🤷🏻
Граф д"Абьюз
[229234340]
#39792
Шиповник
Непонятно, почему он написал "свободные отношения". От этого вся путаница. Ему нужны серьёзные отношения, то есть отношения с сексом. При этом серьёзные отношения могут быть разных вариаций: - по длительности (разовые, короткие или долгие) - по регулярности секса - по нормальности (с калом типа бытовухи или без) - с эмоциональной близостью или без - с персональным подходом или без - с совместным проживанием или без Люди многое путают и вносят путаницу туда, где всё просто.
Это про свободные отношения, где содержанки активизировались? Мне еще вчера читать надоело. На форуме есть одна, которая в подобных темах всегда пишет про "пополамщиков, халявщиков", она и скорее всего и там вчера писала, знакомый слог. Начитаются мужчины таких троллей, а потом сразу сходу предъявляют претензии женщинам.
так это же и была хоббитец!
Гость
[127694234]
#39794
Шиповник
Непонятно, почему он написал "свободные отношения". От этого вся путаница. Ему нужны серьёзные отношения, то есть отношения с сексом. При этом серьёзные отношения могут быть разных вариаций: - по длительности (разовые, короткие или долгие) - по регулярности секса - по нормальности (с калом типа бытовухи или без) - с эмоциональной близостью или без - с персональным подходом или без - с совместным проживанием или без Люди многое путают и вносят путаницу туда, где всё просто.
Непонятно, почему он написал "свободные отношения". От этого вся путаница. Ему нужны серьёзные отношения, то есть отношения с сексом. При этом серьёзные отношения могут быть разных вариаций: - по длительности (разовые, короткие или долгие) - по регулярности секса - по нормальности (с калом типа бытовухи или без) - с эмоциональной близостью или без - с персональным подходом или без - с совместным проживанием или без Люди многое путают и вносят путаницу туда, где всё просто.
"свободные отношения" отношения, в которых отсутствуют ревность, ложь, измены; индивидуальное решение партнёров строить отношения друг с другом без обязательств
"свободные отношения" отношения, в которых отсутствуют ревность, ложь, измены; индивидуальное решение партнёров строить отношения друг с другом без обязательств
Все верно он написал🤷🏻
То есть он ухаживает, а она трахается с другими? Ему так надо?
Граф д"Абьюз
[229234340]
#39799
Шиповник
Блейд жжот. Басмач на максималках 😄
Басмач более философ. А ули-возраст. 😖
Гость
[852286798]
#39800
Wh1te
"свободные отношения" отношения, в которых отсутствуют ревность, ложь, измены; индивидуальное решение партнёров строить отношения друг с другом без обязательств
Все верно он написал🤷🏻
В каком смысле отсутствуют измены? Эти отношения потому так и называются - свободными, что никто не обязан хранить верность.
Гость
[127694234]
#39801
Wh1te
Возможно и не женщина, а тролль-мужчина развлекается🤷🏻
Скорее тролль-женщина, слог-то женский. Я раньше в каких-то темах с ней беседовала, конечно же была названа и "пополамщиком, и мдшником" и "ну тогда давайте бесплатно". Сразу видно, что она пишет, вот это "лишь бы обеспечивал, а если не обеспечивает, значит не любит, не уважает, пополамщик, халявщик". И потом уже начинает писать, что у нее якобы молодой муж, добрый, красивый, всякие другие положительные качества перечисляет, но главное же что обеспечивает. "Лишь бы обеспечивал" у этих троллей всегда на первом месте.
Скорее тролль-женщина, слог-то женский. Я раньше в каких-то темах с ней беседовала, конечно же была названа и "пополамщиком, и мдшником" и "ну тогда давайте бесплатно". Сразу видно, что она пишет, вот это "лишь бы обеспечивал, а если не обеспечивает, значит не любит, не уважает, пополамщик, халявщик". И потом уже начинает писать, что у нее якобы молодой муж, добрый, красивый, всякие другие положительные качества перечисляет, но главное же что обеспечивает. "Лишь бы обеспечивал" у этих троллей всегда на первом месте.
То есть если я жену обеспечивал, то значит любил? 😂
Скорее тролль-женщина, слог-то женский. Я раньше в каких-то темах с ней беседовала, конечно же была названа и "пополамщиком, и мдшником" и "ну тогда давайте бесплатно". Сразу видно, что она пишет, вот это "лишь бы обеспечивал, а если не обеспечивает, значит не любит, не уважает, пополамщик, халявщик". И потом уже начинает писать, что у нее якобы молодой муж, добрый, красивый, всякие другие положительные качества перечисляет, но главное же что обеспечивает. "Лишь бы обеспечивал" у этих троллей всегда на первом месте.
Тут раньше еще одна была. С девизом. Плати или троччи. На Вуман паноптикум же. 🎃
Гость
[127694234]
#39805
Wh1te
"свободные отношения" отношения, в которых отсутствуют ревность, ложь, измены; индивидуальное решение партнёров строить отношения друг с другом без обязательств
Скорее тролль-женщина, слог-то женский. Я раньше в каких-то темах с ней беседовала, конечно же была названа и "пополамщиком, и мдшником" и "ну тогда давайте бесплатно". Сразу видно, что она пишет, вот это "лишь бы обеспечивал, а если не обеспечивает, значит не любит, не уважает, пополамщик, халявщик". И потом уже начинает писать, что у нее якобы молодой муж, добрый, красивый, всякие другие положительные качества перечисляет, но главное же что обеспечивает. "Лишь бы обеспечивал" у этих троллей всегда на первом месте.
Вообще там вроде не она одна была🤔
Ну да ладно, лучше не засорять эту ветку этой темой🙂
То есть если я жену обеспечивал, то значит любил? 😂
Каждый человек по разному выражает свою любовь, кто как умеет, как говорится🙂
Гость
[2341298675]
#39816
Wh1te
Возможно и не женщина, а тролль-мужчина развлекается🤷🏻
Кстати, вполне возможно, что и так! Это настолько карикатурный и гротесковый персонаж, что ооочень уж затруднительно поверить в его реальность😎 Из той же оперы еще "мисс блонди", да и баффикова "американка" - туда же:))).. А еще было здесь на форуме одно забористое нечто, которое назойливо лезло в разные подобные темы, от лица якобы 50-летней тётки, с "рассказками" о том, как ей толпы молодых парней платят по 20-30-40....тыс/час😠😠😠 Тоже, подозреваю, мужичок так глумился:)))
Смотря, что вы подразумеваете под обязательствами 🤷🏻
Гость
[127694234]
#39820
Шиповник
То есть если я жену обеспечивал, то значит любил? 😂
А зачем женились, если не любили?
Граф д"Абьюз
[229234340]
#39821
Гость
Кстати, вполне возможно, что и так! Это настолько карикатурный и гротесковый персонаж, что ооочень уж затруднительно поверить в его реальность😎 Из той же оперы еще "мисс блонди", да и баффикова "американка" - туда же:))).. А еще было здесь на форуме одно забористое нечто, которое назойливо лезло в разные подобные темы, от лица якобы 50-летней тётки, с "рассказками" о том, как ей толпы молодых парней платят по 20-30-40....тыс/час😠😠😠 Тоже, подозреваю, мужичок так глумился:)))
Еще одна была. Вечно строчила. Что готова жить с мужчиной за 400-500 к в месяц. Но, чтобы без секса. Калоша сама уже. 😁
Кстати, вполне возможно, что и так! Это настолько карикатурный и гротесковый персонаж, что ооочень уж затруднительно поверить в его реальность😎 Из той же оперы еще "мисс блонди", да и баффикова "американка" - туда же:))).. А еще было здесь на форуме одно забористое нечто, которое назойливо лезло в разные подобные темы, от лица якобы 50-летней тётки, с "рассказками" о том, как ей толпы молодых парней платят по 20-30-40....тыс/час😠😠😠 Тоже, подозреваю, мужичок так глумился:)))
Ну может в её воспоминаниях это действительно именно так и происходит каждый день. Называется конфабуляции - очень распространённое явление на вумане.
А есть люди, которые свято верят, что брак гарантирует верность)
Да, это очень смешно, особенно когда одного из участников вели "под дулом пистолета"😅
Граф д"Абьюз
[229234340]
#39824
Шиповник
Ну может в её воспоминаниях это действительно именно так и происходит каждый день. Называется конфабуляции - очень распространённое явление на вумане.
Конфабуляции — это ложные воспоминания, в которых факты, бывшие в действительности либо видоизменённые, переносятся в иное (часто в ближайшее) время и могут сочетаться с абсолютно вымышленными событиями.
Конфабуляции могут быть симптомом различных психических заболеваний и сочетаться с нарушениями памяти разной глубины и степени выраженности, ориентировки во времени и пространстве, а в некоторых случаях и мышления.
В психологии под конфабуляцией понимается заполнение пробелов памяти или добавление деталей.
При появлении конфабуляций рекомендуется обратиться к врачу.
Кстати, вполне возможно, что и так! Это настолько карикатурный и гротесковый персонаж, что ооочень уж затруднительно поверить в его реальность😎 Из той же оперы еще "мисс блонди", да и баффикова "американка" - туда же:))).. А еще было здесь на форуме одно забористое нечто, которое назойливо лезло в разные подобные темы, от лица якобы 50-летней тётки, с "рассказками" о том, как ей толпы молодых парней платят по 20-30-40....тыс/час😠😠😠 Тоже, подозреваю, мужичок так глумился:)))
Мисс Блонди это точно тролль, я сначала и не подумал, но слишком уж много от нее провокационных тем🤦🏻
Гость
[852286798]
#39829
Wh1te
Потому и измен нет, потому что нет обещаний.
Предполагала, что ты именно это можешь иметь ввиду.
Гость
[127694234]
#39830
Шиповник
Секс с дружбой - это серьёзные отношения с эмоциональной близостью.
Ему надо, чтобы от него ничего не требовали и чтобы гульнуть можно было.
Я точно не в виде денег и ухаживаний выражаю любовь. Вообще никакой связи не вижу между этими явлениями.
Есть люди которые любят выражать свою любовь через дарение подарков, им это нравится, как дарить так и получать🤷🏻
Гость
[2341298675]
#39832
Гость
Скорее тролль-женщина, слог-то женский. Я раньше в каких-то темах с ней беседовала, конечно же была названа и "пополамщиком, и мдшником" и "ну тогда давайте бесплатно". Сразу видно, что она пишет, вот это "лишь бы обеспечивал, а если не обеспечивает, значит не любит, не уважает, пополамщик, халявщик". И потом уже начинает писать, что у нее якобы молодой муж, добрый, красивый, всякие другие положительные качества перечисляет, но главное же что обеспечивает. "Лишь бы обеспечивал" у этих троллей всегда на первом месте.
У этого хоббита легенда постоянно "плавает": в любом случае, кто бы это ни был (он/она) - там о себе сплошной пи**дёж и фантазии!
я сказал, что очень мечтаю, чтобы после нашей смерти мы были вместе.
И потому попросил её не вступать в новые отношения.
Потерпеть 20 лет.
Деньги? Ой , она будет богата.
я эгоист?
Или я прав, и ЛЮБОВЬ ВЕЧНА?