Мудрость форума: Семья
- Муж не занимается нашим новорожденным ребенком. Тяну все сама667 ответов
- Второй ребёнок в однокомнатной хрущёвке339 ответов
- Если я приношу неудачи мужу, есть ли смысл сохранять такой брак?861 ответ
- Кто рожал без желания мужа?810 ответов
- Правильно ли я поступила с братом?187 ответов
- Роль мужчины в семье386 ответов
- Жена активно строит карьеру, а бардак и отсутствие еды дома ей побоку554 ответа
- Дети мужа от предыдущего брака3 560 ответов
- У мужа родился сын на стороне. Я просто в шоке234 ответа
- Обязанности жены434 ответа
332 ответа
Последний —
Перейти
Trigger
Ой , напугал ))
Ого - го , как страшно ))
По поводу мужского и женскооо мышления
Все очень просто .
МУЖЧИНА воспитывает себя !! И с себя спрашивает ..
А вот " баба " ( даже не женщина ) ищет виноватых и оправданий " тиграм в клетке не додают мяса " или У меня " стоит " .
Поэтому не надо!!!
И ВЫ обязаны !!меня услышать .
Я - услышала ( но больше , чем Вы бы хотели )
И Ваши бабское мышление не имеет ничего общего с мужественнтстью
И пугалки " бабские " потому , что с темой ввлезли ,комментариев " в крайнем случае мужика нейдет ") написали .
НО " за базар " отвечать не готовы .
"Сову на глобус "не натяните .
В блок ?
Мне-пофиг ))
Ваша жизнь - Ваши проблемы
Ого - го , как страшно ))
По поводу мужского и женскооо мышления
Все очень просто .
МУЖЧИНА воспитывает себя !! И с себя спрашивает ..
А вот " баба " ( даже не женщина ) ищет виноватых и оправданий " тиграм в клетке не додают мяса " или У меня " стоит " .
Поэтому не надо!!!
И ВЫ обязаны !!меня услышать .
Я - услышала ( но больше , чем Вы бы хотели )
И Ваши бабское мышление не имеет ничего общего с мужественнтстью
И пугалки " бабские " потому , что с темой ввлезли ,комментариев " в крайнем случае мужика нейдет ") написали .
НО " за базар " отвечать не готовы .
"Сову на глобус "не натяните .
В блок ?
Мне-пофиг ))
Ваша жизнь - Ваши проблемы
" поэтому МНЕ надо "))
Гость
Анальник от слова " анал " .
( отсюда и " очкуют ")
Неизвестность - да , плохо переваривают
Они вообще консервативны и очень статчны
По времени сильно " тормозят " .
Пока " думу думают " ситуация меняется
( отсюда и " очкуют ")
Неизвестность - да , плохо переваривают
Они вообще консервативны и очень статчны
По времени сильно " тормозят " .
Пока " думу думают " ситуация меняется
В беседе с мужчинами, лучше не использовать эти слова в их сторону
(связанные с анналом), если хотите более-менее ровной беседы.
(связанные с анналом), если хотите более-менее ровной беседы.
Trigger
Плохому танцору всегда что то мешает
Вопрос стоит иначе :
" не умеешь выбрать , удовлетворить, подлержать страсть , найти ключики к своей женщине . Так какой смысл новую заводить ?" .
У хорошего ахаря и бревно запоет ))
Мастер не станет менять , а будет качества добиваться в том , что есть .
Поэтому , одни ахаются ( и не попадают в ситуации " на двух стульях " .)
А другие на форум с темами самооправдания и желания " понять и быть понятым "
Поняли Вас .услышали .
И Вы себя поймите .
" нечего на зеркало пенять "
Не способен на качество , надо колличество ..не женись , меняй партнерш .( или " мужика себе найди " ))
Вопрос стоит иначе :
" не умеешь выбрать , удовлетворить, подлержать страсть , найти ключики к своей женщине . Так какой смысл новую заводить ?" .
У хорошего ахаря и бревно запоет ))
Мастер не станет менять , а будет качества добиваться в том , что есть .
Поэтому , одни ахаются ( и не попадают в ситуации " на двух стульях " .)
А другие на форум с темами самооправдания и желания " понять и быть понятым "
Поняли Вас .услышали .
И Вы себя поймите .
" нечего на зеркало пенять "
Не способен на качество , надо колличество ..не женись , меняй партнерш .( или " мужика себе найди " ))
Гость
Плохому танцору всегда что то мешает
Вопрос стоит иначе :
" не умеешь выбрать , удовлетворить, подлержать страсть , найти ключики к своей женщине . Так какой смысл новую заводить ?" .
У хорошего ахаря и бревно запоет ))
Мастер не станет менять , а будет качества добиваться в том , что есть .
Поэтому , одни ахаются ( и не попадают в ситуации " на двух стульях " .)
А другие на форум с темами самооправдания и желания " понять и быть понятым "
Поняли Вас .услышали .
И Вы себя поймите .
" нечего на зеркало пенять "
Не способен на качество , надо колличество ..не женись , меняй партнерш .( или " мужика себе найди " ))
Вопрос стоит иначе :
" не умеешь выбрать , удовлетворить, подлержать страсть , найти ключики к своей женщине . Так какой смысл новую заводить ?" .
У хорошего ахаря и бревно запоет ))
Мастер не станет менять , а будет качества добиваться в том , что есть .
Поэтому , одни ахаются ( и не попадают в ситуации " на двух стульях " .)
А другие на форум с темами самооправдания и желания " понять и быть понятым "
Поняли Вас .услышали .
И Вы себя поймите .
" нечего на зеркало пенять "
Не способен на качество , надо колличество ..не женись , меняй партнерш .( или " мужика себе найди " ))
Молодых таких мудрых, не бывает, или их меньше чем альф на земле. Этому можно только научиться. Или в семье от родителей или жизнь научит.
Гость
Плохому танцору всегда что то мешает
Вопрос стоит иначе :
" не умеешь выбрать , удовлетворить, подлержать страсть , найти ключики к своей женщине . Так какой смысл новую заводить ?" .
У хорошего ахаря и бревно запоет ))
Мастер не станет менять , а будет качества добиваться в том , что есть .
Поэтому , одни ахаются ( и не попадают в ситуации " на двух стульях " .)
А другие на форум с темами самооправдания и желания " понять и быть понятым "
Поняли Вас .услышали .
И Вы себя поймите .
" нечего на зеркало пенять "
Не способен на качество , надо колличество ..не женись , меняй партнерш .( или " мужика себе найди " ))
Вопрос стоит иначе :
" не умеешь выбрать , удовлетворить, подлержать страсть , найти ключики к своей женщине . Так какой смысл новую заводить ?" .
У хорошего ахаря и бревно запоет ))
Мастер не станет менять , а будет качества добиваться в том , что есть .
Поэтому , одни ахаются ( и не попадают в ситуации " на двух стульях " .)
А другие на форум с темами самооправдания и желания " понять и быть понятым "
Поняли Вас .услышали .
И Вы себя поймите .
" нечего на зеркало пенять "
Не способен на качество , надо колличество ..не женись , меняй партнерш .( или " мужика себе найди " ))
Про бревно это вы зря. У многих женщин установки в мозгу, что это нельзя и то нельзя, и вообще буду лежать, пусть он меня заводит.
Trigger
В беседе с мужчинами, лучше не использовать эти слова в их сторону
(связанные с анналом), если хотите более-менее ровной беседы.
(связанные с анналом), если хотите более-менее ровной беседы.
Это из разряда :" угодить "?
А кто ж им еще скажет ? В лицо ?
Про " найти мужика , в крайнем случае " автор сам написал ..его " за язык " никто не тянул
Поэтому , извините ..
Что имеем , то имеем .
И надо называть " вещи " своими именами .
Ровная беседа с самообманывающимися ?
Ну , не бывает " оговорок по Фрейду " без оснований .
Других не хотят слушать ?
Пусть СВОЕ перечитают .
Здесь они себе могут позволить оговориться ..в беседах личных , мысль " найти мужика" ,озвученная, их сразу из " круга " выкинет ...
Пусть думают ..
А кто ж им еще скажет ? В лицо ?
Про " найти мужика , в крайнем случае " автор сам написал ..его " за язык " никто не тянул
Поэтому , извините ..
Что имеем , то имеем .
И надо называть " вещи " своими именами .
Ровная беседа с самообманывающимися ?
Ну , не бывает " оговорок по Фрейду " без оснований .
Других не хотят слушать ?
Пусть СВОЕ перечитают .
Здесь они себе могут позволить оговориться ..в беседах личных , мысль " найти мужика" ,озвученная, их сразу из " круга " выкинет ...
Пусть думают ..
Trigger
Про бревно это вы зря. У многих женщин установки в мозгу, что это нельзя и то нельзя, и вообще буду лежать, пусть он меня заводит.
Так выбирал же ?
Изначалтно то как было ?
Если могла быть " феей ", но сломалась то надо причины искать
Сейчас " вслепую " почти никто не женится .
Поэтому и написала " не можешь выбрать ..."
Изначалтно то как было ?
Если могла быть " феей ", но сломалась то надо причины искать
Сейчас " вслепую " почти никто не женится .
Поэтому и написала " не можешь выбрать ..."
Гость
Это из разряда :" угодить "?
А кто ж им еще скажет ? В лицо ?
Про " найти мужика , в крайнем случае " автор сам написал ..его " за язык " никто не тянул
Поэтому , извините ..
Что имеем , то имеем .
И надо называть " вещи " своими именами .
Ровная беседа с самообманывающимися ?
Ну , не бывает " оговорок по Фрейду " без оснований .
Других не хотят слушать ?
Пусть СВОЕ перечитают .
Здесь они себе могут позволить оговориться ..в беседах личных , мысль " найти мужика" ,озвученная, их сразу из " круга " выкинет ...
Пусть думают ..
А кто ж им еще скажет ? В лицо ?
Про " найти мужика , в крайнем случае " автор сам написал ..его " за язык " никто не тянул
Поэтому , извините ..
Что имеем , то имеем .
И надо называть " вещи " своими именами .
Ровная беседа с самообманывающимися ?
Ну , не бывает " оговорок по Фрейду " без оснований .
Других не хотят слушать ?
Пусть СВОЕ перечитают .
Здесь они себе могут позволить оговориться ..в беседах личных , мысль " найти мужика" ,озвученная, их сразу из " круга " выкинет ...
Пусть думают ..
Нет, не угодить. Не допускать оскорблений, это разве угодить? Не допускать оскорблений, значит не провоцировать на обратную агрессию. А автор скорее всего молод, поэтому многого ещё не осознал.
Но он, хотя бы пытается разобраться.
Но он, хотя бы пытается разобраться.
Гость
Так выбирал же ?
Изначалтно то как было ?
Если могла быть " феей ", но сломалась то надо причины искать
Сейчас " вслепую " почти никто не женится .
Поэтому и написала " не можешь выбрать ..."
Изначалтно то как было ?
Если могла быть " феей ", но сломалась то надо причины искать
Сейчас " вслепую " почти никто не женится .
Поэтому и написала " не можешь выбрать ..."
Женщина же может быть консервативна в сексе, а может на начал ном этапе не доверять.
Наверное самоуверенность в том что сможешь растопить ледышку имеет место быть. Но если эта консервативность вшита в подкорку, вряд ли что-то получится.
Грубо, вариант не один что мужчина неумелый в технике вопроса.
Наверное самоуверенность в том что сможешь растопить ледышку имеет место быть. Но если эта консервативность вшита в подкорку, вряд ли что-то получится.
Грубо, вариант не один что мужчина неумелый в технике вопроса.
Trigger
Нет, не угодить. Не допускать оскорблений, это разве угодить? Не допускать оскорблений, значит не провоцировать на обратную агрессию. А автор скорее всего молод, поэтому многого ещё не осознал.
Но он, хотя бы пытается разобраться.
Но он, хотя бы пытается разобраться.
Оскорбоение было бы назвать " пидо..м " .
А я лишь , выполнила просьбу автора : "быть услышанным" .
Но тут опять )) не так .
Знаете , почему РФ победит ?
Потому , что анальники ( пидо сы ) Старого Света , руками " кожника З ..и такой же " патриархальной " укр ны решили на уретральников переть .
Нет уж .." лучше сдохнуть " .Чем терпеть .
И на такое , они не расчитывали ..
Молчать , делать реверансы -можно .
Но До поры .
Когда возникает " экзестенциальная " уроза ..тут не до шуток .
Называя все своими именами , все встает на место .и диспозиция ясна. И выводы очевидны .
Автор не понял " куда влез " , надеюсь , подумает еще .
Потому , что все в нас .
И выбор наш
И желания наши ..И напрягать надо: СЕБЯ , совершенствовать себя .А не быть зависимым от "стороннего ресурса " ( шаткая позиция ) .
Надеюсь , автор окрепнет , а не размякнет ( обидившись )
А я лишь , выполнила просьбу автора : "быть услышанным" .
Но тут опять )) не так .
Знаете , почему РФ победит ?
Потому , что анальники ( пидо сы ) Старого Света , руками " кожника З ..и такой же " патриархальной " укр ны решили на уретральников переть .
Нет уж .." лучше сдохнуть " .Чем терпеть .
И на такое , они не расчитывали ..
Молчать , делать реверансы -можно .
Но До поры .
Когда возникает " экзестенциальная " уроза ..тут не до шуток .
Называя все своими именами , все встает на место .и диспозиция ясна. И выводы очевидны .
Автор не понял " куда влез " , надеюсь , подумает еще .
Потому , что все в нас .
И выбор наш
И желания наши ..И напрягать надо: СЕБЯ , совершенствовать себя .А не быть зависимым от "стороннего ресурса " ( шаткая позиция ) .
Надеюсь , автор окрепнет , а не размякнет ( обидившись )
Гость
Так выбирал же ?
Изначалтно то как было ?
Если могла быть " феей ", но сломалась то надо причины искать
Сейчас " вслепую " почти никто не женится .
Поэтому и написала " не можешь выбрать ..."
Изначалтно то как было ?
Если могла быть " феей ", но сломалась то надо причины искать
Сейчас " вслепую " почти никто не женится .
Поэтому и написала " не можешь выбрать ..."
Значит надо выбирать опытную, которая уже все знает и умеет. А им хочется невинную илихотя бы чтобы у неё был максимум один партнер до него. То есть и рыбку съесть и штаны не замочить
Гость
Нет, не угодить. Не допускать оскорблений, это разве угодить? Не допускать оскорблений, значит не провоцировать на обратную агрессию. А автор скорее всего молод, поэтому многого ещё не осознал.
Но он, хотя бы пытается разобраться.
Но он, хотя бы пытается разобраться.
В чем разобраться? У него установка в голове, что женщина не хочет, а ему надо
Гость
Женщина же может быть консервативна в сексе, а может на начал ном этапе не доверять.
Наверное самоуверенность в том что сможешь растопить ледышку имеет место быть. Но если эта консервативность вшита в подкорку, вряд ли что-то получится.
Грубо, вариант не один что мужчина неумелый в технике вопроса.
Наверное самоуверенность в том что сможешь растопить ледышку имеет место быть. Но если эта консервативность вшита в подкорку, вряд ли что-то получится.
Грубо, вариант не один что мужчина неумелый в технике вопроса.
Согласна. Некоторых ничего не может "растопить"
Monika
Оскорбоение было бы назвать " пидо..м " .
А я лишь , выполнила просьбу автора : "быть услышанным" .
Но тут опять )) не так .
Знаете , почему РФ победит ?
Потому , что анальники ( пидо сы ) Старого Света , руками " кожника З ..и такой же " патриархальной " укр ны решили на уретральников переть .
Нет уж .." лучше сдохнуть " .Чем терпеть .
И на такое , они не расчитывали ..
Молчать , делать реверансы -можно .
Но До поры .
Когда возникает " экзестенциальная " уроза ..тут не до шуток .
Называя все своими именами , все встает на место .и диспозиция ясна. И выводы очевидны .
Автор не понял " куда влез " , надеюсь , подумает еще .
Потому , что все в нас .
И выбор наш
И желания наши ..И напрягать надо: СЕБЯ , совершенствовать себя .А не быть зависимым от "стороннего ресурса " ( шаткая позиция ) .
Надеюсь , автор окрепнет , а не размякнет ( обидившись )
А я лишь , выполнила просьбу автора : "быть услышанным" .
Но тут опять )) не так .
Знаете , почему РФ победит ?
Потому , что анальники ( пидо сы ) Старого Света , руками " кожника З ..и такой же " патриархальной " укр ны решили на уретральников переть .
Нет уж .." лучше сдохнуть " .Чем терпеть .
И на такое , они не расчитывали ..
Молчать , делать реверансы -можно .
Но До поры .
Когда возникает " экзестенциальная " уроза ..тут не до шуток .
Называя все своими именами , все встает на место .и диспозиция ясна. И выводы очевидны .
Автор не понял " куда влез " , надеюсь , подумает еще .
Потому , что все в нас .
И выбор наш
И желания наши ..И напрягать надо: СЕБЯ , совершенствовать себя .А не быть зависимым от "стороннего ресурса " ( шаткая позиция ) .
Надеюсь , автор окрепнет , а не размякнет ( обидившись )
Так вы готовы сдохнуть вдруг че? Или очередное блабла
Гость
Оскорбоение было бы назвать " пидо..м " .
А я лишь , выполнила просьбу автора : "быть услышанным" .
Но тут опять )) не так .
Знаете , почему РФ победит ?
Потому , что анальники ( пидо сы ) Старого Света , руками " кожника З ..и такой же " патриархальной " укр ны решили на уретральников переть .
Нет уж .." лучше сдохнуть " .Чем терпеть .
И на такое , они не расчитывали ..
Молчать , делать реверансы -можно .
Но До поры .
Когда возникает " экзестенциальная " уроза ..тут не до шуток .
Называя все своими именами , все встает на место .и диспозиция ясна. И выводы очевидны .
Автор не понял " куда влез " , надеюсь , подумает еще .
Потому , что все в нас .
И выбор наш
И желания наши ..И напрягать надо: СЕБЯ , совершенствовать себя .А не быть зависимым от "стороннего ресурса " ( шаткая позиция ) .
Надеюсь , автор окрепнет , а не размякнет ( обидившись )
А я лишь , выполнила просьбу автора : "быть услышанным" .
Но тут опять )) не так .
Знаете , почему РФ победит ?
Потому , что анальники ( пидо сы ) Старого Света , руками " кожника З ..и такой же " патриархальной " укр ны решили на уретральников переть .
Нет уж .." лучше сдохнуть " .Чем терпеть .
И на такое , они не расчитывали ..
Молчать , делать реверансы -можно .
Но До поры .
Когда возникает " экзестенциальная " уроза ..тут не до шуток .
Называя все своими именами , все встает на место .и диспозиция ясна. И выводы очевидны .
Автор не понял " куда влез " , надеюсь , подумает еще .
Потому , что все в нас .
И выбор наш
И желания наши ..И напрягать надо: СЕБЯ , совершенствовать себя .А не быть зависимым от "стороннего ресурса " ( шаткая позиция ) .
Надеюсь , автор окрепнет , а не размякнет ( обидившись )
При чем здесь политика?
Гость
Но ведь так и есть. Романтику каждый день не устроить обычному человеку. Большинству женщин секс паприроде нужен один-два раза в месяц. На начальном этапе отношений, когда женщина с мужчиной видится раз в неделю, почти всегда присутствует романтическая аура и есть элемент привораживания( та самая демо-версия).
Когда вместе, каждый день этого нет обычно.
Это данность.
Надо искать компромисс. Либо чаще романтику устраивать, либо сократить аппетит, либо чуть того и чуть другого. Но и женщине тоже можно на компромисс пойти.
В итоге найти золотую середину.
Когда вместе, каждый день этого нет обычно.
Это данность.
Надо искать компромисс. Либо чаще романтику устраивать, либо сократить аппетит, либо чуть того и чуть другого. Но и женщине тоже можно на компромисс пойти.
В итоге найти золотую середину.
Monika
Но ведь так и есть. Романтику каждый день не устроить обычному человеку. Большинству женщин секс паприроде нужен один-два раза в месяц. На начальном этапе отношений, когда женщина с мужчиной видится раз в неделю, почти всегда присутствует романтическая аура и есть элемент привораживания( та самая демо-версия).
Когда вместе, каждый день этого нет обычно.
Это данность.
Надо искать компромисс. Либо чаще романтику устраивать, либо сократить аппетит, либо чуть того и чуть другого. Но и женщине тоже можно на компромисс пойти.
В итоге найти золотую середину.
Когда вместе, каждый день этого нет обычно.
Это данность.
Надо искать компромисс. Либо чаще романтику устраивать, либо сократить аппетит, либо чуть того и чуть другого. Но и женщине тоже можно на компромисс пойти.
В итоге найти золотую середину.
Женщина втягивается в секс так же как и мужчина, если рать за основу аналогичные темпераменты. В это втягиваются, есть у вас в этом регулярность, занимаетесь через день, нет - живете себе счастливо в одиночестве
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 601 -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Абрамов СергейПсихолог271 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
Гость
Но ведь так и есть. Романтику каждый день не устроить обычному человеку. Большинству женщин секс паприроде нужен один-два раза в месяц. На начальном этапе отношений, когда женщина с мужчиной видится раз в неделю, почти всегда присутствует романтическая аура и есть элемент привораживания( та самая демо-версия).
Когда вместе, каждый день этого нет обычно.
Это данность.
Надо искать компромисс. Либо чаще романтику устраивать, либо сократить аппетит, либо чуть того и чуть другого. Но и женщине тоже можно на компромисс пойти.
В итоге найти золотую середину.
Когда вместе, каждый день этого нет обычно.
Это данность.
Надо искать компромисс. Либо чаще романтику устраивать, либо сократить аппетит, либо чуть того и чуть другого. Но и женщине тоже можно на компромисс пойти.
В итоге найти золотую середину.
Так поэтому я и против брака. Лучше просто встречаться ради секса. Брак нужен ради воспитания детей, и если повезет в редких случаях, то для облегчения совместной жизни
Гость
Женщина втягивается в секс так же как и мужчина, если рать за основу аналогичные темпераменты. В это втягиваются, есть у вас в этом регулярность, занимаетесь через день, нет - живете себе счастливо в одиночестве
На одном сексе, женщина в секс не втягивается на долго. Если не будет гармонии в остальном, это долго не продлится.
Либо будет один для секса, другой для платонической любви, третий для обеспечения, четвёртый для дружбы.
Либо будет один для секса, другой для платонической любви, третий для обеспечения, четвёртый для дружбы.
Monika
На одном сексе, женщина в секс не втягивается на долго. Если не будет гармонии в остальном, это долго не продлится.
Либо будет один для секса, другой для платонической любви, третий для обеспечения, четвёртый для дружбы.
Либо будет один для секса, другой для платонической любви, третий для обеспечения, четвёртый для дружбы.
Если женщина понимает что это брак, а соответственно надолго, партнер ее в большинстве своем устраивает, и они находят свой ритм, то что может помешать ей втянуться, я не совсем понимаю. Много для всех нужд не любая женщина потянет, визуально ментально и экзистенциально
Monika
Я же спросил, приведите пример классической литературы, где была бы раскрыта важность секса и подходы к выстраиванию гармоничных сексуальных отношений.
Лично я читала Набокова, Апдайка, Флобера, Бейкера блабла. Но литература это не пособие по выживанию, там не написано бегущей строкой, трахайтесь типа и будет вам счастье. Все зависит от типа вашей личности, вашего восприятия и целей
Гость
Зачем женщинам мужья? Чтоб было на ком ездить. Вся боль, когда это не получается делать.
Конечно же это доля правды и доля женщин. Не всё и не для всех.
Конечно же это доля правды и доля женщин. Не всё и не для всех.
Есть глупые романтики, которым любовь подавай, обнимашки-целовашки, взгляд любящих глаз, в которые хочется нырнуть, поддержку не только материальную, но и психологическую.
Monika
Читать любом случае полезно, потому что у вас появится глубина
А трахать бездушное тело не то что мужчине не понравится, но и женщине тоже. Пустоголовый партнер это точно перспектива на два раза
А трахать бездушное тело не то что мужчине не понравится, но и женщине тоже. Пустоголовый партнер это точно перспектива на два раза
Гость
Лично я читала Набокова, Апдайка, Флобера, Бейкера блабла. Но литература это не пособие по выживанию, там не написано бегущей строкой, трахайтесь типа и будет вам счастье. Все зависит от типа вашей личности, вашего восприятия и целей
Тогда зачем читать классику? Только разве для удовольствия. По мне так времена меняются и ситуации разные.
Гость
Может вам лично и не надо, раз вы не видите смысла
Я говорю, что работает на моем примере. Межличностное ничего не меняется по большому счету, да и общественное ходит по кругу
Я говорю, что работает на моем примере. Межличностное ничего не меняется по большому счету, да и общественное ходит по кругу
Читала много классики в подростковом возрасте, уже меньше в молодомю Сейчас вообще не читаю классику и про любовь фильмы не смотрю. Реальная жизнь намного интереснее и неожиданнее, чем выдумки писателей
Monika
Все-таки мужчины читают нечто более продвинутое и запутанное. Не научную фантастику конечно, хотя основном да. Но философское можно
Следующая тема
Предыдущая тема
Дабы не вести разговор в вакууме, возьмём для примера самый частый случай, и идеальные условия.
Есть семейная пара, живут долго, счастливо, но темперамент разный. По шкале удовлетворённости, быт 9 из 10, взаимоотношения 9 из 10 секс 3 из 10 (по данной шкале ниже 16 баллов, это отношения с высоким риском кризиса, 18 это граница, выше которой люди нормально уживаются, 21 и выше это стабильные отношения, в которых риск кризиса низкий. Ну 24 и выше, это идеальная семья 1 на 100к) . При этом жена не хочет ,или хочет раз в пятилетку, мужчина хочет постоянно. Такие вот, вводные данные.
Мужик изменил разово, или ходит периодически, при этом все счастливы, никто ничего не знает. В какой то момент, жена узнаёт.
Начинается набор стандартных стереотипов (хотелось бы от них уйти в обсуждении ,для большей объективности) А именно "Предательство" "не любит" "не ценит, не уважает, использует, и т.д. список долгий ,все понимают. Представим идеальную модель, ценит, любит, уважает, не предаёт,и т.д. (А если и предаёт, то предаёт что именно? об этом как раз напишите развёрнуто по возможности)
Так вот что ощущает женщина с такими вводными?
Почему измена в данном случае не является решением ? Почему для женщины так важно, чтоб мужчина не изменял? какие глубинные причины в этом? какая выгода психологическая при этом? почему измена не может быть оправдана устами женщин? почему в целом это такой краеугольный камень для женщин, и такое частое явление у мужчин?
Хотелось бы обсудить не эмоциональную сторону вопроса, она и так всем ясна, а именно логику, причинно-следственные связи в голове, мыслительные процессы. Почему триггер на измену, так глубоко посажен в подсознание женщины.
Повторюсь мы берем идеальные условия для нашего эксперимента, в которых единственная проблема, женщина не хочет мужчина хочет.
Напомню пара имеет 21 балл