Знакомы 6 месяцев. Вместе 4 месяц. Живём уже вместе. Я хочу за него замуж просто потому, что я его люблю и я буду в браке чувствовать себя более защищённо.
У него была жена и ребёнок есть. Опыт оказался неудачным, т.к она его бросила и не даёт общаться с ребёнком, а он платит алименты каждый месяц в четверть от своего дохода. Я его понимаю…это хреново очень конечно. Но из-за того, что он так обжёгся в прошлом - сейчас он очень боится официального брака, т.к как он говорит - сейчас все законы против мужчин…Отчасти я с ним согласна. В случае развода ребёнка в основном оставляют с матерью, а исущество делится пополам, которое нажили совместно.
Но я не могу до него донести, что я не собираюсь делить с ним имущество. Тем более пока делить и нечего. Мы живём в его убитой однушке. Даже и детей то в ней заводить сомнительно, если подумать здраво. Мне в случае развода есть куда пойти (квартира моих родителей)…я не собираюсь забирать у него его квартиру…да и не смогу этого сделать. Ведь в разводе делится СОВМЕСТНО НАЖИТОЕ, т.е только то - если мы уже будучи в браке купили что-то вместе. Та же квартира даже. Я стараюсь рассматривать и плохие варианты и говорю ему, что в таком случае просто поделим пополам всё и разойдёмся спокойно, ребёнка (если он родится) - видеть запрещать не буду.
Но дело в том, что я хочу быть с ним всегда. Я хочу семью, а он всё в своих страхах. Недавно выкинул фразу типа, что женимся только если ребёнок появится. И мне так обидно стало :( . Неужели жениться только по залёту можно? А как же просто по любви? Что делать? Сроков конкретных не даёт, когда мы распишемся. Говорит поживём - увидим. Пока ничего не знаю и не хочу ничего менять. И говорит, что штамп для него ничего не меняет. Что типа меня и так очень любит. А вот для меня лично очень даже меняет штамп всё.
Да пошел он! Зачем связался с молодой девкой свободной? Тебе надо и замуж и детей. А этот что даст? Пользуется только тобой . Не теряй время на него. Не хочет жениться, слать лесом
Гость
[2985311420]
#55
Гость
А зачем такая куча документов, вместо одного единственного штампа? Еще чего - вписывайте...Ребенок родится должен УЖЕ в браке, будет еще беременная нервничать впишется он там или разругается во время беременности. У вас проблема в чем пойти штамп поставить, конкретно?
Полагаю, вы знаете с каким человеком вы спите, и от какого человека беременеете? Знаете, что от него ждать? А, если не знаете, то не поспешили ли вы с сексом с ним? Брак хорош своей универсальностью, но ею же и плох. Брак - это, так сказать, "пакетное соглашение", в которое включены как нужные, так и ненужные опции. Сожительство без брака позволяет вам сформировать собственную, удобную именно вам схему отношений, выбрав то, что вам нужно, и отказавшись от того, что может быть опасным. Нотариальные инструменты это позволяют.
Гость
[2985311420]
#56
Гость
Ахах 😁 Когда нищеброд придумывает манипуляции, чтобы заполучить женщину на полнейшую халяву 😁😁😁 Любимый человек женщины это ее ребенок. А твоя задача создавать совместно-нажитое.
Кулак тебе жена.
"Совместно нажитое" - оно потому так и называется, что это общая задача.
Гость
[2985311420]
#57
Гость
Да пошел он! Зачем связался с молодой девкой свободной? Тебе надо и замуж и детей. А этот что даст? Пользуется только тобой . Не теряй время на него. Не хочет жениться, слать лесом
Почему-то мне кажется, что ваш совет не понравится автору?
Гость
[1561042872]
#58
Гость
Полагаю, вы знаете с каким человеком вы спите, и от какого человека беременеете? Знаете, что от него ждать? А, если не знаете, то не поспешили ли вы с сексом с ним? Брак хорош своей универсальностью, но ею же и плох. Брак - это, так сказать, "пакетное соглашение", в которое включены как нужные, так и ненужные опции. Сожительство без брака позволяет вам сформировать собственную, удобную именно вам схему отношений, выбрав то, что вам нужно, и отказавшись от того, что может быть опасным. Нотариальные инструменты это позволяют.
Это вы хватили однако - ЗНАТЬ человека. Вы себя то знаете, если честно?)) Душа ближнего - потемки, да будет вам известно. При разводе обычно узнают намного больше о человеке, чем во время спанья, как вы изволили выразиться. И задача женщины защитить себя и своего ребенка максимально, поэтому штамп тоже применяют. Удобная ВАМ схема)))) Вот именно о себе вы и думаете, а не о ней и детях.
Гость
[1561042872]
#59
Гость
"Совместно нажитое" - оно потому так и называется, что это общая задача.
Неужели? Ничего подобного. Один в декрете сидит, другой работает. Это нормально. Все заняты полезным делом.
Гость
[2985311420]
#60
Гость
Это вы хватили однако - ЗНАТЬ человека. Вы себя то знаете, если честно?)) Душа ближнего - потемки, да будет вам известно. При разводе обычно узнают намного больше о человеке, чем во время спанья, как вы изволили выразиться. И задача женщины защитить себя и своего ребенка максимально, поэтому штамп тоже применяют. Удобная ВАМ схема)))) Вот именно о себе вы и думаете, а не о ней и детях.
А вы не спите с тем, чьё содержание для вас - потёмки. Подождите немного, узнайте получше. И только узнав человека, как показатель полного доверия, приступайте к сексу. А то сейчас перепихнуться, это всё равно что "привет" сказать, не повод для знакомства. Потому что боитесь, что он убежит к другим. А вы не жалейте! Побольше самоуважения и самозначимости! Если вы сами себя не цените - то кто же вас будет ценить?
Гость
[2985311420]
#61
Гость
Неужели? Ничего подобного. Один в декрете сидит, другой работает. Это нормально. Все заняты полезным делом.
Ну, если у вас один декрет плавно перетекает в другой, и так раз восемь, то конечно работать придётся только одному.
Гость
[3886944932]
#62
Гость
Женщине нет смысла давать секс просто так без брака,без содержания и подарков. Это трата ее женского времени. Не судите по мужчинам. Это мужчинам нужен секс вне брака и без содержания женщины,чтобы сэкономить на проститутках и на презервативах,а также разумеется мужчинам выгодно использовать женщину как бесплатную прислугу в быту.
Сами подумайте зачем женщине тратить молодость на секс и на обслуживание мужчины в быту в сожительстве?
Посмотрите это со стороны женщины,что ей это даст? По сути сожительство это незаконное использование женщины- аборты, нежелательная беременность от прерванного полоаого акта ,побочки от гормональных контрацептивов и трата женского времени на бытовое обслуживание пополамщика-сожителя.
Не совсем так. Большинство мужчин зарабатывают больше женщин и у женщин не берут деньги на общие нужды. В таком сожительстве у женщины свои деньги и она их может откладывать. Знаю тех кто покупал жилье себе либо брал ипотеку себе. Во вторых в большинстве случаев мужчина сам платит за съем и женщина на это не тратится. Либо у мужчины личное жилье и опять же женщине не надо его снимать а значит остаются свои личные деньги.Так что сожительство это экономический фактор. Конечно можно жить с родителями но не у всех отношения очень хорошие с родаками. Да и родители могут требовать денег на содержание и коммуналку. Или тупо их тянуть. Так же отчий дом может быть в глубокой провинции или просто деревне где нет работы а если и есть то она копейки.
Гость
[1561042872]
#63
Гость
А вы не спите с тем, чьё содержание для вас - потёмки. Подождите немного, узнайте получше. И только узнав человека, как показатель полного доверия, приступайте к сексу. А то сейчас перепихнуться, это всё равно что "привет" сказать, не повод для знакомства. Потому что боитесь, что он убежит к другим. А вы не жалейте! Побольше самоуважения и самозначимости! Если вы сами себя не цените - то кто же вас будет ценить?
Я замужем, а вы, надеюсь)), так и делаете, как и советуете другим. Всего доброго.
Гость
[2985311420]
#64
Гость
Я замужем, а вы, надеюсь)), так и делаете, как и советуете другим. Всего доброго.
Значит у вас всё впереди: при разводе узнаете, за кем вы были замужем.
Т е он боится, что если вы поженитесь, то вы его бросите, как и первая жена? В чем страх то его? Или что при разводе ему надо платить 25% на ребенка? Я вам так скажу, он просто отмазывается)) и смысла жениться для него реально нет, вы и так живете вместе. Плюс он может в любой момент спокойно уйти, когда встретит ту, наском женится.
Гость
[1844395223]
#66
"он говорит - сейчас все законы против мужчин…Отчасти я с ним согласна. В случае развода ребёнка в основном оставляют с матерью, а исущество делится пополам, которое нажили совместно"
И что здесь против мужчин?
Гость
[1561042872]
#67
Гость
Значит у вас всё впереди: при разводе узнаете, за кем вы были замужем.
Я не собираюсь разводиться, а вот ваша бывшая жена уже узнала, и, почитав ваши перлы - абсолютно правильно от вас ушла.
Гость
[1561042872]
#68
Гость
"он говорит - сейчас все законы против мужчин…Отчасти я с ним согласна. В случае развода ребёнка в основном оставляют с матерью, а исущество делится пополам, которое нажили совместно"
И что здесь против мужчин?
Против мужчин - ничего, против продуманных эгоистов - все)
Гость
[2985311420]
#69
Гость
"он говорит - сейчас все законы против мужчин…Отчасти я с ним согласна. В случае развода ребёнка в основном оставляют с матерью, а исущество делится пополам, которое нажили совместно"
И что здесь против мужчин?
"Совместно" - это не то же самое, что "во время брака".
Гость
[2985311420]
#70
Гость
Я не собираюсь разводиться, а вот ваша бывшая жена уже узнала, и, почитав ваши перлы - абсолютно правильно от вас ушла.
Правильнее сказать - мы узнали друг друга. И задолго до развода. И не "она ушла", а "я вырвался".
Астра
[371922934]
#71
Автор, сколько времени прошло с момента развода молодого человека?
Астра
[371922934]
#72
Астра
Автор, сколько времени прошло с момента развода молодого человека?
И сколько Вам и ему лет?
Гость
[164478213]
#73
предложите ему составить брачный договор по которому если отношения распадаются, то каждый забирает, то что сам и заработал, а то и правда купит он квартиру, вы в покупку ничего не вложите, а делить если что придется
Гость
[164478213]
#74
Гость
Нет,жениться по залету не стоит - это самый отвратный и унизительный для женщины вариант.
По поводу того что штамп ничего не меняет,меняет. Без штампа - это женщина которую используют для секса без презерватива вне брака. И мужчина который тратит женское время на свое секс-прихоти ,взамен при этом женщине материально никак это компенсирует.
А брак это законный статус жены и мужа со всеми обязательствами и правами.
в сексе так-то два человека учавствуют, почему он должен ей за секс платить? а может пускай она ему платит?
Гость
[164478213]
#75
Гость
Сформулируйте ответ,зачем женщине давать секс мужчине вне брака,и обслуживать его в быту? Зачем ?
В сексе женщина тоже учавствует, соответсвенно и удовольствие получает. А обслуживать и правда не зачем, большинство мужчин же как-то жили самостоятельно, а то что вы называете обслуживанием это часто именно ваша хотелка чтоб дома было так как комфортно вам, ну например полы мыть не раз в неделю как это привык делать мужчина, а пару раз в неделю, или там гладить постельное, футболки, носки которые мужчина никогда не гладил и т.п
И потом, почему без содержания? Обязанности мужа в паре никто не отменял.
каждый взрослый человек обязан сам себя содержать! что вы делаете ищ женщин каких-то немощных?! а, да, вам просто так удобно, когда можно сесть на шею. и ножки свесить
Так сделайте милость - укажите на этот смысл!!! Все (почти все) женщины хотят замуж, но ни одна так и не смогла убедительно сформулировать - зачем? Все их потуги выразить словами свои чувства производят жалкое впечатление и не выдерживают никакой критики! Вы хотите быть со своим мужчиной всегда - чем штамп в паспорте поможет вам в этом?? Проблема в том, что желание выйти замуж у женщин - это чувство на органическом уровне, вроде зуда, и не поддаётся обоснованию.
Зачем ей это делать? Дать алиментщику под зад и найти такого же, как и она, без прошлого багажа. Объяснять ему чего-то там😂😂😂
GIF
кусандра.
[2443260202]
#78
Гость
О, очередной мужичонка оставил бывшей ее добрачную квартиру, естественно она изменяла (нет), ну и само собой не дает видеть ребенка (нет). Классика.
Возможно он холодильник в квартиру купил, что ж Вы так плохо о нем.
кусандра.
[2443260202]
#79
Гость
Моя хорошая, если мать не дает отце ребенка с ним видится, то либо этот человек опасен для ребенка, либо он врет и сам избегает общения
Бывает так. Но через суд можно потребовать видится с ребенком. Суд встанет на его сторону, если он не опасен для ребенка. Так же может забрать ребенка к себе. Отцы выигрывают дело в 45% случаев. Им потом отдают детей. Как же бесит про "бывшая не дает видится с ребенком". И ещё " бывшая настраивает ребенка против меня", так ты появляйся в жизни ребенка не раз в год, а забирай на выходные, ребенок будет видеть отношение отца.
Ничего подобного! Из меня бывшая просто деньги выжимала за встречи с ребёнком, сверх алиментов.
А ты подал в суд? Ты мог спокойно подать в суд, можно ещё за шантаж посадить. А ребенка себе оставить.
кусандра.
[2443260202]
#81
Карбофос
Сообщение было удалено
Вот и вы без штампа нам не сдались.
кусандра.
[2443260202]
#84
Гость
Ты хочешь чувствовать себя в браке защищенно в юридическом плане, верно? А он будет гораздо уязвимым в браке.
В чем уязвим? Квартира? А ничего, что она куплена на совместные деньги. И женщина так же вкладывается в неё. Если у нас в стране женщины такие содержанки, то скажите, почему у нас столько женщин на работе? Мы так же вкладываемся в бюджет семьи. Чаще всего зарплата отца идет на ипотеку, зп жены на быт и детей. Давайте будем честны, ну единицы у нас оставляют квартиру жене. Только если она ипотечная или до брака. Многие совместно нажитое продают. Хватит орать про ущемление. Алименты? Забирайте детей себе, и вы будете получать алименты. 5 к в месяц, на мальдивы с такой гигантской суммы накопите.
кусандра.
[2443260202]
#85
Гость
И потом, почему без содержания? Обязанности мужа в паре никто не отменял.
А тогда зачем женщины работают? Значит хреново содержит.
кусандра.
[2443260202]
#86
Гость
Не совсем так. Большинство мужчин зарабатывают больше женщин и у женщин не берут деньги на общие нужды. В таком сожительстве у женщины свои деньги и она их может откладывать. Знаю тех кто покупал жилье себе либо брал ипотеку себе. Во вторых в большинстве случаев мужчина сам платит за съем и женщина на это не тратится. Либо у мужчины личное жилье и опять же женщине не надо его снимать а значит остаются свои личные деньги.Так что сожительство это экономический фактор. Конечно можно жить с родителями но не у всех отношения очень хорошие с родаками. Да и родители могут требовать денег на содержание и коммуналку. Или тупо их тянуть. Так же отчий дом может быть в глубокой провинции или просто деревне где нет работы а если и есть то она копейки.
Большинство мужчин имеют 40 тысяч. Хватит ли на содержание всех и ипотеку? У женщин так же есть жилье и в нем живут. Вот объясните мне, зачем женщины работают если их содержат?
Гость
[1111214947]
#87
Гость
Какой чёрт заставляет вас быть использованной чужим мужиком? Если вы живёте с ним, спите с ним, варите ему кашу, наверное вы делаете это по своей воле?
Интересно, а, если женщина была замужем, потом развод, осталась с ребёнком, никакой квартиры он ей не оставил, потому что жил в квартире подаренной её родителями, он её не использовал что ли?Она тоже осуждала всех,кто в гражданском браке, а как узнала,что подруге после расхождения сожитель подарил жильё( у них общи
Гость
[1111214947]
#88
Гость
Интересно, а, если женщина была замужем, потом развод, осталась с ребёнком, никакой квартиры он ей не оставил, потому что жил в квартире подаренной её родителями, он её не использовал что ли?Она тоже осуждала всех,кто в гражданском браке, а как узнала,что подруге после расхождения сожитель подарил жильё( у них общи
Улетело сообщение, как узнала,что подруге просто сожитель подарил квартиру, сколько визгов было.
Гость
[143461623]
#89
Гость
Я всегда полагал, что любят конкретного человека, а не всё равно кого, лишь бы он был согласен на брак. Но для вас, видимо, важнее быть не именно с ТЕМ, а важнее штамп продемонстрировать. Что ж, у всех свои приоритеты.
Мужчина, который хочет использовать женщину, ТЕМ не может являться по определению😏💁
Гость
[2856905275]
#90
Свидетель из Фрязино
Зачем ей это делать? Дать алиментщику под зад и найти такого же, как и она, без прошлого багажа. Объяснять ему чего-то там😂😂😂
Но ей то хочется быть именно с этим "алиментщиком"
Гость
[2856905275]
#91
кусандра.
Бывает так. Но через суд можно потребовать видится с ребенком. Суд встанет на его сторону, если он не опасен для ребенка. Так же может забрать ребенка к себе. Отцы выигрывают дело в 45% случаев. Им потом отдают детей. Как же бесит про "бывшая не дает видится с ребенком". И ещё " бывшая настраивает ребенка против меня", так ты появляйся в жизни ребенка не раз в год, а забирай на выходные, ребенок будет видеть отношение отца.
Я выиграл четыре суда, но ей было всё похрен. Пока не взялся за дело сам, от судебных исполнителей толку не было никакого.
Ахах 😁 Когда нищеброд придумывает манипуляции, чтобы заполучить женщину на полнейшую халяву 😁😁😁 Любимый человек женщины это ее ребенок. А твоя задача создавать совместно-нажитое.
Кулак тебе жена.
Ну, т.е. вы относитесь к мужчине потребительски, как к кошельку на ножках. Понятное дело, что ни один уважающий себя мужчина не будет с такой женщиной.
Гость
[2559262724]
#93
Гость
Женщине нет смысла давать секс просто так без брака,без содержания и подарков. Это трата ее женского времени. Не судите по мужчинам. Это мужчинам нужен секс вне брака и без содержания женщины,чтобы сэкономить на проститутках и на презервативах,а также разумеется мужчинам выгодно использовать женщину как бесплатную прислугу в быту.
Сами подумайте зачем женщине тратить молодость на секс и на обслуживание мужчины в быту в сожительстве?
Посмотрите это со стороны женщины,что ей это даст? По сути сожительство это незаконное использование женщины- аборты, нежелательная беременность от прерванного полоаого акта ,побочки от гормональных контрацептивов и трата женского времени на бытовое обслуживание пополамщика-сожителя.
Так многие точно также живут и в законном браке. А кто-то от любовника получает всякие ништяки.
Гость
[3886944932]
#94
Свидетель из Фрязино
Зачем ей это делать? Дать алиментщику под зад и найти такого же, как и она, без прошлого багажа. Объяснять ему чего-то там😂😂😂
Так кому она там собралась под зад давать?? Квартира то его. Скорее он ей даст. Только я смотрю даже алименщик но с квартирой вполне себе сожительницу может найти. Вот что значит крыша над головой.
Котейко Behemoth
[3309195991]
#95
Тогда стань для него выгодной... Если ему брак будет выгоден точно так же как и тебе... Если он будет чувствовать в браке себя защищенным... Если его жизненный комфорт, условия жизни, достаток... и пр... улучшатся, тогда он женится. Начни нормально зарабатывать, кароче... И вози его по курортам..
Гость
[686047336]
#97
Зачем вы подбираете такой неликвид, мужчина алиментщик это же био_мусор.
Гость
[3886944932]
#98
Гость
Зачем вы подбираете такой неликвид, мужчина алиментщик это же био_мусор.
Это он ее к себе подобрал а то бы снимала и пол зарплаты за съем отдавала.
Гость
[686047336]
#99
Гость
Это он ее к себе подобрал а то бы снимала и пол зарплаты за съем отдавала.
Не смеши, вокруг полно молодых и успешных мужчин без детей и алиментов, готовых полностью содержать женщину, но такому неликвиду как ты в это верить конечно не хочется.
Гость
[1535850792]
#100
Так вы его оттолкнули, сказав, что если разведетесь, будете давать видеться с ребенком. Вы что??? Надо было говорить, что не разведетесь с ним никогда и не придется ребенка делить и ставить вопрос о встречах. А если не смогли его успокоить, он будет искать дальше, с кем будет спокойно и комфортно, с той и создаст семью. Иногда одна фраза меняет всю жизнь.
Гость
[1836302667]
#101
Гость
"Совместно нажитое" - оно потому так и называется, что это общая задача.
Только у мужчины работа материальные запасы, у женщины- уход за их общим ребёнком, и он должен оплачиваться😎
Гость
[2985311420]
#102
Гость
Так вы его оттолкнули, сказав, что если разведетесь, будете давать видеться с ребенком. Вы что??? Надо было говорить, что не разведетесь с ним никогда и не придется ребенка делить и ставить вопрос о встречах. А если не смогли его успокоить, он будет искать дальше, с кем будет спокойно и комфортно, с той и создаст семью. Иногда одна фраза меняет всю жизнь.
Правильно - врите до конца!
Гость
[1647403633]
#103
Гость
Не совсем так. Большинство мужчин зарабатывают больше женщин и у женщин не берут деньги на общие нужды. В таком сожительстве у женщины свои деньги и она их может откладывать. Знаю тех кто покупал жилье себе либо брал ипотеку себе. Во вторых в большинстве случаев мужчина сам платит за съем и женщина на это не тратится. Либо у мужчины личное жилье и опять же женщине не надо его снимать а значит остаются свои личные деньги.Так что сожительство это экономический фактор. Конечно можно жить с родителями но не у всех отношения очень хорошие с родаками. Да и родители могут требовать денег на содержание и коммуналку. Или тупо их тянуть. Так же отчий дом может быть в глубокой провинции или просто деревне где нет работы а если и есть то она копейки.
Мужики больше заработывают потомк что наглые. Где это видано чтобы врач с образованием зарабатывал меньше водилы. Мкжики рисуют себе хорошие зп, за меньшие зп задницу не поднимут. Все что может делать женщига с учетом сразу для мужика копейка зп. Швея, врач, учитель основа общества, мужик не сможет выполнять эти работы. Он может только курьер менеджер, и командир, спекулянт.
Гость
[41941130]
#104
Какой это парень. Это мужик-алименщик, зачем ему еще один неудалый брак? Удобная *** у него есть, таким больше не потянуть.
Гость
[3886944932]
#105
кусандра.
В чем уязвим? Квартира? А ничего, что она куплена на совместные деньги. И женщина так же вкладывается в неё. Если у нас в стране женщины такие содержанки, то скажите, почему у нас столько женщин на работе? Мы так же вкладываемся в бюджет семьи. Чаще всего зарплата отца идет на ипотеку, зп жены на быт и детей. Давайте будем честны, ну единицы у нас оставляют квартиру жене. Только если она ипотечная или до брака. Многие совместно нажитое продают. Хватит орать про ущемление. Алименты? Забирайте детей себе, и вы будете получать алименты. 5 к в месяц, на мальдивы с такой гигантской суммы накопите.
Не совсем так как выпишите. Вот автор пишет что замуж она хочет а рожать в убитой однушке нет. Это из ее текста. Значит если она залетит в браке то всю плешь проест что нужно расширятся. А за чей счет позвольте спросить? Что и требовалось доказать за счет добрачной однушки мужа. А там и мат.капитал. И будет у мужа вместо добрачной однушки 1/3 двушки. Тогда как вне брака муж запросто расширит свою квартиру до двушки и будет единоличным ее владельцем. Что и требовалось доказать.Причем автор с пеной у рта аж кричит что в браке делится только СОВМЕСТНОЕ. А как это совместное получилось умалчивает.
Гость
[686047336]
#106
Гость
Мужики больше заработывают потомк что наглые. Где это видано чтобы врач с образованием зарабатывал меньше водилы. Мкжики рисуют себе хорошие зп, за меньшие зп задницу не поднимут. Все что может делать женщига с учетом сразу для мужика копейка зп. Швея, врач, учитель основа общества, мужик не сможет выполнять эти работы. Он может только курьер менеджер, и командир, спекулянт.
Хорошие врачи очень хорошо зарабатывают, и хорошие учителя тоже, существенно больше водителей, и офисного плангтона.
У него была жена и ребёнок есть. Опыт оказался неудачным, т.к она его бросила и не даёт общаться с ребёнком, а он платит алименты каждый месяц в четверть от своего дохода. Я его понимаю…это хреново очень конечно. Но из-за того, что он так обжёгся в прошлом - сейчас он очень боится официального брака, т.к как он говорит - сейчас все законы против мужчин…Отчасти я с ним согласна. В случае развода ребёнка в основном оставляют с матерью, а исущество делится пополам, которое нажили совместно.
Но я не могу до него донести, что я не собираюсь делить с ним имущество. Тем более пока делить и нечего. Мы живём в его убитой однушке. Даже и детей то в ней заводить сомнительно, если подумать здраво. Мне в случае развода есть куда пойти (квартира моих родителей)…я не собираюсь забирать у него его квартиру…да и не смогу этого сделать. Ведь в разводе делится СОВМЕСТНО НАЖИТОЕ, т.е только то - если мы уже будучи в браке купили что-то вместе. Та же квартира даже. Я стараюсь рассматривать и плохие варианты и говорю ему, что в таком случае просто поделим пополам всё и разойдёмся спокойно, ребёнка (если он родится) - видеть запрещать не буду.
Но дело в том, что я хочу быть с ним всегда. Я хочу семью, а он всё в своих страхах. Недавно выкинул фразу типа, что женимся только если ребёнок появится. И мне так обидно стало :( . Неужели жениться только по залёту можно? А как же просто по любви? Что делать? Сроков конкретных не даёт, когда мы распишемся. Говорит поживём - увидим. Пока ничего не знаю и не хочу ничего менять. И говорит, что штамп для него ничего не меняет. Что типа меня и так очень любит. А вот для меня лично очень даже меняет штамп всё.