День добрый, Хочу обсудить с вами репродуктивное насилие в адрес мужчин! Я считаю что женщина родившая ребёнка без разрешения своего партнёра, мужа, должна понести наказание за моральный ущерб, заплатить мужчине значительную финансовую сумму и освободить пожизненно от участия в жизни ребёнка, запрет на использование его фамилии отчества. Женщина знает что мужчина не хочет ребёнка, но рожает против его воли, рушит жизнь как мужчине, так и ребёнку. Моральная травма у мужчины - знать что его Днк использовали против его воли и у него растёт где то ненужный, без отца ребёнок. Ребёнок стал жертвой эгоистичного желания женщины родить "для себя" или привязать к себе мужчину. Нельзя оставлять это безнаказанно?
Милашка, если он не хочет ребенка - он его не делает, сейчас для этого есть все возможности. Не глупите.
Какая же автор милашка? Она патологическая д.
Милашка❤
[2286383544]
#103
Гость
Довольно агресивно и радикально, поэтому верну твои запросы в реальность.
Хорошо бы, чтобы женщина что родила без писмьеного разрешения от мужчины не имеет право требовать с него алименты и этого достаточно, а фамилия и отчество ничего по сути не значат и не влияют, так что можно оставить.
Вообще жаль детей что воспитываютсч без папы, особенно мальчики что не становятся мужчинам, а наоборот деградируют в рабов, выполняя сначала приказы мамы получая авторитет властную женщину, из-за чего имеет склоностб к *** связям или же фемдому, что делает не мужчину что может добиться чего хочет, а послушую собачку что делает что ему говорят.
Ну если уж и фантазировать на эту тему, то:
1. Разрешение должно быть не только письменное, но и заверенное у нотариуса под определённую дату. Ведь в противном случае он может написюкать что-то задним числом.
2. У нотариуса же нужно заверить, что женщина ознакомлена с подобным требованием.
3. Тут анализы-то перед первым сексом не все сдают, а вы хотите вообще нереального. А посему - идитынахуй. Не хочешь детей - вазектомия в помощь + презерватив.
Милашка❤
[2286383544]
#104
Гость
Женщины часто сами заливают в себя сперму и желают залететь от мужчины без его разрешения. Вообще на деле вопросов к женщинам не было если бы мужчина имел право отказаться от реьенка до его рождения и не платить алименты, так как он портит жизнь не только ужесамому ребенку, но и мужчине что изнкчально его не хотел
Это в твоём манямире? Лечись.
Милашка❤
[2286383544]
#105
Гость
Нет такого понятия в законе, было бы другой разговор, а пока женщина рожает без соглаасия мужчины ворует его днк еще и заставляет платить алименты на ребенка которого она хочет, ведь если бы не хотела, то выпила бы таблетки или сделала раний аборт, что безопасен довольно, это не тот аборт на 3 месяцах что может быть опасен правда тоже не сильно
Д рочи в кулачек, обезопась свою никчемную сперму от воровства. 😆😆😆
Милашка❤
[2286383544]
#106
Гость
Эти коварные женщины так и норовят родить от Васи Пупкина, у которого нет денег на презервативы.
О, коварные!))
Милашка❤
[2286383544]
#107
Золотая Рыбка
Что вы имеете ввиду? Мужчина тщательно предохранялся, так как не хотел ребёнка, а его партнёрша проткнула иголочкой презерватив или его противозачаточные оральные контрацептивы подменила на витаминки? Или мужчина (как это обычно бывает) никак не предохранялся, но упс... а что это она беременная?
Если мужчина тщательно предохранялся, то каким образом его презервативы оказались в ее руках?
Милашка❤
[2286383544]
#108
Гость
Может тогда трахаться просто не надо вообще женшине, ну чтобы нежалательно беремености не было или стрелочка не поворачивает?🤣🤣🤣
Если ты всунешь в ту дырочку к пчелкам свой членик маленький, то от их укуса такую эрекцию получишь. Член так разбухнет, что или от шока ножки откинешь или член в холодной воде держать будешь несколько дней
😆😆😆
Милашка❤
[2286383544]
#110
Гость
А если он надел, а баба его специально проткнула иголко и залетела?
Тут что делать? Юридическе как бы мужчина тоже должен, хотя в беремености виновата женщина и без ее содествия ее бы не было
Он надел, а она его проткнула иголкой? И он не заметил?😆😆😆 он на муляж натягивал что ли?)))
Милашка❤
[2286383544]
#111
Гость
Именно. Сейчас 103% разводов потому что женщинам выгодно разводится. Тут надо просто ввести верхний порог аликов и сократить алики на одного до 17% от зп. А то сейчас за одного 25, за двоих 33, а за троих 50. Как то не справедливо. А по хорошему должен быть юридический аборт. НУ раз этого всего нет то можно саботировать мошенниц оптимизированным размером аликов, запретом выезда за границу и ЧС.
В основном эти разводы пошли по кавказу, потому что они посчитали, что со статусом матери-одиночки выгоднее. Так что да, не надо заниматься мифотворчеством.
Милашка❤
[2286383544]
#112
Гость
\\Сделай вазектомию в конце концов. \\
Её нельзя сделать не имея детей и если не младше лет 40.
Мужчины не для зачатия сексом занимаются, а для удовольствия.
Ну тогда придётся прекратить это))
Милашка❤
[2286383544]
#114
Гость
Как же вы курицы достали с вазэктомией- По постановлению Минздрава России, вазэктомия проводится только мужчинам старше 35 лет и уже имеющим не менее двоих детей.
Ты задрал, петух, РФ - единственная страна где делают эту операцию? Для мужчины не желающего иметь детей - это не аргумент и не отговорка - он просто её сделает.
Гость
[1912455771]
#115
Нечего сувать без презерватива, мужчина также несет ответственность за зачатие
Где Железный купол... Нетаньяху
[2016381660]
#116
Гость
А как оба будут решать? Женщина хочет оставить, мужчина хочет аборт. У кого приоритет?
У женщины. Т к мужчина только вставляет и вытаскивает, а женщина разбирается со всем остальным
Гость
[3886383378]
#117
Не пойму, как женщина беременнеет без согласия партнёра/мужа? У спящего/пьяного сперму берет? Если он сам к.ончает без защиты, значит согласен на беременность
Гость
[3886383378]
#118
Гость
Как же вы курицы достали с вазэктомией- По постановлению Минздрава России, вазэктомия проводится только мужчинам старше 35 лет и уже имеющим не менее двоих детей.
Так в минздрав со своей проблемой и обращайся! Женщины при чем? Они не сами себя оплодотворяют. Держи свою сперму при себе, и нежеланных детей не будет
Гость
[1728433818]
#119
Гость
А женщине что тогда? Дыру запаивать?
Женщина нанесла ущерб своему здоровью, а верующая ещё и совершила смертный грех, а которым ей жить.
Гость
[1728433818]
#120
Гость
Что бы ответить на твой вопрос перевернём ситуацию- женщина хочет аборт а мужчина ребёнка.
Дело в том, что 9 месяцев плод является частью женского организма, поэтому женщина решает, что ей делать или не делать со своим телом. Когда мужчина сможет сам выносить и родить - он будет решать.
Золотая Рыбка
[3731305855]
#121
Гость
Так же как и вазэктомия которой по факту нет? Да же лень гуглить уже.
Противозачаточных таблеток для мужчин в аптеке нет? С чего это вдруг? Вы ещё скажите, что презервативов нет.
Золотая Рыбка
[3731305855]
#122
Гость
Так у неё самой зп будет в среднем на треть меньше мужчины. Она больше и не выделит.
Вы хотите сказать, что у всех разведённых женщин зарплата ниже, чем у бывшего мужа? И что все разведённые женщины в ребёнка финансово вкладывают меньше, чем отец ребёнка, даже если алименты копеечные? Вы ещё скажите, что в разводе папа больше воспитывает ребёнка, чем мама.
Золотая Рыбка
[3731305855]
#123
Гость
А как оба будут решать? Женщина хочет оставить, мужчина хочет аборт. У кого приоритет?
По-хорошему, изначально не надо делать ребёнка. А не потом решать - аборт или рожать.
Если мужчина не хочет детей что ему мешает натянуть на *** гон***? И что делать тем женщинам которые родили для себя при этом не каким образом не взаимодействуют с биологическим донором. Их тоже штрафовать? 😁
Гость
[401595614]
#132
Гость
Эти коварные женщины так и норовят родить от Васи Пупкина, у которого нет денег на презервативы.
Ахаха! Новый вуманский детектив: Кража спермы Васи Пупкина😄
Гость
[401595614]
#133
Гость
Презерватив не 100% варинт, да тут и тема не про это, тут тема про то что женщина сама хочет залететь и делает все для этого, обманыя фактически мужчину и варуя его сперму для залета, может изначально говоря что не хочет детей
Как она "ворует" твою сперму, дибил, если ты сам в нее ее спускаешь?
Гость
[401595614]
#134
Гость
нет, она могла заставить несчастного мужчину. это же насилие.
била по голове и сцеживала сперму
Гость
[401595614]
#135
Гость
А если он надел, а баба его специально проткнула иголко и залетела?
Тут что делать? Юридическе как бы мужчина тоже должен, хотя в беремености виновата женщина и без ее содествия ее бы не было
Как она его проткнула? Когда он на члене у тебя был? Или ты приходишь к бабе без презов трахаться и пользуешься ее презами?
Её не делают без детей и возраста ранее лет 40 что ли. Хватит заниматься мифотворчеством.
Ты хоть в гугле потрудись набрать про вазектомию, чучело. Делают за вменяемые деньги в сопредельных странах. Хотя, если у тебя на презы денег нет, то тебе вообще траххаться не положено
Именно. Сейчас 103% разводов потому что женщинам выгодно разводится. Тут надо просто ввести верхний порог аликов и сократить алики на одного до 17% от зп. А то сейчас за одного 25, за двоих 33, а за троих 50. Как то не справедливо. А по хорошему должен быть юридический аборт. НУ раз этого всего нет то можно саботировать мошенниц оптимизированным размером аликов, запретом выезда за границу и ЧС.
тогда надо вводить и юридическую кастрацию, чего это только юридический аборт?
Гость
[401595614]
#140
донна Ослабелла
Автор, как вы себе представляете это "не рожать" , если женщина беременна? Пузо будет расти и ребёнок сам решит, когда ему вылезать наружу. Родила без разрешения это не купила в магазине, не спросив.
Ага, папка не разрешил😄
Гость
[401595614]
#141
Гость
Нужен юридечиский аборт, что бы не было репродуктивного абьюза на мужчину.
И юридическая кастрация, у нас равноправие😄
Гость
[401595614]
#142
Гость
\\Сделай вазектомию в конце концов. \\
Её нельзя сделать не имея детей и если не младше лет 40.
можно. Ты даже не интересовался, просто трындишь тут
Гость
[401595614]
#143
Гость
Как же вы курицы достали с вазэктомией- По постановлению Минздрава России, вазэктомия проводится только мужчинам старше 35 лет и уже имеющим не менее двоих детей.
сам ты курица. набираешь в гугле: вазэктомия для мужчин из россии за рубежом. Первая ссылка - 140 клиник. Вперед
Гость
[401595614]
#144
Гость
Так сейчас женщины это в одно решают, а должны оба.
не должны. Решает только женщина. Это в ее теле происходит. Ты решаешь, когда из твоего тела вытекает. Не хотел бы не вытекало
Гость
[401595614]
#145
Милашка❤
Когда читаешь подобный бред, то понимаешь, что уничтожение принудительной психиатрии было неверным решением.
Лучше не скажешь)
Гость
[2596594738]
#146
Гость
можно. Ты даже не интересовался, просто трындишь тут
Гуглил. Нужно что бы было минимум 35 лет и минимум двое детей.
Гость
[2596594738]
#147
Гость
сам ты курица. набираешь в гугле: вазэктомия для мужчин из россии за рубежом. Первая ссылка - 140 клиник. Вперед
И условие минимум 5 лет и наличие минимум 2 детей.
Гость
[2596594738]
#148
Гость
не должны. Решает только женщина. Это в ее теле происходит. Ты решаешь, когда из твоего тела вытекает. Не хотел бы не вытекало
Ну значит будет решать в статусе pcп c оптимизированными аликами и запретом выезда за границу.
Гость
[2596594738]
#149
Милашка❤
В основном эти разводы пошли по кавказу, потому что они посчитали, что со статусом матери-одиночки выгоднее. Так что да, не надо заниматься мифотворчеством.
Доля кавказа в населении процентов 10 и их роль не сыграла сильно.
Гость
[2596594738]
#150
Милашка❤
Ути бозе мой, сгоняй в Китай, тебе там сделают.
В китае и аборт можно сделать.
Гость
[2596594738]
#151
Милашка❤
Ну тогда придётся прекратить это))
И жрать на свиданках на халяву прекращать.
Гость
[2596594738]
#152
Милашка❤
Ты задрал, петух, РФ - единственная страна где делают эту операцию? Для мужчины не желающего иметь детей - это не аргумент и не отговорка - он просто её сделает.
А ещё в некоторых странах женщину в рабство можно продать. Дальше то что?
Женщина знает что мужчина не хочет ребёнка, но рожает против его воли, рушит жизнь как мужчине, так и ребёнку. Моральная травма у мужчины - знать что его Днк использовали против его воли и у него растёт где то ненужный, без отца ребёнок. Ребёнок стал жертвой эгоистичного желания женщины родить "для себя" или привязать к себе мужчину. Нельзя оставлять это безнаказанно?