Гость
Статьи
Допрыгались мужчины?

Допрыгались мужчины?

Всё больше и больше становится мужчин готовых сами убираются и готовить еду.А женщины готовы носить корону не снимая.
В городах согласно опроса выяснилось, что 60% мужчин сами себе готовят и убирают квартиру.
Женщины меньше занимаются уже бытом.
Автор
12 718 ответов
Последний — Перейти
Страница 90
Гость
#4590
Гость
бабье не могут жить одни , потому со временем находят сожителя абрыгана и психа который их *** и чмырит
Это в твоих фантазиях.
Ж прекрасно живут одни!
Гость
#4591
Гость
Зачем?
Инфу не проверить, сам нецеломудренный.
Я в другую сторону спрашивал - про девственность.
Гость
#4592
Гость
Знакомых посчитать?
С кем их сравнивать? Со 150 млн?
Гость
#4593
Гость
Так я ж как раз за то, чтобы сразу все говорить.
И сразу слать мжжло.
Так почему не говорят. Мне про девственность врали, другим про то, что одних всего 1 или 3, вместо 10-15 реальных.
Гость
#4594
Гость
Принц уже не нужен.
А бабло относительно, Му должен быть основным финансовым тягачом, иначе зачем он?
Некоторым нужен принц, путешествия по пол года, яхта.. а сама даже не Золушка.
Гость
#4595
Гость
А сейчас спрашивают.
Унитазный ершик вдохновлять перестал.
Не перестал - приглашают в гости.
Гость
#4596
Гость
Я в другую сторону спрашивал - про девственность.
Тоже непонятный момент. Зачем скрывать?
Пошла и лишилась хирургически, и проблем не будет.
Гость
#4597
Гость
С кем их сравнивать? Со 150 млн?
Скажем, если 3 человека на сотню, то это 1,5 млн на 50 млн. выходит.
Ну плюс-минус, конечно. Не всюду еще дошло новое веяние.
Гость
#4598
Гость
Так почему не говорят. Мне про девственность врали, другим про то, что одних всего 1 или 3, вместо 10-15 реальных.
Потому что 20 лет назад был другой мир.
Врут, чтобы получить свое, для кого что важно.
Гость
#4599
Гость
Некоторым нужен принц, путешествия по пол года, яхта.. а сама даже не Золушка.
Ну, повышение планки - это неплохо. Насмотрелись на мамкину судьбу, и хотят по-другому.
Гость
#4600
Гость
Не перестал - приглашают в гости.
Так это не молодежь ведь.
Среди прежнего поколения еще культ штанов не выветрился.
Гость
#4602
Гость
Тоже непонятный момент. Зачем скрывать?
Пошла и лишилась хирургически, и проблем не будет.
Стеснялись.
Гость
#4603
Гость
Скажем, если 3 человека на сотню, то это 1,5 млн на 50 млн. выходит.
Ну плюс-минус, конечно. Не всюду еще дошло новое веяние.
Так это к бабке не ходи. Была статистика что после 40 лет офигеть какой% женщин не трахается(я могу поискать) причем это было всегда, ну лет 30-40. И там не 1.5 млн, а как бы не 10.))))
Тоже Америку открыли.
Гость
#4604
Гость
Потому что 20 лет назад был другой мир.
Врут, чтобы получить свое, для кого что важно.
Тогда какие претензии именно к мужчинам? Обе стороны ссут друг другу в уши.
Гость
#4605
Гость
Так это к бабке не ходи. Была статистика что после 40 лет офигеть какой% женщин не трахается(я могу поискать) причем это было всегда, ну лет 30-40. И там не 1.5 млн, а как бы не 10.))))
Тоже Америку открыли.
вся статистика это фуфло и вранье , зайди в любой кабак или рыготню какую там большая часть публики будет бабье , пьяные как раз около 40 большинство , там и знакомятся они с быдланами и алкашами с ними и ияпутся
Гость
#4606
Гость
Ну, повышение планки - это неплохо. Насмотрелись на мамкину судьбу, и хотят по-другому.
Так пусть идут работают. Сейчас реально голозадых никто не подбирает. Они сами пытаются ребенком привязать
Мой однокурсник встречался с одной девушкой и она от него хотела залететь тайно (он как-то узнал про это). Его знакомый из Африки и он они решили ее разыграть. Друг что-то купил африканцу, за услугу. каждый раз когда встречались с девушкой, то выкидывал презерватив в мусорку, но не со своим био материалом. Так подруга залетела от негра. Аборт делали.
Надо свои детям дать идею на вооружение для таких принцесс. Пусть негритянка вырастет. Уверен что даже ДНК не пригодиться в суде.))))
Гость
#4607
Гость
Так это не молодежь ведь.
Среди прежнего поколения еще культ штанов не выветрился.
В правительстве 2 прикольные. Лет 25-30 . Все на чай зовут.
Гость
#4608
Гость
вся статистика это фуфло и вранье , зайди в любой кабак или рыготню какую там большая часть публики будет бабье , пьяные как раз около 40 большинство , там и знакомятся они с быдланами и алкашами с ними и ияпутся
Я же не писал все, в много%.
Гость
#4609
Гость
Я не говорил про носил. Вот вы пришли в магазин и вам такие предлагают брать, ещё деньги просят как за новые.
Купите?
Если я приду в магазин за новой вещью, а не приду туда со ср.аной жеппой, чтобы натягивать на нее чистые трусы. Жеппу нужно хотя бы вымыть. А в нашем случае вымыть ее никак не получится. Жеппа у мужчины в несмываемом г.овне, так что абсолютно неважно, какие трусы он натянет на свою ср.ануб жеппу..
Человек не может быть вещью, максимум, что можно продать, так это услуги. Кого возьмете - тупого юриста с универа или адвоката с обширной практикой за одни и те же большие деньги?

Для поношенного чехла положен только поношенный телефон.
Гость
#4610
Гость
У вас сильно разыгралась фантазия. Вам нужно романы писать.
Это не фантазия, а проза жизни, если муж латентный п.едрила, то вероятность такого очень велика. Что он развлекается с любовницей (а это возможно очень даже, вы же топите за обилие АС), а ос получает от жены. Не хочет его х. Уй из своей жеппы, получает из чужой. Хотя оба варианта блевотны. Это вам не чужие трусы носить. А ведь мужик туда еще тоже ртом лезет, поборник новых трусов. Даже смешно читать эту аналогию. Партнеров они считают, а сами письки и в рот, и в жеппу суют.
Гость
#4611
Гость
Так и мужчина врёт женщине о его потребности в ОС и АС.
А я про это и говорю, что смысла нет спрашивать мужика про ос и ас.
Гость
#4612
Гость
Мне кажется, они психологически осознают свою грязь, поэтому и хотят минимум партнеров у Ж, чтобы только его грязный отросток в нее проникал, а посторонние нет.
Поэтому у них аналогия, чистая и грязная женщина, то есть признают, что *** мужской - это грязь. А он один такой нитакуся, свой причиндал в хлорке отмочил - все, девственник.
Гость
#4613
Гость
Так чем 20 хуже 3? Мои все женщины проверялись со мной на все ЗППП, я 2 раза в год хожу на полную диагностику организма.
А у нее просто презервативы?
Так чем хуже?
Чем хуже? Тем, что у вас больше половых партнеров, чем у нее. Ваши трусы не просто ношены, а затерты до дыр.
Речь о наличии зппп или о количестве партнеров? Что вы сейчас затираете, что проверялись. От этого ваши беспорядочные половые связи высокими отношениями не станут. Вы такой же бл.ядун, как проститутка, проверяющаяся на зпп.
И с чего вы решили, что ваш собеседник не проверялась или что она болела зпп?
И какая разница ваши справки, если можно сдать анализы и за это время потрахаться с больным и получить заразу?
Нет же такой гарантии. Нет. Но вы случайно не заразились. Ну так и она не заразилась. Она и не успела, потому что было только три, а не > 20, как у вас. Фу.
Ключевое то, что вы не проверились и этот человек стал единственным и навсегда, а занимались собачьими случками.
Вы все равно имели многочисленные половые отношения, да еще и без защиты. Вы просто помоечник, макающий *** в разную микрофлору одноразовых женщин. Трусы он новые хочет смешно.
Гость
#4614
Гость
Он же выше писал, что девственница это кошмар. А как тогда уважать ту, у кого один?
Мжжлологика!
Да потому что он лицемер и такой же целкодр.очер, не говоря про то, что синеж.оп. Ага, и всю Францию перетрахал, и жена его ровня досталась девственницей.

Не согласитесь, что в их паре нищеброд оказывается на собеседник. Он - не ровня.
Ему положена было нищая баба, котрую он обязан был содержать. Это же критерий содержания - девственность. А его жена ему не ровня, она выше него. Потому что она состоятельна и целомудренна. А он - шл.юха. У них моральный мезальянс. И они не ровня.

Так что как только он что-то ляпнет про то, как женщины, имеющие сексуальный опыт, хотят содержания, ему стоит напомнить, что сам он женат не на ровне - шл.юхе, как и он.
Гость
#4615
Гость
У нас речь шла в том примере именно о содержании в обмен на секс. Никаких к ней больше требований не было.
И у нас свободная страна содержать или нет партнёра каждый решает сам. Он даже может передумать потом.
Естественно, свободная страна, поэтому любая женщина может что угодно считать возможным для себя. Но вы же высказываетесь претензии, что она должна быть девой, если хочет обеспечения? Так вот, не должна. У нас «свободная страна». Естественно, мужчина вправе со своим гнилым чехлом пизздовать дальше, его никто не держит.

И второй момент, если судить о вашей сексуальной нечистоплотности, вам положена богатая шл.юха или нищая девственница, но вы урвали себе не ровню, а ту, что выше вас. И не нужно прикидываться, что вам это неважно, то, что это важно, вы выдали себя в последующих комментариях. То, что вам месяц пришлось потерпеть - это смешно, на фоне вашего умильного понимания, что жена ваша - новые трусы на вашей обгаженной заднице.
Так что у вас неравное, то и другие вполне могут претендовать на такое же.
Гость
#4616
Гость
Так о чем тогда?
Вторая собеседница уже ответила.
Гость
#4617
Гость
Где такую статью почитать? Может научный труд есть. Или это цитатник Вуман точка ру?
Нет, не вуман ру. Это было еще до вуман ру. Даже не в прошлом году. А как раз после я и наткнулась на этот форум, комментарии и темы женщин на этом форуме вполне подтверждают сказанное в той статье. Много тем от женин, что они не хотят, но делают, как много женщин также пишут, что мне все равно, ему надо, потому делаю, не надо было бы, не делала, это неприятная процедура.
Гость
#4618
Гость
Мы и думаем.
Но с промытой с детства головой человек плохо отличает чужие и свои установки.
Есть пословица: сто раз тебе скажут "свинья", и ты хрюкнешь.
Девочкам же мозги установками про мжжло промывали с самого детства.
Да, мне один так и сказал, что жаль, что мне не 18, тогда он смог бы переделать меня под себя (речь о сексуальных предпочтениях).
Гость
#4619
Гость
А если он случайно узнает, то может уйти от нее за обман. Такие истории я читал и не одну.
Ну ушел, так ушел.
Он, может, и так бы ушел, или она бы ушла, статистика не даст соврать.
Гость
#4620
Гость
Вам тоже нужно писать сценарии к порно.
Так это не порно, а фильм ужасов.
Гость
#4621
Гость
У некоторых был всего 1 партнёр и они не хотят спать с той у которой 10 или 5. И уйдет если обман раскроется.
У вас вообще 20. И ничего. Жена ваша как-то спит. Так что и тот мужик, который даже не девственник, как-то это переживет.
Вы спросили, чем 3 отличается от 20? Уже переобулись?
Гость
#4622
Гость
Я спросил в чем разница 2,5, 10, 20?
Вот 1 за всю жизнь это понятно.
Так 2 чем принципиально лучше 5 и 10?
Нет разницы, значит, ничего страшного, если у партнера было не 2, а 20.
Так куда он собрался уходить?
Гость
#4623
Гость
А один на всю жизнь чем лучше?
Ты бы хотел, чтобы у тебя была одна на всю жизнь?
Нет, он натрахался вволю, и пришел сюда разглагольствовать о том, как важно иметь мало партнеров 😁
Гость
#4624
Гость
Это не фантазия, а проза жизни, если муж латентный п.едрила, то вероятность такого очень велика. Что он развлекается с любовницей (а это возможно очень даже, вы же топите за обилие АС), а ос получает от жены. Не хочет его х. Уй из своей жеппы, получает из чужой. Хотя оба варианта блевотны. Это вам не чужие трусы носить. А ведь мужик туда еще тоже ртом лезет, поборник новых трусов. Даже смешно читать эту аналогию. Партнеров они считают, а сами письки и в рот, и в жеппу суют.
Где я хоть раз написал что мне нужен ОС или АС?
Гость
#4625
Гость
А я про это и говорю, что смысла нет спрашивать мужика про ос и ас.
Как и она про своих половых партнёров. Пытается завысить себе цену.
Гость
#4626
Гость
Поэтому у них аналогия, чистая и грязная женщина, то есть признают, что *** мужской - это грязь. А он один такой нитакуся, свой причиндал в хлорке отмочил - все, девственник.
Признают что женщина грязная. Это общемировое признание - не мое.
Гость
#4627
Гость
Ну если ты мужчину мереешь по женским меркам то ок. А та кто у него будет она будет его обеспечивать если она будет одна?
А что тут «мерять»? Причем тут обеспечение? Какая связь?
Обеспечивают человека, а не отсутствие полового опыта или только мужик без залысиной на голове имеет право вообще подходить к женщине.
Почему в обмен на обеспечение надо жертвовать сексуальным разнообразием?
Вы сами взяли себе неровню.

Понятно, что хотеть можно много чего, речь об абсурдности притязаний. Можно было согласиться, если мужчина сам поборник половой чистоты. Но он сам еще тот бл.ядун, вроде вас.
Гость
#4628
Гость
Чем хуже? Тем, что у вас больше половых партнеров, чем у нее. Ваши трусы не просто ношены, а затерты до дыр.
Речь о наличии зппп или о количестве партнеров? Что вы сейчас затираете, что проверялись. От этого ваши беспорядочные половые связи высокими отношениями не станут. Вы такой же бл.ядун, как проститутка, проверяющаяся на зпп.
И с чего вы решили, что ваш собеседник не проверялась или что она болела зпп?
И какая разница ваши справки, если можно сдать анализы и за это время потрахаться с больным и получить заразу?
Нет же такой гарантии. Нет. Но вы случайно не заразились. Ну так и она не заразилась. Она и не успела, потому что было только три, а не > 20, как у вас. Фу.
Ключевое то, что вы не проверились и этот человек стал единственным и навсегда, а занимались собачьими случками.
Вы все равно имели многочисленные половые отношения, да еще и без защиты. Вы просто помоечник, макающий *** в разную микрофлору одноразовых женщин. Трусы он новые хочет смешно.
Вы плохо читали. Я никогда не стремился к тому, чтобы я был первый, я даже наоборот не хотел быть первым.
Гость
#4629
Гость
Я никогда не топил за равноправие. Я уточнил у вас про какой вид равноправия вы говорите?
Ну раз не топите за «равноправие», так ничего страшного, что женщине положен обеспечун, хотя он у нее 237.
Гость
#4630
Гость
Чем хуже? Тем, что у вас больше половых партнеров, чем у нее. Ваши трусы не просто ношены, а затерты до дыр.
Речь о наличии зппп или о количестве партнеров? Что вы сейчас затираете, что проверялись. От этого ваши беспорядочные половые связи высокими отношениями не станут. Вы такой же бл.ядун, как проститутка, проверяющаяся на зпп.
И с чего вы решили, что ваш собеседник не проверялась или что она болела зпп?
И какая разница ваши справки, если можно сдать анализы и за это время потрахаться с больным и получить заразу?
Нет же такой гарантии. Нет. Но вы случайно не заразились. Ну так и она не заразилась. Она и не успела, потому что было только три, а не > 20, как у вас. Фу.
Ключевое то, что вы не проверились и этот человек стал единственным и навсегда, а занимались собачьими случками.
Вы все равно имели многочисленные половые отношения, да еще и без защиты. Вы просто помоечник, макающий *** в разную микрофлору одноразовых женщин. Трусы он новые хочет смешно.
Мне предъявили, что я бял..н, но моя собеседница была больше, чем с одни м мужчиной и мне ещё что-то пытается доказать.
Есть 2 варианта. 1 партнёр за всю жизнь и больше одного партнёра - вот и все.
Гость
#4631
Гость
Больше одного - блуд.
Многим мужчинам это важно. На этом форуме полно тем, как муж ушел(а иногда она с ребенком уже), потому, что она ему соврала о количестве партнёров им было важно.
Было бы мужчинам важно, то у них был бы только один половой партнер и не занимался бы он сам блудом.
Так что на самом деле мужчинам это не важно, это всего лишь мужское лицемерие. это как вор осуждает другого за воровство. Двуличие. И все.

Многим женщинам важно иметь больше одного партнера.так что примите как данность. И измены в том числе. Потому что «многим женщинам это важно».
Гость
#4632
Гость
Это не запрещено.
Не запрещено, поэтому пусть с заслугой носит поношенные трусы.
Гость
#4633
Гость
Да потому что он лицемер и такой же целкодр.очер, не говоря про то, что синеж.оп. Ага, и всю Францию перетрахал, и жена его ровня досталась девственницей.

Не согласитесь, что в их паре нищеброд оказывается на собеседник. Он - не ровня.
Ему положена было нищая баба, котрую он обязан был содержать. Это же критерий содержания - девственность. А его жена ему не ровня, она выше него. Потому что она состоятельна и целомудренна. А он - шл.юха. У них моральный мезальянс. И они не ровня.

Так что как только он что-то ляпнет про то, как женщины, имеющие сексуальный опыт, хотят содержания, ему стоит напомнить, что сам он женат не на ровне - шл.юхе, как и он.
Все мои девушки были прекрасно осведомлены о числе моих бывших, ну может не с точностью до 1, но порядок знали. И девственницу я ни разу не искал. Зачем она мне, я не араб и жену не искал.
Гость
#4634
Гость
Смотря для чего если для брака на всю жизнь, то девственница норм, а если регулярно менять, то девственница это не лучший вариант. Так понятно?
Я же сказала, что вы целкодр.очер. Так и есть.
Гость
#4635
Гость
Это обман. Он ее спрашивал о числе, она соврала. Такой нельзя больше доверять. Вот и причина.
А не надо спрашивать то, что его не касается.
А вот обман в ос и АС как раз касается.
Гость
#4636
Гость
Может у него 2 было и он хочет чтобы и у нее было 2. А она соврет и как потом жить с такой? Нужно бросать. Даже с детьми бросают.
Мало что он хочет. У нас не запрещено большое количество половых партнеров. И обман не запрещен.
Или эти «аргументы» про не запрещено только вам разрешены?
Он имеет двойную мораль, когда бл.ядуном хочет деву.
Она не хочет сосать и АС, но он не обманывает, связывая ребенком и отношениями, чтобы потом продавить свои извращения.
Обмануть мужчину - это даже не право, а святая обязанность. Узнает - пусть пизздует. Невелика печаль. У него и х. Уй маленький. Это же тревожит поборников чужой добродетели? 😁
Гость
#4637
Гость
Естественно, свободная страна, поэтому любая женщина может что угодно считать возможным для себя. Но вы же высказываетесь претензии, что она должна быть девой, если хочет обеспечения? Так вот, не должна. У нас «свободная страна». Естественно, мужчина вправе со своим гнилым чехлом пизздовать дальше, его никто не держит.

И второй момент, если судить о вашей сексуальной нечистоплотности, вам положена богатая шл.юха или нищая девственница, но вы урвали себе не ровню, а ту, что выше вас. И не нужно прикидываться, что вам это неважно, то, что это важно, вы выдали себя в последующих комментариях. То, что вам месяц пришлось потерпеть - это смешно, на фоне вашего умильного понимания, что жена ваша - новые трусы на вашей обгаженной заднице.
Так что у вас неравное, то и другие вполне могут претендовать на такое же.
Я не собирался жениться на последней девушке. Просто случился залет. А дед как узнал, то предложил для внука будущего одну из квартир в центре Парижа, которую они сдавали и эти деньги внуку на счёт, с рождения. Там больше 20т.€ в месяц и к 18 годам у них будет приличная сумма и хороший пассивный доход. Второму внуку такую же подарили.
Девственность тут не сыграла ни разу.
Гость
#4638
Гость
Нет, не вуман ру. Это было еще до вуман ру. Даже не в прошлом году. А как раз после я и наткнулась на этот форум, комментарии и темы женщин на этом форуме вполне подтверждают сказанное в той статье. Много тем от женин, что они не хотят, но делают, как много женщин также пишут, что мне все равно, ему надо, потому делаю, не надо было бы, не делала, это неприятная процедура.
Я просто заплакал, не смог сдержать слез, правда от смеха.))))
Гость
#4639
Гость
Ну ушел, так ушел.
Он, может, и так бы ушел, или она бы ушла, статистика не даст соврать.
Статистику смотрели с 1980 число разводов на 1000 челове почти постоянно 5 +/-0.2 пункта.
Гость
#4640
Гость
У вас вообще 20. И ничего. Жена ваша как-то спит. Так что и тот мужик, который даже не девственник, как-то это переживет.
Вы спросили, чем 3 отличается от 20? Уже переобулись?
Так мне не нужно никогда быть первым.
Так чем 2 лучше 20? Вот принципиально?