Как это понимать?

Причём тут враждебно настроен? Может у человека в друзьях реальные друзья, а не все с кем он дружелюбно обменивается конспектами.
Во-первых, я не люблю делиться о себе со всеми на свете, а предпочитаю делать это только с конкретными людьми. Зачем мне набирать списки людей, если я ничего выкладывать тогда не буду или мне придётся ещё и от них защищаться?
Во-вторых, у меня нет времени общаться со всеми. А человек в списке считает, что раз мы «подружились», то как минимум должны обмениваться по праздникам вежливостями и он мне может писать доброе утро и добрый вечер, а я должна отвечать. Не ответишь, обиды, ответишь поздно, обиды. Скажешь занята, будет ждать когда освободишься или со следующего дня писать по новой. Сказать, не пиши мне? А зачем тогда заявку принимать?
Вы ему не интересны, мир не крутится вокруг вас. Это не значит, что он к вам враждебно настроен.

Ну это же как-то грубо с его стороны? Как мне теперь с ним себя вести... Игнорировать что ли.

Вести себя как обычно. Игнорировать не его, а ваш запрос и его отказ. Снизить значение этого, ну подумаешь, вы запросились, мало ли может вы всех однокурсников добавили. Ну подумаешь он отказал, вы и не заметили, ведь изначально особого значения и не придавали.
Прежде чем говорить про грубость, надо подумать, а какой выбор у человека был? Если вы его ставите в ситуацию, где у него единственный «правильный» вариант, согласиться с вами, то это манипуляция с вашей стороны.

Почему я должна игнорировать грубое поведение?
У меня в друзьях только один одногруппник, который сам добавился, это его друг. Когда я к ним подошла в универе и спросила про конспект, то парень, который не добавил, тут же достал свою тетрадь и частично я сфотографировала, частично он прислал оставшееся потом. Он мог постоять в сторонке, т.к. обычно я всё спрашиваю у его друга и ждала от него помощи, а не от этого парня. Это только одна из ситуаций. Да, он не стремился именно общаться, но был дружелюбен. Я тоже с ним общаться не пыталась. Но мне кажется, добавить в друзья нормально. Он же понимает, что мне неприятно и даже обидно может быть. У него открытая страница и достаточно много людей в друзьях. Не очень похоже, что ор добавляет только самых близких. Я, конечно, не осталась в подписчиках, а отозвала заявку. Так что очевидно, что я заметила.

И что? Если человек вам не грубил, а вежливо себя вел, он обязан вас сразу в друзья добавлять? Вам кажется, добавляться в друзья нормально, только потому что поулыбались друг другу и вели себя дружелюбно. Ему так не кажется, у него видимо другие критерии.

Мне кажется странным ваше "и что". Очевидно, что его поступок что-то меняет. Если нормой считается добавлять в друзья людей, с которыми дружелюбно общаешься, то его поведение не нормально. Я опиралась на общественную норму и, можно сказать, проявила доверие, как к адекватному человеку. Считаю, он должен был уступить, даже если не хотел. Он ничего не теряет от этого. А так он меня обидел просто на пустом месте. Поведение его хамское.

Думается вы создаёте проблемму на пустом месте. Для себя. Согласен с ответившими вам. Он вам ничего не должен, так же как и вы ему. Считаете ущемил самолюбие бездействием? Можно вас понять, как женщину, но это пустое. Проблеммы нет, есть женская обида на невнимательность. Я частенько сталкивался с подобными ситуациями и в конечном итоге ни к чему хорошему это не привело. Добавьтесь к другим.

И если на то пошло, почему не поговорить с человеком по этому поводу, а не выносить на публичное обсуждение незнакомым людям, за его спиной. Мне кажется, что это вы нарушаете нормы этического поведения.

Потому что вы видимо плохо воспитаны и грубость по отношению к женщинам считаете нормой

Это вообще бред

Обоснуйте.

Неэтично выражаетесь. Уважайте оппонента.

Согласен груб, но только по отношению к несправедливости, но отнюдь не к женщинам. В чём же вы усмотрели грубость?