Гражданский муж по-тихому купил себе КВАРТИРУ!!!!???!!!

ТаняЗнаете,в Германии есть такой закон

Но! Недвижимость ,наследство,авто,счета в банке - личная собственность и распилу не подлежит.Если,конечно,все это заработано одним лицом.Или получено им же в наследство.

Знаете, именно в Германии есть понятие прибыль полученная во время брака.
Если добрачная квартира подорожала за время брака на 40%. То денежный эквивалент этой суммы подлежит разделу между супругами. И очень часто люди расстаются с добрачной собственностью, что бы выплатить эти деньги))))
И в случае с Автором, не знаю,как отнесся бы немецкий суд к купленной ГМ квартире.
А что Таня, на родных просторах аргументы закончились. В ход пошел
мировой опыт вместе с аргументами "Чё ты такая злая")))

Знаете,в Германии есть такой закон - содержание бывшего партнера.То есть работающий экссупруг должен выплачивать некоторую сумму на содержание того,кто не работает.Сумма расчитана на минимальные базовые потребности.Если работа теряется,то эти выплаты тоже прекращаются.И так далее,до достижения общими детьми совершеннолетия или при особых случаях...Все. оговорено в законе.
Но! Недвижимость ,наследство,авто,счета в банке - личная собственность и распилу не подлежит.Если,конечно,все это заработано одним лицом.Или получено им же в наследство.

Бросай этого негодяя, пусть другая ***** с ним живёт!
А ты встретишь ещё человека с которым вы вместе будете копить,копить,копить,копить,копить,копить,копить,копить и накопите на квартиру.

а ничего что мы 5 лет живем вместе? я думала у нас все общее

ГостьГостьГость

А если автор думала, что бюджет общий, но при этом даже свое так ценимое время и силы на его планирование не тратила - то о каком вкладе в виде заботы и ведения домашнего хозяйства идет речь?
Я так поняла, он скрывал от нее значительную часть дохода и откладывал на квартиру по своему усмотрению. И она бы рада поучаствовать в планировании , но ее не допустили и не посвятили ни во что. Поставили перед фактом есть у мужика квартира, купил. И вроде бы позвал туда жить. И непонятно то ли радоваться и переезжать то ли дадут пинка под зад, ибо она никто, а жилье его.

ТаняЗнаете,в Германии есть такой закон - содержание бывшего партнера.То есть работающий экссупруг должен выплачивать некоторую сумму на содержание того,кто не работает.Сумма расчитана на минимальные базовые потребности.Если работа теряется,то эти выплаты тоже прекращаются.И так далее,до достижения общими детьми совершеннолетия или при особых случаях...Все. оговорено в законе.

Но! Недвижимость ,наследство,авто,счета в банке - личная собственность и распилу не подлежит.Если,конечно,все это заработано одним лицом.Или получено им же в наследство.

В эрэфии все вышеперечисленное в режиме общей совместной собственности. Я думаю, что это правильно, так как гарантий по алиментам нет никаких.

Меня бы вот даже устроил этот вариант: я деньги зарабатываю, семью обеспечиваю и бытом меня никто не напрягает, дети ухожены, мозг никто не выносит, муж дома встречает с ужином. Деньги мои, соответственно недвижимость тоже моя. Только ни одного мужчину не встречала, кто бы на это согласился. Поэтому и к женщине так относиться тоже считаю не справедливым.


Сложный вопрос...Вроде вы правы.Однако...Даже не знаю,что вам ответить.
Просто возвращаясь к нашему автору,хочется обратить внимание,что нет ни брака,ни детей.Но уже есть горячее желание взять и поделить...Вот именно против этого я и выступаю.

ГостьТаняЗнаете,в Германии есть такой закон - содержание бывшего партнера.То есть работающий экссупруг должен выплачивать некоторую сумму на содержание того,кто не работает.Сумма расчитана на минимальные базовые потребности.Если работа теряется,то эти выплаты тоже прекращаются.И так далее,до достижения общими детьми совершеннолетия или при особых случаях...Все. оговорено в законе.



Но! Недвижимость ,наследство,авто,счета в банке - личная собственность и распилу не подлежит.Если,конечно,все это заработано одним лицом.Или получено им же в наследство.



В эрэфии все вышеперечисленное в режиме общей совместной собственности. Я думаю, что это правильно, так как гарантий по алиментам нет никаких.
Не вводите людей в заблуждение. Наследство - личная собственность каждого из супругов. Недвижимость, авто - смотря когда была приобретены, до брака или после.И я думаю, это правильно,если что, сохранность собственного имущества куда выгоднее, чем алименты.Счета в банке - да, совместные, вне зависимости от того, на чье имя и когда открыты. Потому как тут правильно заметили, даже если счет ты открыл до брака или получил в наследство, стоит тебе снять с него деньги и положить снова - они уже становятся общими

ГостьМеня бы вот даже устроил этот вариант: я деньги зарабатываю, семью обеспечиваю и бытом меня никто не напрягает, дети ухожены, мозг никто не выносит, муж дома встречает с ужином. Деньги мои, соответственно недвижимость тоже моя. Только ни одного мужчину не встречала, кто бы на это согласился. Поэтому и к женщине так относиться тоже считаю не справедливым.





Сложный вопрос...Вроде вы правы.Однако...Даже не знаю,что вам ответить.

Просто возвращаясь к нашему автору,хочется обратить внимание,что нет ни брака,ни детей.Но уже есть горячее желание взять и поделить...Вот именно против этого я и выступаю.
Потому, видимо, ни брака, ни детей, ни совместных покупок.Горячее желание взять и поделить здорово расхолаживает даже самые щедрые порывы.
Женщинам, бывает, дарят и квартиры, и машины, и бриллианты. И вкладывают силы и деньги в реконструкцию развалюшки, что жене в наследство осталась. И свои добрачные квартиры мужья продают,чтобы купить общее.И не так уж редко Но только по доброй воле, и вряд ли - по требованию. И только тем, с кем уверены - имущество делить не придется, проживут до золотой свадьбы

Можно вопрос о ячейках при покупке квартиры. Вы тут писАли, что невозможно доказать чьи именно деньги переданы за покупку через ячейку, я правильно поняла? У нас совместная собственность с мужем, но в ячейку деньги закладывал он и собственность на себя оформил, хоть и находясь в законном браке. Как если что это будет делиться при разводе? Он считает , что все его, хоть я тоже вложила часть денег??

Была бы как "скамейка в электричке" - держала бы общий бюджет под своим контролем, аккумулировала бы деньги на квартиру на своем счету(она же хозяйка дома, ей и бытовые вопросы решать, в том числе и по приобретению жилья), сама бы выбрала, что ей надо, и оформила бы на двоих.И никому бы это не показалось несправедливым даже при том, что она зарабатывала меньше. Да, она ведет дом, грамотно планирует бюджет, проверяла каждую букву в договоре, объездила полгорода в поисках дома получше и подешевле, принимала решения -она и впрямь хозяйка, которая заботится о семье.

Ну почему, в российском зак-ве тоже есть понятие "неотделимые улучшения". То есть если ремонт дорогущий поделать и чеки подсобрать, то Автор может расчитывать на некоторую долю.

Да, меня это уже тяготит, я думала мы семья у нас все общее, а получается он все это время думал только о себе а на общих нуждах экономил, и когда я думала что денег нет, поэтому ничего лишнего купить не можем,он их просто себе откладывал.

А с какой целью надо разбирать вещи? Если уехать, то куда? Хотя ваш отъезд к родителям например или на съемную квартиру пока отъезд пошел бы на пользу. Надо остыть и подумать и посмотреть как вам будет жить по отдельности, а может, понравится ? И вместо того, чтобы тратить время на бесперспективные отношения, вы бы нашли уже свою половинку ? Пока вы с ним вы никого не найдете. Не тратьте время впустую, вы его и так потратили немало, хватит с него. Если вы нужны он придет за вами а если нет то зачем дальше жить с чел, которому вы не нужны?

Автор, вы не обижайтесь на советы, а делайте выводы для себя. Если он через 5 лет даже жениться не собирается, то скорее всего это пустая трата времени. И зря вы осуждаете тех, кто ратует за независимость. Жилищная и материальная независимость совершенно не означает равнодушие или отсутствие любви и заботы. Не путайте мокрое с холодным. В вашем же понятии "хочу заботиться" - это значит "не хочу работать, напрягаться и брать ответственность за свою жизнь". Это еще может прокатить в официальном браке, стабильном и с детьми. А вы еще до официального брака расслабились, мужчина конечно может взять ответственность на себя, только не удивляйтесь, что он САМ будет решать, как ему тратить ЕГО деньги, какую и когда покупать квартиру и на кого оформлять, и когда ему жениться. Никто за тарелку борща и выглаженные рубашки вам в рот смотреть не будет.
Либо выбирайте партнерский брак, когда оба крутятся, зарабатывают, и совместно решают, на что тратить. Только нужно будет забыть о том, что вы устали и не можете. Зато тогда с вами точно будут считаться.

если ребенка ему не родила, то не важно сколько лет жили - твой вклад нулевой.

5 лет по 30 тыщ. Ну и что можно купить в Москве за 1800 ? Комнату?

Гость

Ну почему, в российском зак-ве тоже есть понятие "неотделимые улучшения". То есть если ремонт дорогущий поделать и чеки подсобрать, то Автор может расчитывать на некоторую долю.
Угу и доказать что именно эта плитка (купленная например не по пластику, а за обезличенный нал) по 5000р за 1кв.м. была уложена именно в этой квартире)))
Я только один такой случай знаю, причем распилил квартиру БМ, вложивший в убитую однушку-сталинку на Садовом еще 6млн своих Со счета, открытого ДО брака. Строго по договору подряда, с платежками, актами выполненных работ и УЗАКОНЕНИЕМ произведенной перепланировки. Мне бывший сокурсник рассказывал что таких воплей от БЖ Таганский суд не слышал видимо со для его возведения)))))

Сегодня у всех женщин мира траур. Орёл-кулачколюбитель отказался делать их секс.

Пупс5 лет по 30 тыщ. Ну и что можно купить в Москве за 1800 ? Комнату?

Да хотя бы комнату,эту комнату можно и сдавать.

ГердаАвтор, вы не обижайтесь на советы, а делайте выводы для себя. Если он через 5 лет даже жениться не собирается, то скорее всего это пустая трата времени. И зря вы осуждаете тех, кто ратует за независимость. Жилищная и материальная независимость совершенно не означает равнодушие или отсутствие любви и заботы. Не путайте мокрое с холодным. В вашем же понятии "хочу заботиться" - это значит "не хочу работать, напрягаться и брать ответственность за свою жизнь". Это еще может прокатить в официальном браке, стабильном и с детьми. А вы еще до официального брака расслабились, мужчина конечно может взять ответственность на себя, только не удивляйтесь, что он САМ будет решать, как ему тратить ЕГО деньги, какую и когда покупать квартиру и на кого оформлять, и когда ему жениться. Никто за тарелку борща и выглаженные рубашки вам в рот смотреть не будет.

Либо выбирайте партнерский брак, когда оба крутятся, зарабатывают, и совместно решают, на что тратить. Только нужно будет забыть о том, что вы устали и не можете. Зато тогда с вами точно будут считаться.

он не знает хочет или не хочет жениться, говорит чтобы не давила на нго и он сам решит, но когда.. боюсь опять потратить кучу времени безрезультатно

Пупс5 лет по 30 тыщ. Ну и что можно купить в Москве за 1800 ? Комнату?

Да хотя бы комнату,эту комнату можно и сдавать.

это вы так считаете, ребенка я родила бы себе в первую очередь а не ему, и он точно так же мог бы поступить если бы был ребенок

Пупс5 лет по 30 тыщ. Ну и что можно купить в Москве за 1800 ? Комнату?

Да хотя бы комнату,эту комнату можно и сдавать.

МаринаПупс5 лет по 30 тыщ. Ну и что можно купить в Москве за 1800 ? Комнату?



Да хотя бы комнату,эту комнату можно и сдавать.

экономить на всем,потуже затянуть пояс чтобы купить комнату и ее сдавать?? и какой смысл мне с этих 10 тысяч полученных со сдачи комнаты если я в 35 лет буду уже никакой, и всю молодость себя ограничивала

Автор, сочувствую. Он действительно поступил не по-мужски. Бюджет я так понимаю у вас был общий, а он из него себе деньги брал, т.е. крысятничал. Что вам делать. Это серьезный косяк и теперь по-настоящему вы доверять ему не можете, ну и ладно, по большому счету, умный человек в принципе никому особенно не доверяет. Зато есть возможность задуматься о его несерьезности в отношении вас, поэтому, первое- ставьте вопрос ребром по поводу брака. Если он уже согласен, то и квартиру, которую вы заработали по факту с ним вместе, он должен пополам разделить с вами, т.к. это абсолютно справедливо, если уже пять лет вы живите с ним вместе. Если откажется - тогда гудбай должен быть. Если нет - вы исправите ситуацию, снизите свой проигрыш, но конечно, доверия ему уже все равно нет.

При сожительстве женщина считает, что замужем, мужчина-что свободен.
Его деньги-его решение.

Пупс5 лет по 30 тыщ. Ну и что можно купить в Москве за 1800 ? Комнату?

Да хотя бы комнату,эту комнату можно и сдавать.

Ибо если в чемодане остался тонкий слой денег, Ромэо, как "хороший" юрист докажет в суде, что жена наркоманка, дармоедка и ребенка у нее надо отнять.

А зачем ей рожать пару детишек в добрачной квартире мужа?
Сначала - устроиться на работу, ипотеку взять совместно с мужем и купить общее жилье.Хоть хрущевку в райцентре, хоть дом в пригороде.Если родители могут помочь или наследство обломилось ( в юности мало кто может сам целиком заработать на целую квартиру) - сначала купить свое жилье, и только потом выходить замуж. А при наличии своей или общей территории уже можно и рожать пару детишек.

Вот она кто?

Гость

А зачем ей рожать пару детишек в добрачной квартире мужа?

Сначала - устроиться на работу, ипотеку взять совместно с мужем и купить общее жилье.Хоть хрущевку в райцентре, хоть дом в пригороде.Если родители могут помочь или наследство обломилось ( в юности мало кто может сам целиком заработать на целую квартиру) - сначала купить свое жилье, и только потом выходить замуж. А при наличии своей или общей территории уже можно и рожать пару детишек.
Подавляющее большинство наших сограждан не имели (как я например) пачки бабушек и дедушек с кучей квартир, доставшихся единственному внуку. А посему - или съем (путь в никуда), или ипотека с выплатой тыщ так по 90 в месяц))). Ах, да - еще можно А перед этим накопите на ремонт. А еще - на первоначальный взнос. А еще - "подушка" на время декрета. К 25 годам? "Не верю!" (с).
Касательно Вашего мнения. Все так то оно так, но вот представьте себе ситуёвину: у нее - ничего, а у него - условно 3 однушки, нажитые до брака. Ну надо же пару из них продать и купить трешку! А то где втроем-вчетвером жить? Ага, вот и засада! Было ЕГО, а станет ОБЩЕЕ. Вот поэтому в более стабильных и порядочных социумах (США например) перед браком заключается сами знаете что. А что иначе делать? Сдавать ему все три квартиры и покупать общую трешку в ипотеку?))) Так все равно ей в декрете сидеть и не платить (что вполне нормально). Видите какой визг начинается при подобных подходах...
Хотя радует что есть и рассудочно-порядочные женщины (как Вы), а не только те, кто на чужое добро зарится...
Вот поэтому в "стародавние времена" мезальянсные браки или не заключались вовсе, или все было как в картире "Неравный брак", где жене не принадлежало ничего (кроме приданого))). Или брачный контракт. Или союз равных. А то охотниц за чужими нефтяными вышками выше крыши...

Гость


То есть воюющего за свой актив сможет спасти только одно: если он однозначно докажет причинно-следственную связь между только своими средствами и закладываемыми ден. знаками, что при обезличенности купюр почти нереально. Да, еще: суды крайне не любят принимать по данным делам свидетельские показанияв качестве доказательств. Так что спасет только безнал, по которому видна вся "цепочка" движения денег: своя квартира - получены деньги за нее - новая квартира - уплачены деньги за нее.

При сожительстве женщина считает, что замужем, мужчина-что свободен.
Его деньги-его решение.

Не правда!Я никогда так не считала.И на вопрос замужем ли всегда отвечала-нет,но есть жених.

Смешно) Марина приняла решение расстаться. И куда пойдем? Никуда ты не денешься, будешь жалобно скулить, чтобы не выгнали и согласишься в конце концоы на все его условия

вот у меня ситуация такова, что возможно, выйду скоро замуж за вполне обеспеченного человека с двумя хорошими квартирами. зарабатывает он много. так вот. я смогу максимум зарабатывать раз в 10 меньше его. если он в браке купит еще недвижимость и оформит на маму-папу, считаю это правильным. меня он и так всем обеспечивает и живу я с ним лучше, чем жила бы одна. но! если мы решим родить ребенка, то рожать я буду только при условии, что часть недвижимости он оформит на ребенка. если вдруг развод и останется он с ребенком - ничего не потеряет, останусь с ребенком я - мне не придется с ребенком выживать на съеме. считаю такой расклад справедливым

то рожать я буду только при условии, что часть недвижимости он оформит на ребенка.

а ничего что мы 5 лет живем вместе? я думала у нас все общее

что бы было общее нужно 50 % вложить. Авторица просто халявщица желающая на всё готовенькое хозяйкой придти. как грица на чужой каравай рта не раскрывай