Гость
Статьи
БЖ и НЖ

БЖ и НЖ

Наверное, сейчас будет опять две точки зрения: бывших и нынешних жен. Но..

Вот скажите, когда мужчина женится на женщине, он ей дает определенные гарантии: и материальные и …

Автор
541 ответ
Последний — Перейти
Страница 10
Гость
#452
Гость

Какой грамотный и адекватный комент.

Плюсуюсь. Надо просто чётко озвучивать БЖ свою позицию и не уступать НИКОГДА. Чтобы не было даже повода думать, что она может что-то решать за Вас.

Гость
#453
Гость

Восток - дело тонкое)Там еще в некоторых странах неверных жен камнями избивают

Точно. И уровень тогда обеспечивать некому. Могила и всё.

Гость
#454
Гость

А если третья семья появляется, то тогда эти дети из чужих семей какие? Третичны, вторичны?)))

А не важно какая у человека семья по счёту. Она у него всё равно ОДНА. А все другие бывшие. И он уже за них ответственности не несёт. И прав там никаких не имеет.

Гость
#455
Cheetah

Не поняла вопроса... Если женщина родила детей при отсутствии здравого смысла, наличия инстинктов и собственного желания, а для мужа или по его просьбе — тогда да, он действительно "виноват" во всех больничных и растяжках на животе. И, вообще, во всем виноват, начиная с того, что женился.Во всех остальных случаях — какие гарантии? Каждый сам строит свою жизнь. Обеспечение общих детей, в идеале, конечно, пополам. Они же общие. И родители у них имеют равные права и обязательства.Все остальные претензии можно обсудить заранее, еще в брачном договоре. Тогда и претензий не будет.

В идеале не получится. Жизнь-то не идеальна. Но надо стремиться, конечно. Хотя по мне - меньше у БМ обязанностей, а значит и меньше прав. Это мне только на руку. Я и мои дети не зависят от его мнения и решают всё самостоятельно. Пусть без кормушки, зато и без поводка.

Гость
#456
Гость

Точно. И уровень тогда обеспечивать некому. Могила и всё.

Восток - дело тонкое)Там еще в некоторых странах неверных жен камнями избивают.


Ха-ха... так и представилась могилка "на уровне"

Гость
#457

Конечно, порядочный мужчина обязан заботиться о своей брошенной семье, если БЖ не вступила в новый брак.. А свою новую жену должен изначально предупреждать, что он будет это делать. Ее выбор - соглашаться на такое предложение или нет.

Гость
#458
гостья

читаю,читаю))))вот мне интересно те,кто отставивает сторону БЖ и помощи ей,сами в шкуре НЖ ???отправляют ли благоверного кроватки собирать и мусор выносить?

А зачем его куда-то отправлять? Сам взрослый и самостоятельный. И если считает это нужным, значит я его решение уважаю.
Я БЖ и НЖ в новом браке.Муж много времени проводит с дочерью от первого брака. Я знала на что шла. Но этот мужчина того стоит, поэтому я никакого дискомфорта не испытываю по этому поводу. Думайте головой, прежде чем замуж выходить.

Гость
#459
Гость

А не важно какая у человека семья по счёту. Она у него всё равно ОДНА. А все другие бывшие. И он уже за них ответственности не несёт. И прав там никаких не имеет.

Кошмар! Так и получаются безответственные мужики. При содействии таких, как Вы. Вы ему лоботомию сделали перед вступлением в брак?

Гость
#460
Гость

ТО есть Вы считаете, что неестественно В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ обеспечить СВОЮ женщину и СВОИХ детей?

Так и там и здесь у него СВОИ дети. а "своя" женщина должна была понимать, что замуж шла за мужчину с детьми и поумерить свои аппетиты.

Кукуся
#461
Гость

Конечно, порядочный мужчина обязан заботиться о своей брошенной семье, если БЖ не вступила в новый брак.. А свою новую жену должен изначально предупреждать, что он будет это делать. Ее выбор - соглашаться на такое предложение или нет.

а как же,так все и делают))))))))))))))))

Кукуся
#462
Гость

Так и там и здесь у него СВОИ дети. а "своя" женщина должна была понимать, что замуж шла за мужчину с детьми и поумерить свои аппетиты.

и не собираюсь даже умеривать свои аппетиты.Я своводная женщина была,он свободный мужчина,ну есть у него ребёнок,который с ним не живёт и которому платятся алименты,меня это устроило.С чего вдруг мне нужно умерить свои аппетиты не понятно...

Гость
#463
Гость

Кошмар! Так и получаются безответственные мужики. При содействии таких, как Вы. Вы ему лоботомию сделали перед вступлением в брак?

он сам себе должен устроить амнезию, если снова жениться собрался. иначе сиди и не рыпайся!

Гость
#464
Кукуся

и не собираюсь даже умеривать свои аппетиты.Я своводная женщина была,он свободный мужчина,ну есть у него ребёнок,который с ним не живёт и которому платятся алименты,меня это устроило.С чего вдруг мне нужно умерить свои аппетиты не понятно...

вот именно! сами не хотят хвостатых баб, потому и приходится выбирать!

Ирэн
#465
Кукуся

и не собираюсь даже умеривать свои аппетиты.Я своводная женщина была,он свободный мужчина,ну есть у него ребёнок,который с ним не живёт и которому платятся алименты,меня это устроило.С чего вдруг мне нужно умерить свои аппетиты не понятно...

Точно. Может это БЖ стоит поумерить свои аппетиты в отношении ресурсов БМ( как финансовых так и его времени)? Зналаначтошла когда разводилась.

Гость
#466
Гость

Конечно, порядочный мужчина обязан заботиться о своей брошенной семье, если БЖ не вступила в новый брак.. А свою новую жену должен изначально предупреждать, что он будет это делать. Ее выбор - соглашаться на такое предложение или нет.

Вот это правильно. НО тогда кто за него замуж пойдёт? Они же тоже это понимают.

Гость
#467
Гость

Вот это правильно. НО тогда кто за него замуж пойдёт? Они же тоже это понимают.

А вообще, зачем тогда разводиться? Он содержит ребенка, БЖ, и за это ничего не имеет.Вряд ли даже "спасибо". Жил бы в браке. Там хоть кормят и дают иногда.

Гость
#468
Гость

Кошмар! Так и получаются безответственные мужики. При содействии таких, как Вы. Вы ему лоботомию сделали перед вступлением в брак?

А что думаете мужчина имеет в своей бывшей семье какие-то права? Вряд ли... А права с обязанностями коррелируются жёстко. Нет прав - нет обязанностей. Есть права - есть обязанности. По факту права у мужчины только в своей настоящей семье. Значит и обязанности только там. Всё просто.

Гость
#469
Гость

Так и там и здесь у него СВОИ дети. а "своя" женщина должна была понимать, что замуж шла за мужчину с детьми и поумерить свои аппетиты.

А это уже каждый сам решает. У Вас своё мнение. И Вы его можете применять в СВОЕЙ семье. Но в любой чужой семье оно не имеет значение. Там будет так, как решат муж и жена.

Гость
#470
Кукуся

и не собираюсь даже умеривать свои аппетиты.Я своводная женщина была,он свободный мужчина,ну есть у него ребёнок,который с ним не живёт и которому платятся алименты,меня это устроило.С чего вдруг мне нужно умерить свои аппетиты не понятно...

Почему-то гость решила, что по её ЛИЧНЫМ убеждениям должны жить все. Глупость, конечно.

Гость
#471
Ирэн

Точно. Может это БЖ стоит поумерить свои аппетиты в отношении ресурсов БМ( как финансовых так и его времени)? Зналаначтошла когда разводилась.

А вот это верно. Она больше не жена. И думать о неё БМ не обязан. А ос своей жене обязан. Поэтому и обижаться ни к чему.

Гость
#472
Гость

А вообще, зачем тогда разводиться? Он содержит ребенка, БЖ, и за это ничего не имеет.Вряд ли даже "спасибо". Жил бы в браке. Там хоть кормят и дают иногда.

Так ведь не хотят. Хотят быть единственным мужем у своей жены, а самому иметь две семьи? Ага...

Ирэн
#473

Давно в похожей теме одна НЖ написала, что ее муж к БЖ таскался полки прибивал, да диваны двигал. Мол она же не умеет, помочь надо. А она ему- а я завтра к бывшему пойду, пожрать ему приготовлю и приберусь, а то он не умеет. Сразу, говорит, прекратились эти походы

Гость
#474
Ирэн

Давно в похожей теме одна НЖ написала, что ее муж к БЖ таскался полки прибивал, да диваны двигал. Мол она же не умеет, помочь надо. А она ему- а я завтра к бывшему пойду, пожрать ему приготовлю и приберусь, а то он не умеет. Сразу, говорит, прекратились эти походы

А я всегда говорю, что зеркалить- самый действенный способ. Пока на своей шкуре не прочувствуют- не поймут.

Роксана
#475

БЖ- чужие люди, которым БМ ничего не должны! БЖ это прошлое, единственный кому мужчина должен, это ребёнку алименты. А дальше уже навая семья в которой мужчина и нужен и должен уже своей НЖ.
Я НЖ и БЖ мне кажется очень назойливой, а я считаю что ей бы уже свою жизнь строить, а она всё хочет насотить. БЖ ОЧЕНЬ СТРАННЫЕ И УЩЕРБНЫЕ. уж извините, но это факт.

Ирэн
#476
Роксана

БЖ- чужие люди, которым БМ ничего не должны! БЖ это прошлое, единственный кому мужчина должен, это ребёнку алименты. А дальше уже навая семья в которой мужчина и нужен и должен уже своей НЖ.Я НЖ и БЖ мне кажется очень назойливой, а я считаю что ей бы уже свою жизнь строить, а она всё хочет насотить. БЖ ОЧЕНЬ СТРАННЫЕ И УЩЕРБНЫЕ. уж извините, но это факт.

Не все такие, наша БЖ вполне себе приличная. Но автор себя показала во всей красе

Роксана
#477
Ирэн

Не все такие, наша БЖ вполне себе приличная. Но автор себя показала во всей красе

Приличные БЖ как правило удачливые дамочки которые любят себя и живут по принцыпу "умерла,так умерла". А у всех остальных неудачниц бабская сущность на лицо.

Гость
#478
Гость

Почему-то гость решила, что по её ЛИЧНЫМ убеждениям должны жить все. Глупость, конечно.

Просто у Гостя другие финансовые возможности, наверное. И если муж оплатит ремонт комнаты своей дочери в бывшей семье, смену мебели, то от меня от этого особо не убудет.

Гость
#479
Роксана

Приличные БЖ как правило удачливые дамочки которые любят себя и живут по принцыпу "умерла,так умерла". А у всех остальных неудачниц бабская сущность на лицо.

Причем бабская сущность БЖ? Ребенку приятна забота отца. И любой адекватный отец это делает для ребенка, прежде всего. Не взирая на возможные визги НЖ. А подкаблучники молчат и угождают НЖ, а не своим детям.

Гость
#480
Гость

А что думаете мужчина имеет в своей бывшей семье какие-то права? Вряд ли... А права с обязанностями коррелируются жёстко. Нет прав - нет обязанностей. Есть права - есть обязанности. По факту права у мужчины только в своей настоящей семье. Значит и обязанности только там. Всё просто.

Конечно у него есть права, если он платит алименты. Например, сесть на шею своим детям в старости. Права на ребенка, если мать решит выехать из страны и пр. Вы трактуете все как Вам выгодно только.

Гость
#481
Гость

А вообще, зачем тогда разводиться? Он содержит ребенка, БЖ, и за это ничего не имеет.Вряд ли даже "спасибо". Жил бы в браке. Там хоть кормят и дают иногда.

Это Вы про своего мужчину? Да, уж.. как о козле, которого надо кормить и давать иногда. Самостоятельному мужику не проблема найти кто даст и кормежка тоже не проблема.

Гость
#482
Гость

Вот это правильно. НО тогда кто за него замуж пойдёт? Они же тоже это понимают.

Все зависит от того, что это за мужчина. Если не барахло какое-то, то пойдут.

Гость
#483
Ирэн

Точно. Может это БЖ стоит поумерить свои аппетиты в отношении ресурсов БМ( как финансовых так и его времени)? Зналаначтошла когда разводилась.

БЖ в любом случае умеривает из-за развода. Но почему на детях это должно сказываться? Дети-то общие. Тут уже от отца многое зависит.

Гость
#484
Роксана

БЖ- чужие люди, которым БМ ничего не должны! БЖ это прошлое, единственный кому мужчина должен, это ребёнку алименты. А дальше уже навая семья в которой мужчина и нужен и должен уже своей НЖ.Я НЖ и БЖ мне кажется очень назойливой, а я считаю что ей бы уже свою жизнь строить, а она всё хочет насотить. БЖ ОЧЕНЬ СТРАННЫЕ И УЩЕРБНЫЕ. уж извините, но это факт.

Факт, что ущербны женщины выходящие замуж за подлеца по отношению к своим детям. И еще и поощряют и вынуждают мужа к этому. Ущербные выходят замуж за мужика, у которого фактически прежние отношения не закончены. Поскорее бы штаны отхватить. Ущербны такие мужчины, которые не сумели предыдущие отношения закончить и расставить все на свои места.

Гость
#485
Гость

Факт, что ущербны женщины выходящие замуж за подлеца по отношению к своим детям. И еще и поощряют и вынуждают мужа к этому. Ущербные выходят замуж за мужика, у которого фактически прежние отношения не закончены. Поскорее бы штаны отхватить. Ущербны такие мужчины, которые не сумели предыдущие отношения закончить и расставить все на свои места.

все эти словечки типа "ущербные", "неликвид" -пустое сотрясание воздуха. а все от бессилия и злобы БЖ, что семьи свои разрушили. а теперь только и остается, что оскорблять людей. которые вам чужие и ничего не должны.

Гость
#486
Гость

БЖ в любом случае умеривает из-за развода. Но почему на детях это должно сказываться? Дети-то общие. Тут уже от отца многое зависит.

А вы считаете, что проживая вместе бж модет иметь один уровень жизни, а реб за счёт отца другой, более высокий? Это же фантастика какая то

Гость
#487
Гость

БЖ в любом случае умеривает из-за развода. Но почему на детях это должно сказываться? Дети-то общие. Тут уже от отца многое зависит.

А причем тут дети, вопрос ведь о помощи и содержании БЖ

Гость
#488
Гость

А вы считаете, что проживая вместе бж модет иметь один уровень жизни, а реб за счёт отца другой, более высокий? Это же фантастика какая то

Нет, я не так считаю. Это Вам все хочется выставить меня идиоткой или правда понять не в состоянии? Бывший муж не обязан своей бывшей жене покупать вещи, менять обстановку в доме и пр. А ребенку своему обязан. Я не имею ввиду *****, которые детей наплодили и концы с концами свести не могут. Имею ввиду наглые дибильные рожи, которые тачки меняют, новым бабам угождают а о детях позаботиться некому, кроме матери. Это в моих глазах подлецы. Никогда бы не имела ничего общего с таким мужиком.

Гость
#489
Гость

Это Вы про своего мужчину? Да, уж.. как о козле, которого надо кормить и давать иногда. Самостоятельному мужику не проблема найти кто даст и кормежка тоже не проблема.

Детство какое-то. Сам дурак.
Найти не проблема? Но если БЖ требует от него поведения как в браке, а взамен ничего не дает? Зачем такое поведение? Вы на себя примерили ситуацию, не со стороны БЖ? Я замужем, утрируя- кормлю его и даю, а он все свободное время диваны у БЖ двигает. Зачем мне такой, который большую часть ресурсов вкладывает в бывшую семью. Значит пусть идет в эту семью. Зачем разводился?.Это, конечно, если он серьезных отношений хочет. А если просто по.ахаться....

Гость
#490
Гость

Нет, я не так считаю. Это Вам все хочется выставить меня идиоткой или правда понять не в состоянии? Бывший муж не обязан своей бывшей жене покупать вещи, менять обстановку в доме и пр. А ребенку своему обязан. Я не имею ввиду *****, которые детей наплодили и концы с концами свести не могут. Имею ввиду наглые дибильные рожи, которые тачки меняют, новым бабам угождают а о детях позаботиться некому, кроме матери. Это в моих глазах подлецы. Никогда бы не имела ничего общего с таким мужиком.

А у Вас как? Сколько у Вашего мужа детей от первых браков, сколько денег дает, сколько времени проводит?

Гость
#491
Гость

А причем тут дети, вопрос ведь о помощи и содержании БЖ

Вопрос вообще не в БЖ. Перечитайте изначальный пост автора. Вопрос в том, что если папаша сделал ноги, то что делать БЖ, чтобы поддерживать достойный уровень жизни ребенка. Или минимум на который сбрасывается папаша это все, на что девочка без отца теперь имеет моральное право.

Гость
#492
Гость

А у Вас как? Сколько у Вашего мужа детей от первых браков, сколько денег дает, сколько времени проводит?

У него двое. Первый не от него, хотя он его воспитывал и считает своим. Парень уже самостоятельный. Дочери 13 лет. Принимает активное участие и вообще готов чтобы дочь с нами жила. Если мать согласится, то заберем девочку к себе. Девочка готова и хочет переехать. Мать, по закону, можно уже и не спрашивать, но мы хотели бы ее принципиального согласия. А пока, помимо алиментов, отец поддерживает прежний уровень жизни ребенка.
Это не вопрос денег. Это вопрос порядочности и любви отца к детям. Мой БМ тоже все сделал для детей как положено. Такие мужчины достойны уважения.

Гость
#493
Гость

все эти словечки типа "ущербные", "неликвид" -пустое сотрясание воздуха. а все от бессилия и злобы БЖ, что семьи свои разрушили. а теперь только и остается, что оскорблять людей. которые вам чужие и ничего не должны.

Вы прокомметировали мой пост, который был ответом на пост об "ущербных БЖ"

Гость
#494
Гость

У него двое. Первый не от него, хотя он его воспитывал и считает своим. Парень уже самостоятельный. Дочери 13 лет. Принимает активное участие и вообще готов чтобы дочь с нами жила. Если мать согласится, то заберем девочку к себе. Девочка готова и хочет переехать. Мать, по закону, можно уже и не спрашивать, но мы хотели бы ее принципиального согласия. А пока, помимо алиментов, отец поддерживает прежний уровень жизни ребенка.Это не вопрос денег. Это вопрос порядочности и любви отца к детям. Мой БМ тоже все сделал для детей как положено. Такие мужчины достойны уважения.

Вы все-таки немного в другой ситуации- сами с детьми от первого брака.

Гость
#495
Гость

Детство какое-то. Сам дурак.Найти не проблема? Но если БЖ требует от него поведения как в браке, а взамен ничего не дает? Зачем такое поведение? Вы на себя примерили ситуацию, не со стороны БЖ? Я замужем, утрируя- кормлю его и даю, а он все свободное время диваны у БЖ двигает. Зачем мне такой, который большую часть ресурсов вкладывает в бывшую семью. Значит пусть идет в эту семью. Зачем разводился?.Это, конечно, если он серьезных отношений хочет. А если просто по.ахаться....

Вы вышли замуж за мужчину, который не закончил прежних отношений. БЖ ничего требовать от него не могла бы, если бы их отношения закончились.

Гость
#496
Гость

Вы все-таки немного в другой ситуации- сами с детьми от первого брака.

Мои дети уже самостоятельны и живут отдельно. Ситуация ничем не отличается.

Гость
#497
Гость

Вы вышли замуж за мужчину, который не закончил прежних отношений. БЖ ничего требовать от него не могла бы, если бы их отношения закончились.

Это просто я описала ситуацию. Мой муж туда не бегает. Да и БЖ уже замужем- ее муж диваны ей двигает.

Гость
#498
Гость

Это просто я описала ситуацию. Мой муж туда не бегает. Да и БЖ уже замужем- ее муж диваны ей двигает.

Да и я просто описала ситуацию. Когда выходишь замуж за разводного и детного, надо головой думать и все правильно анализировать. Сама такая и знаю о чем говорю. Тут слоганы типа: "бывшая семья - чужие люди, алименты заплатил и ничего не должен" не помогут. А отец, который не заботится о будущем своих детей, об их образовании, здоровье и развитии, в моем понимании бракованный человек.

Гость
#499
Гость

Мои дети уже самостоятельны и живут отдельно. Ситуация ничем не отличается.

Может с возрастом сия мудрость приходит. Я молодая, у меня это первый брак. И я хочу свою семью, своего мужа и только своих детей.А Вы хотите жить с чужим ребенком.

Гость
#500
Гость

Да и я просто описала ситуацию. Когда выходишь замуж за разводного и детного, надо головой думать и все правильно анализировать. Сама такая и знаю о чем говорю. Тут слоганы типа: "бывшая семья - чужие люди, алименты заплатил и ничего не должен" не помогут. А отец, который не заботится о будущем своих детей, об их образовании, здоровье и развитии, в моем понимании бракованный человек.

Кому что)) Я не знала. До него детных не было, подсказать было не кому. Я оцениваю мужчину по тому как он к нашей семье относится. А главное чтобы в нашей семье все спокойно было. Если идет в ущерб, то такого не надо

Гость
#501
Гость

Может с возрастом сия мудрость приходит. Я молодая, у меня это первый брак. И я хочу свою семью, своего мужа и только своих детей.А Вы хотите жить с чужим ребенком.

Как может быть чужим ребенок любимого и родного человека? Да, умение разбираться в мужчинах приходит с возрастом. И то не ко всем.