Гость
Статьи
Свекровь нам старается …

Свекровь нам старается помочь, а мои родители равнодушны к нашим проблемам

Нам с мужем по 23 года,после университетов мы устроились на работу,решили пожениться. Родители решили нам помочь и половину расходов на свадьбу взяли на себя. Живём мы в частном большом доме,денег в принципе хватает. У нас родился малыш. Денег родители нам никогда не давали,ни на малыша,ни на нас. В дом по возможности покупали все сами,а что брали в кредит.Летом затеяли ремонт. Рассчитывали на одну сумму,а получилось,как обычно это бывает,на много дороже. Мы заняли часть денег у свекрови и часть у моих родителей. Когда возвращали долг,свекровь половину суммы не взяла, говорит и так вы потратили больше чем ожидали,купите на эти деньги что-то внуку,мои же взяли все до копейки( родители у меня не бедные), они считают что мы отдельная,самостоятельная семья и со всеми сложностями должны справляться сами. Свекровь в то же время,постоянно приносит нам всякие вкусности из собственного огорода,ягоды,зелень,овощи и тд.,старается что-то нам купить.Даже во время беременности,она приносила мне фрукты,молочные продукты,соки,хотя мы не просили о помощи и сами могли себе это позволить,мои же родители ничего. Приходи в гости,ешь что хочешь,а чтобы купить,принести - нет. Даже никогда не спросят хватает ли на жизнь и тд.Свекровь в свою очередь старается и мужу что либо купить ,и мне. Когда я ходила со своей мамой в аптеку,денег я не брала с собой,мама покупала себе что-то и я попросила купить мне лекарство,на что мама сказала по приходу домой вернуть ей деньги. Свекровь же сама могла купить ,принести и ни копейки не взять. Хотя повторюсь,мы никогда о помощи не просили, но глядя на такие 2 противоположных отношения наших родителей,становится как-то обидно за своих родителей,то ли им все равно на нас,то ли они таким образом пытаются научить меня справляться со всеми трудностями самостоятельности.А как у вас?
Автор
1 596 ответов
Последний — Перейти
Страница 29
Гость
#1404
И пара, конечно, будет счастлива, если ни он, ни она ничего другого не знает и сравнить не с чем.

не понимаю,если пара счастлива,даже любопытства не должно возникать,зачем от хорошего искать другое, сравнивать,Если в паре все хорошо,то от добра добра не ищут.
Мнение
#1405
Гость
Сообщение было удалено
Нет, водолей =) Да, есть такой тип людей, но нас мало. Многие нас не понимают, при этом мы их понимаем, но отстаиваем свое право быть такими, какие мы есть и вечно отбиваемся от нападок.
Мнение
#1406
Гость
Сообщение было удалено
Я никому ничего плохого не сделала, чтобы быть кошмаром!
Мнение
#1407
Гость
Сообщение было удалено
Ну так вот и получилось, что выясняла она - любим он или нет целых 4 года, а так выяснила бы раньше.
Гость
#1408
Мнение
Сообщение было удалено
Вы знаете я уже даже не отстаиваю это право.Была младше,как вы, тогда да, отставивала.) Я игноирую людей которые меня не понимают и общаюсь исключительно с близкими по духу. Поверьте так вы збережете больше здоровья.)
Мнение
#1409
Гость
Сообщение было удалено
Ну вот я и нашла близкого мне по духу человека =) ну вот видимо время такое, что хочется пока защищать свои взгляды и позиции. При чем не атакуя - что я делаю правильно, а вы нет, делайте как я, а просто объясняя свою точку зрения, почему я так делаю. Потом тоже забью на это дело.
Гость
#1410
Мнение
Сообщение было удалено
да,это придет со временем,потом конечно же забьете) просто поймете что нет смысла кому то что то доказывать. На форуме немножко по-другому... иногда хочется ради игры и просто поприкалываться,у меня так...)
Гость
#1411
Мнение
Сообщение было удалено
он был любим,пока она не стирала ему носки,а другой что,без носков будет ходить?или проблема как-то все таки решается,может ей стиральную машину купить?
Гость
#1412
Гость
Сообщение было удалено
А ну так это ж совсем другое дело! Если вы пенсию приличную не заработали, то конечно все американцы нищенствуют :)
Вы наверное думаете, что Брайтон, где вы живете - это вся Америка?
Мнение
#1413
Гость
Сообщение было удалено
Вы уже придираетесь к словам. Вы поняли, про что я говорю. Нет, когда они начали жить вместе - они уже настолько затянули с временем, что она уже поняла, что любовь прошла!
Никто не знает, что бы было, если бы они тогда съехались! У нее к нему тогда были другие чувства! Может быть бы у них все сложилось, может они бы пожили год-два и расстались, может быть прожили бы две недели и расстались - никто не знает. Но в этот момент они бы получили опыт семейной совместной жизни и поняли для себя какие-то важные вещи, которые пригодились бы им в будущем. Вот в чем заключается эта потеря времени.
#1414
kasa.blanco
Сообщение было удалено
Полностью поддерживаю. Такое мнение, мол родители должны помогать - это чисто постсоветское мышление.
Гость
#1415
Коллеги на работе семья, ей 46, ему 45 - спокойно доят деньги с пожилых родителей. И считают это абсолютно нормальным. В карьере ни к чему не стремятся (для увеличения ЗП), зачем, если можно взять с родителей. Скокойно покупают дорогие деликатесы, шубы в кредит, сама шуба + 25% ставка по кредиту (в магазине). Считают совершенно нормальным, когда их родители возраста 70+ "подкидывают" им денег.
Гость
#1416
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Если в паре все хорошо,то от добра добра не ищут.
Затем, что человек по своей природе любопытен. Ему всегда интересно новое.

От добра добра не ищут- это философия затюканных жизнью середняков.
Как бы хорошо ни жилось, нормальный свободный человек всегда стремится к лучшему и хочет большего, и не только в материальном плане.

Вот теперь я понимаю, почему все эти "продолжительно счастливые" пары такие скучные и унылые.
Вроде бы неглупые и не серые люди, но находиться с ним рядом дольше часа невозможно. Придешь в гости, сразу начинаешь зевать. Скука смертельная. И хорошие люди, вроде, но второй раз к ним приходить не хочется. Ведь неудобно ж зевать за столом) Почему так?

Своим постом вы дали на этот вопрос исчерпывающий ответ: они просто НЕ ЛЮБОПЫТНЫ! В этом вся причина!
Рядом с такими хочется повеситься со скуки.
Гость
#1417
Гость
Сообщение было удалено
Если ваша любовь и щАстье в семье делает этих семейных такими унылыми, занудными и абсолютно нелюбопытными, то завидовать тут ей-Богу нечему.

Да, счастье в семье бывает, почему нет? Я ж писала: одно время со своим дикарем была счастлива до *опы. Но все имеет начало и конец, рано и поздно захочется нового и лучшего.

А негатив по отношению к скучным занудам, которые всё хотят законсервировать и всех повязать обязательствами, отнять свободу - всегда был и будет, и не только у меня.

Я многое могу простить, в том числе и мужу. Но когда кто-то покушается на мое личное пространство и свободу- тут уже пощады не жди.
Гость
#1418
Гость
Сообщение было удалено
Про любовь я знаю побольше вас.

Любовь- это такая штука, которая возможна только между двумя свободными людьми, иначе сразу становится скучно. Там где начинается обязаловка, там сразу любовь и кончается.

А то, что у вас- это не любовь, а привычка, привязанность, созависимость и ханжество.
Любящий и свободный человек таких унылых постов, как вы, никогда не напишет.
Гость
#1419
Гость
Сообщение было удалено
Это было бы еще полбеды.
Самое страшное- это то, что ЗАГС не дает уйти от мужчины, которого ты разлюбила.

И после этого они еще что-то вещают о любви! Да они собственных дочерей загоняют в капкан, лишь бы "не стыдно" было)) А то, что дочь может в 20+ лет еще не раз полюбить другого и лучшего найти, им нацрать: пусть живет с нелюбимым, зато расписанная!

Эти совковые барышни больше всего боятся, что их бросят.
Не подозревая при этом, что когда муж разлюбил- это еще далеко не трагедия.
Трагедия- это когда разлюбишь ТЫ, но уйти не можешь.
Гость
#1420
Гость
Сообщение было удалено
Не поняла. А что значит ЗАГС не даёт уйти??? Собралась и ушла, в чем проблема? Знаю мужика - женат на одной а живёт с другой, штамп не мешает.
Гость
#1421
Вроде бы неглупые и не серые люди, но находиться с ним рядом дольше часа невозможно. Придешь в гости, сразу начинаешь зевать. Скука смертельная. И хорошие люди, вроде, но второй раз к ним приходить не хочется. Ведь неудобно ж зевать за столом) Почему так?

так и не ходите,вам и 1й раз там не рады,с вашим любопытством и свободой выбора ходить где не нравиться?а вы все равно к ним идете,думаете вы со своей зевотой им приятны?
Гость
#1422
Гость
Сообщение было удалено
Штамп не мешает только ни щим.

С этого мужика, похоже, нечего взять, гол как сокол, делить нечего. Иначе бы женушка давно подала в суд на развод и раздел имущества, а заодно и на содержание. Все основания есть: с ней он не живет, живет с другой бабой, так что давай, дорогой, отстегивай мне половину нажитой в браке прибыли и половину пенсионных взносов. Да еще и 30% зарплаты в месяц.
Это в Европе.
А в России - вообще туши свет: все, что нажито со штампом - автоматически общее!
Я вообще отказыаюсь понимать россиян, которые после этого женятся.
Гость
#1423
Гость
Сообщение было удалено
Вас не задолбало про нищету вещать? Уже несколько человек вам написали, что злоба из вас хлещет. Казалось бы - богатая, счастливая, ну откуда злости столько? И откуда такое желание унизить и оскорбить людей, живущих не так, как вы считаете нужным?
Вы о каком содержании жены говорите? Его в России нет. Хотите обсудить европейские законы - гоу на европейский форум. А у нас в России женам содержание не положено, равно как и прибыль какая-то там и половина пенсионных накоплений и т.д.
Так что описываемой жене как раз намного выгоднее пользоваться всем совместно нажитым имуществом, а не подавать на развод и раздел.
Вообще законы в Европе жуткие для мужиков, понятно, почему они там практически не женятся, все в ГБ. Это ж обалдеть - развелся и содержи БЖ всю оставшуюся жизнь. Будь я мужиком, я бы на таких условиях тоже не женилась.
Этими законами хотели женщин защитить, но перестарались. Теперь ГБ рулит.
Гость
#1424
Гость
Сообщение было удалено
Хаха, кабы так!
В том-то и беда, что приглашают, а отказывать и обижать хороших людей неудобно.

Да и нет у меня уже той свободы выбора, что была раньше… я ведь тоже замужем. За хорошим, заботливым, умным, богатым. Вроде всё есть, большего желать нечего. Но все имеет свою цену: приходится иногда общаться со скучными: все-таки родственники и нам добра желают. Ладно уж, на рождество и пасху можно потерпеть. Всего два раза в год.
Гость
#1425
Гость
Сообщение было удалено
Потому что все ни щие живут - прямо или косвенно - на наш счет и наши налоги. И это никому не понравится.
Да, меня действительно зло берет, когда я в центре города вижу лиц непонятных национальностей, которые позволяют себе плодить детей, а финансируется это все за наш счет.

Да, я не люблю кормить дармоедов. А вы любите?

ЗЫ: "описываемой жене как раз намного выгоднее пользоваться всем совместно нажитым имуществом" - а нафига они его вместе наживали-то?

Гораздо выгоднее, когда у тебя всё СВОЕ, а не общее.
Общее - значит, ничье. А со штампом в России от этого не уйдешь: что ни купил, даже на свои деньги - все не твое, а общее. В результате ни тот, ни другой ничего своего не имеет.
Гость
#1426
Гость
Сообщение было удалено
Положено: первые 3 года после рожд. ребенка.
Я об этом только здесь узнала)
Гость
#1427
Причем тут лица непонятных национальностей? Я писала о своем знакомом. С чучмеками не общаюсь и против того, что в моей родной стране их становится все больше и больше.
Если у человека есть своя квартира, машина, работа - он не нищий.
А жене, естественно, намного выгоднее жить одной в общей четырехкомнатной квартире, чем подавать на раздел. А нафига совместно наживали - а нафига они прожили 28 лет в браке и вырастили двоих детей? Вас спросить забыли, наверное.
Вот никак не пойму - ну богатая вы с ваших слов, счастливая, но почему злая-то такая? Мне бы вот зарплату не 40, а 60 - и я бы счастливая была офигенно и добрая-добрая. А у вас денег куры не клюют и злы на весь мир.
Гость
#1428
Ах да, и еще меня злость берет из-за маминого штампа, из-за которого она теряет 500 евро в месяц и терпеть это все за бесплатно.
Я ее столько раз уговаривала развестись - она меня не слушала!
Теперь вот майся со своим прицепом, обслуживай его даром и выслушивай его брюзжанье. И завидуй подругам, которые за такой же труд в сожительстве деньги получают. И сожители их труд уважают! Даже если сами не платят, а платит государство, все равно. Все что оплачено - ценится. А труд жены ничего не стоит, она же типа "обязана и должна".
Гость
#1429
Гость
Сообщение было удалено
А, ну да. Ребенку 25%, а жене в твердой денежной сумме назначается. Но не думаю, что на это содержание можно жить. Поэтому и не так часты разводы в первые три года жизни ребенка.
Гость
#1430
Гость
Сообщение было удалено
Прицеп - это ваш папа? Круто.
А если она его любит - вам такое и в голову не приходит, наверное? вы ж в любовь не верите. Любит, вот и ухаживает. Не любила бы - развелась бы.
Жена должна и обязана - так и муж должен и обязан. Если бы слегла ваша мама - ваш отец бы за ней ухаживал.
Гость
#1431
Гость
Сообщение было удалено
Так почему нельзя было бы каждому отдельно наживать свое, а не общее? Не ставили бы штамп, жили бы в ГБ- каждый бы при своем остался. Завещали бы все на детей.

Да, они меня не спросили. Но зато та женщина, наверное, не раз спрашивала об этом саму себя, когда после 28 лет муж ушел к другой: нафиха я потратила 28 лет жизни на этого упыря. Жила бы лучше в свое удовольствие.
Елена-на
#1432
Я просто убеждена, что родители должны помогать детям до определенного периода. Например, пока ребенок учится и не может сам на себя зарабатывать, а коль уж Вы создаете свою семью - будьте добры обеспечивать себя сами (а в идеальном варианте - еще и родителям помогать, по возможности). Ваши семейные трудности - это проблемы Ваши и Вашего мужа. свекровь Вам помогает, не потому, что ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ, а просто потому, что она хороший человек, т.е., это не ее обязанность, а скорее БОНУС.
Гость
#1433
Гость
Сообщение было удалено
Вот сразу же чувствуется, что детей у вас нет и возраст ну никак не 45. 25 от силы.
Мужчина и женщина не равны. Женщина более уязвима, потому что именно она рожает, а затем сидит в декрете, следовательно, и зарабатывать наравне с мужчиной она вряд ли будет. И в этот период обычно муж содержит мать своего ребенка. В нормальных семьях. В ненормальных или матери-одиночки чуть ли не с роддома бегут на работу на квартиры зарабатывать, потому что надеяться не на кого.
Так что все по-честному. Мужчина зарабатывает в то время, когда женщина растит их детей. Поэтому и имущество пополам.
Гость
#1434
Гость
Сообщение было удалено
Если бы да кабы да во рту росли грибы!
Она за ним ухаживает, потому что ВЫХОДА другого нет. Какая тут любовь? Как такую развалину можно любить? И не развелась она исключительно из чувства долга: типа нехорошо бросать мужа. К ней в Германии такие кавалеры подкатывали – такого бы мужика могла оторвать, пылинки бы с нее сдувал, баловал. А отец… даже поднапрячься не может, чтобы жене жизнь облегчить, Диван Царевич.
Гость
#1435
Гость
Сообщение было удалено
Моей старшей дочери в январе 25 будет.
Гость
#1436
Гость
Сообщение было удалено
Что значит - нет выхода? У вас разводы запретили??? Или она во время брака дохрена имущества нажила, которое делить не хочет? так тогда бы деньги и на сиделку были.
Гость
#1437
Гость
Сообщение было удалено
Простите, но нет. Это чувствуется по стилю письма, по максимализму юношескому. Наличие жизненного опыта не скроешь, и к 45 он уже есть. У вас явно нет. Так что 25, ну 28. Не больше.
Елена-на
#1438
Гость
Сообщение было удалено
В каком мире, простите? В Америке, например, как только подростку стукнуло 18, его под зад коленом из дома и на вольные хлеба. И учатся, и после учебы работают, и сами платят себе за учебу. (жила там 4 года - знаю) В Европе тоже эта практика распространена. И только у нас "Что ж это за родители ,которые детей до пенсии не докормят"!!!
Гость
#1439
Гость
Сообщение было удалено
Да и не только! Если жена инвалид, пенсионер - тоже муж обязан (даже бывший) обязан платить алименты :)
Просто те, кто на вас тут нападают не только Европейских, но и Российских законов не знают.
Гость
#1440
Гость
Сообщение было удалено
Жене, естественно выгоднее жить в общей четырехкомнатной квартире. Только если муж подаст на развод, он вряд ли ее спросит, что ей выгоднее :)
Мне вот выгоднее жить в собственной квартире, а не в общей :)
Гость
#1441
Гость
Сообщение было удалено
А если муж стал инвалидом? И как-то все забыли, что закон и в обратную сторону работает. А мужчин-инвалидов после 50 намного больше, чем женщин. Инфаркты и инсульты - все-таки больше мужские заболевания, по статистике.
А пенсионеров бывшие мужья-жены вовсе содержать не обязаны, это неправда. Только пенсионеров по инвалидности. Станет муж в браке инвалидом - и плати ему алименты в случае развода до конца жизни.
Гость
#1442
Гость
Сообщение было удалено
Так понятно. Только вот он уже 10 лет никак подать не может. Его все устраивает, ее все устраивает и сожительницу его, видимо, тоже все устраивает.
Поэтому штамп - это вовсе не наручниками к батарее. Точно такая же свобода, как и без штампа.
У меня два законных брака было и один гражданский, в котором сейчас живу.
так вот, несвободной я себя чувствовала только в период, когда моей дочке было от 0 до 1,5 лет. Потому что по рукам и ногам реально связана была. А браки на мою свободу не влияли никак.
Гостья
#1443
Создали семью - справляйтесь сами. А если свекровь что-то хочет дать - пусть дает. Это уже её личное дело.
Гость
#1444
Гость
Сообщение было удалено
Такого комплимента мне еще никто не делал, очень приятно))
я рада, что опыт меня не испортил и я кажусь вам на 20 лет моложе
Гость
#1445
Гость
Сообщение было удалено
А у меня процесс по дележу имущества уже 6 лет длится.
Задолбало уже, блин.
Гость
#1446
Гость
Сообщение было удалено
Нет, не запретили. Но чтобы развод оформить, нужно согласие ОБОИХ супругов и они для этого должны ОБА прийти в суд. А отца даже на соседнюю улицу гулять не выгнать. Так он прямо в суд и пойдет, ждите, ждите. У него от одного такого заявления инсульт случится.
Гость
#1447
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Жене, естественно выгоднее жить в общей четырехкомнатной квартире. Только если муж подаст на развод, он вряд ли ее спросит, что ей выгоднее :)Мне вот выгоднее жить в собственной квартире, а не в общей :)
Вообще-то за единоличное пользование общим обществом пользователь обязан выплачивать компенсацию.
Гость
#1448
Гость
Сообщение было удалено
С чего бы? Квартира и общая, даже прописаны они оба в ней. Муж просто ушел и живет с другой.
Нет, ну бесспорно, он может хоть завтра пойти в суд, разделить имущество...Но не идет. Почему - не знаю. Я ж просто написала ситуацию как пример того, что штамп об браке - не кандалы. В ответ на пост 1419 "ЗАГС не дает уйти от мужчины, которого разлюбила". Я просто не поняла - что значит не дает? Вполне дает - собираешься и идешь. И все суды по разводу и разделу имущества ты можешь проходить, уже не живя с мужем. Именно жить вместе никто же не заставляет, никакой ЗАГС.
Гость
#1449
Гость
Сообщение было удалено
С чего бы это? Прекрасно через суд можно развестись без согласия второго супруга. Дадут время на примирение, но мириться же не обязательно. Прямо ужасы какие-то рассказываете. В конце-концов, можно просто уйти, жить отдельно, нанять адвоката и даже в суд не ходить. ЖИТЬ с опостылевшим никто не заставит.
Когда я все же решила оформить развод со вторым мужем, мы уже четвертый год вместе не жили.
Гость
#1450
Гость
Сообщение было удалено
У меня за плечами два таких ухода.
Знаю, с чем это едят и сколько это стоит.
И насколько это обошлось бы дешевле, если бы штампа не было.

Вам просто еще ни разу не доводилось уходить. Это только в теории легко.
Гость
#1451
Гость
Сообщение было удалено
Вы знаете, если 45-летней женщине скажешь, что она выглядит на 25 - это будет комплимент. А если у 45-летней мозгов на 25 - это беда просто.
Гость
#1452
Гость
Сообщение было удалено
Погодите, погодите... а как же "што люди скажутЬ?"

Таки ужОс!
Гость
#1453
Гость
Сообщение было удалено
Вы в браке единолично наживали имущество, которое становилось совместно нажитым? А мужья в этот время лежали на диване, а теперь пытаются отсудить свою долю? Что-то слабо верится, либо вы клиническая *****., что дважды выбрали альфонсов.
А если имущество ваше нажито не в браке либо получено по наследству - то, простите, ни о каких судах и речи быть не может - оно разделу не подлежит. так что лапшу вы вешаете тут.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова