Гражданский брак, очень переживаю...
здравствуйте! буквально вчера я предложила своему мч ультиматум ( мне 22, ему 29(детей у него нет и женат никогда не был) , вместе не живем, встречаемся год, у нас все более чем хорошо). даю ему месяц, чтобы решиться на брак. после этого он сказал, что считает это ненужным занятием, а ребенка можно сделать и вне брака, и вообще он меня и так женой считает. все вкратце пояснила сейчас, но просто хочу услышать совет, так как считаю, что через месяц я сорвусь (считаю не может он идти у меня на поводу как бы не любил, потому что вот такой вот он мужчина, у него принципы, хотя есть надежда все таки на лучшее.. ) и приму все как есть, сделаю вид, что забыла, а в итоге останусь ни с чем. Считаю любые отношения должны приводить к семье, а для меня семья это брак и дети, и без регистрации этого быть не может. что вы можете подсказать, чтобы я его убедила или наоборот быть сильной и не сдаваться если я решилась на такое. спасибо)
автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Как распознать паталогического вруна?234 ответа
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 267 ответов
- Застукала шефа с любовницей303 ответа
- О чем думает любовница?298 ответов
- Мужчина младше женщины2 602 ответа
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 913 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?528 ответов
- Как распознать альфонса?5 244 ответа
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....568 ответов
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 378 ответов
2 528 ответов
Последний —
Перейти
Справедливая
Сообщение было удалено
Бред. При законном браке неважно, на кого из супругов Квартира оформляется. Все равно половина другому супругу принадлежит автоматически. Также, как и средства в банке.
Марина А.
Сообщение было удалено
Ну конечно, не нужно. Ни в ЖК, ни в парикмахерскую, ни по магазинам, приодеться после родов, фигура-то изменилась, ни в поликлинику, если вдруг заболеешь - жена и мать не имеет права болеть. Так, что ли.
Только кастрюли, только хардкор.
Но не ребенок в этом виноват, ой, не ребенок.
Только кастрюли, только хардкор.
Но не ребенок в этом виноват, ой, не ребенок.
Справедливая
Сообщение было удалено
Не возможности, а желания. Пускать постороннего человека в дом. Доверять постороннему грудного ребёнка. По-моему, это очевидно.
Марина А.
Сообщение было удалено
Уже в другой теме об этом говорили.
Попал супруг. в примеру. в пресловутую реанимацию, куда некоторые законные жены так рвались проникнуть. Счет на его имя, снять средства на лечение без него никто не может. Или, не ровен час, все закончилось совсем плохо, и жена будет еще полгода в наследство вводиться. чтобы к этим средствам доступ получить.И зачем было создавать эти сложности, если можно было просто распределить ресурсы в доступ всех совершеннолетних членов семьи?
Что же касается 50 на 50 - это годится только для бездетных пар, при появлении детей надо учитывать и их интересы
Попал супруг. в примеру. в пресловутую реанимацию, куда некоторые законные жены так рвались проникнуть. Счет на его имя, снять средства на лечение без него никто не может. Или, не ровен час, все закончилось совсем плохо, и жена будет еще полгода в наследство вводиться. чтобы к этим средствам доступ получить.И зачем было создавать эти сложности, если можно было просто распределить ресурсы в доступ всех совершеннолетних членов семьи?
Что же касается 50 на 50 - это годится только для бездетных пар, при появлении детей надо учитывать и их интересы
Марина А.
Сообщение было удалено
Как это вяжется с тем, что я писала, об активном участии хозяйки в делах семьи?
А жалкое существование как раз описали вы. Если муж даже не может себе позволить жену , пусть даже с ребенком, в машину посадить и до нотариуса или регистрационной палаты доехать, и подержать малыша, пока она документ подписывает - это о многом говорит. Искрене надеюсь, что вы придумали эту запертую в квартире маму, а не видели в реальности
А жалкое существование как раз описали вы. Если муж даже не может себе позволить жену , пусть даже с ребенком, в машину посадить и до нотариуса или регистрационной палаты доехать, и подержать малыша, пока она документ подписывает - это о многом говорит. Искрене надеюсь, что вы придумали эту запертую в квартире маму, а не видели в реальности
Справедливая
Сообщение было удалено
Через полгода. Но зарплату умершего отдадут сразу. А был бы сожителем - вообще бы ничего не получила. Ноль. Зеро. Так что лучше в итоге?
Марина А.
Сообщение было удалено
Конечно, свой счет лучше.В половине семейной подушки безопасности обычно ведь несколько больше, чем зарплата. А у вас другая арифметика?
Справедливая
Сообщение было удалено
А зачем тащить жену с малышом куда-то, если уже заключён Зяб, который все упрощает? Зачем самим себе жизнь усложнять?
Я уж не говорю о том, что от мужика, который отказывается жениться по причине неделания делиться с женщиной, наивно и глупо ждать, что он позаботится об оформлении этой женщиной чего-либо на себя.
Я уж не говорю о том, что от мужика, который отказывается жениться по причине неделания делиться с женщиной, наивно и глупо ждать, что он позаботится об оформлении этой женщиной чего-либо на себя.
Справедливая
Сообщение было удалено
Если она связалась с мужиком, который не делает с ней делиться, откуда у неё появится свой счёт? Учитывая то, что автор о детях мечтает, а не о карьере.
Марина А.
Сообщение было удалено
Ну, многие женщины хотели бы все-таки официальной регистрации части имущества на себя здесь и сейчас. а не после развода.Особено если вкладывали в эту покупку деньги, что сами заработали. Да и законным представителем ребенка при сделке выступить совсем не помешает, если родители намерены закрепить и его право на жилье. Многие супруги выступают созаемщиками в случае ипотеки. Ну и всякие приятные бонусы типа налоговых вычетов и прочих льгот тоже не лишними будут
Марина А.
Сообщение было удалено
Так с автором-то уже вроде все выяснили. Если она о детях мечтает, ей неплохо бы сначала о карьере подумать, и хоть декретные заработать, а не ждать, что парень с ней поделится. Тем более этот.
Даже если бы он женился, пятерых детей, неработающую жену и стройку дома с нуля все равно вряд ли потянет, ей с таким мечтам нужен куда более богатый мужчина...Или куда менее требовательный к условиям, которому рай и в шалаше.
Даже если бы он женился, пятерых детей, неработающую жену и стройку дома с нуля все равно вряд ли потянет, ей с таким мечтам нужен куда более богатый мужчина...Или куда менее требовательный к условиям, которому рай и в шалаше.
Гость
Так с автором-то уже вроде все выяснили. Если она о детях мечтает, ей неплохо бы сначала о карьере подумать, и хоть декретные заработать, а не ждать, что парень с ней поделится. Тем более этот.
Даже если бы он женился, пятерых детей, неработающую жену и стройку дома с нуля все равно вряд ли потянет, ей с таким мечтам нужен куда более богатый мужчина...Или куда менее требовательный к условиям, которому рай и в шалаше.[/qуоте]
Ужас, лучше найти надёжного мужчину на которого можно будет положиться и он будет содержать на время декрета.
Даже если бы он женился, пятерых детей, неработающую жену и стройку дома с нуля все равно вряд ли потянет, ей с таким мечтам нужен куда более богатый мужчина...Или куда менее требовательный к условиям, которому рай и в шалаше.[/qуоте]
Ужас, лучше найти надёжного мужчину на которого можно будет положиться и он будет содержать на время декрета.
Марина А.
Сообщение было удалено
А если с ним что-то произойдет?
Конечно, рожать надо от надежного мужчины, способного содержать во время декрета. а может. и дальше. Но ответствености матери и подстраховки с ее стороны это никак не отменяет, как можно благополучие своего ребенка отдавать исключительно в чужие руки, пусть даже самые любимые и заботливые?
Конечно, рожать надо от надежного мужчины, способного содержать во время декрета. а может. и дальше. Но ответствености матери и подстраховки с ее стороны это никак не отменяет, как можно благополучие своего ребенка отдавать исключительно в чужие руки, пусть даже самые любимые и заботливые?
Гость
А если с ним что-то произойдет?
Конечно, рожать надо от надежного мужчины, способного содержать во время декрета. а может. и дальше. Но ответствености матери и подстраховки с ее стороны это никак не отменяет, как можно благополучие своего ребенка отдавать исключительно в чужие руки, пусть даже самые любимые и заботливые?[/qуоте]
Если что-то случится то нужно самой конечно работать. Но ведь и с женщиной может случится что-нибудь, по этому нужен надёжный мужчина.
Конечно, рожать надо от надежного мужчины, способного содержать во время декрета. а может. и дальше. Но ответствености матери и подстраховки с ее стороны это никак не отменяет, как можно благополучие своего ребенка отдавать исключительно в чужие руки, пусть даже самые любимые и заботливые?[/qуоте]
Если что-то случится то нужно самой конечно работать. Но ведь и с женщиной может случится что-нибудь, по этому нужен надёжный мужчина.
Марина А.
Сообщение было удалено
Ой, не факт.
Как же это состыкуется с распространенным здесь мнением. что если мужчина любит женщину. то и ее детей полюбит. как родных. Получается, дамы выдают желаемое за действительное?
На практике я знаю пару-тройку семей. где мужья очень по-отечески относятся к детям жены от первого брака, а кто-то и к внукам уже. И подросшие дети о них тепло заботятся. Хотя документально усыновление не оформляли, юридически они друг другу никто.
Как же это состыкуется с распространенным здесь мнением. что если мужчина любит женщину. то и ее детей полюбит. как родных. Получается, дамы выдают желаемое за действительное?
На практике я знаю пару-тройку семей. где мужья очень по-отечески относятся к детям жены от первого брака, а кто-то и к внукам уже. И подросшие дети о них тепло заботятся. Хотя документально усыновление не оформляли, юридически они друг другу никто.
Марина А.
Сообщение было удалено
Так а я про что - надежность должна быть обоюдной. Надежный мужчина тоже должен знать, что , случись с ним что, женщина справится, подобное к подобному
Марина А.
А вобще, в случае автора парень все предельно ясно сказал.
Он говорил. что потянет жену и ребенка.
Если бы женщина действительно хотела большую семью, какой вывод можно сделать из таких слов мужчины? Самый простой: если муж в одно лицо может содержать двоих иждивенцев. то совместными усилиями они могут поднять максимум троих детей. Или ограничиться одним, если жена будет домохозяйкой.
Автор же говорит о пятерых (если не шутит), и чтоб "как за каменной стеной". То ли она парня не слышит, то ли с реальностью свои мечты соразмерять не хочет. И если она парню это сказала, то его нежелание жениться вполне понятно, даже если дом в расчет не брать
Он говорил. что потянет жену и ребенка.
Если бы женщина действительно хотела большую семью, какой вывод можно сделать из таких слов мужчины? Самый простой: если муж в одно лицо может содержать двоих иждивенцев. то совместными усилиями они могут поднять максимум троих детей. Или ограничиться одним, если жена будет домохозяйкой.
Автор же говорит о пятерых (если не шутит), и чтоб "как за каменной стеной". То ли она парня не слышит, то ли с реальностью свои мечты соразмерять не хочет. И если она парню это сказала, то его нежелание жениться вполне понятно, даже если дом в расчет не брать
Справедливая
Сообщение было удалено
Ещё не хватало. Женщина в детей и так вкладывается здоровьем и временем. Деньгами пусть мужик вкладывается. А того, кто не желает - в топку.
Белочка
Так и автору ясно было сказано, что женится не собирается. В 30 лет мужчина уже знает что хочет. Пусть другого ищет.
Справедливая
Сообщение было удалено
Вот именно. Его ещё поблагодарить надо за честность. Другие ещё врут при этом.
никГость
Автор, вы умничка! только выполните условия
По современным законам брак для мужчины это ярмо и кабала. И все больше мужчин это понимают. Не мои мысли. Это их темы обсуждения студентов.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 609 -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов
-
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа
-
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов
-
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
7s
Сообщение было удалено
Хуже - это просто заведомо невыгодный контракт. Представьте, вы умный мужчина и вас заставляют ультиматумом "если любишь - подпишешь" подписать то что вам не выгодно, взамен - ничего... Хоть бы девственность + приданное была бы взамен. (я не о телегонии, не верю в нее, я о "как раньше"), так вообще ничего.
Нурбану
Хуже - это просто заведомо невыгодный контракт. Представьте, вы умный мужчина и вас заставляют ультиматумом "если любишь - подпишешь" подписать то что вам не выгодно, взамен - ничего... Хоть бы девственность + приданное была бы взамен. (я не о телегонии, не верю в нее, я о "как раньше"), так вообще ничего.[/qуоте]
А какое приданное вам нужно? И зачем выбираете тогда женщину которая ничего кроме секса предложить не может?
А какое приданное вам нужно? И зачем выбираете тогда женщину которая ничего кроме секса предложить не может?
7s
Сообщение было удалено
Придание - это из "традиций предков", когда мужчина действительно брал ответственность за женщину, потому что женщина была его. Не сама по себе. сама решая перед кем ноги раздвигать, а мужа. Сейчас женщина сама все себе решает, почему за ее поступки должен отвечать муж (брать отвественность)?
Ту что помимо секса еще что-то предложить может, и так мужчина одарит, без контракта. ЗБ - это что "гарантия оплаты"?
Ту что помимо секса еще что-то предложить может, и так мужчина одарит, без контракта. ЗБ - это что "гарантия оплаты"?
Нурбану
Придание - это из "традиций предков", когда мужчина действительно брал ответственность за женщину, потому что женщина была его. Не сама по себе. сама решая перед кем ноги раздвигать, а мужа. Сейчас женщина сама все себе решает, почему за ее поступки должен отвечать муж (брать отвественность)?
Ту что помимо секса еще что-то предложить может, и так мужчина одарит, без контракта. ЗБ - это что "гарантия оплаты"?
[/qуоте]
Зб для меня семья. Я нашла себе равного мужа и никаких проблем. Дело не в браке, а в выборе мужчины или женщины.
Ту что помимо секса еще что-то предложить может, и так мужчина одарит, без контракта. ЗБ - это что "гарантия оплаты"?
[/qуоте]
Зб для меня семья. Я нашла себе равного мужа и никаких проблем. Дело не в браке, а в выборе мужчины или женщины.
7s
Сообщение было удалено
Семья - это что "чистовик" а что до него "черновик"? Я понимаю что женщинам ЗБ нужен как ластик, стирающий все что было до этого. Типа "теперь все по настоящему", не просто потрахушки...))) Вот толко не ,ЗАГС создает семью и не ЗАГС прекращает семью. Семья - это отношения двоих. И только двоих. Без гарантий от третьего в лице в лице тетки со штампом.
Нурбану
Семья - это что "чистовик" а что до него "черновик"? Я понимаю что женщинам ЗБ нужен как ластик, стирающий все что было до этого. Типа "теперь все по настоящему", не просто потрахушки...))) Вот толко не ,ЗАГС создает семью и не ЗАГС прекращает семью. Семья - это отношения двоих. И только двоих. Без гарантий от третьего в лице в лице тетки со штампом.
[/qуоте]
Я настоящий брак считаю венчаный в церкви. Но без загса не венчают. Плюс у всех понимание семьи разное. Сожитель никогда не стал бы моей семьёй.
[/qуоте]
Я настоящий брак считаю венчаный в церкви. Но без загса не венчают. Плюс у всех понимание семьи разное. Сожитель никогда не стал бы моей семьёй.
7s
Сообщение было удалено
А как насчет девственности?
«Не отдавай души твоей блудницам, чтобы не погубить наследства твоего» (Сир.10:6). Или берем только то что выгодно?
«Не отдавай души твоей блудницам, чтобы не погубить наследства твоего» (Сир.10:6). Или берем только то что выгодно?
Нурбану
А как насчет девственности?
«Не отдавай души твоей блудницам, чтобы не погубить наследства твоего» (Сир.10:6). Или берем только то что выгодно?
[/qуоте]
А муж тоже не девственник. И раньше и от мужчин требовали целомудрия, если не вдовец. Тогда понятно что уже не возможно снова стать девственником.
«Не отдавай души твоей блудницам, чтобы не погубить наследства твоего» (Сир.10:6). Или берем только то что выгодно?
[/qуоте]
А муж тоже не девственник. И раньше и от мужчин требовали целомудрия, если не вдовец. Тогда понятно что уже не возможно снова стать девственником.
7s
[quote="Нурбану" message_id="59046400"
А муж тоже не девственник. И раньше и от мужчин требовали целомудрия, если не вдовец. Тогда понятно что уже не возможно снова стать девственником.[/quote]
Мужчины станут кричать "пленочница" если вы принципиально захотите мужа-девственника? Хотите - ваше право. Но если оба не девственники - к чему ссылки на церковь? Ластик? Или "теперь все по другому"?))))
А муж тоже не девственник. И раньше и от мужчин требовали целомудрия, если не вдовец. Тогда понятно что уже не возможно снова стать девственником.[/quote]
Мужчины станут кричать "пленочница" если вы принципиально захотите мужа-девственника? Хотите - ваше право. Но если оба не девственники - к чему ссылки на церковь? Ластик? Или "теперь все по другому"?))))
Нурбану
Мужчины станут кричать "пленочница" если вы принципиально захотите мужа-девственника? Хотите - ваше право. Но если оба не девственники - к чему ссылки на церковь? Ластик? Или "теперь все по другому"?))))[/qуоте]
Вы хотите сказать, что если не девственниками поженились то и венчаться нельзя? Люди не идеальны, но плодить внебрачных детей намеренно никогда бы не стала!
Вы хотите сказать, что если не девственниками поженились то и венчаться нельзя? Люди не идеальны, но плодить внебрачных детей намеренно никогда бы не стала!
7s
Сообщение было удалено
Я хочу сказать, что если женщина не девственница - права требовать ЗБ у нее нету, она ничего не отдавала мужу, что-бы требовать оплаты. Здесь же ЗБ выставляют в качестве оплаты за секс и за борщ и за "время потраченное на неблагодарного клиента". И как показатель ответственности мужчины за женщину. За ее грехи наверное.... )))
Нурбану
Я хочу сказать, что если женщина не девственница - права требовать ЗБ у нее нету, она ничего не отдавала мужу, что-бы требовать оплаты. Здесь же ЗБ выставляют в качестве оплаты за секс и за борщ и за "время потраченное на неблагодарного клиента". И как показатель ответственности мужчины за женщину. За ее грехи наверное.... ))) [/qуоте]
Вы бы на свои грехи обратили бы внимание. А то такие вечно перееебуться с кучей баб, подцепят чего, а после девственницу требуют.
Вы бы на свои грехи обратили бы внимание. А то такие вечно перееебуться с кучей баб, подцепят чего, а после девственницу требуют.
7s
Сообщение было удалено
Вам никто не запрещает НЕ хотеть недевственного мужа для похода в ЗАГС. С вас даже никто смеяться не будет.
Нурбану
Вам никто не запрещает НЕ хотеть недевственного мужа для похода в ЗАГС. С вас даже никто смеяться не будет.[/qуоте]
А я вышла замуж за недевственника и тоже не девственницей и мы обвенчались. Вы можете жить как вам хочется. Но вечно тут куча мужиков с абф сидит тут и навязывает свою философию.
А я вышла замуж за недевственника и тоже не девственницей и мы обвенчались. Вы можете жить как вам хочется. Но вечно тут куча мужиков с абф сидит тут и навязывает свою философию.
Новые темы
- Токсичные отношения2 ответа
- Мне всегда нравились солдатки и дамы полицейские4 ответа
- Мой парень бегает к бывшей на протяжении всех наших отношений12 ответов
- Сделал предложение, не пошло двух месяцев как начал переписываться с другими девочками!16 ответов
- Коллега нашел себе девушку и стал со мной по-другому общаться4 ответа
7s
Сообщение было удалено
Это и так было очевидно, могли бы и не писать. В теме навязывается мысль автору что она ***** раз не может выбить брак от мужчины, и его надо бросить. Вас навязывание этой философии потребл.я.дства не смущает? Все норм?
7s
Сообщение было удалено
Странное желание гордится грехами (если вы верующая). и ошибками (если вы не верующая)...
Нурбану
Это и так было очевидно, могли бы и не писать. В теме навязывается мысль автору что она ***** раз не может выбить брак от мужчины, и его надо бросить. Вас навязывание этой философии потребл.я.дства не смущает? Все норм?[/qуоте]
Если автору нужен брак, а мужчине нет то пусть ищет того кто с ней будет её взгляды разделять. И мужик себе сожительницу найдёт или ту на которой захочет жениться.
Если автору нужен брак, а мужчине нет то пусть ищет того кто с ней будет её взгляды разделять. И мужик себе сожительницу найдёт или ту на которой захочет жениться.
Нурбану
Странное желание гордится грехами (если вы верующая). и ошибками (если вы не верующая)...[/qуоте]
Я этим не горжусь, но и не жалею. Глупо жалеть о том, чего нельзя изменить.
Я этим не горжусь, но и не жалею. Глупо жалеть о том, чего нельзя изменить.
Робот
///Вы бы на свои грехи обратили бы внимание. А то такие вечно перееебуться с кучей баб, подцепят чего, а после девственницу требуют.
///
/
Главное, что мы не требуем законного брака. А женщины требуют. Требуешь - соответствуй.
///
/
Главное, что мы не требуем законного брака. А женщины требуют. Требуешь - соответствуй.
Нурбану
/
Главное, что мы не требуем законного брака. А женщины требуют. Требуешь - соответствуй.[/qуоте]
Я уже в браке:)
Главное, что мы не требуем законного брака. А женщины требуют. Требуешь - соответствуй.[/qуоте]
Я уже в браке:)
7s
Сообщение было удалено
Автор позиционирует как желающая семью и детей, и поэтому требуют загс. Я оспариваю что это одно и тоже.,. Это разное и считаю это требованием оплатить секс и время потраченное на клиента.
Робот
Сообщение было удалено
Ну и о чем с вами говорить? Подчеркиваю, "вами" - это не значит твоя личная жо=па. Вообще, я думаю, мужчины даже не в состоянии представить степень субъективизма женщин. Поэтому результат от женщины можно получить не убеждениями, а только дрессируя ее, как животное. Чтобы знала, например: потеряла девственность до брака - осталась на всю жизнь нищей и одинокой.
Гость
Все ивращуги в сборе?)))
Нурбану
Автор позиционирует как желающая семью и детей, и поэтому требуют загс. Я оспариваю что это одно и тоже.,. Это разное и считаю это требованием оплатить секс и время потраченное на клиента.[/qуоте]
А я с автором согласна. Но не стала бы после чёткого ответа ничего требовать, а пошла бы дальше по жизни и нашла бы человека с такими же взглядами или кому непринципиально.
А я с автором согласна. Но не стала бы после чёткого ответа ничего требовать, а пошла бы дальше по жизни и нашла бы человека с такими же взглядами или кому непринципиально.
Гость
Сообщение было удалено
твоя дочь
7s
Сообщение было удалено
Это не ваша заслуга а наша недоработка))))
Нурбану
Ну и о чем с вами говорить? Подчеркиваю, "вами" - это не значит твоя личная жо=па. Вообще, я думаю, мужчины даже не в состоянии представить степень субъективизма женщин. Поэтому результат от женщины можно получить не убеждениями, а только дрессируя ее, как животное. Чтобы знала, например: потеряла девственность до брака - осталась на всю жизнь нищей и одинокой. [/qуоте]
Блаблабла. Иди, дрессируй!
Блаблабла. Иди, дрессируй!
Гость
Сообщение было удалено
Было бы ему кого "дрессировать" он бы тут не ошивался.
Следующая тема
