об отказе от возможных детей в случае развода

Таким лучше вообще не рожать!

Проще заключить договор, вы рожаете богатому и нелюбимому мужу ребенка, а он вам за это дает блага в виде машины, квартиры и прочего. Так можно. Вам на этого ребенка наплевать и денег за него получите

Исключено!

Суррогатные матери хотя бы немерено бабок берут за рождение. А тут и роди, и выкорми, воспитай, а потом отдай, оторви с кожей и кровью. Как же! А потом в петлю?

нет и не мечтай.

Обычный контракт суррогатного материнства. Только при нем женщина еще приличную сумму получает и не несет никаких забот по воспитанию ребенка. За что бороться в приведенном случае - не понятно, только за то, что не будет алиментов?

В брачном договоре нельзя прописывать детей и любые условия связанные с ними. Это написано в законе.

СК РФ статья 42 пункт 3:
Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

Речь не обязательно о России

Не обязательно же разводиться, это пункт только на случай, если вы развалите семью.

Оригинально. И как Вы это планируете обосновывать? А если ВЫ развалите семью? Вот я сама ушла от первого мужа - и он думал, что это я семью развалила:) Ничего, что он завел обыкновение с появлением у нас ребенка (читай: я оказалась в зависимой, по его наивному предсталению, позиции на длительный срок) являться домой в нетрезвом виде регулярно, хамить и вещать всякую х..рень вроде "вы тут все мне всем обязаны"??? Вы вот лично как считаете - после двух лет этого бедлама и еще года ежедневных душеспасительных бесед в попытках сохранить все-таки эту самую номинально существовавшую семью - это Я, в итоге, ее развалила??? Да я Вас умоляю:)))) не смешите даже, можете и не вступать в полемику, я приближаюсь к пенсии и во второй семье у меня уже много лет все хорошо и стабильно. К слову, первый-то заикался - мол, дочку-то отдай. Ну, я ему так и сказал: забирай. Вот прямо сейчас забирай и вези К СЕБЕ домой, а не к дедушке с бабушкой. Сам корми, пои, одевай, води гулять, на всякие кружки, в садик, лечи, когда болеет.... короче инициатива сдохла на корню, со словами: "Нет, ну ты меня не так поняла, я не это имел в виду". Вы бы, мил человек, не горячились шибко-то... У Вас еще семьи-то нет, судя по всему - а уже предположительно почему-то именно жена ее развалит:)))

Речь не обязательно о России

Форум российский, поэтому, по умолчанию, все темы относятся к России, если не обозначено иное.

Тема форума - абстрактные размышления. А законы имеют свойство меняться со временем.

Автору. Я такую возможность прописать такие требования в законе поддерживаю, Если появится политпартия, декларирующая изменения в семейном кодексе, буду за нее голосовать.

Что я бы поддерживал в изменении брачного договора:
1. Возможность прописать порядок раздела имущества иной, нежели "50 на 50".
2. Возможность прописать с кем остаются дети при разводе, прописать в договоре уже при заключении брака.
3. Возможность прописать требования или отсутствие алиментов.
4. Возможность прописать запрет на роды жене при отсутствии заверенного согласия мужа на рождение ребенка. Точней это был бы запрет на требование алиментов.
5. Возможность прописать в договор требования уголовного наказания супруга за доказанную супружескую неверность (измену).

И вообще, внес бы в закон запрет на роды ребенка при запрете отца и запрет аборта при запрете аборта от отца (исключение - строгие медпоказания и/или изнасилование).

16. Vurn | 28.10.2017, 05:57:34 [360853218] Что я бы поддерживал в изменении брачного договора: 1. Возможность прописать порядок раздела имущества иной, нежели "50 на 50". 2. Возможность прописать с кем остаются дети при разводе, прописать в договоре уже при заключении брака. 3. Возможность прописать требования или отсутствие алиментов. 4. Возможность прописать запрет на роды жене при отсутствии заверенного согласия мужа на рождение ребенка. Точней это был бы запрет на требование алиментов. 5. Возможность прописать в договор требования уголовного наказания супруга за доказанную супружескую неверность (измену). И вообще, внес бы в закон запрет на роды ребенка при запрете отца и запрет аборта при запрете аборта от отца (исключение - строгие медпоказания и/или изнасилование).
.
Вот наивный? Кто же такое подпишет? И главное - ради чего? Где тот небожитель, ради которого можно так себя ущемлять?
Я бы тоже с удовольствием подписала контракт, что муж всем обязан, а я ему - ничего.
Но у Вас , кстати, есть шанс. Обращайтесь в мусульманство и отправляйтесь жить в мусульманскую страну. Там дети безоговорочно принадлежат отцу. Так что об алиментах и речи не будет.Имущество - тоже мужчине, потому что жены, как правило, не работают. Жены плодятся, как ужаленные ( В Саудии, к примеру в среднем на семью приходится 6.5 детей). Но если мужчина сам озаботится предохранением, ненужных детей не будет. За супружескую неверность грозит тюремное заключение.

Но например соглашение о разделе имущества и порядке воспитания ребенка может быть подписано с открытой датой, не являясь само по себе частью договора.

А зачем он вам? Что вы с ребенком собираетесь такого делать, что не намерены отдавать?

Любое такое соглашение легко опротестовывается по желанию любой из сторон.

19. Гость | 28.10.2017, 13:52:52 [2578336271] А зачем он вам? Что вы с ребенком собираетесь такого делать, что не намерены отдавать?
.
Любить материнской любовью.

развалите семью..А если мужчина берет замуж девушку,а затем изменяет ей,бьет,унижает итд.??

Вы глупость пишите.Либо троль.Скажите мне вот что у вас никогда не было матери? Ваша мама не любила вас?не защищала? Не могла пойти на все ради вас?Ей было на вас наплевать настолько что ей по ф и г было отдать вас и пойти плясать так как будто она за кустик сходила?

В брачном договоре не может быть таких условий, не сочиняйте. Такой договор будет не действителен, брачный договор может только вопросы имущества регулировать

А еще Автор мне хотелось бы посочувствовать вам.Знаете ли вы что такое уважение? верность...любовь и СЕМЬЯ?
Что для вас семья?

Для меня такой договор выглядел бы не просто странным, а принципиально неприемлемым. Речь идет не о разделе имущества, а о судьбе будущих детей, которых на момент подписания договора еще даже нет. Невозможно заранее знать, какие будут обстоятельства через несколько лет, какие отношения сложатся между ребенком и родителями, кто будет лучше справляться с воспитанием.

Кроме того, дети — это не имущество, которое можно заранее «закрепить» за одной из сторон. Их интересы должны быть важнее желаний родителей и тем более условий брачного договора. Если мужчина еще до брака ставит такое условие, у меня возник бы вопрос, почему он уже на старте семейной жизни думает о том, как лишить мать возможности участвовать в жизни ребенка после развода.
Поэтому лично я бы такой договор не подписала. Не потому, что обязательно хотела бы оставить ребенка себе, а потому, что считаю неправильным заранее принимать решение за будущего ребенка и за саму ситуацию, которая может сложиться совершенно иначе.