Почему сейчас так популярен гражданский брак

А жизнь - это и радости, и неприятности, и здрание, и болезни, да и дети порой тоже рождаются.:) Так вот я экстрима не люблю, я не стала бы ставить рискованные эксперименты, в результате которых мой ребенок может остаться без отцовской помощи и вообще без помощи, мой ребенок этого не заслуживает, он достоин лучшего! Рожать детей, материально подготовившись? Я - за! Но это не панацея, так как жизнь не предсказуема. Допустим, я материально подготовилась к рождению ребенка, так почему бы мне "до кучи" не зарегистрировать официально отношения с потенциальным отцом, коль он тоже хочет детей от меня? Рожать "для себя" - этого я не признаю, так как уважаю себя и своего ребенка, который, как я говорила, достоин лучшего.

Нелогично.:) Я говорила о согласованности желаний в паре - если все устраивает обе стороны, то почему бы одной стороне не купить квартиру другой стороне и получить (или не получить) за это ребенка?:)

А вот я задумалась что заставляет незабитое существо жить с мужчиной как бы в браке, но без регистрации? С мужчинами все понятно, Гость правильно описала причины, которые заставляют мужчину жить с женщиной в ГБ (доступный секс, бытовое удобство, экономность). А что заставляет это делать женщину?

Я вот тоже женщина, я понимаю, что секс и в женской жизни играет важную роль, но мне бы и в голову не пришло, что мне для этого надо непременно съехаться с мужчиной и жить семьей с тем, с кем я не хочу иметь семью, а хочу только секс. Также для женщины удобней жить одной. Что же касается экономии, то как существо незабитое и самодостаточное, я не стану жить с мужчиной ради экономии на квартплате - это удел забитых и зависимых.:) А если я хочу с этим мужчиной семью, то мне и в голову не придет даже гипотетически мысль, что я сменю любимого мужчину на более молодого. И конечно я буду хотеть от любимого мужчины семьи и детей, а значит и законного брака. И мне совершенно непонятно, как можно не хотеть брака "до определенного возраста", я всегда считала, что не хотеть брака можно только с определенным мужчиной/определенной женщиной.:) И, наоборот, хотеть любви, брака, детей с определенным мужчиной/определенной женщиной.

Еще раз, Вы заведомо считаете женщину более низшим социально существом, чем мужчину. В связи с этим, как Вы там именно на незарегистрированный брак смотрите - дело десятое. Вы выходец из малообразованной среды, и только отсюда, а не от Вашего опыта, происходят все Ваши представления. Разберем то, что Вы как аксиомы подаете. Первое, почему для Вас секс двух взрослых людей не в браке - это использование мужчиной женщины? А в браке секс этих же самых людей уже взаимное использование? Потому что женщина в обмен на секс с собой получает юридический статус жены? То есть, по Вашей логике, женщина, вступая в брак, меняет секс с собой на какие-то гарантии материального обеспечения от мужчины. Вы сами не видите, насколько омерзительно то, как Вы на женщину смотрите? Второе, почему бытовое удобство в Вашем представлении в совместном проживании именно женщина мужчине обеспечивает? То есть опять та же история, женщина становится обслугой в обмен на какие-то мнимые социальные гарантии. Причем, когда речь о сексе, я понимаю, что Вы думаете, что нашему полу этим прилично только ради рождения детей заниматься, но почему в незарегистрированном браке мужчина никак не облегчает женщине быт, это совсем как-то за гранью понимания. Третье, экономия (а не экономность). А почему именно мужчина экономит в совместном быту с женщиной вне брака? Может они оба экономят?)) А если женщина в незарегистрированном браке не работает, то в чем его экономия заключается? ))

Очень много букв.
1. Мужчина по всем параметрам низшее существо по сравнению с женщиной. Даже в ходе эволюции у обезьяны отвалился хвост, потом у человека отвалился пенис.
2. Женщина, которая сожительствует с мужиком без официального брака, называется простым и емким словом б-дь. И более не надо никаких объяснений зачем и почему.

Вот именно. В малообразованной и социально неблагоприятной среде ("очень много букв") сохраняется представление, что женщина не должна заниматься сексом вне брака, проистекает оно именно из сложившего исторически и веками существовавшего более низкого социального положения женщины в обществе. А Ваши представления об эволюции - это вообще нечто. Половая дифференциация есть у растений и даже у дрожжей. ))

Женщине крайне нежелательно заниматься сексом вне брака. Так как от секса у женщины могут быть дети.
Но в вашей асоциальной среде деградантов, где заняться сексом - это как сходить пописать, как собачки на улице - посношались и побежали дальше, разнузданное сексуальное поведение конечно норма.
Не меряйте пожалуйста своими маргинальными принципами людей из цивилизованного общества.

Да какое там цивилизованное общество, насмешили. Честно напишите, какое образование у Ваших родителей и число жителей в населенных пунктах, откуда они родом (если они сохранились, а не стали окраинами городов). )) Вы даже до некоторой степени правильно мыслите (громко сказано, но все же))), то, что женщина вынашивает ребенка и в этот период и некоторое время после него является нетрудоспособной и стало причиной того, что столетиями существовал строгий социальный запрет на секс вне брака именно для женщины. У общины, в которой женщина жила, не было возможности кормить детей, рождавшихся от каждого ее полого акта. Но сегодня секс для женщины давно не равен рождению ребенка. За исключением (!) ситуации в малообразованной и социально неблагоприятной среде, именно поэтому выходцы из нее так за сексом женщин пристально следят.))

Послушайте...
Вы можете сколько угодно искать оправданий своему собачьему образу жизни и промискуитету. Женщина с пониженной социальной ответственностью, всегда имеет более низкий интеллектуальный и культурный уровень.
Перед собой оправдывайтесь как хотите.Но прекратите смешить людей.
Вы ведь из ПТУ. Молчали бы лучше.

Это просто оскорбления, кроме лая собачьего еще будет что-нибудь? Образование своих родителей назвать постеснялся? И тебе сексолог свои фантазии о беспорядочном сексе на анонимных форумах рекомендовал обсуждать? Ну, лучше так, чем если девушку на улице в короткой юбке прирезать.

Лишней демонстрацией моих слов является то, что охранители патриархата не способны лексически правильно построить ни одной фразы.)) То "сколотить благосостояние", то экономность в значении экономии, а помешавшийся на сексе вообще думает, что о наличии средне-специального образования можно сказать "из ПТУ".))

Феминистка?:)

Почему охранители патриархата? Даже в самых цивилизованных странах люди женятся. Вот недавно принц Гарри женился вслед за принцем Уильямом... А я и не знала, что они ПТУшники и дремучие люди.:)
Я ничего не имею против секса, но какое отношение имеет секс к совместному проживанию? Или вы сексом нонстоп занимаетесь?:) Жить вместе обычно хочется с любимым, а не с половым партнёром, но тогда почему не поженться?

Я ничего не имею против проживания пары без регистрации - обычно для этого есть причины, но это не брак и не семья. А уж судить об интеллекте и продвинутости человека на основании презрения им общепринятых норм - верх глупости. Люди уже много раз думали, что брак отмирает, но он живёт и здравствует. Двое взрослых людей могут жить, как хотят, но их дети должны быть защищены браком - это дополнительная гарантия защиты их благополучия.

Когда к вашим теоретическим знаниях добавятся практические, вы поймете одну простую вещь. Мужчина в ГБ ищет партнера, а в ОБ - жену.
Я описала не обязательную ситуацию, а наиболее вероятный сценарий.
Может сложится, может не сложится, но изначальные установки именно таковы.
Среда здесь не играет никакого значения. Знаю очень близко две пары, проживших в ГБ почти 10 лет. А потом мужики стали на ноги, женились на девушках моложе, обзавелись детьми у одного 2, у другого 3. И оказалось, что они могут быть заботливыми и ответственными мужьями и отцами, а не просто партнерами ЧФ. У их БГЖ (хотя сами парни не считают их бывшими женами, хоть бы и гражданскими) личная жизнь не складывается. Оказалось в 35 у девушек (?) выбор намного меньше чем в 25. И то, что они вполне успешные и самостоятельные никак не помогает. Тем мужчинам, которые нужны им - не нужны они, и наоборот.
Кстати, и жены у парней не какие-то амебы, а вполне успешные при активной поддержке мужей.

Вы достали своими выводами) Не знаю как скучающая, но я окончила один из лучших вузов страны, ведущий специалист на достаточно крупном и процветающем предприятии. Живу в доме, который скорее всего раз пять больше чем ваше жилье, если она у вас вообще есть. И получаю зарплату, которая тоже раз 5 наверняка больше вашей. Но она и больше, потому что я умею сопоставлять факты, делать выводы и принимать верные решения. А не принимать любую лапшу, которую мне пытаются навесить на уши на работе или в социуме, за истину.

И кстати, тз гражданский брак не изобретение 21 века. Почитайте классиков. ещё в 19 веке мужики могли по несколько лет сожительствовать с "белошвейками", но как только созревали морально и материально иметь семью, женились совершенно на других.

Ну правильно, с какого фига вам праздник закатывать? Грандиозные праздники не для вас, а для тех кто только начинает совместную жизнь. Стыдно даже белое платье невесты вам одевать, после сожительства.

Так и сейчас также, живут с одними в ГБ, а часто женятся совсем на других..

Юридически гражданский брак-это брак, зарегистрированный в ЗАГСе. То о чем статья-это сожительство)))
P. S." Сожительствую" с любимым мужчиной 17 лет. Не каждая расписанная и обвенчаная пара может этим похвастаться)))расписываться пока и не думаем))) а смысл?

Есть только ДВА вида брака.Церковный и гражданский,зарегестрированный в отделе ЗАгС.ВСЕ остальное....не более чем сожительство!Какой идиот придумал сожительство назвать "браком"????

Да и Вам бы не стоило хвастаться....Счастье любит тишину.Чем бахвалишься,без того и останешься....