Гость
Статьи
Семейный бюджет, если …

Семейный бюджет, если я зарабатываю больше мужа

Поженились недавно, живём у меня (у него есть жильё, но здесь удобнее), я зарабатываю на треть больше мужа. В браке купили машину в кредит, он платит его полностью сам, и на это уходит половина его …

Автор
346 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Наташа
#201

[quote="Гость" message_id="67240581"]Даже интересно, сколько лет Наташе и как давно она замужем?[/qu
я не суперудачница.Мне 42, я не замужем и не собираюсь ,ничего хорошего там нет, всяком случае за нищего,ничего хорошего у большинства взамуже нет,я работаю с 17 лет и сама себя обеспечиваю,хорошо зарабатываю,и никогда не буду прислуживать мужику,готовить,убирать,ублажать. вечерами скучно не бывает.лучше быть одной чем с кем попало.

Гость
#202
Гость

Кто помешает мужу автора продать эту машину перед разводом? разрешение жены на это не требуется. Он же уверен что САМ за эту машину платит.
А вот на кой автору СВОИ деньги откладывать , чтобы купить машину, на которой будет мужик ездить на работу?

В браке нет своих денег, общие, зачем тогда вообще семья, непонятно. Да не поверю я , что жена ни разу на машине не ездила. Ну хорошо в будни ей как бы не надо, а выходные, и тп . А дети появятся , без машины плохо очень. А вообще решения о крупной покупке должны принимать оба, а если кредит, то и о деньгах надо было договариваться. Вообщем семья это команда. И машина за 1 мил это не роскошь, и если человек ездит в роселок на работу, то не каждая машина подойдет, тк какие там дороги непонятно, может там нужен внедорожник, так что причина покупки машина за 1 мил может быть оправдано.

Гость
#203
Гость

В браке нет своих денег, общие, зачем тогда вообще семья, непонятно.

Да что вы говорите. Как в семье сами решат, так и будет

Гость
#204
Гость

Да не поверю я , что жена ни разу на машине не ездила. Ну хорошо в будни ей как бы не надо, а выходные, и тп . А дети появятся , без машины плохо очень. А вообще решения о крупной покупке должны принимать оба, а если кредит, то и о деньгах надо было договариваться. Вообщем семья это команда. И машина за 1 мил это не роскошь, и если человек ездит в роселок на работу, то не каждая машина подойдет, тк какие там дороги непонятно, может там нужен внедорожник, так что причина покупки машина за 1 мил может быть оправдано.

Не дала бы ни копейки на машину, если сама не буду ей распоряжаться как хочу или по очереди.
Ему надо , пусть заработает. Джим захотел? пусть заработает на джип.

Гость
#205
Гость

Муж скажет - я все деньги жене отдал. Слово против слова.
Запомните то, что мне сказал один юрист - разделу подлежит только то, что имеется на момент подачи заявления о разделе имущество. С остальным можете попрощаться. И то не факт, что удастся что то получить , если это оформлено на второго супруга.
Например всем известный случай с Харламовым и его бывшей женой. Когда ее адвокаты арестовали счета Гарика , где было несколько миллионов долларов, а потом в суд пришел Мартиросян и сказал, что это его деньги) и даже показал расписку типа)

Смотря сколько времени прошло, с момента продажи. Если от силы 1 мес, и в договоре за деньги расписывался муж , то по любому деньги спросят с мужа, смотрите суд практику. Она более положительна, чем вы думаете. Не так все просто. Знаю что пишу. Если прошло 2 года, то да здесь уже все не так радужно.

Гость
#206
Гость

Смотря сколько времени прошло, с момента продажи. Если от силы 1 мес, и в договоре за деньги расписывался муж , то по любому деньги спросят с мужа, смотрите суд практику. Она более положительна, чем вы думаете. Не так все просто. Знаю что пишу. Если прошло 2 года, то да здесь уже все не так радужно.

фигню не пишите. Еще раз - мужик скажет, что жене все деньги отдал с машины. слово против слова.
че, повторять по 2 раз надо и разжевывать?

Гость
#207
Гость

Муж скажет - я все деньги жене отдал. Слово против слова.
Запомните то, что мне сказал один юрист - разделу подлежит только то, что имеется на момент подачи заявления о разделе имущество. С остальным можете попрощаться. И то не факт, что удастся что то получить , если это оформлено на второго супруга.
Например всем известный случай с Харламовым и его бывшей женой. Когда ее адвокаты арестовали счета Гарика , где было несколько миллионов долларов, а потом в суд пришел Мартиросян и сказал, что это его деньги) и даже показал расписку типа)

И еще про знаменитостей , это Вам не простой Вася. Расписка это конечно круто , но ещеесть свидетели и др факторы, но конечно надо быть не дурой и машину записывать на себя, а не на мужа, лично у меня так, хотя своему мужу доверяю.

Гость
#208
Гость

И еще про знаменитостей , это Вам не простой Вася. Расписка это конечно круто , но ещеесть свидетели и др факторы, но конечно надо быть не дурой и машину записывать на себя, а не на мужа, лично у меня так, хотя своему мужу доверяю.

какие плиать свидетели, какие факторы? точно такой же финт может сделать любой муж или любая жена.
И да, записывать все нужно на себя, в этом случае гарантированно получишь половину.

Гость
#209
Гость

фигню не пишите. Еще раз - мужик скажет, что жене все деньги отдал с машины. слово против слова.
че, повторять по 2 раз надо и разжевывать?

Жена за деньги не расписывалась, и привиду кучу свидетелей, что совместно уже не проживаем, тк сначала люди расходятся , а через 1-2, подают в суд, это та практика, кот я сталкивалась в работе. Так что все индивуально, но мужья любят занижать еще в договоре цену машину, тут уже нужен оценка и тп, это не так безнадежно , как вы думаете.

Гость
#210
Гость

какие плиать свидетели, какие факторы? точно такой же финт может сделать любой муж или любая жена.
И да, записывать все нужно на себя, в этом случае гарантированно получишь половину.

Так муж врет, а жена говорит правду, так что люди в суде слышат , что несут угол ответственность за дачу ложных показаний, чаще сдуваются, эт о я про свидетелей.

Гость
#211
Гость

Жена за деньги не расписывалась, и привиду кучу свидетелей, что совместно уже не проживаем, тк сначала люди расходятся , а через 1-2, подают в суд, это та практика, кот я сталкивалась в работе. Так что все индивуально, но мужья любят занижать еще в договоре цену машину, тут уже нужен оценка и тп, это не так безнадежно , как вы думаете.

Сомневаюсь, что суд вообще будет рассматривать это дело.
свидетели какие то. А если он приведет свидетелей, которые скажут, что проживали вместе? Это бред.

Гость
#212
Гость

Сомневаюсь, что суд вообще будет рассматривать это дело.
свидетели какие то. А если он приведет свидетелей, которые скажут, что проживали вместе? Это бред.

Это не бред, в нашем суде свид показания имнют не малую силу. Пишу, то что знаю наверняка, здесь 50% на 50%, те все индивидуально, но говорить чт о муж при разводе быстро перепишит машину и в дамках, это не совсем так хотя риск есть.

Автор
#213
Наташа

За что можно любить глупого,нищего мужика не способного содержать семью,такого даже уважать не за что. Кроме неспособности зарабатывать, у него масса важных для меня качеств: я читаю форум и, как правило, облегчённо вздыхаю, что у меня не так: его не интересуют другие женщины (т.е.не ловлю его за переписками, на вранье и тд), он не скрывает доходы, без бывших жён и детей, честный, добрый, верный, у нас похожее чю. Не факт, что мужчина, который будет зарабатывать, будет обладать всеми этими качествами

ну это естественно что он не будет вам изменять,потому что успешная и нормальная женщина с высокой самооценкой на него никогда не посмотрит,кому нужен малозарабатывающий мужик который ни к чему не стремится и с которым не о чем говорить

Какие только мужики не изменяют) С высокой - не посмотрит,а с низкой - вполне

Гость
#214
Гость

Сомневаюсь, что суд вообще будет рассматривать это дело.
свидетели какие то. А если он приведет свидетелей, которые скажут, что проживали вместе? Это бред.

Так свидетели его врут , а люди побаиваются врать на суде, это психология, тк им говлрят о угол ответственности.

Гость
#215
Гость

Так муж врет, а жена говорит правду, так что люди в суде слышат , что несут угол ответственность за дачу ложных показаний, чаще сдуваются, эт о я про свидетелей.

Какие свидетели. Свидетели чего? Муж может вообще сказать что деньги потерял, украли, да что угодно.
вы понимаете, что у супругов по определению солидарная отвественность. И долги общие.
Он принесет расписку, что должен 10 миллионов, на которые и купил машину в том числе. И на нее половину долга повесят

Автор
#216
Гость

Так он не живёт за мой счёт. Еду он оплачивает, бензин - тоже. Только что живёт у меня, но это я так захотела,не хочу уходить из своей квартиры. Лучше с моей бабушкой жить,чем с его мамой)

Так все впереди. Если у него денег нет, то кто будет оплачивать ТО, страховки, налог, запчасти?
Ну вот как-то оплачивает,и у меня денег на себя не берёт.

Гость
#217
Гость

Сомневаюсь, что суд вообще будет рассматривать это дело.
свидетели какие то. А если он приведет свидетелей, которые скажут, что проживали вместе? Это бред.

Суд рвсматривает любое дело, даже самое бредовое, если правильно поданы документы, если вам чего неизвестно, т о не значит этого нет.

Гость
#218
Гость

Так свидетели его врут , а люди побаиваются врать на суде, это психология, тк им говлрят о угол ответственности.

ну надейтесь на это, что могу сказать. ) что свидетели побоятся соврать)

Гость
#219
Гость

Суд рвсматривает любое дело, даже самое бредовое, если правильно поданы документы, если вам чего неизвестно, т о не значит этого нет.

Так в том и дело, что суд вам ткнет в лицо семейный кодекс , где написано, что все общее в браке. Какие млиать свидетели?

Гость
#220
Гость

Это не бред, в нашем суде свид показания имнют не малую силу. Пишу, то что знаю наверняка, здесь 50% на 50%, те все индивидуально, но говорить чт о муж при разводе быстро перепишит машину и в дамках, это не совсем так хотя риск есть.

вы притомили. Запомните одну вещь, свидетельские показания имеют силу только если дело в гражданской юрисдикции. А раздел имущества это семейный кодекс. Какие млиать свидетели, еще раз спрашиваю?

Гость
#221
Гость

Какие свидетели. Свидетели чего? Муж может вообще сказать что деньги потерял, украли, да что угодно.
вы понимаете, что у супругов по определению солидарная отвественность. И долги общие.
Он принесет расписку, что должен 10 миллионов, на которые и купил машину в том числе. И на нее половину долга повесят

Да, не все так просто, расписка не всегда является основанием, тк если жена докажет , что совместное хозяйства н в момент продажи и расписки не вели, то это долги мужа. Если б все так было прост о, то каждый в отмеску своим половинам весил бы мил долги, договорившись с соседом васей, и сейчас с долгами чуток закон изменили, те согласие нет, то можно доказать, что это долги только иужа, законодательство работает в этом направлении.

Гость
#222
Гость

Да, не все так просто, расписка не всегда является основанием, тк если жена докажет , что совместное хозяйства н в момент продажи и расписки не вели, то это долги мужа. Если б все так было прост о, то каждый в отмеску своим половинам весил бы мил долги, договорившись с соседом васей, и сейчас с долгами чуток закон изменили, те согласие нет, то можно доказать, что это долги только иужа, законодательство работает в этом направлении.

Вы дуураа. пройдите лесом пожалуйста. У вас такие примитивные познания в юриспруденции.
Какое совместное ведение хозяйста? если есть штамп в паспорте о браке, суд не интересует ваше совместное проживание и ведение хозяйства.
все, досвидания

Гость
#223
Гость

вы притомили. Запомните одну вещь, свидетельские показания имеют силу только если дело в гражданской юрисдикции. А раздел имущества это семейный кодекс. Какие млиать свидетели, еще раз спрашиваю?

Раздел имущества и есть гражданское дело, и свид показание даже не поэтому делу иногда являются основным для вынесение решения. Например, факт отцовства можно признать по свид показаниям, далеко невсегда делается днк анализ, например при смерти отц а, экзумация и тп очень дорого, и если нет больших разногласий среди родни, то признают факт родства только посвид показаниям, это вам пример. И да людя слыша из уст судьи об угол ответственность за ложные плказания, говорят правду, стараются не врать , это простые люди, кто не знает систему. Вот все, и когда люди врут, часто бывают нестыковки.

Гость
#224
Гость

Вы дуураа. пройдите лесом пожалуйста. У вас такие примитивные познания в юриспруденции.
Какое совместное ведение хозяйста? если есть штамп в паспорте о браке, суд не интересует ваше совместное проживание и ведение хозяйства.
все, досвидания

НА ЛИЧНОСТИ ПЕРЕХОДЯТ ТОЛЬКО ТАКИЕ , КАК ТЫ ТАМ МЕНЯ НАЗВАЛА. И ВАМ ВСЕГО ХОРОШЕГО. ПРИ РАЗДЕЛЕ ИМУЩЕСТВА ПРАКТИКА РАЗНООБРАЗНА, А ЕСЛИ ТЫ ПУТАЕШЬ ПРОЦЕСС И МАТ ПРАВА, ТАК ЧЕМ С ТОБОЙ ГОВОРИТЬ, ТЫ ДАЖ НЕПОНЯЛА А ЧЕМ Я ЭТО . МАРТЫШКА, ДОСВИДАНИЯ, ШТАМП ЭТО ВСЕ . УГУ :-) :-) :-)

Гость
#225
Гость

Раздел имущества и есть гражданское дело, и свид показание даже не поэтому делу иногда являются основным для вынесение решения. Например, факт отцовства можно признать по свид показаниям, далеко невсегда делается днк анализ, например при смерти отц а, экзумация и тп очень дорого, и если нет больших разногласий среди родни, то признают факт родства только посвид показаниям, это вам пример. И да людя слыша из уст судьи об угол ответственность за ложные плказания, говорят правду, стараются не врать , это простые люди, кто не знает систему. Вот все, и когда люди врут, часто бывают нестыковки.

Боже, что за безграмотная клуша. Раздел имущества супругов регулирует семейный кодекс, а не гражданский , а определение отцовства регулирует гражданский кодекс, а не семейный .

Гость
#226
Гость

НА ЛИЧНОСТИ ПЕРЕХОДЯТ ТОЛЬКО ТАКИЕ , КАК ТЫ ТАМ МЕНЯ НАЗВАЛА. И ВАМ ВСЕГО ХОРОШЕГО. ПРИ РАЗДЕЛЕ ИМУЩЕСТВА ПРАКТИКА РАЗНООБРАЗНА, А ЕСЛИ ТЫ ПУТАЕШЬ ПРОЦЕСС И МАТ ПРАВА, ТАК ЧЕМ С ТОБОЙ ГОВОРИТЬ, ТЫ ДАЖ НЕПОНЯЛА А ЧЕМ Я ЭТО . МАРТЫШКА, ДОСВИДАНИЯ, ШТАМП ЭТО ВСЕ . УГУ :-) :-) :-)

Что за мат права , что за процесс ? Все смешалось , люди кони

Гость
#227
Гость

Вы дуураа. пройдите лесом пожалуйста. У вас такие примитивные познания в юриспруденции.
Какое совместное ведение хозяйста? если есть штамп в паспорте о браке, суд не интересует ваше совместное проживание и ведение хозяйства.
все, досвидания

Человек просто вообще далек от юриспруденции, но зачем то спорит.

Наталья
#228
Принцесса-мильонщица

он не платит кредит полностью сам, потому что вы платите за него в остальном, выходит, все равно бюджет перераспределяется.
В целом когда жена богаче мужа - брак обречён. Я с Прелестью согласна.

Богаче? Может, она всего на 2-3 тысячи больше него получает?))

Натс
#229
Автор

Боже, какая глупость. Какой предприниматель из этого мужика ? Человек, который готов отдавать половину доходов 7 лет ради машины это идиот , такой мужик автора вгонит в долги . И никакого общего бюджета с таким идиотом быть не должно,иначе мозгов ее появится, и он всегда будет за счет жены жить Он не готов. Приобретая авто, он изначально рассчитывал на рефинансирование

Автор, я вам как наглухо закредитованный человек говорю, рефинансирование вам ничего особого не даст. Рефинансирование выгодно только тогда, когда у вас кредиты без страховки и становится заметно меньшим процент. 18% или 16% - не особо различаются, посчитайте сами. А вот новая страховка и сгоревшая старая (если банк ее не возвращает) - это прямые дополнительные расходы. Нет, ну если вы из 18% сделаете 9% годовых, и страховку вам вернут, и новой страховки не будет - тогда, да, согласна, можно было "рассчитывать" на рефинансирование.

Гость
#230
Наташа

Даже интересно, сколько лет Наташе и как давно она замужем?[/qu
я не суперудачница.Мне 42, я не замужем и не собираюсь ,ничего хорошего там нет, всяком случае за нищего,ничего хорошего у большинства взамуже нет,я работаю с 17 лет и сама себя обеспечиваю,хорошо зарабатываю,и никогда не буду прислуживать мужику,готовить,убирать,ублажать. вечерами скучно не бывает.лучше быть одной чем с кем попало.

Если Вы не можете мужику приготовить и ублажить его, с какого рожна он будет Вас обеспечивать? Какая от Вас тогда польза мужику?

Гость
#231
Гость

Не дала бы ни копейки на машину, если сама не буду ей распоряжаться как хочу или по очереди.
Ему надо , пусть заработает. Джим захотел? пусть заработает на джип.

Вот скажет Вам муж - хотите шубу, сами купите - Ваши действия?

Добрый малый
#232

Автор, так Вы не ответили. Предположим Ваш муж больше зарабатывать будет, и начнет Вас пилить, будет родителям и друзьям ныть часами по этому поводу, писать в интернете о Вас, разносить о Вас сплетни Вашим подругам, ну и конечно же заставлять целыми днями готовить и драить квартиру - Ваша реакция какая? Вы мазохистка или просто обнаглела?

Гость
#233
Добрый малый

Автор, так Вы не ответили. Предположим Ваш муж больше зарабатывать будет, и начнет Вас пилить, будет родителям и друзьям ныть часами по этому поводу, писать в интернете о Вас, разносить о Вас сплетни Вашим подругам, ну и конечно же заставлять целыми днями готовить и драить квартиру - Ваша реакция какая? Вы мазохистка или просто обнаглела?

Автору мозгов не хватит местами поменяться. Видимо ее места, чтобы муж больше зарабатывал и постоянно ее пилил?

Гость
#234
Гость

Вот скажет Вам муж - хотите шубу, сами купите - Ваши действия?

Она начнет ныть на этом форуме

Гость
#235
Гость

Если Вы не можете мужику приготовить и ублажить его, с какого рожна он будет Вас обеспечивать? Какая от Вас тогда польза мужику?

Ни один мужик так не будет.

Автор
#236
Гость

Не думаю, что он единолично решил купить машину за миллион. Судя по тому, как автор описывает мужа и его характер, это было решение совместное. Так в чем его упрекать? Думаю, когда будет ребенок, автору будет удобно и комфортно ездить на хорошем авто с малышом. Пусть и не каждый день

какой малыш с таким мужем. У него лишней копейки нет второй свитер купить.
А лучше бы таким олигофренам не плодиться
Вы не поняли. Не нет копейки свитер купить, а не считает нужным. То есть, равнодушен к шмоткам.

Гость
#237

Из того, что вы пишете, Автор, я сделала вывод, что ваш муж - нормальный, хороший человек, способный к сопереживанию и помощи. Обычно мужчины - подлые скоты. Думаю, с вашим можно и нужно жить и делить бюджет.

Автор
#238
Наташа

Я 4 года отдыхала от отношений - с 25 до 29, знаете, как хреново было одной?! При том, что я пыталась найти мужчину, но они пропадали, хотели только секса, имели вагон проблем, были женаты, или платили алименты.. Всего не перечислить, иногда было смешно от того, насколько все грустно. А муж появился тогда, когда у меня смертельно заболела мама. Я одна была, ещё старенькая ба, и ипотека на эту квартиру, которую мама платила, но,поскольку она заболела, платила я. Он меня поддерживал,как мог, и когда на работе моя зп была равна платежу по ипотеке, помогал финансово мы жили на его зп и бабушкину пенсию. Так что я не вдруг замуж за него вышла

а понятно,у вас слабый характер,нужно хоть кто нибудь да был;что плохого быть одной,никому не надо жрать готовить,от мужика в квартире грязь.за собой убирать большинство не приучены,не надо никого ублажать в постеле,вся зарпалата только моя.пришла вечером с работы что хочешь то и делай.никто не напрягает.да и когда работаешь после работы уже никто и не нужен.надо отдыхать.
Я так отдыхала 4 года, и это прикольно только поначалу. Если нежелание быть одной - это слабость характера, то да, это так, и весь земной шар людей ,которые стремятся жить в паре- слабаки. Кстати, стремление к обособленности- один из признаков шизофрении)

Автор
#239
Гость

Ещё раз повторю: планируется рефинансирование. Мы не собираемся платить этому банку 7 лет

Брать кредит под большой процент в надежде на рефинансирование? вы еще тнпее, чем я думала. Вы сейчас платите банку практичеки одни проценты и мизерную часть от тела кредита, именно так по кривой высчитываются равный ануитент. То есть на момент рефинансирования у вас будет выплачено xeр с половиной процента основного долга)
Значит, не всем быть такими умными, как вы. Но дело уже сделано. И в теме,я, кажется, не спрашивала, что делать с машиной и правильно ли брался кредит?

Автор
#240
Гость

Разница меньше. Я писала выше,что плачу два своих кредита - один брала на коррекцию зрения, а второй - на мебель. Это минус 20 тысяч ежемесячно

А почему кредит на мебель вы называете своим? вы что одна в квартире пользуетесь мебелью?
какие все таки наши бабы убогие. некоторые
Потому что это моя квартира и моя идея - взять кредит. Мужу и без мебели было норм. Даже если мужа не будет- мебель останется в моей квартире

Ник-о-Лай
#241
Автор

какой малыш с таким мужем. У него лишней копейки нет второй свитер купить.
А лучше бы таким олигофренам не плодиться

Вы не поняли. Не нет копейки свитер купить, а не считает нужным. То есть, равнодушен к шмоткам.В таком случае и 80 процентов женщин в стране не достойны ни одного мужчины

Ник-о-Лай
#242
Добрый малый

Автор, так Вы не ответили. Предположим Ваш муж больше зарабатывать будет, и начнет Вас пилить, будет родителям и друзьям ныть часами по этому поводу, писать в интернете о Вас, разносить о Вас сплетни Вашим подругам, ну и конечно же заставлять целыми днями готовить и драить квартиру - Ваша реакция какая? Вы мазохистка или просто обнаглела?

Ты ее в тупик вогнал.

Автор
#243
Гость

Спасибо! Да, Вы правы, в жизни по-разному бывает, когда мы начали жить вместе, я вообще всю зп тратила на оплату ипотеки... Насчёт авто - муж при покупке приводил мне такие же доводы, почему не хочет бу

У твоего мужа отсутствуют мозги, поэтому учись сама думать за двоих. Надо было посчитать переплату по кредиту, все расходы , и брать машину по своим доходам.

Я уже поняла вашу позицию, кстати, не помню,чтобы мы пили на брудершафт,чтобы переходить на ты. С агрессией своей разбирайтесь дома,а не на форуме

Автор
#244
Гость


Здесь не 20, а 45 тыс разница. У мужика денег остается тыщ 15 после расходов на машину, которой автор не пользуется по факту и которая ей даром не нужна была за миллион, я так думаю.

Разница меньше. Я писала выше,что плачу два своих кредита - один брала на коррекцию зрения, а второй - на мебель. Это минус 20 тысяч ежемесячноНу так когда муж автор покупал машину, он разве не советовал ся, компромисс найти? , автору машина не нужна, но при разводе половина ее, и зачем им вообще кредит , если у них остается 60тр с кредитом , за год миллион можно накопить. При таких доходах. В чем проблема 60 тр откладывается под %. И все . Потом когда сумма поприличней решают что с ней делать, не вижу проблем, автор пойдет в декрет и у нее будут деньги на тоже путешествия, и тп. Просто автор в идимо на долгий брак
Мне машина нужна! Я с удовольствием на ней езжу, тем более,что сама не вожу, но муж всегда отвезет куда угодно

Добрый малый
#245
Гость

Из того, что вы пишете, Автор, я сделала вывод, что ваш муж - нормальный, хороший человек, способный к сопереживанию и помощи. Обычно мужчины - подлые скоты. Думаю, с вашим можно и нужно жить и делить бюджет.

Автор строит бредовые проблемы. Вот бы ее мужик, который будет больше зарабатывать постоянно пилил ее маленькой оплатой, уборкой и готовкой. Как бы запела птичка?

Автор
#246
Гость

Вам нужно было подумать об этом до замужества. Тем более знали человека несколько лет, знали за кого выходили.

К сожалению или к счастью многое меняется в браке. Что ни говори,а брак и сожительство все же разные вещи

Автор
#247
Наташа

Даже интересно, сколько лет Наташе и как давно она замужем?[/qu
я не суперудачница.Мне 42, я не замужем и не собираюсь ,ничего хорошего там нет, всяком случае за нищего,ничего хорошего у большинства взамуже нет,я работаю с 17 лет и сама себя обеспечиваю,хорошо зарабатываю,и никогда не буду прислуживать мужику,готовить,убирать,ублажать. вечерами скучно не бывает.лучше быть одной чем с кем попало.

А кошки у вас есть?)

Гость
#248

Автор жлоб и крохобор

Гость
#249
Добрый малый

Автор строит бредовые проблемы. Вот бы ее мужик, который будет больше зарабатывать постоянно пилил ее маленькой оплатой, уборкой и готовкой. Как бы запела птичка?

Жалко ее мужика. Всегда поражалась с таких дам. Им надо обоим стать банкротами, чтобы у них ничего не осталась кроме друг друга. Тогда бы мозг авось проклюнулся.

Автор
#250
Натс

Боже, какая глупость. Какой предприниматель из этого мужика ? Человек, который готов отдавать половину доходов 7 лет ради машины это идиот , такой мужик автора вгонит в долги . И никакого общего бюджета с таким идиотом быть не должно,иначе мозгов ее появится, и он всегда будет за счет жены жить Он не готов. Приобретая авто, он изначально рассчитывал на рефинансирование

Автор, я вам как наглухо закредитованный человек говорю, рефинансирование вам ничего особого не даст. Рефинансирование выгодно только тогда, когда у вас кредиты без страховки и становится заметно меньшим процент. 18% или 16% - не особо различаются, посчитайте сами. А вот новая страховка и сгоревшая старая (если банк ее не возвращает) - это прямые дополнительные расходы. Нет, ну если вы из 18% сделаете 9% годовых, и страховку вам вернут, и новой страховки не будет - тогда, да, согласна, можно было "рассчитывать" на рефинансирование.

Вообще мы планировали все наши кредиты объединить в один, уже узнавали в банках, так меньше процент, хоть и срок будет прежний...