Короче, ну залезла я в телефон мужа, ну да, такая я гадина....но, женская интуэйшен не подвела. Там смс, безобидная такая, картинка с зимой, от бывшей одноклассницы мужа. Вопрос, зачем если ничего с этой женщиной нет, ставить с ней чат на беззвучный режим? Его спрашивала, говорит не знаю зачем так сделал. Женщины, ваши мужья общаются после 20летнего не общения с одноклассницами
Когда мужчины поднимают вопрос о ДНК тесте, женщины, как одна, отвечают, что тест сделают, результаты кинут в лицу мужу и тут же подадут на развод. Потому что недоверие.
Я думаю, правильный мужчина, не такой л.х как у авторши, должен тоже подавать на развод, как только женщина хоть раз продемонстрировала ему недоверие. Это будет правильно.
Потому что наверняка часто с ней общается... Это по опыту...
Потому что не хочет чтоб его отвлекал какой-то малозначимый чат, обычно ставят не на беззвучный,а на скрытый чат ( это я так лично делаю,когда что-то прячу). Зачем вообще лезть в телефон, неужели так приятно расстраиваться из-за увиденного и накручивать себя? Жить надо так, чтоб всегда под ж о п о й был запасной вариант, тогда такие смски вообще волновать не будут
Когда мужчины поднимают вопрос о ДНК тесте, женщины, как одна, отвечают, что тест сделают, результаты кинут в лицу мужу и тут же подадут на развод. Потому что недоверие.
Я думаю, правильный мужчина, не такой л.х как у авторши, должен тоже подавать на развод, как только женщина хоть раз продемонстрировала ему недоверие. Это будет правильно.
Вот почему первые ответы это ответы обиженных жизнью людей, рогатиков и тд , итп?! Что днк тест показал? Вы отец?
Вот почему первые ответы это ответы обиженных жизнью людей, рогатиков и тд , итп?! Что днк тест показал? Вы отец?
Ad hominem, или argumentum ad hominem (с лат. — «аргумент к человеку»), — логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица, связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения.
Подразделяется на виды:
ad personam («переход на личности») — прямая критика личности или оскорбление оппонента;
ad hominem circumstantiae — объяснение точки зрения оппонента его личными обстоятельствами;
ad hominem tu quoque («и ты тоже») — указание на то, что оппонент сам действует вопреки своему же аргументу.
Демагогия часто содержит в себе ad hominem.
Ad hominem противопоставляется аргументация по существу — ad rem — или по (объективной) истине — ad veritatem. Если аргументация ad rem направлена непосредственно на обоснование доказываемого утверждения, то ad hominem используется с целью победы в споре с конкретным оппонентом или оппонентами.
Ну пусть общается. Вам то какое дело?
Ad hominem, или argumentum ad hominem (с лат. — «аргумент к человеку»), — логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица, связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения.
Подразделяется на виды:
ad personam («переход на личности») — прямая критика личности или оскорбление оппонента;
ad hominem circumstantiae — объяснение точки зрения оппонента его личными обстоятельствами;
ad hominem tu quoque («и ты тоже») — указание на то, что оппонент сам действует вопреки своему же аргументу.
Демагогия часто содержит в себе ad hominem.
Ad hominem противопоставляется аргументация по существу — ad rem — или по (объективной) истине — ad veritatem. Если аргументация ad rem направлена непосредственно на обоснование доказываемого утверждения, то ad hominem используется с целью победы в споре с конкретным оппонентом или оппонентами.
Значит не вы)
Когда мужчины поднимают вопрос о ДНК тесте, женщины, как одна, отвечают, что тест сделают, результаты кинут в лицу мужу и тут же подадут на развод. Потому что недоверие. Я думаю, правильный мужчина, не такой л.х как у авторши, должен тоже подавать на развод, как только женщина хоть раз продемонстрировала ему недоверие. Это будет правильно.
Главное не забыть перед этим разбить телефон об морду автора ))
Главное не забыть перед этим разбить телефон об морду автора ))
Еще один)))
Главное не забыть перед этим разбить телефон об морду автора ))
Да уж, мужской климакс это да. Ну ничего, могу вас успокоить. Я на днях ехала в маршрутке, так там водитель вообще грозился убить за неопл проезд. Крепитесь. Валерьянки жахните
Ad hominem, или argumentum ad hominem (с лат. — «аргумент к человеку»), — логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица, связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения.
Подразделяется на виды:
ad personam («переход на личности») — прямая критика личности или оскорбление оппонента;
ad hominem circumstantiae — объяснение точки зрения оппонента его личными обстоятельствами;
ad hominem tu quoque («и ты тоже») — указание на то, что оппонент сам действует вопреки своему же аргументу.
Демагогия часто содержит в себе ad hominem.
Ad hominem противопоставляется аргументация по существу — ad rem — или по (объективной) истине — ad veritatem. Если аргументация ad rem направлена непосредственно на обоснование доказываемого утверждения, то ad hominem используется с целью победы в споре с конкретным оппонентом или оппонентами.
Оскара за ответ!оскара!
Когда мужчины поднимают вопрос о ДНК тесте, женщины, как одна, отвечают, что тест сделают, результаты кинут в лицу мужу и тут же подадут на развод. Потому что недоверие.
Я думаю, правильный мужчина, не такой л.х как у авторши, должен тоже подавать на развод, как только женщина хоть раз продемонстрировала ему недоверие. Это будет правильно.
Правильный мужчина делом занят, а не на женском форуме сидит!
интуэйшн подвела, видимо. ничего криминального в общении с другими женщинами нет, беззвучный режим, чтобы не отвлекало. какие тут могут быть претензии?