Гость
Статьи
Муж имеет право …

Муж имеет право запрещать жене

Как вы считаете, имеет ли муж право запрещать жене что-либо делать или не делать, или давать указания касательно ее поведения?
Мне кажется, что многие скажут, что нет, дескать жена - свободный человек, что хочет, то и она может делать и муж ей не указ. Но тогда, объясните, чем отличается незнакомый мужчина от мужа? Выходит, что ничем: и первый и второй ей не указ.
Тогда вообще, становится непонятно, почему эти люди поженились. Брак это союз двух людей, в котором стороны получают новые права и обязанности. А если муж в браке никто, то какой это тогда брак? Ведь, есть же сожительство. Хочет жена быть свободной женщиной - пусть не выходит замуж, а сожительствует с мужчиной, который не будет ничего запрещать.
Я считаю, что муж имеет право запрещать что-либо жене. Аналогично и жена имеет право запрещать что-либо мужу.
А если это союз двух независимых людей, то это не брак, а это не связанные друг с другом люди, которые просто живут вместе.

Améthyste
44 ответа
Последний — Перейти
Гостья
#1

Нет,я свободолюбива и запрещающий мне сразу идёт лесом

#2

Ну и, дальше что?

#3

Как вы себе это представляете? Муж или жена хочет что то сделать, а в ответ слышит: я тебе запрещаю! Если это не наркотики,то запрещать все остальное просто бессмысленно

Améthyste
#4
Гостья

Нет,я свободолюбива и запрещающий мне сразу идёт лесом

Любой человек, живущий в России уже не свободный (от правительства, царя, чинуш). Значит ты жена не для своего мужа, а для правительства.

Дубинушка
#5

Запрещать-то может, а уж исполнение этих запретов - на усмотрение жены. Тут, автор, как со смертной казнью. Вроде все согласны, кроме отмороженных гуманистов, что маньяков нужно казнить, но как избежать ошибок? Поэтому на всякий случай содержат выродков до конца их дней.

Грымза
#6

Имеет право не запрещать, а высказывать свое мнение, а вторая половина из уважения, любви и желания не огорчать может прислушаться или изложить свои доводы почему не так. Это и есть основа здоровых отношений- доверие, уважение, эмпатия.

Améthyste
#7
Максим

Как вы себе это представляете? Муж или жена хочет что то сделать, а в ответ слышит: я тебе запрещаю! Если это не наркотики,то запрещать все остальное просто бессмысленно

Вы описали теорию. На практике все по-другому. Если мы говорим, что это нормальный брак, то значит там есть и любовь. Кроме того, мужчину и женщину не принуждали к браку, они сами выбрали себе друг друга. В нормальном браке не злоупотребляют этим правом.
А вот если муж будет безосновательно запрещать и злоупотреблять этим правом, то значит он плохой муж и мужчина и следовательно женщина сама виновата, что вышла замуж за такого.

Шаман
#8
Максим

Как вы себе это представляете? Муж или жена хочет что то сделать, а в ответ слышит: я тебе запрещаю! Если это не наркотики,то запрещать все остальное просто бессмысленно

Ну да баба заведёт себё ахаря муж не имеет права запрещать! Она же свободная муж не при делах получается так? На пинка под зад и пусть катится ! Флаг ей в руки и перо в задницу!

Мужской обитатель вумена
#9

Муж и жена не могут запрещать друг другу что-либо. Обо всех правилах поведения они должны договариваться на берегу, до вступления в брак. А именно уведомлять, что для человека не приемлимо и если они в этом не совпадают, то в брак им вступать не стоит.

Брак это союз двух единомышленников. Который они образуют для комфортного выживания и процветания.

А то что вы имеете введу это тирания и насилие над личностью и штамп вам нужен, чтобы этому насилию придать официальную обертку. Но это не так.

Водолейка
#10

Нет, конечно.
И как вы себе вообще это представляете? Запрещаю тебе носить эту юбку, общаться с этой подругой и пукать по ночам?))))
Взрослые люди могут высказывать друг другу какое поведение партнера им не нравится, что для них не допустимо. А уж партнёр сам решает нравится ли ему и допустимо ли для него идти на встречу.

Améthyste
#11

Женщины, кажется, вообще не понимают значение, серьезность института брака. Если вам нужен просто мужчина для домашних дел, секса, детей, зарабатывания денег и пр. - то ищите мужчину для сожительства.
Брак это священный союз, в котором жена становится собственностью мужа и наоборот. Более того, этот священный союз стирает границы между личной собственностью супругов, а жена и муж вопреки законам биологии становятся самими кровно близкими для друг друга людьми, которые ради друг друга готовы на все.

#12

Запрещать - нет, советовать, выражать свое мнение по какому-то вопросу - да

Гость
#13

В здоровых отношениях никто никому не имеет права ничего запрещать. Когда люди скатываются до запретов - это уже не отношения, это дно.

Гостья
#14

Прислушиваться можно и нужно. В браке не была ,но чувствую если выйду там во всей красе *** покажет себя. Обнаглеет .кстати мужики ещё хлеще могут мозг иметь ,чем девушки .

Améthyste
#15
Гость

В здоровых отношениях никто никому не имеет права ничего запрещать. Когда люди скатываются до запретов - это уже не отношения, это дно.

Почему полицейский имеет право запрещать женщине что-либо делать, а муж нет?

Гость
#16
Améthyste

Почему полицейский имеет право запрещать женщине что-либо делать, а муж нет?

Полицейский тут при чем? Если человек нарушает закон, то полиция имеет право запрещать это делать. Какое это имеет отношение к браку? Если конечно жена будет избивать мужа сковородой или монтировкой, то конечно тогда муж может вызвать полицию и полицейский может запретить жене наносить телесные повреждения мужу. Но это уже не отношения, это дно, как я и писал выше.

Водолейка
#17
Améthyste

Женщины, кажется, вообще не понимают значение, серьезность института брака. Если вам нужен просто мужчина для домашних дел, секса, детей, зарабатывания денег и пр. - то ищите мужчину для сожительства.
Брак это священный союз, в котором жена становится собственностью мужа и наоборот. Более того, этот священный союз стирает границы между личной собственностью супругов, а жена и муж вопреки законам биологии становятся самими кровно близкими для друг друга людьми, которые ради друг друга готовы на все.

А мужчины, надо полагать, понимают?

И "священность" брака это его религиозное значение. Если муж и жена сильно верующие, молитвы перед едой читают и всю жизнь по заветам Божиим строят, то это их выбор, их брак и их жизнь. Все остальные больше на свои ценности и достижения психологии полагаются)

Améthyste
#18
Гость

Полицейский тут при чем? Если человек нарушает закон, то полиция имеет право запрещать это делать. Какое это имеет отношение к браку? Если конечно жена будет избивать мужа сковородой или монтировкой, то конечно тогда муж может вызвать полицию и полицейский может запретить жене наносить телесные повреждения мужу. Но это уже не отношения, это дно, как я и писал выше.

Т.е. вы согласны с тем, что если женщина нарушает норму права (закон), то полицейский может запрещать.
Если знаете теорию государства и права, то тогда должны быть осведомлены, что кроме норм права, есть еще и нормы морали.
Если женщина нарушает норму морали (например, оделась непристойно и хочет пойти на вечеринку), находять в браке, то почему муж не может запрещать?
Фактически у вас двойные стандарты: нормы права чтите, но о нормах морали забываете.
Единственное объяснение тому, почему женское общество нашего времени стало аморальным это маргинальность и отсутствие реального наказания за нарушения нормы морали.
Например, государство, устанавливаю права и обязанности, в том числе запреты для граждан, еще и следит за их соблюдением и в случае нарушения наказывает людей. Поэтому люди боятся норм права.
Раньше норм морали тоже боялись, т.к. церковь тоже наказывала. Но т.к. сейчас нет наказания за несоблюдение нормы морали, женщины подходят к морали маргинально, мол нам все можно, а если не устраивает мужа, то найду другого кобеля. Потому что они не понимают даже разницы между кобелем, которого можно менять сто раз как перчатки, и настоящим мужем.

Гость
#19

Автор, а жену будете пороть за нарушение запрета?

Améthyste
#20
Гость

Автор, а жену будете пороть за нарушение запрета?

я против физического насилия в браке и считаю, что муж не имеет права поднимать руку на жену (и наоборот).
Но наказывать можно другими способами...

Водолейка
#21
Améthyste

Т.е. вы согласны с тем, что если женщина нарушает норму права (закон), то полицейский может запрещать.
Если знаете теорию государства и права, то тогда должны быть осведомлены, что кроме норм права, есть еще и нормы морали.
Если женщина нарушает норму морали (например, оделась непристойно и хочет пойти на вечеринку), находять в браке, то почему муж не может запрещать?
Фактически у вас двойные стандарты: нормы права чтите, но о нормах морали забываете.
Единственное объяснение тому, почему женское общество нашего времени стало аморальным это маргинальность и отсутствие реального наказания за нарушения нормы морали.
Например, государство, устанавливаю права и обязанности, в том числе запреты для граждан, еще и следит за их соблюдением и в случае нарушения наказывает людей. Поэтому люди боятся норм права.
Раньше норм морали тоже боялись, т.к. церковь тоже наказывала. Но т.к. сейчас нет наказания за несоблюдение нормы морали, женщины подходят к морали маргинально, мол нам все можно, а если не устраивает мужа, то найду другого кобеля. Потому что они не понимают даже разницы между кобелем, которого можно менять сто раз как перчатки, и настоящим мужем.

Так, автор, что насчёт маргинальности мужского общества, мм?
И значение обзывательства "кобель" вы явно не знаете...

И опять-таки, нормы морали чьи? Даже церковь не запрещает мирянам одеваться как хочется и ходить на вечеринки.

Améthyste
#22
Водолейка

Так, автор, что насчёт маргинальности мужского общества, мм?
И значение обзывательства "кобель" вы явно не знаете...

И опять-таки, нормы морали чьи? Даже церковь не запрещает мирянам одеваться как хочется и ходить на вечеринки.

Вот о этом я и говорю, что церковь тоже стала либерастной, поэтому она скоро исчезнет. Во всех развитых странах количество верующих уменьшается, т.к. люди начинают понимать, что эта институция ни о чем. Раньше церковь устанавливала нормы морали и следила за их выполнением, даже имела вооруженных исполнителей наказания. Сегодняшняя церковь это клоунадо. Она настолько ослабла и сдала свои позиции, что аморалисты просто царствует - снимают любительские порноролики или скачут как фемки Pussy Riot.

Гость
#23

Супруги могут запрещать друг другу делать то, что является частью общей ответственности - тратить семейный бюджет без совместного обсуждения, планировать совместные дела без обсуждения, распоряжаться детьми единолично, совместной собственностью и т.д.

Все остальное, что человек, к примеру, заработал себе сам и оставил, после внесения установленной доли в семейный бюджет на общие траты - его дело. Сюда относятся любые вопросы, которые не вредят совместным планам и делам - смена работы при сохранении уровня дохода, смена личного круга общения и прочее.

И влезание на чужую личную территорию имеет катастрофические последствия для отношений. Никому не нравится быть в рабстве и полном подчинении и распоряжении партнера. Поэтому чем больше свободы в отношениях и меньше принудиловки - тем выше шансы сохранить брак. И наоборот.

Гость
#24

Вы просто не были в таких отношениях где никто никому ничего не запрещает, то есть не берет на себя ответственность за другого взрослого человека. Это союз двух взрослых самостоятельных людей. Потому что им вместе хорошо. А не союз ребёнка и взрослого. Для чего брак? А для того, что бы при форс— мажоре принять решение за другого. Вот знаете — я не хочу червяков и не хочу воя мракобесов с кадилом, категорически, я хочу огня. И только муж это выполнит, моя родня устроят шоу. А я не хочу, чтобы люди тратили деньги на этот цирк. Я хочу, например, что если все же будет закон у меня было право уйти человеком, а не куском измученного мяса. И муж это для меня сделает. А брак, чтобы отвечать за здорового взрослого человека мне не нужен.

Гость
#25

Да. Но только аргументированно. А не в стиле потому что я так хочу. Жена кстати тоже имеет право ужу запретить.

#26

20, какими способами, например?

#27

Автор, знаете, чем нормы права отличаются от нормы морали? Нормы морали необязательны к исполнению, и за их нарушение максимум, что может быть, это общественное порицание, в отличие от законов. Человек сам принимает решение, соблюдать ему нормы морали или нет

Гость
#28

Муж не имеет прав запрещать что-либо жене. Особенно если жена хочет в клуб до утра, или пойти к Васгену в гости.

Гость
#29
Гость

Муж не имеет прав запрещать что-либо жене. Особенно если жена хочет в клуб до утра, или пойти к Васгену в гости.

Только после подобной выходки имеет право не пустить обратно в дом

Гость
#30
Гость

Муж не имеет прав запрещать что-либо жене. Особенно если жена хочет в клуб до утра, или пойти к Васгену в гости.

к Вазгену пусть идет, зато придет довольная какать две недели не сможет, Вазгены они кучками обитают

Гость
#31
Гость

Только после подобной выходки имеет право не пустить обратно в дом

до подобной выходки выходит может? курить в квартире, ничего не делать, лежать корова коровой с утра до ночи лупясь в телевизор и постанывая когда же откроются салоны красоты

Гость
#32
Améthyste

я против физического насилия в браке и считаю, что муж не имеет права поднимать руку на жену (и наоборот).
Но наказывать можно другими способами...

есть предложение отдавать ее на порку в полицию, муж не имеет права бить жену, путь ее бьют там

Гость
#33
Améthyste

Почему полицейский имеет право запрещать женщине что-либо делать, а муж нет?

муж он кто? мебель в квартире, как он может запрещать

Гость
#34
Гость

Муж не имеет прав запрещать что-либо жене. Особенно если жена хочет в клуб до утра, или пойти к Васгену в гости.

Только после подобной выходки имеет право не пустить обратно в дом
Только при условии, что квартира его)

#35

Жены часто запрещают многое мужьям. Ставят свои нормы!
Мозг выносят если ни сделать как они хотят! и это норма.

Гость
#36
Валера

Жены часто запрещают многое мужьям. Ставят свои нормы!
Мозг выносят если ни сделать как они хотят! и это норма.

Я бы ее послал после этого

Шаман
#38

Есть то что в браке не приемлемо! Если вас что-то не устраивает так живите одни!

Гость
#39

Автор, это твои личные проблемы. Все равно люди будут делать так, как они считают правильным, а не так, как считаешь ты.

Гость
#40

Бессмысленно и осень глупо что то запрещать!
В здоровых и крепких отношениях просто взаимопонимание и доверие должно быть!А так же умение находить компромис!А не запрещать или ещё хуже ставить условия!
К примеру, я вышла замуж и понимаю, что флирт и заигрывания с другими мужчинами будет не приятно моему мужу!По этому я просто не делаю того, что может ранить моего любимого!Да и в принципе мне это не интересно! У меня же муж есть!
Ну согласитесь, что гораздо приятнее осознавать, что муж тебе не изменяет не потому, что ты ему запретила, а потому, что сильно любит?!

Гость
#41
Гость

Муж не имеет прав запрещать что-либо жене. Особенно если жена хочет в клуб до утра, или пойти к Васгену в гости.

Если жена хочет пойти к Васгену сама, то в таком браке в принципе смысла нет!
Запрещай/не запрещай!Брак считай уже распался..🤷🏻‍♀️

Гость
#42

Ответ на твой вопрос автор
Ты неимеешь право запрещать жене что то делать она не твой раб
Ты можешь поставить свои условия
Жене и вместе все согласовать вот это и есть отношения а запрещать что либо неимеешь никакого права

Гость
#43

Иди на три буквы,только дура будет делать все,как хочет ее муж.Иди себе обезьяну найди и ей приказывай

#44

Доброго времени суток. В зависимости от того, что запрещать. Я считаю что супруги могут запрещать друг другу курить, много напиваться, шататься по барам. Т.е. это как забота.
Но муж не в праве запрещать жене работать, водить машину. Жена не вправе запрещать мужу ездить на охоту, рыбалку. Потому что это свободные люди. У них есть право выбора. Брак-равноправный. Супруги должны уважать мнение друг друга, иначе о каком счастье и любви можно говорить? Нельзя этого запрещать, можно просто договориться, прийти к какому-то компромиссу.

Форум: Отношения
Всего: 369 173 темы
Новые темы за месяц: 5 937 тем
Популярные темы за месяц: 218 452 темы