Гость
Статьи
Должен ли муж …

Должен ли муж обеспечивать семью?

Здравствуйте скажите пожалуйста ваше мнение, должен ли муж обеспечивать семью жену и детей? Но допустим жена временно не работает, её ли проблемы себя саму обеспечить?
Автор
1 511 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
#304
Гость
Вообще не должен. Но если временные трудности, ищет работу, болеет или еще что, то конечно, нормальный человек будет о ней заботится. Так по мне, даже если, например, сосед болеет, то ему тоже надо помогать. Но чтоб вот раз муж, значит это его забота в принципе, то это только в тех странах, где жена имеет меньше прав. У нас же, у женщин их даже больше.
Вот и я про это, обязанности должны быть общими.
Оба работают, оба несут денежки в семейный очаг, оба делят домашние дела и заботу (больничные, декрет) о детях.
Гость
#305
Гость
Как вы точно последней фразой описали местных женщин! Жму вам руку!))
Это не только про женщин, но и про мужчин. Даже если эту тему взять, очевидно же. Будьте объективны.
Rita
#306
Яло
Прежде чем взять сперму у донора, он сдает анализы.
Я это 100500 раз поясняла ,что без крови ,мочи и т.д.их дроччиво никто не возьмёт
Видимо там сперма вместо мозгов
Гость
#307
Яло
В нормальных семьях бюджет общий.
в нормальных семьях все деньги принадлежат мужчине. у женщины денег нет и быть не может. в нормальных семья женщину обеспечивает вначале отец, потом муж. муж обеспечивает всю семью в нормальных семьях. у детей денег тоже нет. они им ни к чему. на кой черт деньги нужны человеку, у которого все есть и который всем обеспечен?
Rita
#308
Гость
Интеллект - это не есть сильная сторона наташек )) )
У них может и не сильная ,но есть.
А у тебя и этого нет...
Гость
#309
Яло
Как какой? Она увеличивает благосостояние семьи.
а если она увеличивает благосостояние, тогда на кой черт ей мужик нужен?
#310
Гость
Нам не жалко денег друг на друга, а почему у вас все в деньги упирается?
Я написала, что мне ничего не жалко (денег в том числе), ему для меня тоже. Вы сразу предполагаете негатив и потребительство с моей стороны.
Вы более меркантильный, чем женщины.
Он и есть меркантильный, он поедет с женщиной в отпуск, только если она минимум 30% вложит в стоимость тура
Гость
#311
котят
Полностью согласна 👍
Я не жадная и всегда поддержу и мужчина мне только такой и нужен. А жадин расчетливых - в печь!
Эдак вы всех женщин сожжете. Не надо крайностей!
Гость
#312
Лелена
Вы серьезно это вопрос такой задаете?? А для чего же еще нужен муж кроме как обеспечивать и оберегать свою семью! "жена временно не работает" а она вообще не должна в браке работать. На что ей муж тогда? работать можно только исключительно по собственной инициативе себе "на булавки"
Да пожалуйста, пусть не работает в браке. Но потом не удивляется, когда муж приходит с молодой студенткой, и говорит: выметайся, теперь она займет твое место!
З.Ы. Кассирши очень востребованны на рынке труда. Даже опыт работы не требуется. 😄😄
Гость
#313
Яло
У той женщины знакомые в клинике работали.
да у них там целая шайка была. старая история. о ней позабыли уже все. столько времени прошло. но осадок остался.
Rita
#314
Гость
но если он не работал в клинике, тогда как сперма его в незнакомых ему женщинах оказалась? при этом, как ты говоришь, он не был нищуком. если он не был нищуком, тогда не было в клинике и его спермы. точно тебе говорю, что он был нищуком и в клинике этой работал, но сперму он не от спермодоноров теткам вливал, а от себя.
Как бэ в приличных клиниках нищуки не работают.
Разве что поломои ,но их камеры спалят и доступа материалу нет
Гость
#315
Яло
Согласна, а еще больничные с детьми и декрет пополам.
Сначала денежки.
Гость
#316
Яло
В нормальных семьях бюджет общий.
Значит, тут женщины пишут про ненормальные семьи, без общего бюджета, где он должен односторонне
#317
Гость
Я не злюсь, и не оскорбляю. Я констатирую факт. Равноправие и справедливость - это когда в семье все общее, и блага и проблемы. Разумеется, когда жена не может работать по уважительной причине, ее должен поддержать муж. Но должно быть и наоборот. А какая поддержка в случае проблем будет от неработающей паразитки? Моральная если только.
В вашей секте пропагандируется что все проблемы семьи - мужу, а все блага семьи - жене. Поэтому ваших сестер по секте, нормальные мужчины либо сразу шлют в сад, либо используют по одноразовому назначению, в качестве ходячего спермоприемника, и шлют в сад. Правильно делают.
Да боже же ты мой! Где?! Да процитируйте же вы, в конце-то концов!
Я везде пишу, что работать должны оба и заниматься бытом и заботиться о детях должны тоже оба.
Я считаю, что муж должен содержать жену, ТОЛЬКО если она тащит на себе быт и детей В ОДИНОЧКУ, потому что полноценно совмещать это и нормальную работу невозможно, да и несправедливо!
Гость
#318
Rita
Так и что с того.Он здоровый и на шее у баб не сидел.
так скандал то был от того, чтобы бабы думали, что им сперму миллионеров вкачивают, а оказалось, что им дешевую тухлую сперму бомжеватого мужика из барака вливали. смысл какой был тогда в клинику обращаться бабе, если она могла бы и от васька подвального себе личинку бы-дла зачать? вот потому и был скандал.
#319
Гость
Я не злюсь, и не оскорбляю. Я констатирую факт. Равноправие и справедливость - это когда в семье все общее, и блага и проблемы. Разумеется, когда жена не может работать по уважительной причине, ее должен поддержать муж. Но должно быть и наоборот. А какая поддержка в случае проблем будет от неработающей паразитки? Моральная если только.
В вашей секте пропагандируется что все проблемы семьи - мужу, а все блага семьи - жене. Поэтому ваших сестер по секте, нормальные мужчины либо сразу шлют в сад, либо используют по одноразовому назначению, в качестве ходячего спермоприемника, и шлют в сад. Правильно делают.
Э, тут мужчина писал что только словом поддержит в трудный момент - это значит норм. А если женщина только моральную поддержку окажет - это уже фу?)
Гость
#320
Хреновое лето
Конечно, иначе смысл вместе жить? Можно просто ходить к нему в гости иногда. Совместное проживание очень хлопотно для женщины. Одной проще жить.
А мужчине содержанка(домашнее животное) зачем? Ради секса? Так он 3-5 тыс. стоит. И это с молодой красавицей. Можно и дешевле найти.
#321
Гость
а если она увеличивает благосостояние, тогда на кой черт ей мужик нужен?
Чтобы стать близким и родным человеком, отцом ее детей и увеличивать благосостояние семьи.
Гость
#322
Rita
Я это 100500 раз поясняла ,что без крови ,мочи и т.д.их дроччиво никто не возьмёт
Видимо там сперма вместо мозгов
если бы не брали дроч-ево, тогда и спермы не было в наличии по 3 тысячи рублей за порцию. но она есть. самай подумай своей башкой, что это за сперма такая, которая 3 тысячи рублей стоит и от кого она может быть?
Гость
#323
Гость
Нам не жалко денег друг на друга, а почему у вас все в деньги упирается?
Я написала, что мне ничего не жалко (денег в том числе), ему для меня тоже. Вы сразу предполагаете негатив и потребительство с моей стороны.
Вы более меркантильный, чем женщины.
А как же ваши условия перед знакомством, что либо зарабатывает больше чем вы, либо не нужен?
Гость
#324
Яло
Где вы такое вычитали?
Если у мужа проблемы со здоровьем или просто с работой не везет, то любая нормальная женщина поддержит.
Естественно, если это (2) не затягивается годами!
Ну-ка расскажите, как например заболевшего мужа, поддержит его неработающая жена - ленивая паразитка? Будет лестными словами его подбодрять к скорейшему выздоровлению и выходу на работу?
#325
Гость
так скандал то был от того, чтобы бабы думали, что им сперму миллионеров вкачивают, а оказалось, что им дешевую тухлую сперму бомжеватого мужика из барака вливали. смысл какой был тогда в клинику обращаться бабе, если она могла бы и от васька подвального себе личинку бы-дла зачать? вот потому и был скандал.
Нет, скандал был, что женщина донора нашла, а он свое согласие на раскрытие конфиденциальной информации не подписывал.
Гость
#326
котят
Он и есть меркантильный, он поедет с женщиной в отпуск, только если она минимум 30% вложит в стоимость тура
Я вот не понимаю, как это на практике в семье происходит? У нас бюджет общий, я не знаю, сколько там моих денег в итоге, сколько мужа. У мужа зарплата больше, но и траты выше, так как любит покупать всякую технику и вкладываться в машину + игры и тд. Если куда-то едем в отпуск - просто берём деньги из отложенных на отдых и все :)
А с этими подсчетами 30% только настроение себе испортить перед отдыхом.
Rita
#327
Гость
Жаргон у тебя лагерный. Вот и интересуюсь, за что сидела и по какой статье.
А я и думаю, что ты тут такая агрессивная. Теперь понятно. Тюрьма, говорят, ломает психику
Если ты решил пообщаться сам с собой,то вовсе необязательно это делать через интернет
Rita
#328
Гость
не выдумывай. анализы эти стоили бы дороже, чем сперма стоит. так что никаких анализов нет. если бы анализы были, тогда сперма космических денег стоила бы. да и до 35 лет на здоровье редко кто жалуется.
Это тебе анализы стоят денег.
Клиника сама их делает.Сперма для женщины стоит 25-50 тыс рублей.
Гость
#329
Гость
А мужчине содержанка(домашнее животное) зачем? Ради секса? Так он 3-5 тыс. стоит. И это с молодой красавицей. Можно и дешевле найти.
И 3-5 тысяч не стоит. Так дают)) Максимум букет цветов вначале и потом пользуешь безлимитный тариф)
Гость
#330
Гость
Это не смысл, это суть, что обеспеченному не нужна нищебродка, поэтому рассчитывать она может только на свою ровню, либо быть одной.
Ну что вы?! На этом форуме за каждой голожопой ленивой *** толпы молодых олигархов в очереди стоят!
#331
Гость
Эдак вы всех женщин сожжете. Не надо крайностей!
И мужчин вуманских
Гость
#332
Гость
Я вот не понимаю, как это на практике в семье происходит? У нас бюджет общий, я не знаю, сколько там моих денег в итоге, сколько мужа. У мужа зарплата больше, но и траты выше, так как любит покупать всякую технику и вкладываться в машину + игры и тд. Если куда-то едем в отпуск - просто берём деньги из отложенных на отдых и все :)
А с этими подсчетами 30% только настроение себе испортить перед отдыхом.
А если бы вы зарабатывали больше чем он, тоже все деньги были бы общие?
#333
Гость
Значит, тут женщины пишут про ненормальные семьи, без общего бюджета, где он должен односторонне
Нет, здесь женщины пишут, что совмещать работу и быт с заботой о детях в одиночку невозможно. Если муж против сидеть на больничных с ребенком и делить домашние дела поровну с супругой, то справедливо, что она требует полного обеспечения. Потому что полноценно работать при таких условия невозможно!
Rita
#334
Гость
Да пожалуйста, пусть не работает в браке. Но потом не удивляется, когда муж приходит с молодой студенткой, и говорит: выметайся, теперь она займет твое место!
З.Ы. Кассирши очень востребованны на рынке труда. Даже опыт работы не требуется. 😄😄
Интересно как займет место в ее квартире?
ЖК РФ из за кассирши перепишут штолле
Гость
#335
Гость
Ты мужа в ответ поддержишь финансово, если у него проблемы, или он нужен как бездушный расходный материал до тех пор пока платит за все от и до? Лицемерные двойные стандарты: у женщины проблемы, муж финансово помогает, а у мужа проблемы - стал отработанным и больше ненужным материалом, только теперь поняв, что жадная женщина любить неспособна
Когда болел и мало зарабатывал - почти полностью его содержала. Но это было временно.
Мужчину, который никому ничего не должен, я поддерживать не буду.
Гость
#336
Гость
А как же ваши условия перед знакомством, что либо зарабатывает больше чем вы, либо не нужен?
Даже интересно, с чего вы сделали такие выводы :) где я писала про условия?
Или вы меня с кем-то путаете.
Когда мы познакомились и начали встречаться, у нас была одинаковая зп + я к тому времени уже купила квартиру в спб. Он был приезжай. Сейчас у него зп намного больше моей.
Гость
#337
Яло
Чтобы стать близким и родным человеком, отцом ее детей и увеличивать благосостояние семьи.
ну так пусть она увеличивает благосостояние своей семьи, а мужик будет увеличивать благостостояние своей. работяжка - это либо мать-одиночка, либо это женщина, которая альфонса содержит, увеличивая его благосостояние.
все ряботяжки являются растутными девками, лишенными содержания, приданого и наследства за свое недостойное поведение.
никакое благосостояние распутные девки не увеличивают, потому что сводят концы с концами, работая на унизительных трудовых работах в работных домах.
жили бы они по правилам, а не по понятиям, выдал бы отец их замуж и жили бы они безбедно, занимаясь детьми, домом и заботясь о своем супруге. но захотелось им приключений и пустились они во все тяжкие, оказавшись в итоге на самом дне жизни, выбраться из которого под силу не каждой женщине. да и выбравшись из грязи, от позора, унижений, которые ты пережила, ты уже никак не отмоешься до конца своей жизни и к детям твои относиться все будут, как детям ш-лю-хи, которая нагуляла детей и потому нет у нее мужика.
Rita
#338
Гость
А мужчине содержанка(домашнее животное) зачем? Ради секса? Так он 3-5 тыс. стоит. И это с молодой красавицей. Можно и дешевле найти.
Так ищите.
Я не прихожу в магазин за гречкой рассказать как я могу гречку дешевле найти
Гость
#339
котят
Он и есть меркантильный, он поедет с женщиной в отпуск, только если она минимум 30% вложит в стоимость тура
А она не меркантильная, если требует чтобы он полностью за нее заплатил?
З.Ы. Вообще-то требуующий только 30% стоимости ЕЁ путевки - это очень щедрый 😄
Rita
#340
Гость
если бы не брали дроч-ево, тогда и спермы не было в наличии по 3 тысячи рублей за порцию. но она есть. самай подумай своей башкой, что это за сперма такая, которая 3 тысячи рублей стоит и от кого она может быть?
3 тыс платят задроту
#341
Гость
Ну-ка расскажите, как например заболевшего мужа, поддержит его неработающая жена - ленивая паразитка? Будет лестными словами его подбодрять к скорейшему выздоровлению и выходу на работу?
Она «ленивая паразитка» почему?
Потому что муж не хочет делить быт и заботу о детях пополам, а полноценно работать при таких условия нельзя.
Пусть муж становится «ленивым паразитом» и сидит дома, берет на себя полностью быт и детей, а она будет семью обеспечивать.
Гость
#342
Гость
Значит, тут женщины пишут про ненормальные семьи, без общего бюджета, где он должен односторонне
Разумеется семьи где 100% бюджета формируется мужем - абсолютно ненормальные. Это не семья, а отношения проститутки-содержанки и ее постоянного клиента.
Гость
#343
Яло
Нет, скандал был, что женщина донора нашла, а он свое согласие на раскрытие конфиденциальной информации не подписывал.
так это ты сюжет фильма рассказываешь. там потом в конце выяснилось, что он не был никаким отцом ее ребенку и это не она его нашла, а дочь нашла отца своего.
Гость
#344
Гость
А если бы вы зарабатывали больше чем он, тоже все деньги были бы общие?
Представляете, да :) у каждого есть своя заначка на подарки, сюрпризы, какие-то свои хотелки.
У моей мамы зп в три раза выше, чем у моего отчима - живут счастливо 15 лет. Не у всех все в деньги упирается, в конце концов.
Rita
#345
Гость
Ну что вы?! На этом форуме за каждой голожопой ленивой *** толпы молодых олигархов в очереди стоят!
Общались бы с олигархами может и стояли
Гость
#346
Яло
Нет, скандал был, что женщина донора нашла, а он свое согласие на раскрытие конфиденциальной информации не подписывал.
фильмы назывался "сделано в америке" 1993 г. с опрой уинфри в главной роли.
Гость
#347
Яло
Нет, скандал был, что женщина донора нашла, а он свое согласие на раскрытие конфиденциальной информации не подписывал.
"Когда Сара Мэтьюз в поисках своего будущего ребенка обратилась в банк спермы, она поставила три условия: донор должен быть здоровым, умным и чернокожим. Через 17 лет ее дочь Зора решила найти своего отца."
Гость
#348
Rita
Общались бы с олигархами может и стояли
Если бы у бабки были тестикулы - она была бы дедкой.
Гость
#349
Яло
Она «ленивая паразитка» почему?
Потому что муж не хочет делить быт и заботу о детях пополам, а полноценно работать при таких условия нельзя.
Пусть муж становится «ленивым паразитом» и сидит дома, берет на себя полностью быт и детей, а она будет семью обеспечивать.
Патамушта, работа не могет, а могет пахать и копытицо. Не забывайте, что жырная и независимая карьера не подразумевает дохода и карьеры. Без супа муха жабонька-карьеристочка испортицо.
Rita
#350
Гость
Если бы у бабки были тестикулы - она была бы дедкой.
Так и я про то же.некоторые бабки по сути дедки
#351
Гость
Сначала денежки.
Если детей нет, то не проблема.
Гость
#352
Rita
Не женитесь и не придется расплачиваться
Исчерпывающий ответ. Вот я везде и пишу. Жениться только на девственницах.
Rita
#353
Гость
Представляете, да :) у каждого есть своя заначка на подарки, сюрпризы, какие-то свои хотелки.
У моей мамы зп в три раза выше, чем у моего отчима - живут счастливо 15 лет. Не у всех все в деньги упирается, в конце концов.
В з п вообще ничего не упирается.
У нее з.п.в 3 раза больше,но она может тратит все на себя
А может в 3 раза меньше з.п.и тратить все на мужика
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0