Мама парня вбила ему в голову что брак это зло. И что ничего хорошего это обязательство не даст. Что все их знакомые развелись, и нужно быть каждому самому по себе. Никаких обязательств. Что делать?
Я аргументов не вижу. Только слова о высоком и о надежности. Хотя, разводов все равно больше 70%.
Гость
[2517024069]
#103
Семья - это про любовь! Брак - это про деньги!
Гость
[2397523498]
#104
Гость
Нет. Почему более вероятен развод? Сейчас если уж говорить о защите мужского пола,так они этим и спекулируют и на женском поле и ездят.
По статистике более вероятен.
Гость
[1922489695]
#105
Na_avosi
Пусть тебе папа с мамой доводы приведут, зачем они себе синяки в паспорте влепили. И ещё момент, до которого ты можешь сам не додуматься, часть разводов фиктивные. Чиновники, судьи, прокуроры, военные разводятся фиктивно. Инициаторы разводов жёны, потому что мэр потеряет имидж, если сам подаст на развод.
Ну разумеется, зачем что-то объяснять БРАк это счастье и ты *** ипаный должен это принять как аксиому, понял уюлююдок. По закону тебя просто позже оставят без штанов, но нафига такому как ты что-то кроме штанов?
вот это ты сейчас написала, просто своим не желанием что-то отвечать
Гость
[1800513152]
#106
Белочка
Боже.. люди зацикленные на имуществе и разводах вы что серьезно дальше ничего не видите?????????????
А что там дальше? Могила?
Гость
[2397523498]
#107
Водолейка
Эммм.... А теперь представьте, что он нарожал детей без жены... Ну, скажем, родила ему суррогатная мама... Упс... А когда работать-то? Надо ему в декрете сидеть... Работать не может, следовательно ипотеку он не выплатит... Да и детишки финансовых трат требуют немалых, а он один на эту ораву.
Мужики забывают, что по закону родительские обязанности распределяются поровну. Но в реалиях, когда людям нужно зарабатывать деньги, одному приходиться брать на себя обязанности другого.
Если нет денег, не надо детей делать. А если есть, то нанимаешь помощников. И дети они на деле твои. А то платишь БЖ, за ее же детей. Бессмыслица.
Гость
[1424560885]
#108
Гость
Ну разумеется, зачем что-то объяснять БРАк это счастье и ты *** ипаный должен это принять как аксиому, понял уюлююдок. По закону тебя просто позже оставят без штанов, но нафига такому как ты что-то кроме штанов?
вот это ты сейчас написала, просто своим не желанием что-то отвечать
Ох, ну и тему вы завели, больную, для многих, с утра пораньше😁
Гость
[1800513152]
#110
Белочка
Я же написала выше по каким причинам. Я не ищу кого-то с имуществом / приданным там и так далее. У меня нет идеи выйти замуж чтобы кого-то использовать а потом развестись и отжать.
Я хочу свою семью. Своего близкого человека - не сожителя, не соседа по комнате, не прохожего. я вообще не понимаю если честно отношения без обязательств. Но каждому своё. Но я говорю о других более высоких чувствах, о том что даёт человеку брак. И осознание этого. О том чего никогда не даст просто сожительство с кем либо.
То есть синяя печать пробуждает у тебя глубинные чувства? )) А как до начала 20 века жили без синей печати?
Я так то женат причем второй раз, но вот твоя аргументация мне совсем непонятна
Гость
[2397523498]
#111
Водолейка
Причем здесь раздел жилья? Я говорю об алиментам на беременную и с младенцем...
У нас женщина и ребенок нифига не защищены законом. Декретные копеечные. В животном мире о самке с детёнышем заботиться самец, а у людей о женщине с ребенком заботится мужчина... По сути - она исполняет для него работу и выполняет его обязанности. Это не должно быть бесплатно.
Самец только защищает свою территорию. Не выдумывай. А у людей, самки оборзели, потому и наклали на них самцы.
Ну разумеется, зачем что-то объяснять БРАк это счастье и ты *** ипаный должен это принять как аксиому, понял уюлююдок. По закону тебя просто позже оставят без штанов, но нафига такому как ты что-то кроме штанов?
вот это ты сейчас написала, просто своим не желанием что-то отвечать
Ты мне тут всякой фигнёй эфир не засоряй😊 где ответ на вопрос, зачем твои родители в ЗАГС пошли? А?
То есть синяя печать пробуждает у тебя глубинные чувства? )) А как до начала 20 века жили без синей печати?
Я так то женат причем второй раз, но вот твоя аргументация мне совсем непонятна
Плохо у тебя с историей: до 20 века ходили в церковь венчаться, там выдавалось свидетельство о заключении брака и печать на нём была. И для тех, кто не учил обществознание, я напомню, что при обручении заключался брачный договор.
Гость
[1424560885]
#118
Na_avosi
Ты мне тут всякой фигнёй эфир не засоряй😊 где ответ на вопрос, зачем твои родители в ЗАГС пошли? А?
Ты тут нах ипало завали. смотрю ты так и не дала нормальных аргументов в вопросе какие такие моменты дает синий синят. Так что у тебя нет вообще никаких маральных прав перекидаваться на другую тему. Что касается родителей, так пойди и у них спроси
Вот именно - не надо детей делать. Сует без презика - значит готов. Не маленький, знает откуда дети берутся.
И дети общие. Не понимает, что дети общие - пусть опять-таки надевает презик.
А то блин, у всех ощущения не те... Угу... Инстинкт размножения свой удовлетворяют, а обязанности не выполняют.
А зачем девушка ложится в кровать к мужчине, который не знает что хочет, упс, то есть знает, но не того же, что эта девушка?))
Гость
[1800513152]
#120
Водолейка
Вот именно - не надо детей делать. Сует без презика - значит готов. Не маленький, знает откуда дети берутся.
И дети общие. Не понимает, что дети общие - пусть опять-таки надевает презик.
А то блин, у всех ощущения не те... Угу... Инстинкт размножения свой удовлетворяют, а обязанности не выполняют.
Неа, дети - бабы, любой суд при разводе это подтвердит. Так что и обекспечивать детей обязана сама баба.
Гость
[3805543282]
#121
Ребята, не засирайте тему.
Брак это здорово! это союз двух людей, которые любят друг друга, которые важны друг для друга, которые хотят быть вместе, заботиться друг о друге и разделять все радости и трудности жизни. Хотят иметь детей.
Сожительство это чушь собачья, где никто никому ничего не должен. Где один может вполне использовать другого. Что вы такие мелкие и меркантильные со своими разводами и имуществами? Если человеку действительно нужен другой человек, то он не будет бояться брака, наоборот будет его хотеть. А если нет - то тут и идут все отговорки об имуществе, разводах и так далее. Я не права?? Или вы живёте исключительно по привольным понятиям (поесть / потраха’ться)
Самец только защищает свою территорию. Не выдумывай. А у людей, самки оборзели, потому и наклали на них самцы.
Нифига. Самка во время беременности со своим пузярой нифига ничего не может и о ней заботятся - стая/стадо/самец (нужное подчеркнуть).
А человеческий младенец это особая песня. У животных родился детёныш, ну и все - уход нужен, но не круглосуточный... А дитё человеческое совершенно не приспособлено к существованию без мамки. Над ним прыгать надо, даже когда он спит, иначе на пузо перевернется и задохнется. Как было в Масяне: "у всяких козлов, как у людей, а у людей, блин, как у козлов".
Гость
[1800513152]
#123
Na_avosi
Ты мне тут всякой фигнёй эфир не засоряй😊 где ответ на вопрос, зачем твои родители в ЗАГС пошли? А?
Потому что при СССР квартиру давали на семью. Сейчас квартир не дают.
Неа, дети - бабы, любой суд при разводе это подтвердит. Так что и обекспечивать детей обязана сама баба.
Суд определяет детей с мамой, потому что дети больше привязаны к матери. Потому что... Упс... Дети больше привязываются к тому, кто уделяет им больше времени... И знаю пару мужчин с которыми суд оставил ребенка - один сына на маму свою скинул, другой на новую жену...
И, кстати, в моем окружении среди разведенцев нет ни одного кто бы реально бросил ребенка - проводят с детьми время отцы, дети их любят, ждут, в отпуска с ними ездят, созваниваются и т.д.
Гость
[1424560885]
#134
Славянка.
А что мы кушать будем?😅😆
ну так ты же работаешь. Самое главное чтоб у тебя там после печати проснулось все и желание рожать в том числе. Нарожаем 5 дитачек
Гость
[1424560885]
#135
Белочка
Нет у меня так ничего не побуждается. Мне нужен свой человек единственный, с определенным набором качеств, а не лишь бы непонятно кто.
Это разумеется, у тебя пробуждается только после печати в паспорте. Дава же ее поставим и все пробудится
Steel Fanther
[4214031439]
#136
Вы помните те милые различия, которые так возбуждали вас в начале отношений?
А после 20 лет брака полиция называет их "мотивами" ...
Это разумеется, у тебя пробуждается только после печати в паспорте. Дава же ее поставим и все пробудится
Прости, но ты тупой. Я не об этом
Гость
[1424560885]
#139
Белочка
Прости, но ты тупой. Я не об этом
Прости но ты просто сразу свое мнение меняешь ))) так что взяли за основу то, что у тебя пробуждается после синяка в паспорте. Пошли ставить этот синяк, пусть все пробудится.
А зачем девушка ложится в кровать к мужчине, который не знает что хочет, упс, то есть знает, но не того же, что эта девушка?))
Ну, типа, любит. Или гробит здоровье таблетками. Или на авось надеется... Вообщем, дура, как и он.
Миниатюрная стриженая блондинка
[1472540036]
#141
Ищи другого С кем будет тепло и комфортно Любить надо тех, кто любит тебя
Гость
[2762169345]
#142
Гость
Интересная точка зрения. Что такое дает брак мужчине, что не может дать сожительство?
Сожительство дает мужчине бесплатную кухарку-домработницу-наложницу. А он в ответку не даёт женщине ничего. Игра в одни ворота. Ни одна нормальная и самоуважающая женщина в сожительство не полезет. А если вдруг и полезет, то на очень короткий, ограниченный срок. После которого наступает или брак, или расставание....Позорно и недостойно выполнять все функции жены для мужика, который мужем не является. ...это как ходить ежедневно на работу, трудиться , но зарплату не получать. На достойных женщинах мужчины всегда женятся, опасаясь их потерять и желая застолбить. А с недостойными лишь временно сожительствуют , используя их вовсю, но категорически не желая связать свою жизнь...
Ты тут нах ипало завали. смотрю ты так и не дала нормальных аргументов в вопросе какие такие моменты дает синий синят. Так что у тебя нет вообще никаких маральных прав перекидаваться на другую тему. Что касается родителей, так пойди и у них спроси
Мне тут никто вопросов про аргументы не задавал, если ты ещё не понял. Мои родители ответственные люди, поэтому пошли в ЗАГС и живут 38 лет вместе. Папа мой не испугался штамп в паспорте ставить, маму взял в жены, а не в сожительницы или соседки.
Прости но ты просто сразу свое мнение меняешь ))) так что взяли за основу то, что у тебя пробуждается после синяка в паспорте. Пошли ставить этот синяк, пусть все пробудится.
Не побуждается я тебе написала. Потому что ты мне непонятно кто.
Сожительство дает мужчине бесплатную кухарку-домработницу-наложницу. А он в ответку не даёт женщине ничего. Игра в одни ворота. Ни одна нормальная и самоуважающая женщина в сожительство не полезет. А если вдруг и полезет, то на очень короткий, ограниченный срок. После которого наступает или брак, или расставание....Позорно и недостойно выполнять все функции жены для мужика, который мужем не является. ...это как ходить ежедневно на работу, трудиться , но зарплату не получать. На достойных женщинах мужчины всегда женятся, опасаясь их потерять и желая застолбить. А с недостойными лишь временно сожительствуют , используя их вовсю, но категорически не желая связать свою жизнь...
Я согласна со всем кроме утверждения о достойных и недостойных... Это что если женщине дурной мужик попался и использует ее в сожительстве, то она недостойная?... Она неуаереная в себе и несчастная, а недостойный он.
Гость
[1424560885]
#149
Белочка
Не побуждается я тебе написала. Потому что ты мне непонятно кто.
Вот же ты писала или у тебя память как у рыбки:
То есть синяя печать пробуждает у тебя глубинные чувства? )) А как до начала 20 века жили без синей печати?
Я так то женат причем второй раз, но вот твоя аргументация мне совсем непонятна
Не знаю как у вас, а у меня да, побуждает (твой комент)
Тут два варианта: 1. У тебя пробуждается только при синяке в паспорте. В таком случае пошли ставить этот синяк, чтоб у тебя пробудилось
2. У тебя пробуждается без синяка и тогда его ставить нет смысла.
Ну и разумеется есть последний вариант. Ты просто пытаешься отвести внимание от очевидного, чтоб после просто обобрать мужчину, так как я у которого ни работы ни жилья тебе не нужен ))) из чего вывод сам напрашивается
Гость
[2517024069]
#150
Водолейка
Я согласна со всем кроме утверждения о достойных и недостойных... Это что если женщине дурной мужик попался и использует ее в сожительстве, то она недостойная?... Она неуаереная в себе и несчастная, а недостойный он.
Не попался, а сама выбрала! 😉😁
Гость
[3805543282]
#151
Из всего вышеизложенного можно сделать вывод что мужчинам удобно не жениться, и даже не думать о семье, любимой, детках, а только удовлетворять свои животные потребности за счёт женщин. Которые должны признать что это всё нормально и что дураков здесь нет.
Что делать?