Как законно получить от мужчины жилье?

Даже если дело не будет возбуждено полицией, что мешает потерпевшему обратиться в суд напрямую?

Помечтал? Иди перекури.

Ну и при чём здесь согласие супруга на покупку, о ненужности которого я говорил в своём ответе, который Вы процитировали?

Не хочу эту конченную тему обсуждать

вот именно сам мент тебя сдаст как главную бандитку чтоб самому не сесть

ага прям поощряется ну детский сад уже

Да он вроде бы бродил по сайтам детской порнографии, так что подстава это или нет, ещё вопрос.

ссылку на такой закон давай

Подтверждаю. Родственник с этим столкнулся. Имущество приобретённое на добрачные в браке — тяжелый груз. Доказывать происхождение денег придётся в суде и это далеко не один день.

Такой закон есть, но он говорит о том, что неважно на кого из супругов оформленно имущество, будучи приобретенным в браке, оно будет делиться.

нищие не хотят работать, но работать они вынуждены от нужды, вызванной нищетой.

на содержании не мужа, а отца. муж жену обеспечивать лишь, но обеспечивает он ее на то содержание, которое ежемесячно выделяет ему отец жены.

уха-ха -ха такие действующие сидят потом намного дольше ибо это сговор тоесть фактически банда

А какие основания для принятия судом дела к производству? Основания где? Вы скажете что вас шантажируют и с вас вымогают? Это слова. А доказательства ваших слов где? В суде над вами просто посмеются. Суд определяет степень вины, он должен ее определить с ваших слов? Вы походу в суде никогда не были и не знаете как там дверь открывается и в какую сторону.

делиться по доле участия

будет, если жена не работала. а если работала, тогда она должна будет доказать, что имущество было приобретено совместно. то есть у нее должны быть документальные подтверждения этому.

Ну так и что?? Вот при дележе этого имущества один из супругов и будет доказывать что оно приобретено за счет его личных добрачных средств и не является совместно нажитым имуществом. А так да куплено в браке пока один из супругов не доказал обратное.

Именно так! Именно поощряются! Потому что все мошенники делятся с полицией. Вся полиция кормится из рук мошенников. Иначе бы всех мошенников бы прихлопнул бы за неделю. Вы не знали что ли этого? Прямо как ребенок маленький вы!

доказывать придется жене, которая говорит, что имущество было приобретено совместно. ей нужно будет предоставить документы, которые подтвердили бы ее слова. слова без документов - это просто слова.

Данная ситуация очень реалистична и происходит постоянно

из статьи "Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале".
ключевая фраза тут "приобретенные за счет общих доходов".
что такое общее доходы тоже пояснено тут же: "доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты".
то есть зарплата твоя или супруга - это общее имущество. и если недвижимость приобретена на зарплату одного из супругов, то это общее имущество. но жилье новое приобретено не на зарплату и не на доход от предпринимательской деятельности, потому такая нежвижимость не может считаться совместнонажитым имуществом. но если ты вкладывала в это новое имущество какие-то деньги и можешь это документально подтвердить, тогда да. это имущество будет совместнонажитым. даже, если копейку одну вложишь, то имущество будет совместнонажитым.

Только с недавнего времени поменялась судебная практика. Суд сейчас учитывает происхождение денег.

это оттого происходит, что женщине ничего не смыслят в законах. они живут по понятиям. а мужчины живут по правилам. те, который живут по правилам, те требуют от женщин приданого, на которое содержится женщина и ее дети, а также заключают с женщиной брачный договор, без которого и в брак вступать не имеет никакого смысла. брак - это всегда выгода для обеих сторон. брак - это гарантия.

гарантийные обязательства должны быть всегда чем-то подкреплены. в браке гарантией порядочности женщины выступает ее приданое.

С вами не интересно. Вы как маленький ребенок. Вас что ли ни разу полицейский не грабил на улице? Вы как будто на луне живёте! Менты у вас отбирали деньги на улице? Или нет? В день зарплаты у проходной предприятия стоят менты и отбирают деньги у рабочих, выходящих с завода. У вас так не отбирали разве? В каком это интересно городе вы живёте?

Вариант проигрышный. Прописка не даёт права собственности, а добрачное жилье разделу не подлежит. Вряд ли муж такой глупый, что возьмёт и только свою квартиру продаст, чтобы купить совместное. Но даже если и лоханется, то с высокой вероятностью докажет, что дом в браке покупался на деньги с продажи его квартиры.
Жаль что мдшники настолько тyпыe, что не могут сочинить правдоподобную разводку. Лучше бы занялись общественно полезным трудом, хоть какая-то польза была бы от этих гоблинов, а так только жрут, cpyт, расходуют кислород и до. природные ресурсы, паразитируя на других

если он продаст дом за 10 млн рублей, а квартиру купит за 12 млн рублей, тогда воспрос возникнет откуда он еще 2 млн взял? вот эти 2 млн рублей - это и есть общее имущество. а значит квартира будет признана совместнонажитым имуществом. при разделе будет делиться именно совместнонажитое имущество, а это как раз те самые 2 млн рублей.

Нет проблем, полотенца, скатерти, посуду может купить каждая.Не понимаю этого надpaсивпя мудецкого на приданое в 2021 году. Дефицита товаров нет, наоборот его хоть опой жуй. А богатое приданое только при замужестве за знатных благородных и очень состоятельных, уважаемых в обществе женихов

...с высокой вероятностью...
Значит, все же низкая вероятность есть, что женщина отстоит часть дома

Если б так было Абрамович бы официально не женился.

Но выше вероятность, что полетишь ты как фанера над Парижем, так что иди на мдшный форум петушиной, бестолочь, разводка не удалась

Почему меня оскорбляете, и что такое разводка?

во своими полотенцами и кастрюлями ты замуж выйти сможешь только за крестьянина или рабочего. и это в 21 веке!
чтобы за достойного НАСТОЯЩЕГО мужчину замуж выйти, понадобится НАСТОЯЩЕЕ приданое, что будет говорить о благородстве ТВОЕГО происхождения, твоей порядочности. ведь не любой отец отдаст кучу денег за свою дочь, если не будет уверен в ней на 100%, что она справится. профукать деньги ничего не стоит. потому распутницы отцы и сдают в работные дома, лишая их содержания, приданого и наследства, что вкладывать деньги в таких женщин нет никакого смысла и такая женщина должна приносить доход не только своему работодателю, но и своему мужу, если она хочет, чтобы он у нее был.

Нет. В случае превращения личного в совместное, учитывается только значительное улучшение имущества, ощутимо повышающее его стоимость на рынке.

Так дело о ложных показаниях в суде и вскроется. Если сам мент не заложит раньше.

На самом деле сейчас такая ситуация, что есть два закона и они друг другу противоречат. По одному из них уход за детьми и ведение быта считается работой, а по другому нет. При этом ВС и КС однозначной трактовки не давали.

ведение быта и уход за детьми это не работа. это твои женские обязанности по дому. если ты не работаешь, значит тебя муж обеспечивать на то содержание, которое ежемесячно ему выделяет твой отец. а такое содержание выделяют только порядочным женщинам. порядочные и не работают. работают только непорядочные, блудливые, распутные. и работа - это наказание за грехопадение.

Как законно получить от мужчины жилье? Есть схема сходить с ним в ЗАГС отравить и стать наследницей

Как законно получить от мужчины жилье? Родить от него детей и всю жизнь шантажировать детьми на ипотеки и наличные деньги в чулок мамы.

когда у мужчины появляется, что наследовать, тогда он пишет завещение. и все имущество мужчина оставляет ВСЕГДА старшему мужчине в ЕГО роду. это может быть отец. а если нет отца, тогда сыну. а если нет сына, тогда брату, а если нет брата, тогда дяде и так далее.
потому выходить замуж тебе следует за сироту из детского дома.

Как законно получить от мужчины жилье? Обвинить его в педофилии если не покупает квартиру законным детям женщины
И ТАК ДАЛЕЕ

СИЛИКОНОВЫЕ СЕКС КУКЛЫ РУЛЯТ!

Зачем?
Не продавайте добрачное, нужен дом - зарабатываете вместе с женой с стройте его с нуля.
Регистрация по месту жительства никаких прав на жилье не даёт, в случае развода совместно нажитое делится между двумя супругами, будь у них хоть десять детей. А если кто-то чужим детям доли в праве собственности выделил, то кто ему доктор.
Своим детям...да, резонно выделить эти доли. А то мало ли, кроме развода, ещё и делёж наследства бывает, на фига вам скандалы между братьями или детьми и родителями.

все наследство должно отходиться старшему мужчине в роде мужа. он и должен распоряжаться как с этим наследством поступить и кому назначить содержание. баба, как пришла голая, так и должна голая уходить.

Здрасти. Имущество приобретено в браке. Это автоматом подразумевает совместную покупку. Если оно прибреталось на добрачные или дареные деньги это и придётся доказывать. Оффтоп — вуман поражает тупостьюю обитателей.

Если докажут, что жилье куплено за деньги от добрачной квартиры - оно не поделится

И вообще, в чем проблема вместе работать и скинуться деньгами? И квартиру больше купите, и будет совместно нажитым
А то ни копейки в квартиру не вложили, а что-то там от неё хотите

Пожалуйста не надо про общественнополезный труд. Асфальт они на лёд положат. Вместо бордюров тротуар покрасят. Вы чего?

совместной может быть только та покупка, которая была приобретена на общие доходы. общим доходом признается зарплата или пособие, или доход от предпринимательской деятельности.
если ты заявляешь судье, что покупка была совместной, то есть приобретено имущество было на общие доходы, значит ТЫ ДОЛЖНА предъявить доказательства.

если куплено было за 10 млн рублей от квартиры, которая была продана за 10 млн рублей, тогда не поделится. а если продана кварира была 10 млн рублей, а новая була куплена за 12 млн рублей, тогда еще как поделится. но поделятся 2 млн рублей, а не 12 млн рублей, как может баба необразованная и невоспитанная из барака (дочь алкаша) подумать.

Суд не орган дознания. Суд доказывать ничего не должен. Суд определяет степень вины на основе доказательств. А доказательства предоставляют органы правопорядка. Вы совершенно безграмотны.