Важность официального брака?

Наоборот у кого деньги те с нищими не регистрируются и детей от них не хотят

Да, так и есть

Ну, а как можно регулировать чувства? Их не увидишь, не измеришь. А деньги, имущество вполне осязаемы. И я, после развода, хочу получить недвижимость, а не раскаяние.

Да, тому кто богаче (мужчина или женщина) не выгодно регистрировать брак. Особенно если до этого был уже брак, от которого есть дети - их это ограничит в получении наследства.

Автор, если вы женщина, то любой нормальный мужчина хочет дать своей женщине любовь, семью, отношения и.. . деньги. Поэтому и предлагает пройтись в ЗАГС, чтобы обезопасить её же (женщину).
Если вы про браки, где женщина пашет и зарабатывает наравне, а то и больше мужчины, то да, там брак, наверное, бессмысленен по своей задумке, но для меня такие пары в принципе далеки от понятия "семья". Мужик должен зарабатывать в два раза больше женщины, чтобы она могла родить детей спокойно. Если вы про пары без брака и без детей, то тут вообще глупо обсуждать. Такие пары у многих по 30 раз за жизнь складываются, на госпошлине разоришься с каждым партнёром в загс ходить.

Если бы люди были бы честны и сразу говорили что идут в Загс ради материальной выгоды, зачем обманывать самих себя. Ведь в семейном кодексе нечего не сказано о том что супруги должны хранить верность друг другу, заботиться и уважать, будучи в официальном браке вы даже не обязаны жить вместе. Суть Загса материальный раздел.

Деньги это инструмент любви. Но о любви ты мало что знаешь. Не умеешь любить и всегда будешь жадным.

Вы живете по гендерным шаблонам где мужчина добытчик, а женщина хранительница очага. Но мы живем в 21 веке, многие женщины зарабатывают больше мужчин. В Европе многие мужчины сидят в декрете когда женщина больше зарабатывает, в этом нет нечего странного. Люди свободны ни мужчина женщине , ни женщина мужчине нечего не должны, каждый сам решает как жить.

При чем здесь материальная выгода? Вообще-то, оба супруга работают. Дело в другом. Вот, например, муж уходит у другой женщине, значит должен мне это компенсировать. Я потратила на него годы жизни, варила ему борщи и стирала носки, поддерживала в трудных ситуациях. И семью разрушила не я, а он. И мне не нужны его извинения, раскаяние и прочий бред. Мне нужен старт для новой жизни.

Дизлайк от 30летних невест и жён всяких примаков? 😅

Деньги это способ обмена товаров и услуг. Получается любовь как и любой другой товар или услуга измеряется в денежном эквиваленте?

Да все верно, поход в загс это подготовка к разделу имущеста и выплата алиментного оброка

Вы в теме задали вопрос для размышлений или пришли категорично высказаться? Я вам ответила, для чего нужен брак даже двум любящим людям.
То, что в гейропе - это очень интересно, но я так не хочу. Пока рожает все таки ТОЛЬКО женщина, есть смысл жить с оглядкой на то, что мужчина и женщина разные, как ни крути.
П.с. и даже если роли меняются, то суть брака - нет. Ну будете вы дарить своей принцессе с кадыком уверенность в завтрашнем дне и материальную стабильность.

Мальчик, ты не по годам ужасно глупый.

Алименты родителю придётся на ребенка платить по-любому. От брака это не зависит.

В наше время чувства, любовь, привязанность, верность, семья, дети вообще никому не нужны. Нужны только секс и деньги.

С нормальными мужиками, бабы живут без всяких росписей и обходятся всегда в удобный процент от дохода. Если баба любит, то предоствит свое тело хоть под инкубатор, хоть под давалку, хоть под повара, без всяких условий и ценников. А лохи придумывают оправдание росписи в виде дурацких определений, но по факту их баба имеет за их же бабки, навязывая паршивые услуги по ценникам, не соизмеримым со здравым смыслом, а все по простой причине - за так нах никому не нужны, страпон таким в помощь))

Если уже так рассуждать, что готовка и уборка стоит половины имущества, то умнее нанять горничную за не большие деньги, ей нечего не нужно компенсировать кроме оплаты за работу, или самому все делать. А если жена подает на развод, то она также обязана компенсировать мужу, то что он тратил на нее свою жизнь? Или как это работает?

Когда человек не может конструктивно ответить, начинает переходить на личности. Вы сами писали что деньги это любовь или ее проявление.

Да, именно так. Если уходит жена, то компенсировать должна она. Это справедливо.

Брак и семья - это про ответственность и взаимные обязательства. Люди, которые не проштампованы, не семья, а сожители. Они ничего друг другу не должны, в том числе, хранить верность. Каждый может уйти в любой момент одним днем, так как яркие эмоции в отношениях заканчивается довольно быстро. Особенно весело при таком раскладе, когда уже есть совместные дети и общее имущество.

Вообще-то так было всегда. Люди ищут удовольствий, вы не знали?

Т. Е. Вы хотите сказать, что если вы встречаетесь до брака, то можно другу другу изменять?
А потрм вы спокойно пойдёте в загс с таким человеком?

Кстати в браке тоже можно уйти в любой момент.
Просто берёшь вещи и уходишь.
Ты не привязан.

Наличие штампа не как не держит людей вместе, люди спокойно расходятся и после официальной регистрации. Можно посмотреть статистику. Все зависит от взаимоотношений если люди хотят быть вместе, то будут.

Ну почему же! Если есть чувства, желание быть всегда вместе, застолбить, стать супругами, как раньше говорили, "перед Богом и людьми", создать семью, родить законных детей а не уб-лю-дков, то богачи женятся и на беднячках, а богачки выходят замуж за ни-щуков...Хотя, конечно правильнее выбирать ровню.
....То, что у нас происходит сейчас, то есть отрицание брака и повальное стремление сожительствовать без обязательств, Запад пережил несколько десятилетий назад. Перебесились. Многие за бугром теперь начали снова стремится в брак и официально его регистрировать. Хотя разводы там несравнимо жестче и дольше, а выплаты при разводах другой стороне болезненнее. В некоторых европейских странах 4 года сожительства приравниваются официальному браку со всеми вытекающими последствиями...
...После революции большевики отменили все браки, даже лозунги были, что все женщины - общие. А семья - это не муж-жена, а коммуна. Но это не прижилось. Тогда стали регистрировать браки в ЗАГСах и сельсоветах.....Всё движется по спирали.

Забыл добавить безответственные люди.

Можно подумать находясь в законном браке люди не изменяют и не могут уйти. Штамп по сути регулирует только имущественные отношения, наследство, и еще он никого не спас от измен и подлости. У вас средневековые понятия. Лучше семейный кодекс почитайте.

Свои лень, бедность и безответственность прикрываешь глупыми фантазиями.

Поэтому в брак должны вступать надежные, ответственные однолюбы.

А ответственные люди ищут ответственность?
Вот прям ходят такие "Дайте мне ответственности. Не нужны мне ваши удовольствия, деньги и секс. Лучше навалите на меня ответственности побооольше".
Что реально такие люди бывают?

А палучишь коленом под сракотан и выпук дули.

Одно дело предоставлять своё тело под давалку, инкубатор, повара без условий и ценников или чего-то там родному мужу. И совсем другое - левому тра-ха-лю. Для чужого мужика не каждая разбежится. Только какая-нибудь убогонькая рабынька...А нормальная женщина с самоуважением - и подавно не согласится....Одно дело следовать декабристкой за мужем хоть на край света. И совсем другое - ехать за мужчиной, которому эта баба не очень-то и нужна...

Ну а вы невоспитанный человек, который пытается оскорбить нечего не зная про собеседника.

Это справедливо, если жена-самодурка уходит от хорошего и положительного мужа к другому мужику. На Западе изменившая стороны выплатит немало обманутой стороне. И это справедливо! Но если причина развода по инициативе жены - измена мужа, тирания мужа , абьюз, а уж тем более рукоприкладство и побои, то дополнительные выплаты будут ей. А муж ещё может оказаться за решеткой и на учете полиции...

Люди для того и сожительствуют, чтобы соскочить без обязательств и распила имущества. Когда женщина "рылом не вышла", чтобы взять её в жены или мужчина недостаточно хорош, чтобы взять его в мужья. Когда у людей всё взаимно и шоколадно, они всегда женятся...
Лично я вовсе не против сожительств, если партнёр или партнерша чем-то не дотягивают до идеальнойго супруга или супруги. Глупо лезть в брак, если есть хоть малейшие сомнения или колебания. Вот тогда сожительство как раз отличный вариант.

У меня такое чувство, что приготовить еду в наше время это страшная проблема, сейчас практически любую еду можно купить, или быстро приготовить с помощью современных кухонных приборов. Мужчины между прочим лучшие повара в мире. А если секс с мужчиной не приносит удовольствие женщине, между вами нет страсти, влечения, романтики тогда зачем вообще жить вместе. Если вы не хотите в плане секса мужчину, то штамп нечего не изменит. Если мужчина возьмет обязательства в Загсе его больше будут хотеть в постеле?

Мне одна история вспомнилась, как раз про важность официального брака.

Парень по молодости женился на любимой девушке. Но она оказалась лентяйкой и истеричкой. Поначалу он не обращал внимания, но после рождения дочери стало еще хуже. Парень много лет терпел, но уже не из-за жены, а из-за дочери. Пока не понял, что дочери он тоже не нужен - ей интересны только деньги.

Решил парень развестись. Но женушка устроила такое, что сказать страшно. В итоге парень все бросил и уехал в другой город не разводясь с женой.

В том городе у него началась спокойная жизнь. Со временем он встретил девушку, они начали жить вместе, но о браке не было и речи. Девушка все понимала. Прожили они вместе долго. Жили хорошо, было имущество и все такое.

Но у парня (на тот момент уже немолодого мужчины) случился сердечный приступ. Он умер. И тут, откуда не возьмись, объявились его законная жена и дочь - за наследством. И они имели право. А та женщина, с которой парень прожил фактически всю жизнь осталась ни с чем.

Так что правильно говорят, что любовь это не потрахушки, а ответственность. И оформляют всё для того, чтобы любимые не остались ни с чем.

Так было не всегда. Я - порожденец совдепии. Деньги все повально зарабатывали на работе. А о сексе до брака многие и не знали. Зато любви и верности хотели, чувства берегли....

Автор, у вас-то что? Вы в браке или нет? Звали ли вас в загс или нет? Дети есть? Вообще мужик есть? Живёте вместе? Кто бытом занимается? Кто работает? Какой у вас бюджет? Интересно просто, что там у вас в жизни, что вы таким образом рассуждаете?

Ну, так я это и имела в виду. Отношения нормальных людей должны заканчиваться нормально. А про маргиналов и упоминать не стоит.

А не проще просто оформить завещание на того человека которому хотите оставить наследство?

Личное пускай таковым и остается. Мне интересно мнение в другом. Сути и важности Загса.

Может и проще. Но кто думает о завещании? Да и, насколько я знаю, его можно оспорить.

Когда человек в браке, он уже сделал свой окончательный выбор. Изменять в браке - грешно, подло и неправильно. ....Но пока человек не женат или не замужем, он в поиске. Глупо хватать в партнеры первого попавшего и якориться на нём. Гэ всегда плавает сверху. Конечно, сначала надо встречаться с многими и разными, присматриваться, приглядываться, анализировать, выбирать, сравнивать. Уж потом выбрать лучшую (лучшего) из лучших.
К примеру: мужчина с женщиной встречаются уже месяц, У них случился секс на пятом-десятом свидании. Кому-то их них секс не понравился. Или не понравилось что-то другое, поведение, например. Обязаны ли они оставаться сместе и хранить друг другу верность? Ведь они же встречаются!!!! Или все-таки есть право искать себе лучших и более устраивающих партнеров и партнерш? Где та грань до которой выбор возможен?

Мой любимый муж погиб. Это великое горе. Но после его смерти я осталась небедной вдовой. Я хотя бы не нищенствовала. Унаследовала накопления и квартиру мужа, котрую мы сдавали, а жили в моей. Также от администрации с его работы мне пожертвовали нехилые выплаты. И его многочисленные сотрудники скинулись на помощь...Сомневаюсь, что сожительница бы получила это всё...Когда мне исполнилось 55, я выбрала получать пенсию "по потере кормильца", что более чем в два с половиной раза выше моей трудовой пенсии...
Я во втором браке. И если я умру раньше, мой второй муж получит наследство.
Да, брак регулирует имущественные отношения. И очень хорошо!

То-то вы, советские, побросали своих стареющих жен и ушли к молодухам. Особенно те, у кого деньги появились.

Так если вы рожать не планируете, то для вас не в чем и не заключается.

Пенсия по потере кормильца для жены?
Вы какой же стране это происходит?

А если понравилось нужно после месяца знакомства в загс бежать?
Или год будете встречаться, изменяя друг другу? Вы ж не в браке, по вашей логике можно изменять