Зачем мужчине семья, когда он ещё даже не встретил девушку?

Что это за бред? В 20 лет семья никому не нужна

Ну так это как раз те щенки которых разбирают в детстве:))

У меня знакомый женился в институте и несколько детей заделал, и не пошел таким образом в армию.
Но у него и бабкина квартира, и мать его содержала всю эту семью.

Фундаменталисты любого толка вообще набрачные процессы влияют. Возьмём для примера хотя бы Китай - партия говорит надо, народу деваться некуда все женятся, потом лишних детей как-то утилизируют. Или Ирландия - там диктат Папы, со всеми вытекающими. Идеология вообще влияет, не обязательно это церковь. Я б людейв покое оставила, нечего в такие процессы, как женитьба и деторождение, лезть. Стране потом тяжелее будет от последствий пропаганды (разводы, домашняя тирания, ненужные дети, становящиеся жертвами криминала, алиментщики, родители-одиночки, которым труднос детьми и прочее), у населения качество жизни узудшится и недовольство. Не надо наступать на грабли СССР.

Они потом в здоровых собак вымахивают.

Ну по мнению форумчанок их нужно быстро разбирать, а то кончаться:))

куча людей женятся и в 18 уже собираются- они молодые семьи и ждут помощи от государства, ведь оно помогает молодым семьям, заводят детей, как взрослые деловые, а мозгов еще нет...

ну так они сами собираются стать взрослыми и самостоятельными зачем-то.

>мужчины не торопились даже на любимых девушках жениться, потому что не любили браки, так же мужчинам не нужны дети.

У вас ошибка в логике.
Каждое из трёх выписанных утверждений может быть ложно => общее утверждение может быть ложно.

сейчас законы поддержки молодых семей, а я не понимаю зачем молодым семья, они же ещё глупые ещё и детей рожают, как-будто так надо делать, хотят быть взрослыми...

вы м и верующий?

А зачем девушке в 25 лет еббать старого нищего сельского пидераста и вести это с растянутым очком к себе в квартиру в городе? Так много вопросов и так мало ответов.

Колхозникам нужна мечтающим подселиться в город

Вот и ответ для 1 комментатора

М, неверующий.

Как мой ответ влияет на вашу ошибку в логике?

это заметки по истории, как раньше делали и как сейчас все религнутые и создают семьи для чего-то, если вы зомбированы, вы не поймете что значит свободная жизнь...

Какой давности заметки? Можно ссылку на источник?
К примеру, утверждение "мужчинам не нужны дети", это не историческая заметка, а некое утверждение. Непонятно кем и с какой целью высказанное но вами зачем-то написанное.

В мире наверняка найдётся мужчина, которому не нужны дети.
Также, как наверняка найдётся мужчина, которому дети нужны.
Делать на основании первого утверждения обобщение что "мужчинам не нужны дети" - явная логическая ошибка.
Также как и обобщение "мужчинам нужны дети".
Все люди разные и не делятся только на чёрных и белых.

>"это заметки по истории, как раньше делали и как сейчас все религнутые и создают семьи для чего-то, если вы зомбированы, вы не поймете что значит свободная жизнь..."
Ничего не понятно, но попахивает фанатизмом.