А все ли так плохо было в советское время?

Экий вы сноб )

Так что там о конкретике? )

Штаты, Китай, Япония(теперь уже вряд ли). Как Гитлев уже воевать нас вряд ли пойдут.Но устроить тут оранжевую революцию, дестабилизировать все, поставить с ног на голову как раз плюнуть.

Гитлер

http://logikarazuma.ru/index.php?option=com_content&view​=article&id=80:2011-03-27-05-23-07&catid=5:2011-03-1​9-10-21-52&Itemid=9

Штаты с Китаем собой заняты, нафига им наши проблемы еще разгребать. Японии тоже на нас плевать, как на партнера уже давно на нас забили, а делать из нашей территории что-то пригодное для жизни ресурсов никаких не хватит.

мда....

Я не говорю про войну, я боюсь оранжевой революции. Штаты сейчас только и заняты тем, что дестабилизируют ситуацию во всем мире, так и доллар их падающий укрепляеться на фоне исскуственно созданных экономических кризисов в мире, и господство на планете легче удерживать.

А Вы про профсоюзные путёвки ничего не слышали?? когда оплачивать нужно было только 25-30 или 50 % от поездки??

Дестабилизируют и что дальше? Ждать непредсказуемой реакции от потенциально опасной страны?

Все, что можно - итак продается, а то, чего невозможно у нас купить, а можно допустим, захватить, как многие мечтают, само по себе никого не интересует.

И что, все по ним ездили, этим путевкам? )

Училка в примере - издевательство над простым совецким человеком )

А мне вот интересно: кто нибудь задумывался, откуда финансировались оставшиеся %-ты?

Дальше все просто. Мир лихорадит, мировую экономику лихорадит - доллар укрепляеться. США ставит в странах где сделали революцию своих. Никакого завоевания с армией, танками и самолетами не нужно. Сейчас другие технологии, и их обкатали в Египте, Ливии. Правда в Ливии у них проблематично получилось. А у нас страна слабеькая, дестабилизировать ее сейчас легко.

Ездили, ездили, нужно было заранее в профком идти и заявление писать.Дофига было путёвок.

Так же как и сейчас , кто-то от поликлиники ездит два раза в год на бесплатные курорты ,а кто-то не может.

Нужно только бумажки собрать и заявление написать как тогда.

Обьясните мне, пожалста, почему доллар укрепляется, в случае если мировую экономику лихорадит? Он с ней никак не завязан?

Дестабилизировать, может и легко (в чем сомневаюсь - вон, сколько уже лиллипутов и их закидоны все терпят и молчат).

У нас не та ситуация, что в Ливии, Египте, на улицы никто не пойдет, все дома отсидятся. Плюс, как выше разумно говорили, мы все-таки ядерная страна.

А ставить в нашей стране "своих" - эт какую форму контроля вы имеете в виду? Кому нужно вкладываться в такой контроль в предполагаемых условиях экономической лихорадки.

Я в Совдепию не хотела бы...во первых - не терплю ханжество и двойную мораль.Во-вторых - не люблю строем ходить и честь отдавать))) В третьих - очень не люблю навязывания какой бы то ни было идеологии. Ну а в четвертых - обожаю путешествовать по миру. Остальное особо не парит)))

Европа-Америка-Япония-Австралия через профсоюз?

Как-то не смешно даже получается )

А то, кроме вас никто не знал, что в закрытой бюрократической стране все собиранием бумажек решается )

Я правда слышала про профсоюзные путевки и даже их видела)) вот только мне они не доставались, потому что я не была в дружбе с нашим начальником профкома, а она была женщина ушлая и знала кому их отдать... а с меня что, с молодого инженера, как с козла молока. Помните фильм "Сладкая женщина" с Гундаревой в главной роли? Так это вылитая копия нашей главы профкома и калькулятор в голове

Профсоюзы доплачивали, а в профсоюзы деньги шли из партийной кассы и из дохода предприятия.

Если сравнить с сегодняшним днём ,то путёвку ВАм на Мальдивы (75%) должен оплатить Ваш шеф:)))))))

Не понимаю, почему поборникам режима всегда кто-то что-то должен, то страна бесплатное жилье, то шеф путевки ))

Не знаю ,что Вы там собрать не могли , всё было возможно. Мои одноклассники (испанцы, немцы, греки) постоянно на всё лето к родственникам ездили.

И потом , можно подумать , что сейчас эти бумажки собирать не нужно. Сейчас ещё сложнее бумажки собрать и бюрократия разрослась и превратилась в коррупционные дебри.

Но это же невыгодно предприятию, так? Его доходов на это вполне могло и не хватать? Тогда что?

Бредди, я не политический аналитик, мои выводы основаны на том, что Мубарек и так был проамериканским президентом. (В том что Штаты заварили кашу в Сев Аф никто не сомневаеться надеюсь). И зачем было устраивать всю эту катавасию в таком случае? Понятно, что в таком случае Штатам выгодна именно дестабилизация, а не просто смена президента на своего. В чем может быть выгодно? Наверняка завязано как то с главной проблемой Штатов, падающим долларом.Чем тяжелее другим экономикам - тем лучше Штатам. И уж точно это укрепляет их влияние в мире. Вывести народ можно где угодно. Достаточно нескольких тысяч недовольных.

А какой режим в Германии?? почему там страна должна своим гражданам, которые на неё работают?? Даже тем кто не хочет работать, безработным - жильё оплачивают, деньги на питание дают, медицинское обслуживание , путёвки ну и т.д. ???

quote="Гость"]Не знаю ,что Вы там собрать не могли , всё было возможно. Мои одноклассники (испанцы, немцы, греки) постоянно на всё лето к родственникам ездили. И потом , можно подумать , что сейчас эти бумажки собирать не нужно. Сейчас ещё сложнее бумажки собрать и бюрократия разрослась и превратилась в коррупционные дебри.[/quote]

У обыного совецкого чела не было испанцев, немцев, греков в одноклассниках )

Про бумажки - вот именно, если б все было так просто, как вы излагаете, вся страна уже в Испанию бы переехала )) давно ))

И что же в этом хорошего. Германия почти сама себя до краха довела такой социальной политикой. Целые поколения тунеядцев выросли. Вы же в воспитании детей понмиаете, что бесконечная опека и подстилание соломки везде ник чему хорошему не приводят, ибо будет ни на что не способный инфантил.

Не буду спорить о том, что плохо понимаю ))

Но мне с высоты (т.е. низкости) моего незнания все-таки видится, что вы склонны строить теории на чистых предположениях ))

Дохода хватало, т.к. предприятия были рентабельны. А через оплату путёвок выражали заботу о простом человеке.Предприятия ещё и свои детские сады содержало, свои пионерские лагеря, свои квартиры строило для своих рабочих. Вообщем не плохо было задумано.

А что Германия кому должна? Жилье там вполне себе дорогое, насколько помню. На социальные выплаты жить = нищенствовать. Приведите, пожалуйста, конкретные факты, кого и чем конкретно Германия обеспечивает и так, чтоб жилось при этом по-человечески. Складывается картина рая для бездельников.

На мой взгляд, Германия как напряглась со времен объединения и посадила себе на шею кучу нахлебников, отвыкших при Союзе работать, так до сих пор расслабиться не может.

Тем не менее Германия остаётся одной из самых развитых стран. И не только в Германии такая социальная политика. Да и что плохого, когда Государство заботится о своих гражданах?

Я вам расскажу сейчас про свою одну знакомую... Работала в советское время в профкоме крупного строительного предприятия, потом с перестройкой плвано переместилась в более интересную должность... сейчас она начальник контрольно-ревизионного отдела профсоюзов строительной промышленности.. кстати кто не в курсе, профосоюзы есть и существуют и путевки бесплатные есть и лечение в хороших клиниках и многое другое, только вы это все не видите, кстати как и раньше.

Зарплаты там небольшие, зато возможности огромные и есть что продать, вот так наши профсоюзы приспособились к сегодняшнему времени

/мне пора )

потом почитаю, пишите что-нить интересное уже ))

Это за счет давно работающих уже и ранее созданного (все мировые предприятия у них - очень древние). Сейчас налог у работающих достигает 50%. И работать идет все меньше.

А такая политика как раз только в Германии. Чуть полегче -во Франции. Незря говорят "Германия - рай для приезжих и бездельников".

Ну вот у нас не самое бедное предприятие. Не маленькое. Но я абсолютно точно знаю, что не потянули бы мы оплату частичную путевок (вдобавок к отпускным). Руководство не ворует - точно. Что нам делать было бы? И таких очень немало.

Значит все таки поддержку от власти финансовую получили бы?

В том что государство должно помогать в сложный момент. А не воспитывать бездельников. Это же медвежья услуга.

Вы правы на все сто... я была осенью в Германии и случайно познакомилась с женщиной, она там лет 15 живет, родом из Красноярска, одна воспитывает сына, работает на трех работах ... Жаловалась, что сейчас очень сложно стало жить после кризиса, лет 5 назад ее зарплаты хватало по миру поездить с ребенком, ни в чем себе не отказывая, сейчас еле-еле хватает на жизнь

Думаю , в любом государстве найдётся достаточное количество бездельников, которые не хотят работать , но Германия держит таких людей как бы под контролем (как при Союзе тунеядцев). Им оплачивается жильё, чтоб не бомжевали по улицам, им дают деньги на питание (чтоб не шли грабить и убивать), даже наркоманов держат под контролем(дают бесплатно методон) . Такие люди есть всегда , при любом строе, в любом государстве .НУ а те ,кто хочет чего-то добиться в жизни не будет сидеть на шее у государства. Получается , что когда государство заботится о безработных , то оно тем самым выражает заботу о своих хороших (так сказать) гражданах , избавляя их от лицезрения на улицах городов всяких бомжей, алкашей, всякого сброда , т.к. им много не нужно ,они дома сидят с Гамбургером и пивом перед телевизором.

Угу,при этом третья экономика в Мире,на втором месте Япония,а было когда -то у СССР...

Поверьте, работающие немцы очень недовольны этим. ОЧЕНЬ.

КОмпартия помогала, доплаты шли от туда.

Представляете Вам сейчас Жириновский поможет?:)))))))))

А что СССР плодило бездельников? Много тогда было безработных то?

А у нас ещё хуже. Немцам к нам нужно. Всё познаётся в сравнении.

Так вот вам, обратная сторона медали. До чего доводит эта самая опека. Людей за баранов держат, получается.

А там работающие немцы в любой момент на улице и без работы могут оказаться.Вот вам и капитализм,отчего они бастуют постоянно тогда?А при СССР было такое?

Я вам конкретно пишу про Германию. А начинается все с малого)

То есть одни граждане оплачивали путевки и отдых другим, менее способным?

Кто бы им бастовать разрешил при СССР то?

Нужно золотую середину искать. Помогать не на постоянной основе, а в сложной ситуации. Отпуск точно к сложной ситуации не относится) эТО УЖ - ПО СПОСОБНОстям каждому.

В СССР безработные были , но очень-очень мало , по большей части это были алкоголики, хотя и пили тогда тоже мало.

Я сравниваю с настоящим временем. А вот сейчас вспомнила..., тогда фотографии безработных висели на таких досках около предприятий, типа :"Позор тунеядцам!" и там было 5-6 фото :)))))))

Ну вот кто не хотел работать,а сейчас люди и хотят многие ,но их просто сокращают,или не берут.Я вспомнила одну передачу в СССР "Международная панорама" там показывали иностранных безработных,лежали на лавочках ,прикрытые газетами.И таких много было.Почему это запомнилось.А Гарлин показывали жуть...

Каждому по способностям,каждому по труду.А что какой-нибудь начальник должен по пять раз в год на Мальдивах отдыхать,а рабочий который на него пашет и инженер в Турции раз в год или вообще нигде.Так?