Любовь как в книгах и кино

да (( и наступило время лядей

нет!сначала может они и будут строить из себя романтиков, но в итоге жен им нужна только в качестве дырки,прачки и жрачки!

а кто сказал что эти все истории в кино и книгах в реале были? по моему это все придумки. ну например в средние века, рабство резня войны, и РОМААААНТИКА.

Бывает. По крайней мере со мной было.

Чушь. Вы просто не с правильными общались.

и Любовь есть, и Страсть есть.

Но только для тех, кто верит в них.

Согласна с п. 4. Авторы я думаю тоже не хило фантазировали,приукрашивали... А в жизни я думаю было всякое..ну и плохое тоже. Сомневаюсь что раньше мужчины были сплошь галантны,обходительны... И хамы были и пьяницы и транжиры и кобели хорошие. Все было

я тему создала про фильм " cоседка" пока не выпустили. вот это кино, вот это любовь!

Скорее им всем хотелось, чтоб таки было. Вот они и придумывали. Ну страсть то бывает, но ведь проходит же.

А чтоб любовь, которую двое через всю жизнь пронесли, такое вряд ли.

Мне кажется, что люди вообще разучились или никогда не умели так любить. Сейчас у любой любви срок годности в лучшем случае 2 года, а потом ей на смену приходит привычка либо ничего.

мне нравится как описаны чувства Базарова к Ольге Одинцовой в романе Отцы и дети

вчера послушала старые песни Ах, какая женщина. Очарована, околдована. Желаю тебе. почему сейчас так не пишут???

может и пишут, но по тв очень редко что то услышишь душевное и романтичное

я об этом и говорю. У любви срок годности небольшой, у страсти и того меньше.

В книгах-то они друг друга десятилетиями любили.

Ну вот, кто-- то украл мой ник , а я так его любила ...

Канешна.

а хочется то именно любви, а не ее трансформации в уважение или что там еще на место влюбленности приходит?

Смотрю я на сестру старшую, которая 10 лет замужем и вижу, что вот этой страсти в отношениях, которая была по началу ей сейчас очень не хватает. А где ее взять то? Муж уже накушался ее красоты, ему теперь надо чистые рубашки, вкусную еду и комп/телевизор. При том, не сомневайтесь, они любят друг друга.

Это как-то грустно.

недавно я была на больничном с простудой. И от нечего делать решила перечитать "Гордость и предубеждение" Джейн Остен, которую очень любила в юности. Прочитала с огромным удовольствием! прямо как в первый раз :) В очередной раз влюбилась в мистера Дарси, хотя я уже давно не юная девушка, но этот мужчина просто мечта! И в очередной раз расстроилась, убедившись, что в реальной жизни таких мужчин НЕТ. Так зачем мечтать? ((

Так что на вопрос темы могу сказать определенное - нет. Не верю в такую любовь в реальной жизни, люди слишком не совершенны. Конечно они и раньше были не ангелы, но раньше хотя бы у определенного круга людей были понятия о чести и совести, о благородстве, великодушии и это считалось ценностью! Это уважалось, это ставили в пример и учили этому детей. Но за последний век люди стали слишком развращенными в своих умах и душах, другие ценности выбрали себе в приоритеты... которыми собственно "ценностями" язык не поворачивается назвать.

Мне кажется, что и раньше у людей даже очень голубых кровей были все эти моральные нечистоты, что и у современных. Просто в книгах не писали, вот и сложилось впечатление, что трава была зеленее, а шоколад - вкуснее.

22 -ну только это и остается. Но разве это не заставляет вас печалиться? Нафига тогда вообще эта вся любовь нужна, если потом она в лучшем случае так закончится?

не могу в это поверить. Потому что сейчас их похоже нет вообще.

вот вы суслика не видете, а он есть!

тоже допускаю такую мысль.

Но по крайней мере в те века люди стремились к высокому, мечтали, вот и книги об этом писали... А сейчас уже даже не пишут, п.ч. считают, что это не в современном тренде. Сейчас что-нибудь эдакое надо, покруче - типа "Как стать дорогой шл.юхой" (пардон - сногшибательной стервой), "Как прогнуть всех под себя", "Как заработать большие бабки и на всех покласть"... ну и т.д. и т.п.

Вот об этом я говорю. Так это печально.

к стремящимся к высокому.

)) очень хочется верить, что я действительно просто не вижу этого "суслика", а он есть! :)

28 - чегоже в этом рационального? Мне кжется в этом есть бессмысленность.

30 - раньше книги писали писатели, извините, а не графоманы))))))) они их писали не столько с целью денег заработать, сколько с целью на бумагу выплеснуть свои мысли, наболевшее, накипевшее. И замысел книги они долго вынашивали, а не за три недели книгу стряпали.

Но и сейчас есть очень даже не плохие книги, не про то как стать той самой сногшибательной телочкой.

А ывам, Алина, наверное лет 15-18?

да, думайте так, может тогда и увидете этого суслика прямо перед собой в один прекрасный день)

ну конечно найдутся и другие, которые не просто так напишут, но и на самом деле будут этими *стремящимися*. НО только всё равно этих людей так ничтожно мало, что их практически нет. Когда встречаю по-настоящему порядочного человека, так у меня прямо-таки праздник. И должна признать, таких людей я в основном встречаю среди представителей старшего поколения, а не среди своих ровесников и ровесниц до 30.



А почему нет - см. пост 30. В современном тренде другие "ценности". И об этом трубят на каждом углу, такие жизненные ориентиры пропагандируются.

в проекте марс - 500 они не за спасибо участие принимали. Вроде бы даже не все до конца дошли, кто то и раньше с дистанции ушел)

слышала конечно. Но это неудачный пример. Эти люди получили нехилое вознаграждение за свое "добровольное затворничество". Они не просто там сидели, они ставили научный эксперимент - работа такая, которая была им оплачена.

39 - вы меня простите, вы не биолог случайно?

+1000000 вы помогли выразить мне мою мысль. Может и есть такие высокие чувства , но авторы про них не пишут, пишут в стиле журналов космополитен, слишком упрощенно или же слишком сложно и заумно.

ну просто нечто подобное я слушала на лециях по эволюции. по половому отбору у человека)

гмо, а не песни, и никакое они не старые, жто вам лет 18))))

послушайте песни 60-х))) там хоть музыка есть, тексты разные)))

ну это вы. А я напр., столько не зарабатываю, 1.000.000руб. за 500дней это не в категории моей профессии и моей з/п.

Так что я бы с удовольствием приняла участие в том "полёте". Но только туда с улицы не брали, отбор проводили среди профильных специалистов.

я про него действительно не читала подробностей, слышала в новостях перед запуском пректа о ем говорили.

Наверное там собрались фанатики науки. В хорошем смасле слова "фанатики", без негативной коннотации.

а я бы пошла. См. пост - 48.

да есть у людей чувства, просто они не каждом шагу, а раз-два за жизнь случаются. думаю, что у каждого это было. просто можно по-разному это описывать. кому-то нравится стиль Голлонов, а кому-то .Лимонова. а суть-то одна и та же.

но, знаете, настолько же и спорная. Есть доля правды в этом, безусловно, но далеко не все нужн брать на веру как абсолютную истину

Алина, а по поводу литературы, сейчас еще пишут и хорошую. Просто ее мало читают)

да не было там фанатиков науки. Просто были специалисты с научным интересом, плюс хорошо заплатили за этот эксперимент. Не все же, как Ордо миллионы за год закалачивают)) А уж тем более у нас в стране, в наших лабораториях.

например? Назовите действительно хорошую. Такую чтобы сеяла доброе-умное-вечное, как произведения классической литературы. С удовольствием такую почитаю.

честно говоря, провести и 6 месяцев в заточении, в изоляции, без возможности видеть родных и близких, да еще и в условиях. приближенных к космическим, да еще и в коллективе из посторонних 5-6- человек....понятно, что отбирают и на псих.совместимость, но все же. Даже пол года будет сложно продержаться, а уж 1,5 и подавно.

Да, а почему нет, есть ..только наверное менее сопливо растянуто...)

ой ой ой, как раз про религию нельзя сказать, что она оперирует 100% знанием! Это не знание, а вера - то есть готовы ли вы просто принимать религиозные концепции, полагать их истиной и не сомневаться в них ни минуты и не пытаться опытным путем доказать или опровергнуть.

А наука и знание как раз в корне отличаются от подхода "не доказывай, не опровергай, а просто верь"

ядумала кто-то ушел. По крайгей мере перед запуско они предполагали такую возможность, что кто-то не дойдет до конца.

из недавно прочитанного понравилась книга "не отпускй меня" автор японского происхождения. Может быть и не Достоевский и не Булгаков, но однозначно, поднимает филосовские вопросы, этические.

Уверена, что есть и другие, но в последнее время я мало читаю(

ну почитайте Милана Куедеру, это современный автор. там страсти кипят. искренние.

или высоцкого - я поля влюбленным постелю.... чем вам не лирика?

66 - теперь я с вами согласна.

а рет батлер скарлетт любил? не думаю))

тут, возможно, закидают меня тапками, но для меня одно из величайших произведений о любви - "Это я, Эдичка" Лимонова. Почитайте о его страстях и страданиях. какие там Анжелики.....

68 - кундеру)