Вместе 10 лет, а жениться не хочет

Не тебе? То есть у твоего ребёнка нет твоих ген?

Автор не обижайтесь только, но этот мужчина на вас никогда не женится. И виноваты вы в этом сами. Вы дали ему все: уют, секс, ребенка. Не зачем ему женится уже. Если бы вы поставили этот вопрос ребром на 1-2 году совместной жизни, ну или хотя бы забеременев, то скорее всего были уже официально женаты. а сейчас шансов ноль. Живите уж как есть, ребенок вырастет разберетесь жить вместе дальше или разбегаться

Главное пусть второго ему не рожает.
Тот товарищ почему-то решил что автор должна ему рожать и нянчить его детей себе в ущерб.
Пусть лучше карьеру делает.

Автор, Вы херровый переговорщик. Почему нельзя поставить вопрос так: "Ты хочешь ребенка, я хочу замуж. Давай баш на баш, ты мне - я тебе". И все довольны.
В итоге получается т.е. Вы мужику делаете все, он Вам ничего. И виноваты в этом только Вы, потому что Вы на это соглашаетесь. Он просит - Вы начинаете сомневаться, а не сделать ли любимому приятное? А он тем временем что-то не очень прислушивается к Вашим желаниям. И только лишь потому, что Вы этому попустительствуете. Другая бы женщина была бы построже - и все бы имела.
Вот как я.
Я захотела замуж, хотя муж тоже не хотел сначала жениться - теперь замужем. И муж доволен как слон. Понимает сам теперь, что в браке лучше.
А Вы только сопли жуете.

У меня все же вопрос к Автору: покупалась ли за эти 11 лет недвижимость, и на чье имя? В чьей квартире они живут в данный момент?
Брак ведь это только про имущество и алименты, на самом деле.

Не, ну если он ЛЮБИТ, то есть шанс. Обычно все же мужчины любимым женщинам стараются дать все, что они просят. А если не любит, а просто удобно - тогда бесперспективняк. Он это понимает, как и то, что может встретить "ту самую" - и зачем тогда с Автором брачеваться?

"Вместе 10 лет, а жениться не хочет".
Он вас, по всей вероятности, боится. Думает, что что-то отберете у него в случае брака. Хотя, как показывает опыт, брать с таких нечего: трус в отношениях - трус и по жизни. А трус по жизни не может быть состоятельным человеком.
Зачем рожать и первого ребенка от такого - не понятно мне. Но что уж, обратно не запихнешь...
Но второго хоть ни в коем разе не рожайте. Раз ему надо еще ребенка - пусть регистрирует с вами брак.

Ну а я рада за нее, что она сохранила святой, незамутненный взгляд на жизнь! :)))))))))))) Конечно, в идеале, особенно когда у обоих по состоянию уже скоплено на счетах в Швейцарских банках - любовь это главное, и нужно жить и ни о чем не париться! Кстати, моя любимая Голди Хоун сто лет живет с Куртом Расселом без брака и ничего - ну естественно у обоих десятки миллионов долларов за известных роли на счетах.
Но если взять российскую суровую действительность, то очень обидно, когда мужчина живет-живет в квартире женщины, копит тем временем на свою, а потом покупает ее на свое имя. А женщина за это время возможно вот как Автор уже и детей ему родила, и вкладывалась в общий бюджет и это очень обидно.
Или классика, когда после смерти мужа в квартиру, где жила без брака пара приходят наследнички и говорят: "Женщина, киляйте отседова, Вы тут никто!"
Вот это РЕАЛЬНО обидно.
И чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы - лучше уж законный брак.

Следовательно, брачный договор нужно составить так, чтобы жене тоже немножко чего-то досталось. Тогда вторая сторона не будет ущемленной. Т.е. не обязательно пополам, но можно выделить четверть и харе. Опять же, чтобы признать брачный договор недействительным - нужно СУДИТЬСЯ. А не всякая разведенная жена пойдет в суд, так как это дорого, долго и вообще вроде как и нечестно, раз она брачный договор подписала.

Вот Вы в курсе, чтобы судиться за имущество, нужно заплатить пошлину, которая может составлять 60 тысяч рублей - это только подать исковое заявление. А адвокаты сколько берут, Вы в курсе? Мало кто сможет справиться своими силами, плюс представлять себя в суде.

Тут взаимно. Мужчина тоже может сказать. Я так боюсь штампа, что ты уж соглосись и дальше так жить, если любишь.

В договоре невозможно учытывать все нюансы. Например с кем будет ребенок после развода, как жена компенсирует свой маленький вклад в семью. По этому, лучше в ЗАГС не ходить. Если люди живут так, что оба довольны, не надо туда вмешивать государство и законы Я вот однушку жене подарил после 10 лет ГБ. Потому что, меня все устраивает. За то если что мне не придется делить с ней бизнес, который строил только я.

Она и не должна рожать, если сама не хочет. Вообще глупо и несправедливо уговаривать женщину рожать.

Согласна, другими словами это защита прав женщин и детей, либо как в большинстве "хочу как у всех"

Тут проблема не в сыне твоем,а в девушке.Ее проблемы так то,что реальность не соотвествует деиствительности

зачем вам эти манипуляции? Ваше желание официального брака - ваше право. какая бы ни была причина: защищенность, традиции, офиц статус.
Мы живем в социуме и договорные отношения - его часть. Вы же не покупаете квартиру просто пожав руки продавцу.
Его нежелание - его право. Какая бы ни была причина.
Как бы ни больно было осознавать, он не хочет на вас жениться. И все.
Дальше - все, что вы решите, вы решите для себя и только под свою ответственность.
И да, блин, на любимых женщинах женятся, все остальное, девушки, это наши с вами психзащиты.

Автор, ваш сожитель содержит Вас и ребенка? Он хорошо маинриально обеспечен?
Сами Вы как считаете, почему он не женится?

Скорее всего финансовый вопрос. А раз вопрос финаносвый, то вы ничего не сделаете.

На любимых женятся, а вы просто удобная. Ему без штампа удобно, можно детей наплодить, повесить тока на одну бабу и сбежать без обязательств, типа он вас никогда и не знал и детятки не его. А ты дураааа наивная, надо было тебе ещё до рождения первенца заявить , если хочет детяток, то штамп, нет штампа -нет детяток. А так зачем ему жениться,у него итак всё есть и можно сбежать в любой момент позабыв о своих детях навсегда

Ребенок на штамп в паспорте, при условии, что вы не хотите сами второго. Моя подруга сама родила двоих, не будучи замужем, потом встал вопрос общего имущества и поставила вопрос ребром или женимся или на фиг. Поженились. Так что дети не повод для женится, имущество да. ))) Шучу автор. Вы девочка и конечно хотите платьице и праздник

Какая конкретно у мужчины возникнет ответственность после штампа? В данном конкретном случае.
За детей он и так несёт ответвенность если дети записаны на него, никаких новых обязанностей перед детьми в случае брака он не получит.

Пусть тогда женщине компенсирует
1) роды как сурматери (50%)
2) заплатит за все прожитые годы как круглосуточной няне ребёнка

Вот именно, а про права мужчин и разговора нет. Поэтому в ЗАГС пусть идут женщины с детьми. Мужчинам там делать нечего.

А зачем? Вы для себя и рожаете, так что должны положить на счете мужчины сумму, равную возможным алиментам.

Захочет сбежать и штамп не остановит. Если имущества нет, которое делить надо, то совсем не остановит.
А про имущество автор ничего не написала

А автор много зарабатывает? А то может быть он уже и так оплатил все перечисленное, и автор ещё должна осталась?

Очередной хитрожоппый решивший размножится за чужой счёт.

Ок, тогда и женщинам не стоит с такими мужчинами жить и от таких рожать.
Копите на сурматерей, нять, фей и клининговую службу))

Штамп в паспорте не даст избавиться от детей, наплодил, значит тож расти - плати алименты, а если нет штампа, то захотел записал ребёнка на себя, захотел -не записал, типа не его, пусть типа баба одна растит,хотя половина ребёнка его. При штампе автоматом детятки записываются и на папашку. Нет штампа, значит , нечего и рожать, детятки - не игрушка, которыми можно поиграться и выбросить и забыть, наплодил, знач расти, иначе нефиг было плодить

В данном случае ребёнок, насколько я поняла, на мужа записан, поэтому в этой части проблем нет у автора.

А если вдруг решит судиться? Зачем рисковать?

Если бы она поставила этот вопрос-она бы была одна с котами.без неофицального мужа и без детей.

Если бабью не нравится-бабье никто насильно не держит.

Мужчина размножился когда кончил в /на бабу.Все.
Остальное-ваши заботы.

да пошли вы нахрен.
алименты от черной зарплаты в 2 тыщи вам дары.

за 11 лет не сбежал и дитя еще одно просит
и тут какая то форумная брачная афериздка говорит что сбежит)хуже того-бабье в такие истории потом верит больше чем отцу своих детей и объективным фактам)

Семейный кодекс прочти и все станет ясно

Ага, конешно. Это ж единственный мужик на планете)))
Желающие всегда найдутся, если еще учесть что мужчин до 35 лет значительно больше.

Их больше рождается только после 25 уже почти нет разницы.после 35-вообще нет и каждый год после женщин становится больше.Так чт ос каждым годом женщина терят сама по себе в ликвидности+ меньше мужчин становится в целом.Поэтому в 20 лет бабье излишне зарывается,в 30 лет надеется,в 40-уже и надеяться не на что.

Да и если она будет каждому требованием ЗАГС ставить-то это отсеивание еще дохренище мужчин-ибо мужчины против загса настроены сейчас как никогда сильно.Так что пусть радуется тому что есть или выбирает одиночество.

Мужчин больше до 35.
В 35 количество выравнивается.
Больше женщин только к пенсии.
Так что автору нечего беспокоиться, а её сожитель пусть копит на сурмать раз еще деточек хочет.

Ага, настроены сильно против)
Имено поэтому очередь в загс на пол года вперёд.

Автор, выстави своему сожителю счёт на рождение второго ребёнка: стоимость сурматери плюс круглосуточная няня.
И забудь про всякие «женские обязанности», ты своему сожителю ничего не обязана.

Брехня.загсы скоро снесут за ненадобностью.Количество браков за последние годы-резко так сократилось.

жесть как обидно за автора

Что это? Подаешь в суд, делаешь ДНК, если мч отказывается от ребенка (типо не мой), тест подтвердился, он его и оплачивает, далее оплата алиментов

у тебя пенсия в 35?)
ну вообще да думай-думай.что мужчина дело наживное и бабий век вечен))))

В чём смысл регистрации на сегодня брака в ЗАГСе для мужчины?
1. Данным действием мужчина показывает, что сам по себе он женщине не нужен. Нужны его деньги, собственность, на которые с регистрацией брака у женщины появляются права. Также, с регистрацией по современным матриархальным законам, женщина фактически получает в собственность крепостного, который будет на неопределённый срок обеспечивать женское существование. Сам по себе без вышеупомянутых функций мужчина этой женщине неинтересен.
2. Регистрацией брака в ЗАГСе мужчина показывает, что сам по себе, без разрешения властей, он не имеет права ни на сексуальные отношения с женщиной, ни права иметь детей. Также мужчина демонстрирует публичное подчинение и почитание органов власти в лице органов ЗАГС, регистрирующих его брак. При этом мужчина , даже не слишком умный, в глубине души как правило понимает, осознаёт, что в случае конфликта интересов эти же органы власти НИКОГДА не встанут на сторону мужчины и ВСЕГДА будут рассматривать его только как бесплатного спермодонора и домашнего раба.

РЕЗЮМЕ:. Если мужчина знает характер современного брака, статистику разводов и другие “прелести”, законоприменительную практику в этой области, но, тем не менее, идет в ЗАГС - это значит, что он попросту идиот))

Психология явно не Ваш конёк, мужчина не любит, поэтому и не хочет жениться, но дети для него важны. Если автор поведётся, то останется в ситуации Барановской. Были бы хорошие взаимоотношения и полное доверие, любовь, то ничего бы не мешало жениться.

Она бы встретила любящего мужчину и родила бы в браке. Но низкая самооценка - вот результат. Девушка знающая себе цену на житьё вне брака не согласится, не то что на рождение детей, в сад пошлёт с таким предложением.