Права мужчин

Все логично.

Вступление в половую связь с женщиной как раз является выражением согласия стать отцом ребенка этой женщины, потому что как бы секс именно для этого и создан.
А вот вазэктомия как раз выражает несогласие на этот счёт.

А что не так? Ответственность за деторождение на 80% женская прерогатива. Если нет договоренности с мужчиной на предмет иметь детей, то можно считать данный акт подставой.

Согласна. Это ребенок и мужчины. Главное до абсурда и крайностей эти права не доводить. Я женщина, но за ДНК тест всех новорождённых для точного определения отцовства и выявления возможных патологий у ребёнка.

Алименты = узаконенный грабеж. Уравнять пенсионный возраст. Уравнять УК и ГК. Сделать права в отношении детей равными, при разводе опека 50 50. Защитить собственность мужчин при разводе от нищих рвачих. Вот тогда жизнь начнет налаживаться.

Такой бред... даже пояснять лень

Я думаю что эти мужчины могут сношаться друг с другом и не будет проблем !

Это может быть и для женщины подстава в случае незапланированного ребенка (гндон порвался, например), вы думаете, забеременеть и родить ребенка - это на курорт съездить? На аборт не каждая согласится, ибо удар по репродуктивной системе и психологическая травма. А мужчины только со стороны типа смотрят и яйца почесывают, ну класс :D

Не смешите моего кота. Секс с проституткой является выражением согласия стать отцом ее ребенка? Да бабы, походу, еще тупее, чем кажутся.

Мысли совершенно верные.

это же очевидный троллинг

Мадам Вау! Думать - не ваша прерогатива)

Значит ГОДНЫЙ коммент))
припекло)

Бред? Представляешь, от секса дети случаются.
Логично, что если мужик или женщина не хотят детей - они препятствуют этому. А никак не предохраняться и качать потом права мужчин, когда женщина явно пострадала физически - вот это бред.
Ахались оба, значит оба несут ответственность. Это как грабить банк вдвоём, а в тюрьму садится один.

Если бы.

"Представляешь, от секса дети случаются"

Серьезно? А количество ваших детей соответствует количеству ваших трахов? Если нет - то почему?

Совершенно верно. Если нет договоренности иметь детей, то мужчина обязан кончить в тряпочку. В противном случаее это подстава женщины, которая не просила ее оплодотворять.

Ххах))
на комменте номер 6 можно закрывать тему))

Если вы про контрацепцию, но нет ни одной с 100% защитой. Щыт хэпенз.
Ну и есть всякие странные мужики, которые против резины.

Проститутке вы платите деньги и надеваете презерватив, а своей пассии вешаете слова любви и утверждаете, что в презервативе ощущения не те.

Мадам прохожий , ваше мнение вообще не учитывается

Считаю, что права мужчин серьёзно ущемлены отсутствием оральных (гормональных) контрацептивов, либо возможности вазэктомии.
Все, больше никаких ущемлений.

Если секс с мужчиной несёт какие-то последствия для женщины. То мужчина будет отвечать в полной мере.
Не хотите отвечать - траххайтесь без последствий. Ваше право.

Я тоже, и у меня есть небольшое подозрение, что когда такие колеса появятся, вряд ли их будут использовать много мужчин. Посмотрите побочки от женских КОК - там даже рак есть, и искусственный эстроген среди доказанных канцерогенов. Думаю, с мужскими то же самое будет, но не уверена. Буду следить за обстановкой)

Логично, что я предохранялась. Потому что, как раз выражала своё несогласие становиться матерью ребёнка для этого мужчины. Чего и мужикам желаю, выражать свои несогласия - предохраняться.

Ахать проститутку без резины? Вот где тупость.

Любишь ахаться, просчитывай последствия. Есть средства экстренной контрацепции...безопасные для зачатия дни. Уж каждая женщина должна знать свой цикл. Сына подруги так развели на алименты...договорились, что иметь детей рано...его сожительница в грудь пяткой себя била, я таблетки, мол, принимаю, не волнуйся. Ну и подзалетела, да еще какого - то клоуна- потрахушника нашла. Разбежались, парня на алименты и к клоуну на довольствие. Вот и вся любовь.

Исчерпывающий ответ! 👍

У тебя яйца вывалились)

Принуждение к отцовству, когда баба в выкинутую резинку использовала или врала, что ОК пьет.
Все остальное - взаимные риски.

Беккер кончил в презерватив при минете (!!!), а Ермакова все равно умудрилась залететь.

Экстренная гормональная контрацепция тоже ни разу не безопасна и не на 100 процентов эффективна, плюс это удар по гормональной системе женщины. То есть она может подставляться, а вам ничего, что ли? Календарный метод не является контрацептивом, он не точен.

Ну и как бы ваша биологическая жидкость привела к появлению ребенка, хотя бы минимальную ответственность вы за него несете, как и девушка, логично вроде.

Секс для женщины это самый легкий путь к открытию кошелька мужчины. Ребенок - всего лишь пометка, что кошелек уже занят и передан ей в пользование.

Вот наконец-то! С этим согласна - взаимные риски.

Плагиатить изволите, мадам Вау?)

Безопасные дни - рисковый вариант. Срок овуляции может немного смещаться в течении жизни. Может произойти в цикл не одна овуляция, а две. То есть первая яйцеклетка вышла, погибла, казалось бы ахайся спокойно, ан нет - вторая. И это даже по анализам крови не так просто отследить. А их разве кто-то сдает регулярно? Да и сперматазоиды могут разное время сохранять жизнеспособность.
И ППА рисковый вариант.

Меньше надо было по бельевым комнатам лядей щемить. спустил бы в унитаз свой *** и не было бы последствий.

Вы пропустили слова "без презерватива") Или вы с проституткой без резины?

А последнее предложение какое?
Вазэктомия, и шепчите слова любви, те ощущения без презерватива и выражение своего несогласия.

"Если секс с мужчиной несёт какие-то последствия для женщины. То мужчина будет отвечать в полной мере."

))))))))))))))))))))))))))))) И почему все бабы такие дуры?)) Мадам Вау, оргазм женщины - это последствия секса с мужчиной) Как в данном случае мужчина будет отвечать в полной мере?)

И как же вы предохранялись?

Прохожий, почему мужчины, в данном случае, не требуют выпуска мужских оральных контрацептивов, если считают, что из кто-то ущемляет?

Бла-бла-бла. По существу возражения есть? Нет? Иди на морковку.

"А последнее предложение какое?"
А какое это имеет значение в свете вами заявленного "Вступление в половую связь с женщиной как раз является выражением согласия стать отцом ребенка этой женщины, потому что как бы секс именно для этого и создан."??
Тетки! Когда ж вы мозгами то пользоваться научитесь?!

Не твоё собачье дело, щенок. Но, как ты выразился, «количество моих трахов» соответсвует количеству защищённых актов, а у таких как ты не соответствует, вот и разница. Качай права дальше и выражай несогласие только словами.
Вообще уже охренели, звери бесполезные, ни чести, ни совести.

Ок, про презерватив из другого сообщения. Но с вами не возможно общаться, вы этого не хотите)

"любое зачатие и сохранение плода, совершенное вопреки желания мужчины, есть акт принуждения к отцовству."
Ну вообще, да. Печаль такая ему...болвану.

Единичный случай ничего не доказывает и не опровергает. Беккеру надо было самому утилизировать свой использованный презик, а не разбрасывать где попало.

Мадам! Если вы читали Прохожего ранее, то должны были видеть, что Прохожий полагает, что нет никаких особых прав женщин, мужчин, *** и прочих пид..расов. Есть права человека и гражданина. А отсюда следует, что ваш вопрос не по адресу.

Эта Россия детка) женщине ещё и заплатят если она родит...