Мужчины, которые презирают меркантильных женщин

не все готовы к благотворительности подобной

А зачем вообще за женщиной ухаживать? Что взамен? Семья, дети, это опасно с такими законами. Секс? Так его можно сразу купить, и даже у девушки с модельной внешностью. Совсем недорого. Ге дороже, кем качественное ухаживания . Так зачем?

Опять, хорошые бабы плохие мужчины. Ага, верим.

Нормальному мужчине доставляет это удовольствие. Он это делает, чтобы порадовать любимую девушку, заботится, а не покупает доступ в вагину и ведёт учёт «окупилось или нет». Но если вы мыслите такими категориями - то не заводите отношений, спите с проститутками.
Только вот на регулярный секс с фотомодельной эскортницей денег не хватит, с таким жлобским подходом

Ну не хотят мужчины ухаживать больше, хоть за меркантильной, хоть за какой. Считают, что забота, это часть уже устоявшихся отношений и что она должна быть взаимной.

Так а как планируют мужики начинать эти самые отношения, если не ухаживают на начальных этапах?

По взаимной симпатии, совместными шагами на встречу друг другу. Так же, как люди заводят друзей.

И кто вам это рассказал? Нормальному мужчине, доставляет удовольствие, когда женщина сама за ним ухаживает, проявляет заботу. Готовит ему, стирает и так далее. А не когда сам танцует с бубенцами перед женщиной. Мужчины ухаживали тогда, когда женщины не могли работать и себя обеспечить. А сейчас в этом нет смысла.

Не планируют, никак. Или получается само собой, или нет. Нужно начинать только то, что стоит начинать. А ухаживать не имеет смысла. Что получит мужчина? Женщину, которая использует его материальные возможности? А ему то зачем?

Можно очень легко проверить. Поучаствствуйте лично в любом волонтерском или благотворительном проекте. "Соотношение полов" вас удивит.

1. НЕ мужики, а МУЖЧИНЫ. НЕ женщины/девушки, а БАБЫ 2. Ты все перепутала баба 3. Бабы именно ходят пожрать НАХАЛЯВУ 4. Атнашалки, семьи, дети, брак нужен ТОЛЬКО бабам - поэтому ВСЕГДА ОБЯЗАНА платить ТОЛЬКО баба - МУЖЧИНАМ это наКер НЕ нужно 5. Пусть россиянские бабы проявят СВОЕ благородство и заботу и будут МУЖЧИН - одаривать подарками и деньгами...Баба БЕЗ денег - НЕ интресна вообще, от слова СОВСЕМ)))

Если за бабой нужно ухаживать - то она старая и скорее всего с группой

Именно. Мужчине доставляет удовольствие когда женщина проявляет заботу о нем, женщине - когда мужчина проявляет заботу о ней. На начальном этапе отношений - мужчина проявляет её через те же букеты/ужины/подарки, женщина - выглядит и ведёт себя на свиданиях та, чтобы мужчине было приятно провести с ней время. В семье - берет большую часть этого самого быта, готовит-стирает-убирает, мужчина берет большую часть финансовых вложений. Или как вы хотите? Она готовит-стирает-работает-занимается детьми-красиво выглядит-поддерживает морально-удовлетворяет в сексе, а вы 50% общих расходов и всё? ) Мечтать не вредно ) Возможен и такой вариант отношений, для женщины кстати ещё и комфортнее, когда в финансовом плане каждый за себя. Но : выглядеть она будет так как удобно ей, на свиданиях говорить о том что интересно ей, секс до брака или не просите, или если она сама не против, будьте добры на каждый свой оргазм и ее оргазм обеспечить. В браке пополамить тоже не только расходы, но и абсолютно все обязанности, вчера она ужин готовила и помыла унитаз, сегодня ваше дежурство. Декрет - содержите полностью и на достойном уровне, а если она посчитает нужным, тоже делите на половину, год сидите с ребёнком. Устраивает? На такие отношения желающие найдутся. Но что-то на таких условиях наши мужчины не рвутся пополамить. А хотят и рыбку съесть (иметь рядом мягкую, заботливую, женственную, ухоженную, чтоб взяла на себя большую часть бытовых обязанностей) и косточкой не подавиться (иметь всё это просто так). А что женщина имеет в таких отношениях? "Сосиску" ? ))) Так действительно нет никакого смысла, если даже эта "сосиска" (сомнительного качества чаще всего ))) ) и нужна, ради нее терпеть рядом свинью. Или найдется тот, кто готов кроме "сосиски" что-то предложить, или лучше жить одной, а приспичило - посексились и разбежались, вот только секс сам по себе не слишком интересует большинство женщин, именно как процесс, вне отношений и личности партнёра. В отличии от мужчин.

А зачем бабе в 40+ быть щедрой "душой и телом"? чтобы что?

Вы во всем правы, но современные женщины уже на этапе "выглядит и ведёт себя на свиданиях та, чтобы мужчине было приятно" не справляется. Отсюда и нежелание "веники таскать".

Автор всё по полочкам расписала, но *** всё равно сделало вид, что ничего не поняло.
Реально меркантильные, а я таких знаю и слышала о таких, с юности нацелена на богачей. И они это получают.
А получают за их меркантильность обычные девчонки, которые работают и хотят найти своего человека. Потому что они тоже женщины. Типо вон те недоступные ухоженные меркантильные красотки. И эта работающая девушка в поиске тоже женщины. Значит тоже меркантильная - такова логика мдшников.
Хотя реально тем меркантильным они этого не скажет, кто с богачами. А под раздачу попадут обычные девушки.
А проблема в том, что мдшник либо теотезирует и никуда ни с кем не ходил. Либо устраивает конвеер из баб с сз, и не хочет просто за каждую платить. Но тут не бабы виноваты, а он. Что в людях не разбирается, и что "всеяден".

Уважаемый комментатор, а если логику включить ... какая разница в финансовом плане между конвертером и одной единственной. По любому в единицу времени расходуется единица денег. Ведь если с одной единственной с какого то момента это прекратить, у нее случиться синдром отмены в виде "не уделяет внимание" и "не чувствую себя женщиной".

С женщинами не работает, как с друзьями. За женщиной надо ухаживать и симпатию проявлять вниманием, ресторанами, цветами, подарками в том числе. Иначе, женщина вас будет воспринимать, как друга

Наверно ты когда сидел на горшке и видел как твоя маманя отсасывала у мужиковхуи и теперь сюда пишешь увиденное ?

Не совсем так, с некоторыми женщинами работает, а с некоторыми нет. У каждого мужчины в жизни был опыт, когда обходилось без ухаживаний. Так что убедить мужчин, что это принципиально невозможно уже не удастся. Так что современные мужчины склоняются к мысли, что второй тип для неудачников, а неудачником никто не хочет быть.

Ищите ту, которая "справляется". И обязательно найдёте. Понятно, что достойных (и женщин, и мужчин) во всех отношениях к сожалению меньше, чем всякого шлака, особенно свободных, такие долго свободными не остаются. Но если сами готовы соответствовать (опять же и мужчин и женщин касается), зачем соглашаться на что попало? Нормальный человек ни есть всякую дрянь не будет, ни на себя откровенное рожно не наденет. А здесь выбор сексуального партнёра и, возможно, отца или матери для своих детей.

Стоимость поиска сильно возросла, так как больше вариантов нужно перебрать пока найдешь соответствующую. Вот мужчины и хотят уменьшить эти траты, сократить стоимость ухаживаний, особенно на начальном этапе.

уделять внимание можно и без денег, теоретик. или ты намекаешь, что живешь с любимой и не понимаешь, любит она тебя или терпит ради денег? ну так это твои проблемы. лучше в людях разбирайся

С кем то можно, с кем то нет. Откуда заранее то узнаешь. А есть те, с кем вообще никак не нужна. С ними с самого начала полная уверенность.

Опять игнорирование того, что делают мужчины. Кто составляет 90% волонтеров при катастрофах? Именно тех, кто рискует жизнями. Но, как всегда, женщина кошечку накормила, все, герой. А мужчина погиб спасая других, и не заметили.

И?

Разумно минимизировать риски, а мужчины разумные существа

как минимизируешь?

Поискать ту, которая требует меньше ухаживаний за собой. Которая готова в этом вопросе к компромиссам, готова это обсуждать.

Вы читать не умеете, или понимать прочтенное? Нет смысла для мужчин, ни семью создавать, ни детей вам делать. Намного комфортнее покупать услуги, чем брать финансовую ответственность за семью, которую женщина и развалит, забрав себе половину активов и посадив мужчину на алименты. Так что, или влюбится в тебя женщина, и будет делать все что ты хочешь, без всяких ухаживаний, или на хрен все это надо.

хаха смешно слушать по ту сторону, как гриться. я ничего никогда не требовала. вот воспитание такое. ни копейки, ни кружки кофе от мужика. знаешь к чему это привело? все перестают ценить, ай, она ничего не хочет. слишком просто. и держали меня либо в виде жилетки, либо сливались бегать за стервами, за ***, за рс2п. платить за них, давать деньги и тд.
так что сказочки про ту самую, кто "требует меньше ухаживаний" мне можешь не рассказывать

Тут выше написали, качество упало не только у женщин, но и у мужчин. Нужно было просто искать. Что ни будь придумывать, как придумывают мужчины. Выставлять требование ухаживаний в качестве фильтра не самый хороший путь. Как раз разумных и надежных и отфильтруешь, а пройдут самонадеянные и глупые.

искала искала. а что придумывать? что мужчины придумывают?
так я и не выставляла никакие требования ухаживаний в качестве фильтра. где они, разумные и надежные тогда?

А кому надо то? Все намного проще. С женщины секс, с тебя деньги. Все. И факт, что все больше мужчин понимают этого. Ничего за ухаживания мужчина не получает. Штамп ставить опасно, детей заводить, тоже. Вот ради чего ухаживать то? Чтоб показать, готов содержать, когда не готов?

Мисс Блянд (пардон, именно так по-английски читается Ваш псевдоним). Обоснуйте, с какой стати некий мужчина должен/обязан ухаживать за некой женщиной, когда эту женщину совершенно бесплатно тpaxaeт какой-нибудь Вася (или вовсе Ашот)?

При катастрофах - работа медсестры не менее важна, чем работа непосредственно спасателя. Важна и работа тех, кто спасенным и спасателям обеспечивает элементарные условия, ту же пищу горячую и т.д. А жизнью рискуют в основном профессионалы, в наше время к такому добровольцев не допускают, их функции чисто "вспомогательные". В обычной жизни, вне катастроф, и кошечку не каждый накормит. Тем более далеко не каждый возьмёт на себя труд животное хотя бы вылечить и стерилизовать. Или хотя бы один-два выходных в месяц проведет в хосписе. Так вот большинство среди тех кто это делает - женщины. Не обвиняю мужчин ни в чем, это личное дело каждого, просто наблюдения.

Тут, мне кажется, помогли бы два правила - 1. обсуждать и договариваться на берегу 2. разрывать отношения и возможность общения при первых нарушениях договоренностей.
.
Вполне возможно вы так и делали. Тогда просто не повезло, такое тоже бывает.

Видимо, тот же Ашот вас английскому учил.

Чувак, я понимаю о чем ты. Если я себя поставлю сейчас на место мужика, то скажу то же самое. Зачем мне вкладывать в кого то деньги, если потом она после встречи побежит с кем то ахаться.
Тут есть грань. Вам всё равно с кем. сиси пися есть, более менее симпатичная длинные волосы - сойдет. вы так про любую думаете. ни одна так другая. Если люди обоюдно друг другу симпатичны, то они это чувствуют. тут не возникает бартера. они тянутся друг к другу. хотят как можно больше времени проводить вместе.
проблема в том, что вы таких девушек не встретили и смотрите на всё под углом денег и ресторанов.

о чем договариваться? это не контракт, это чувства

Произносится как нечто среднее между "блëнд" и "блянд" гораздо ближе к "блянд" Из-за специфияеского L.

Кстати, у ашотов (итальянцев имели ввиду? ) "л" как раз ближе к английскому.

Так на начальном этапе какая стоимость? Букеты из 100 роз сразу дарят, золото и айфоны? ))) Вполне достаточно для первого свидания встретиться не в ресторане даже, а в кофейне, или сходить допустим на интересную обоим выставку, в то же кино. Даже то, соглашается ли женщина так время провести, или требует обязательно ужин в дорогом заведении - уже говорит о многом. Глаза и уши тоже есть, как ведёт себя, о чем говорит... Расходы тут мизерные. Конечно, если в месяц 20 первых свиданий, то набежит ))) но это о том только говорит, что мужчине неважно с кем, до свидания ведь было общение, сейчас человек и профили в сетях видит, выводы о человеке, его интересах и уровне можно сделать ещё даже до той самой "чашки кофе".

Одно другому не мешает. Можно совместно мечтать, это одновременно и чувства и скрытые договоренности. Я вот не могу отключить мышление даже когда испытываю чувства. Ну а если чувства берут вверх, ну да ... это проблема.

Да я тут вообще причëм? Я как раз-таки не смотрю никуда через призмы ресторанов. И сама концепция ухаживаний мне кажется унизительный и неадекватной. При том что за последние 15+ лет жизни я всегда всех своих женщин содержал от и до.

То, что вы написали, работает, но ограниченно. Одного свидания не достаточно и профиля тоже. Нужны события, которые бы вынудили человека "раскрыться". А они происходят не по расписанию. Если особы хитрые, которые делают постановки, но чаще это приводит к разрыву, так как обман разрушает отношения.

Говорю как немеркантильная девушка, которая никогда ничего поиметь с парней не хотела. Я до сих пор не понимаю, как это вообще и зачем. ну ок. Так вот, по причине своей немеркантильности я часто оказывалась в качестве жилетки для мужских слёзок. И в порывах откровений мне открывалась та самая таинственная "мужская психология". По ком мужики только не страдали, и для кого только ни были теми самыми "достойными и заботливыми".
По переписке общалась с русским парнем, он с семьей жил в Вашингтоне. Мы общались как друзья в начале 2000. в меня он не влюбился. Зато влюбился по той же переписке в хохлушку из Украины. у нее был муж и ребенок. ой отсылал ей почтой подарки. золотые украшения. реально страдал по ней и любил. изливал мне душу.
Парень, с которым у нас началось общение на одной волне, платил каждый за себя в кафе. По итогу убежал бегать за девушкой из богатой семьи. нашей общей знакомой плакался, что она его использовала ради фотосессии и молил ее объяснить, что ему сделать чтобы получить ее расположение.
Другой чел бегал в 28 лет за 18летней девушкой, я была у него бесплатным психологом. Мою доброту он не оценил и вытер об меня ноги, кинув пару раз, один из которых в мой др. Той девушке он подарил дорогую кофемашину, поездку в спа. А потом решил, что будет надежнее жить с вдовой с 2 детьми. Я была в пролёте, вся такая понимающая и беспроблемная, немеркантильная.
Другой чел просился у меня пожить, был молод и глуп и сразу вывалил кулстори про то, как он дает деньги на маникюры-педикюры, и салоны 18летней стриптизерше и водит ее по кафе, а она ему говорит на счет секса "я еще не готова".
Продолжать, дорогие мужчины, кого вы на самом деле любите?

о чем договариваться?

Позвольте сделать вам комплимент, на мой взгляд вы в правильном ключе понимаете ситуацию. Но все же внесу коррективы. Вот в посте 171 я говорю то же, что и вы, что должно образоваться взаимное влечение и все должно происходить само, но автор ветки мне возражает, и под его возражениями уже 3 пластика стоит. Так что истина в том, что действительно так , как мы с вами считаем, возможно сильно не со всеми девушками.

Обо всем. О том, какое бы торжество вы бы хотели на первый месяц нашего знакомства. О том, какой фееричный секс я бы хотел на первом свидании. И так далее ...

Самое забавное, что влюбляются не только женщины, но и мужчины. При этом разных возрастов. Ваше "романтика не нужна" означает лишь одно "вы не любили".
У меня есть знакомые, супруги, четверо детей. Разбросали детей по бабушкам-знакомым и рванули на неделю в горы. Романтика. А вы сидите и нудите, как вам ничего не надо.