Мужчины, которые презирают меркантильных женщин

Рано или поздно любая меркантильная принцеждалка встретится с тем мужиком которого ты описала.
Миркантилизм убивает время...
В 35+ бабы не такие уж и миркантильные, а 40+ вообще щедрые и душой и телом.🤷‍♂️

Обо всем. О том, какое бы торжество вы бы хотели на первый месяц нашего знакомства. О том, какой фееричный секс я бы хотел на первом свидании. И так далее ...

Автор, вот вопрос: чего вы от нас хотите?
Чтобы мы тратились не потому что вы хотите трат, а потому что хотите внимания?
Только вот проблема нам пофигу на ваши мотивации, мы просто не хотим тратить деньги. Если вы не в курсе, то медианная зарплата в регионах- (о есть доход среднего мужика) составляет 20-25 тысяч.
Так что нам даже себе на еду не хватает, чего говорить о бабах.

Нет это прямая взаимосвязь , с тем как ухаживает за тобой мужчина таким он и будет в браке , это проверка , и ещё лучше если до чего то серьёзного у девушки возникнут проблемы и мужчина проявит себя в такой ситуации, это просто необходимо девушкам , потому что муж должен быть надёжным

про фееричный секс договариваться на первом свидании? я бы испугалась не оправдать ожиданий
ты про месяц говоришь. а как ты обговоришь перед первой встречей кто за кого платит?

так лучше и одному, чем унижаться так. Тем более услуги есть

Кофе с пироженкой я переживу. Но договариваться буду как ни будь так "Может пора нам встретиться? Сходим куда ни будь? Или все таки для начала в парк? Как нам лучше?". Слова "свидание" и "пригласить" лучше не использовать. На "я" и "ты" тоже не разделять, только "мы".
.
А насчет секса на первом свидание это конечно гипербола, как впрочем и торжества на месяц знакомства. В принципе начальные позиции можно высказывать и не совсем реалистичные, реалистичным это станет в процессе "договариваться".

Вы читать не умеете, или понимать прочтенное? Нет смысла для мужчин, ни семью создавать, ни детей вам делать. Намного комфортнее покупать услуги, чем брать финансовую ответственность за семью, которую женщина и развалит, забрав себе половину активов и посадив мужчину на алименты. Так что, или влюбится в тебя женщина, и будет делать все что ты хочешь, без всяких ухаживаний, или на хрен все это надо.

Да но ты забыла что 100 лет назад, никто свою бабу на Мальдивы не возил, туфельки были одни в год и одевала их баба по праздникам, платьев тоже не полный шкаф. Из развлечения были прыжки через костёр на Ивана Купала.
Ну ещё каледовать на рождество.
По "магазинам " (раз в месяц на ярмарку)
Согласна на такое обеспечение?

Именно. Проверка на вшивость, а они этого не понимают.

Мисс Блянд (пардон, именно так по-английски читается Ваш псевдоним). Обоснуйте, с какой стати некий мужчина должен/обязан ухаживать за некой женщиной, когда эту женщину совершенно бесплатно тpaxaeт какой-нибудь Вася (или вовсе Ашот)?

ну и как успехи?

Они это замечательно понимают, но они так же понимают и то, что и девушку на "вшивость" нужно проверять. А так же то, что "вшивых" девушек будет много, а бюджет ограничен.

да всё просто. если видите, что девушке вы нравитесь, что она смеется, что глаза у нее горят. то можно продолжать отношения
только мужики очень часто западают на тех, кому на них пофигу

искала искала. а что придумывать? что мужчины придумывают?
так я и не выставляла никакие требования ухаживаний в качестве фильтра. где они, разумные и надежные тогда?

Ну не хотят мужчины ухаживать больше, хоть за меркантильной, хоть за какой. Считают, что забота, это часть уже устоявшихся отношений и что она должна быть взаимной.

А кто вам сказал, что всех женщин бесплатно трахает Вася или Ашот? Все женщины разные. И если вы хотите себе достойную и приличную - она просто так спать не будет ни с кем. Ее надо заинтересовать и ухаживать

И кто вам это рассказал? Нормальному мужчине, доставляет удовольствие, когда женщина сама за ним ухаживает, проявляет заботу. Готовит ему, стирает и так далее. А не когда сам танцует с бубенцами перед женщиной. Мужчины ухаживали тогда, когда женщины не могли работать и себя обеспечить. А сейчас в этом нет смысла.

Ой, девушки такие актрисы, "горящие" глаза не показатель. Правда такие при употреблении в разговоре слова "парк" уносятся вдаль быстрее ветра.

Именно потому что не выставляли. Что даром даётся, то никогда высоко не ценится. А разумность мужчины не в том проявляется, чтоб над каждой копейкой трястись. А в том, чтобы уметь выбрать на начальном этапе (и даже до него) достойную женщину. Сами же ведутся на тюнингованных зацикленных на своей внешности инстакукол, или на дур непроходимых с интересами на уровне шопинг-сплентни-селфи, а потом и ноют. Искали бы человека в первую очередь, а не куклу для секса (но чтоб подешевле), всё было бы по-другому.

Так это флирт, мой дорогой. Он взаимный. Ты девушку ведешь в ресторан, она для тебя одевается как конфетка и светится весь вечер. Некоторые только за такое времяпрепровождение тож экскортницам платят, прикинь?

На каждый товар свой купец. Мне просто созерцать "светящуюся" девушки, если этим ограничивается, удовольствия не приносит. И я так понимаю, таких как я все же большинство, или по крайней мере существенное количество.

То, что вы написали, работает, но ограниченно. Одного свидания не достаточно и профиля тоже. Нужны события, которые бы вынудили человека "раскрыться". А они происходят не по расписанию. Если особы хитрые, которые делают постановки, но чаще это приводит к разрыву, так как обман разрушает отношения.

я гуляла всегда на первых свиданиях.
нет, девушки не актрисы. это вы вообще не разбираетесь в людях. всё видно сразу. если глаза не показатель. то неудобное молчание точно показатель. не надо спихивать всю вину на девушек.
я уже поняла что вся ваша беда в том, что вы не понимаете кто вам нравится и кому вы нравитесь.

Скорее моя беда в том, что "ощущения" не считаю достаточно достоверными посылами для принятия решений. Это помогает в бизнесе, с семьей тоже пожалуй помогает. А вот с романтикой и флиртом, тут да ...

Ну здесь 100% гарантий не даст никто, и через 20 лет брака порой такое проявляется в критической ситуации, что Боже сохрани. Но извините, хотя бы понять, ставит ли женщина именно материальные ценности во главу угла, склонна ли она часто менять мужчин, какие у неё в жизни интересы и приоритеты - можно.

ощущения как раз в бизнесе помогают. чуйка везде помогает

Говорю как немеркантильная девушка, которая никогда ничего поиметь с парней не хотела. Я до сих пор не понимаю, как это вообще и зачем. ну ок. Так вот, по причине своей немеркантильности я часто оказывалась в качестве жилетки для мужских слёзок. И в порывах откровений мне открывалась та самая таинственная "мужская психология". По ком мужики только не страдали, и для кого только ни были теми самыми "достойными и заботливыми".
По переписке общалась с русским парнем, он с семьей жил в Вашингтоне. Мы общались как друзья в начале 2000. в меня он не влюбился. Зато влюбился по той же переписке в хохлушку из Украины. у нее был муж и ребенок. ой отсылал ей почтой подарки. золотые украшения. реально страдал по ней и любил. изливал мне душу.
Парень, с которым у нас началось общение на одной волне, платил каждый за себя в кафе. По итогу убежал бегать за девушкой из богатой семьи. нашей общей знакомой плакался, что она его использовала ради фотосессии и молил ее объяснить, что ему сделать чтобы получить ее расположение.
Другой чел бегал в 28 лет за 18летней девушкой, я была у него бесплатным психологом. Мою доброту он не оценил и вытер об меня ноги, кинув пару раз, один из которых в мой др. Той девушке он подарил дорогую кофемашину, поездку в спа. А потом решил, что будет надежнее жить с вдовой с 2 детьми. Я была в пролёте, вся такая понимающая и беспроблемная, немеркантильная.
Другой чел просился у меня пожить, был молод и глуп и сразу вывалил кулстори про то, как он дает деньги на маникюры-педикюры, и салоны 18летней стриптизерше и водит ее по кафе, а она ему говорит на счет секса "я еще не готова".
Продолжать, дорогие мужчины, кого вы на самом деле любите?

Ну вот я и говорю, фильтр типа "парк" работает, но порой даже лучше чем требуется ;-)

До тех пор пока возьмет и не поможет. Знаете что такое "ошибка выжившего".

а что приносит удовольствие?

Ой, девушки такие актрисы, "горящие" глаза не показатель. Правда такие при употреблении в разговоре слова "парк" уносятся вдаль быстрее ветра.

Если вы оба не старшеклассники, ну пусть студенты, при употреблении слова "парк" применительно к первому свиданию любая адекватная женщина закончит общение. Экстрим и адреналин можно и другим способом получить, хоть с парашютом прыгнуть, а не шарахаясь с малознакомым человеком по парку, да ещё при нашей по большей части не слишком комфортной погоде ) В лес ещё позовите ) кто знает, что у такого человека в голове ) будет время и для прогулок по парку, и для выходных на диване с сериалом и пиццей, но это точно не первое-второе свидание.

меня выгуливали по морозу в 30 лет, а на след раз звали к ним домой на пиццу и кино. треш

Они это замечательно понимают, но они так же понимают и то, что и девушку на "вшивость" нужно проверять. А так же то, что "вшивых" девушек будет много, а бюджет ограничен.

Только вот есть тема соседняя. Где девушка узнала, что ее любовник женат. И что девушке все дружно говорили - ты пошло хрен знает с кем и так сразу в постель пошла? А тут хотят на первом свидании...
В том ваша мужская проблема, вы не знаете чего хотите. Девушка доступная - плохо. Девушка недоступная - плохо. То, что в серьезных отношениях женщина рискует часто больше мужчины, до вас не доходит. Даже не в серьезных... существует риск забеременеть хрен знает от кого. И потом сыщи ты папашу, он ведь от алиментов бегает и орет "это не мой!!! она ***, она со многими спала!!! почему я-то???" А если недоступная, то опять плохо "почему я должен давать деньги без гарантий?" Да потому что вы выбираете не секс партнершу на час, а жену. И то, что она с вами ходит на одно свидание за другим, сближаясь с вами постепенно и давая себя узнать и чтобы вы ее узнали уже значит, что вы ей нравитесь. Если это нормальная девушка, конечно.

Ну тут, если мужчина на градусник не смотрит, вы бы могли и сами намекнуть ;-)

я тогда неприхотливая была. погулять любила. а сейчас ни за что на мороз не пойду. апофеозом было, когда очередной чел предложил погулять. а тогда реально метели были и дубак. я поняла, что я ему неинтересна, а просто очередная девушка по стандартной схеме. уважением тут и не пахнет
а еще было пару раз, гуляю с парнем. и они мне рассказывают, какой вон тот ресторан классный. явно не в плане пригласить меня, а просто почему то. один это рассказывал после того, как купил мне маленькую картошку в маке и сам же сожрал ее. после рассказов про рестик попытался меня обнять, вокруг куча народа.
второй так и сказал "вон этот хороший ресторан, сходи туда как нибудь". это после того как мы посидели в кафе и я сама за себя заплатила. и с этим я еще дальше встречалась еще. он за богатой убежал. она его сразу слила лол

Так это флирт, мой дорогой. Он взаимный. Ты девушку ведешь в ресторан, она для тебя одевается как конфетка и светится весь вечер. Некоторые только за такое времяпрепровождение тож экскортницам платят, прикинь?

Ну да, шаблон и отсутствие эмпатии. Впрочем сентенции типа "если он не заплатит за меня, это свидание будет последним", это абсолютно то же самое. Стороны одной монеты. А такую сентенцию очень часто от девушек можно услышать.

Если оделась не на мой вкус и не светилась весь вечер (что не делает практически НИ ОДНА! )
Можно тогда ей сказать что платит сама за себя. И сослаться на вас?

меня выгуливали по морозу в 30 лет, а на след раз звали к ним домой на пиццу и кино. треш

Если вы оба не старшеклассники, ну пусть студенты, при употреблении слова "парк" применительно к первому свиданию любая адекватная женщина закончит общение. Экстрим и адреналин можно и другим способом получить, хоть с парашютом прыгнуть, а не шарахаясь с малознакомым человеком по парку, да ещё при нашей по большей части не слишком комфортной погоде ) В лес ещё позовите ) кто знает, что у такого человека в голове ) будет время и для прогулок по парку, и для выходных на диване с сериалом и пиццей, но это точно не первое-второе свидание.

я вообще не понимаю, если не заплатил красивый интересный парень, то что, надо разбрасываться людьми? вы там наверное все в миллионниках живете.

Только вот есть тема соседняя. Где девушка узнала, что ее любовник женат. И что девушке все дружно говорили - ты пошло хрен знает с кем и так сразу в постель пошла? А тут хотят на первом свидании...
В том ваша мужская проблема, вы не знаете чего хотите. Девушка доступная - плохо. Девушка недоступная - плохо. То, что в серьезных отношениях женщина рискует часто больше мужчины, до вас не доходит. Даже не в серьезных... существует риск забеременеть хрен знает от кого. И потом сыщи ты папашу, он ведь от алиментов бегает и орет "это не мой!!! она ***, она со многими спала!!! почему я-то???" А если недоступная, то опять плохо "почему я должен давать деньги без гарантий?" Да потому что вы выбираете не секс партнершу на час, а жену. И то, что она с вами ходит на одно свидание за другим, сближаясь с вами постепенно и давая себя узнать и чтобы вы ее узнали уже значит, что вы ей нравитесь. Если это нормальная девушка, конечно.

Так а "выгуливались" зачем? ))) Некомфортно - для того речь дана человеку, чтоб об этом сказать ) а раз терпели - вот такое предложение и поступило на второе свидание. Как раз то о чем мы в принципе и говорим - если женщина изначально ставит мужчине определенную планку, такого трэша не будет. Посмотрели бы с недоумением в ответ на предложение прогуляться по морозу - точно не предлагал бы ехать на второе свидание к нему домой ахаться (будем называть вещи своими именами). Кто везёт, на том и едут, а женское бескорыстие мужчины принимают за доступность. И наглеют вконец. Поэтому нет ничего плохого в здоровой меркантильность и в здоровом эгоизме (хотя бы вот на этом банальном уровне - нет, гулять в плохую погоду я не пойду, можешь пригласить выпить кофе в кофейне или поужинать. Нет? Мне и дома неплохо.). По крайней мере, отсеиваются нудные, мелочные личности, с которыми и само общение как факт не принесёт удовольствия, не говоря о чём-то большем.

Девушка не рискует чаще и больше, девушка просто чаще и больше боится ;-)

Так а "выгуливались" зачем? ))) Некомфортно - для того речь дана человеку, чтоб об этом сказать ) а раз терпели - вот такое предложение и поступило на второе свидание. Как раз то о чем мы в принципе и говорим - если женщина изначально ставит мужчине определенную планку, такого трэша не будет. Посмотрели бы с недоумением в ответ на предложение прогуляться по морозу - точно не предлагал бы ехать на второе свидание к нему домой ахаться (будем называть вещи своими именами). Кто везёт, на том и едут, а женское бескорыстие мужчины принимают за доступность. И наглеют вконец. Поэтому нет ничего плохого в здоровой меркантильность и в здоровом эгоизме (хотя бы вот на этом банальном уровне - нет, гулять в плохую погоду я не пойду, можешь пригласить выпить кофе в кофейне или поужинать. Нет? Мне и дома неплохо.). По крайней мере, отсеиваются нудные, мелочные личности, с которыми и само общение как факт не принесёт удовольствия, не говоря о чём-то большем.

В милионниках нынче живут процентов 90 населения