Гость
Статьи
Почему мужчины …

Почему мужчины презирают женщин за меркантильность?

Недавно сделала опрос в одной женской группе. Там я предложила выбрать девушкам мужика из 2-х вариантов: 1) Богатый, щедрый, но к нему у вас нет с**суального влечения и соответственно орга*ма тоже нет; 2) С**суально привлекательный для вас и полностью удовлетворяющий в с**се, но со средним доходом. Так вот 85% выбрали 1 вариант и только 15% 2-ой. В опросе участвовало около 1000 женщин.
И ведь это самой природой так заложено, что женщина должна выбирать сильного (то есть богатого) самца. Нормальная женщина и не должна быть с**суально озабоченной. Она прежде всего должна думать о своем материальном благополучии и благополучии своих будущих детей. И у животных так же. Самка выбирает всегда самого сильного самца, который сможет принести больше добычи и защитить ее и детенышей в случае опасности. В человеческом же социуме сейчас силу самца определяют деньги, а вовсе не физическая сила. Так почему же мужчины так презирают женщин за меркантильность, если это сама природа заложила в нас стремиться создать отношения и семью с более сильными самцами? #отношения

Автор
980 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Обнаглели от патриархальной вседозволенности, им нужно хороший урок феминизма преподать

#2

Богатые и щедрые - не презирают, у них все норм.

Гость
#3
Гость

Обнаглели от патриархальной вседозволенности, им нужно хороший урок феминизма преподать

Они не понимают, что для женщин и мужчин с**с имеет не равное значение?

Гость
#5

Презирают женщин за меркантильность только помойные нищуки д.рочеры.

Гость
#6

Почему-то часто можно услышать от мужиков, что они не должны содержать женщину. И что типа в сексе и мужчина и женщина получают одинаковое удовольствие. Но это не так. Большинство женщин занимаются сексом ради материальных благ. И это нормально с точки зрение природы.

Гость
#7
Гость

Обнаглели от патриархальной вседозволенности, им нужно хороший урок феминизма преподать

О так ты феминистка ?

#8

Ну тут надо определиться, что превыше всего - животные повадки или человеческие ценности. Если животные, то мужчинам инстинкт подсказывает, что нужно огулять как можно больше особей женского пола. ;) полигамия рулит!

Гость
#9
Гость

Потому что эти 85% через два года разведутся и став *** начнут соглашаться на второй вариант мужчин.
Это уже классическая схема.

С чего вы взяли, что так будет? Тем более если у женщины уже есть ребенок - она будет искать обеспеченного мужчину.

Гость
#11
Санта Хрякус

Ну тут надо определиться, что превыше всего - животные повадки или человеческие ценности. Если животные, то мужчинам инстинкт подсказывает, что нужно огулять как можно больше особей женского пола. ;) полигамия рулит!

Хорошо, но он должен в таком случае содержать всех своих любовниц.

Гость
#13
Гость

Хорошо, но он должен в таком случае содержать всех своих любовниц.

Не, сейчас мужчина не обязан бабу содержать, в век победившего феминизма баба все обязана делать сама, тут уж никуда не деться.

Гость
#14
Гость

Да ради бога, так и быть на тарелку супа она насосала, если даст в жоппуу то и компот.
Просто некоторые бабы попутали берега меркантильности. Чаще всего в сексе бревно, а запросы как у секс-автомата.

Нормальная женщина вообще бесплатно не дает.

Гость
#16

Потому что вопрос нужно было формулировать по-другому. Т.е. для вас в отношениях имеют значение только деньги и секс?

Гость
#17
Гость

Потому что эти 85% через два года разведутся и став *** начнут соглашаться на второй вариант мужчин.
Это уже классическая схема.

С богатым и щедрым разводятся либо полные дуры либо в ваших фантазия. А если разводятся то с хорошими отступными

Гость
#18
Гость

Они не понимают, что для женщин и мужчин секс имеет не равное значение?

Представляете себе, что мужчины этого не понимают, потому и в современном гуманном обществе должен быть феминизм и защита прав женщин, от мужского угнетения.

Гость
#21
Гость

Нормальная женщина вообще бесплатно не дает.

С точки зрения феминизма, гетеросексуальный контакт для женщины вреден для здоровья, от него больше проблем у женщины и никакого удовольствия.
Потому что женщина от природы чувствует удовольствие только клитором, а не вагиной.

#23
Гость

Хорошо, но он должен в таком случае содержать всех своих любовниц.

Неа, не должен. А вот других самцов отгонять - да.
Такова природа.

Гость
#24
Гость

С богатым и щедрым разводятся либо полные дуры либо в ваших фантазия. А если разводятся то с хорошими отступными

Кто их спросит? Выпнут без всяких отступных. Сколько этих *** - голодранок развелось.
Да и сами они уходят, когда миллионнр- абьюзер их пизздитть начинает.
Ты из какой раковины вылезла? Сейчас куда не плюнь кругом одни ***.

Гость
#25

*** завидует, что мы за секс можем получать блага. Они даже пытаются нас убедить, что нам секс нужен так же как и им и что нам дети нужны, лишь бы не платить, но это неправда.

Гость
#26

*** из мд, как всегда разошлось в комментах😂

Гость
#27
Гость

*** завидует, что мы за секс можем получать блага. Они даже пытаются нас убедить, что нам секс нужен так же как и им и что нам дети нужны, лишь бы не платить, но это неправда.

Вообще нассраать на твои теории
По факту продавать "пилотку" сложнее чем покупать. Поэтому рынок пилоток падает постоянно.

Гость
#28
Гость

Искать она может и Бред Пита и Абрамовича, а в итоге будет омежка- ботан пополамщик.
Таковы реалии жизни рспех.

А зачем пополамщим нужен? Если нормальног не найдет, то тогда уж лучше одной. От пополамщика какой профит?

Гость
#29

Вой очередной нищебродки, время идет, щщель протухает, а покупателя нет, патовая ситуация

Гость
#30
Гость

Потому что вопрос нужно было формулировать по-другому. Т.е. для вас в отношениях имеют значение только деньги и секс?

При чем тут секс? Это для мужла секс.

Гость
#31
Гость

С богатым и щедрым разводятся либо полные дуры либо в ваших фантазия. А если разводятся то с хорошими отступными

Да, и алименты богатые платят.

#32

Это возмущаются меркантильные жмоты

Гость
#33

Поясню. Дело не в меркантильности. И тех, кто это не понимают - много. Дело в том, что мужчина хочет БЕЗУСЛОВНОЙ ЛЮБВИ. Это заложено у него в генах. То есть, что его любили просто так. А не за что-то. По другому говоря ему нужна женщина которая будет его любить так, как мама. Просто так. Не требуя ничего в замен. И когда мужчина сталкивается с женщинами , которые его готовы любить , но только за материальные блага - то он понимает, что это неправильно. И нормальный мужчина всегда будет искать безусловную любовь. А меркантильных дам будет презирать. Это суть мужской природы.

Гость
#34
Гость

Ещё как даёт. У вас муть в голове.

Муть как раз у тех, кто бесплатно дает.

Гость
#35
Гость

Кто их спросит? Выпнут без всяких отступных. Сколько этих *** - голодранок развелось.
Да и сами они уходят, когда миллионнр- абьюзер их пизздитть начинает.
Ты из какой раковины вылезла? Сейчас куда не плюнь кругом одни ***.

А многие из них от богатых ушли? Нет, большенство от нищебродов вроде тебя ушли. Ещё отпилили половину имущества и алики присудили так в вашей мдшной теории

Гость
#36
Гость

С точки зрения феминизма, гетеросексуальный контакт для женщины вреден для здоровья, от него больше проблем у женщины и никакого удовольствия.
Потому что женщина от природы чувствует удовольствие только клитором, а не вагиной.

Ну вот поэтому мужик должен компенсировать женщине энергозатраты на секс. А многие мужики этого не понимают. Они орут о каком-то совместном удовольствии от секса.

Гость
#37
Санта Хрякус

Неа, не должен. А вот других самцов отгонять - да.
Такова природа.

Должен. Иначе какой смысл этим любовницам быть с ним?

Гость
#39
Гость

Ты феминиска, скажи чего ты тут бузишь на форуме, а не идешь с оружием в руках в Афганистан освобождать баб от угнетения?

Интереснее почему их мужики бегут из патриархального рая с покорными женщинами в феминистический ад европы? Защитники хрен.. вы, только с бабами воевать можете, а как приходит вооружённый отморозок быстро лапки к верху

Гость
#40
Гость

А зачем пополамщим нужен? Если нормальног не найдет, то тогда уж лучше одной. От пополамщика какой профит?

Видимо не лучше одной....
Иначе бы не было столько пар омежка- ботан + ***.

Гость
#41
Гость

При чем тут секс? Это для мужла секс.

До них не доходит, что нам их секс даром не нужен, нимфоманки не в счёт. Деньги и стабильность важнее любого секса.

Гость
#42

Что-то я не припомню случаев, когда женщин возбуждает именно способность «крутого самца» заработать конкретно на себя самого, когда точно известно, что с ней омарами делиться этот Скрудж МакДак не будет ни при какой погоде.
Бедная девушка, которая потеряла голову от вида молодого миллионера, отымела его по-всякому и демонстративно ни копейки не взяла? Романтично до невозможности, но в реале такого не припомню.

Гость
#43
Гость

Поясню. Дело не в меркантильности. И тех, кто это не понимают - много. Дело в том, что мужчина хочет БЕЗУСЛОВНОЙ ЛЮБВИ. Это заложено у него в генах. То есть, что его любили просто так. А не за что-то. По другому говоря ему нужна женщина которая будет его любить так, как мама. Просто так. Не требуя ничего в замен. И когда мужчина сталкивается с женщинами , которые его готовы любить , но только за материальные блага - то он понимает, что это неправильно. И нормальный мужчина всегда будет искать безусловную любовь. А меркантильных дам будет презирать. Это суть мужской природы.

Мужики любят только себя. К женщинам они испытывают только похоть. И они должны платить за свою похоть.

Гость
#44
Гость

Поясню. Дело не в меркантильности. И тех, кто это не понимают - много. Дело в том, что мужчина хочет БЕЗУСЛОВНОЙ ЛЮБВИ. Это заложено у него в генах. То есть, что его любили просто так. А не за что-то. По другому говоря ему нужна женщина которая будет его любить так, как мама. Просто так. Не требуя ничего в замен. И когда мужчина сталкивается с женщинами , которые его готовы любить , но только за материальные блага - то он понимает, что это неправильно. И нормальный мужчина всегда будет искать безусловную любовь. А меркантильных дам будет презирать. Это суть мужской природы.

Секс за ден всегда грязный и болезненный для меркантильной бабы. Не знаю ни одного богача, кто бы только наглаживал бабу.

кропива
#45

сильный, сильный ген - это физическая красота. деньги здесь ни при чем. это социальное. учите матчасть

Гость
#46
Гость

Ну пусть тогда свою мать и сношает, во все дыры ,потому что кроме матери его за просто так любить никто не будет.

Будет. И именно на тех женщинах, которые способны любить искренне , мужчины и женятся. А всех женщин, кто на это не способен - мужчина будет рассматривать только с точки зрения секса. Как временную подстилку.

кропива
#47
Гость

Мужики любят только себя. К женщинам они испытывают только похоть. И они должны платить за свою похоть.

женщины аналогично любят только себя. поэтому равноценный обмен - красота (сильный ген) на красоту (сильный ген), деньги (соц) на деньги и тд.

Гость
#48

Вообще то, в природе выбор сильного самца определяется именно сексуальным влечением - у женщин природная предрасположенность течь от того, кого она, по природе, посчитала самым выгодным. И у животных так же, они выбирают кого-то, потому что текут, а не потому что думают что он сильный.

Грубо говоря, то от кого вы течёте и получайте оргазм, тех ваш организм почитал самыми выгодными. Так что автор, вы все путаете. На самом деле вы говорите о паразитизме. А не о природном выборе. по вашей логике, по природе женщины тогда должны получать оргазм от богаты
Но ведь не так...

Гость
#49
Гость

Видимо не лучше одной....
Иначе бы не было столько пар омежка- ботан + ***.

Я таких не знаю. Мои подруги когда развелись - все нашли нормальных мужчин. Это еще в молодости когда были дурами влюблялись там во всяких. Уже к 25-ти годам у женщин приходит осознание, что нормальный мужчина - это тот, который содержит свою женщину.

кропива
#50
Гость

Я таких не знаю. Мои подруги когда развелись - все нашли нормальных мужчин. Это еще в молодости когда были дурами влюблялись там во всяких. Уже к 25-ти годам у женщин приходит осознание, что нормальный мужчина - это тот, который содержит свою женщину.

а смысл ?) ну найдете какого-то лысого додика провинциала...он будет вас обеспечивать...нормального вы с таким мышлением в 21 веке не заинтересуете