Почему разведенные с детьми устраиваются, а одинокие нет

По поводу жены Урганта: она, хоть и с двумя детьми, но не из бедной семьи. У нее богатые родители, а это тоже влияет.

ему фиолетово скорее всего на эту падчерицу, на черных eбapeй, мир богатых публичных людей живет по своим законам, там неравный стремный брак - возможность лишний раз попиариться

pcп отмазывает себе подобных

В целом да. Мир паяцев должен быть ярким для плебса и манящим.

При чем тут аура. Речь о факте. Жене придется заниматься тем, что делал бы муж в плане воспитания ребенка. Поэтому двойная работа и ответственность на ней

италий...забудь слово *** и будет тебе счастИе.

ну другого объяснения, почему ты пишешь, то, что пишешь, у меня нет

Кстати, вчера сериал смотрела про сына Сталина, так вот от первой жены у него было 2 детей ( она потом второй раз с 2 детьми вышла замуж ) , от второй тоже, кажется, 2 , потом у нее также повторный брак, потом он последней жены детей усыновил. И это вы понимаете, элита в то время (его бывшие жены не за сантехников выходили замуж) Элита чужими детьми не брезгует , зато почему - то безликие бедные анонимы на форуме вечно выражают свое фи). .про то, что знаменитости в в наше время спокойно женятся на *** я уж молчу-)

А если у нее три ребенка от трех разных мужиков - ответственность учетверяется?

Мы говорим о хорошей матери?? Уроки втройном размере, кружки втройном, финансы втройном. Нет разве?) Вы сейчас так плюнули в такую женщину, а это как минимум Кристина Орбакайте) как пример. 3 ребенка от трёх разных мужиков.

Вы умеете находить примеры)))) Кристина Орбакайте😂 у нее детьми персонал всю жизнь занимался)))). И денег немеренно всю жизнь.

Какая разница) ведь трое детей от трёх мужиков было сказано как о моральном облике. При чем тут персонал и няни.

Какая разница) ведь трое детей от трёх мужиков было сказано как о моральном облике. При чем тут персонал и няни.

Деньги. Это все от бедности и нищеты в основной массе. Молодых парней понимаю, зачем им разведенка. А вот когда взрослые дяди так мыслят, как минимум это странно.

Потому что у элиты вопрос лишних метров и съеденных котлет в холодильнике не стоит. Мне Иван Ургант всегда вспоминается - из хорошей питерской интеллигентной семьи, успешный женился на любимой девушке с двумя детьми и плевать он хотел что о нем думают.

Да, у элиты не стоит вопрос лишних метров и котлет). Все правильно. Но бедные мужики почему - то моральный аспект пытаются сюда приплести, пишут , что женщины с детьми - это второй сорт. На деле же, второй сорт женщины с детьми в основномм для тех, у кого ничего нет. Маскируете финансовую несостоятельность другой псевдо моральной подоплекой.

Второй сорт они для бездетных мужчин, кто хочет свою семью и детей. А для алиментщиков, хоть богатых, хоть бедных, обычно пофиг

Почему тогда некоторые богатые бездетные женятся на детных женщинах, хотя ни внешностью ни финансами не обделены и явно могут себе найти «первый сорт»?

Да, у элиты не стоит вопрос лишних метров и котлет). Все правильно. Но бедные мужики почему - то моральный аспект пытаются сюда приплести, пишут , что женщины с детьми - это второй сорт. На деле же, второй сорт женщины с детьми в основномм для тех, у кого ничего нет. Маскируете финансовую несостоятельность другой псевдо моральной подоплекой.

В целом - да, но бывает и так, что женщина понравилась и ребенок не помеха. И даже двое детей) А бывает, что бездетная и упакованная никому не нужна. Ну, или неликвиду всякому нужна, что одно и то же.
У меня на работе такой мальчик был классный, но встречался с женщиной на 2 года старше и с ребенком. И он ни на кого больше не смотрел, и к ребенку подход искал, постоянно спрашивал детных сотрудниц, что ему подарить. Мне тогда так обидно было: я моложе, свободная и бездетная, но на меня ноль внимания.

В целом - да, но бывает и так, что женщина понравилась и ребенок не помеха. И даже двое детей) А бывает, что бездетная и упакованная никому не нужна. Ну, или неликвиду всякому нужна, что одно и то же.
У меня на работе такой мальчик был классный, но встречался с женщиной на 2 года старше и с ребенком. И он ни на кого больше не смотрел, и к ребенку подход искал, постоянно спрашивал детных сотрудниц, что ему подарить. Мне тогда так обидно было: я моложе, свободная и бездетная, но на меня ноль внимания.

ребенок не помеха, если понравившуюся женщину просто использовать для секса, в случае всего остального - мужик жертва

Это их личная жизнь, имеют право. Я не понимаю лишь одно, каким образом эти случаи могут служить аргументами, почему ЛИЧНО Я должен соглашаться на ***. Ну женился какой-то певец или актёр на женщине с дитём, флаг им в руки. Другой актёр там собачек сношает или гарем из мальчиков создал, и что теперь.

"и к ребенку подход искал, постоянно спрашивал детных сотрудниц, что ему подарить" одна из причин, почему нафик надо. Подмазываться к женщине через ребёнка, тот ещё челендж.

Насчет жертвы не знаю, но он реально влюблен был, а не просто секс

Перекрестись и свечку поставь. Отвели от тебя высшие силы идиота.

Не знаю, не знаю... Я, например, не замечала к себе такого внимания от парней. Чуть что не так - претензии. А тут в разведенку с ребенком влюбился хороший парень и все для нее делал. Они и сейчас вместе. Я бы от такого "идиота" не отказалась, все при нём - и внешность, и характер.

и что? если влюбленные тpaxaются, но семью не создают - это просто секс

опять рассуждения о чужой жизни... да что ж такое, аргументы в стиле бабок на лавочке

Потому что такие как вы придумали целую теорию или идеологию про то, что *** не подходят мужчинам и на них нельзя жениться. Причем, эта теория не подается в виде личного мнения, а возводится в абсолют, как общее правило для всех . А вам приводят факты опровергающие вашу теорию -).

Почему о чужой? Я о своей как раз. Я же так называемый "первый сорт", но классный парень выбрал не меня, а "второй сорт". Значит, не так уж я и хороша(

Это их личная жизнь, имеют право. Я не понимаю лишь одно, каким образом эти случаи могут служить аргументами, почему ЛИЧНО Я должен соглашаться на ***. Ну женился какой-то певец или актёр на женщине с дитём, флаг им в руки. Другой актёр там собачек сношает или гарем из мальчиков создал, и что теперь.

Не знаю, не знаю... Я, например, не замечала к себе такого внимания от парней. Чуть что не так - претензии. А тут в разведенку с ребенком влюбился хороший парень и все для нее делал. Они и сейчас вместе. Я бы от такого "идиота" не отказалась, все при нём - и внешность, и характер.

Что они опровергают? То что находятся оригиналы и женятся на ***, это прекрасно известно и не опровергается. Нам же это преподносят с таким посылом, что вон, состоятельный человек взял *** с тремя детьми, а ты, нищук, чего выпендриваешься? )

Я много лет наблюдаю одну и ту же картину: одни много работают, но зарплата маленькая, другие работают меньше, но зарплата больше. У одних куча друзей, хотя они не богаты и не знамениты, с другими никто не общается. У одних толпы поклонников, даже если внешность не очень, а другие - одни и на горизонте никого нет. И вот думай после этого, есть судьба или нет её. А еще есть такая штука, как замороченность, закомплексованность. Кто-то в 30 считает себя старым, кто-то в 60 - молодым и т. д. А еще есть адекватность, редкое качество. Это когда человек в 60 считает себя молодым, но не навязывает свое мнение окружающим.
Видимо, поэтому разведенные с детьми устраиваются, они оказываются нужнее и адекватнее одиноких. Или просто комплексов у них нет. Могу ошибаться, конечно.

По поводу жены Урганта: она, хоть и с двумя детьми, но не из бедной семьи. У нее богатые родители, а это тоже влияет.

Вы умеете находить примеры)))) Кристина Орбакайте😂 у нее детьми персонал всю жизнь занимался)))). И денег немеренно всю жизнь.

Значит ноги кривые или ещё что.

Самой не смешно? То что *** высасывают через член мозгги - ни для кого не секрет. А как говорил наш сосед, старый прапорщик, пацанам дворовым:"пока вы думаете членом - все в вашей жизни будет через член".

Нет, никто так не преподносит. Вам просто приводят факты опровергающие ваш посыл : все *** второй сорт и на них нельзя жениться. А вам приводят факты, что на них женятся и при чем не от недостатка выбора! Как раз женятся те, у которых выбор больше, чем у среднестатистического мужчины . Почему так? Ну наверное, потому что мужчина хочет по душе себе женщину выбрать и для него материальная составляющая ( кто будет содержать детей - не главное)

Вообще не смешно. Просто одних любят, а других нет. И если любят, прошлое человека не важно.
Здесь приводили в пример Урганта. Вряд ли у него не было выбора, он мог жениться на молодой-свободной. А женился на женщине "с прошлым" и нормально живет, разводиться, вроде, не собирается.

Ну хорошо. Алишер Усманов и Ирина Виннер, она *** он олигарх.
Как считаете, Ирина Виннер по масштабу личности отличается от Машкинаташки, *** из Усть-Залупинска, работающей бухгалтером и ожидающей олигарха в мужья?

Так Иван Ургант женился на женщине тоже из интеллнгентной семьи и очень обеспеченной. Загуглите кто ее родственники. И замужем до него она бвла за богатым грузином. Так что у него жена не нуждалась в содержании и ее дети))). Они одного круга.
Это же не тот случай, когда бедная разведенная женщина с двумя детьми идет жить с ними в однушку к мужчине, который получает 30 тыс. Вы конечно нашли удачный пример)))), Иван Ургант😁

Это их личная жизнь, имеют право. Я не понимаю лишь одно, каким образом эти случаи могут служить аргументами, почему ЛИЧНО Я должен соглашаться на ***. Ну женился какой-то певец или актёр на женщине с дитём, флаг им в руки. Другой актёр там собачек сношает или гарем из мальчиков создал, и что теперь.

Ну хорошо. Алишер Усманов и Ирина Виннер, она *** он олигарх.
Как считаете, Ирина Виннер по масштабу личности отличается от Машкинаташки, *** из Усть-Залупинска, работающей бухгалтером и ожидающей олигарха в мужья?

Игорь, ты не должен. За тобой до сих пор бегают злые *** и на шею пытаться своих спиногрызов посадить? Ужасть

Ну хорошо. Алишер Усманов и Ирина Виннер, она *** он олигарх.
Как считаете, Ирина Виннер по масштабу личности отличается от Машкинаташки, *** из Усть-Залупинска, работающей бухгалтером и ожидающей олигарха в мужья?

Они может и одного круга, но не совсем. Они одноклассники. Так что женился он на ней не потому что содержать не надо было. Просто люди его уровня женятся на той, на которой хотят, а не выклюживают выгодную сделку

А вы считаете, что любой мужчина из усть-залупинска ничем не отличается от Усманова, поэтому ему личность типа Винер подавай, не меньше?