40-летний девственник?! Такое возможно???

=простите

648. Нет, как раз Настя - это эталон русской женщины сейчас. А не некая Мария из деревни с 10 детьми и коромыслом на плечах. И мысли в голове этого эталона меня вгоняют в глубочайшую депрессию.

Настя. Вопрос про секс отклоняется, т.к. я не понимаю о чем идет речь. Я не знаю про что вы говорите.

Кстати по поводу того, что вы меня отправили на запад всвязи с тем, что мой идеал - западные женщины. При любом удобном случае уеду на запад, тут сомнений нет. Другое дело, что один я такое мероприятие не осилю, нужные какие-то соратники или хотя бы толчок или удобный случай.

Чувак, и что именно вас вгоняет в глучайшую депрессию, что я могу расплатиться в кафе за двоих, или что подарки своему мужчине делаю???))) По поводу секса, вот когда вы узнаете что это и как, тогда вы поймёте почему для мужчин женщины устраивают такой отбор, не каждому себя доверишь

К сожалению в России с нормальными женщинами напряг, это еще один из плюсов переезда. Но конечно не главный и не решающий.

Чувак, а зачем вам соратники, знание языка и разрешение на работу и вперёд. Правда, если сможете конкурировать с тамошними мужчинами, они знаете, обычно очень галантны)))

"О, Чувак, давайте грубо, вы как предпочитаете самому тра**ть или чтобы вас тра**ли??" - хех, в каком смысле? Я вот скажу, был бы рад, если б меня какая-нибудь женщина пособлазняла. Слышал, бывает такое. Но увы... я не богат, а главное, не работаю в женской среде.

Чувак в депрессии... А вот это: "женщины устраивают такой отбор" - меня вгоняет, например, в сильную злость. Но срач я по этому поводу устраивать не буду.

"Правда, если сможете конкурировать с тамошними мужчинами, они знаете, обычно очень галантны)))" Они в отличии от наших мужчин думают о себе, а не о том, как угодить женщине. Там женщина не является божеством. Потому и живут они дольше и выглядят лучше

Чувак, Вы знаете как в Штатах дела обстоят? Там добиться женщины в разы сложнее! Там чуть что (не так посмотрел) - и за решеткой... Нет, определенно хорошо там, где нас нет...

Игорь, не пособлазняла и оттра**ла, скажем фалоимитатором - это не одно и тоже))). А причём здесь богат??? я тоже променяла достаточно обеспеченного человека на своего. Мой, например, на метро ездит)), меня это абсолютно не смущает. Да и чего вы злитесь: "мы выбираем, нас выбирают..." - чего тут сделаешь)))

Чувак: " Они в отличии от наших мужчин думают о себе, а не о том, как угодить женщине. Там женщина не является божеством". Съездите - узнаете, особенно советую в Германию заглянуть)))

"А причём здесь богат???" - ну не все же такие, как Вы. Кто-то до денег жаден.

"Да и чего вы злитесь" - да вот, раньше было иначе. До того момента, как в голове что-то ломается и начинается постоянная злость надо успеть одержать хоть одну победу. У всех разный ресурс... Я не знаю, что теперь делать.

Игорь, ничего не делайте, просто живите, потихонечку учитесь принимать самостоятельные решения и становитесь более уверенным, и будет вас счастье))) Я знаю, что чоень тяжело, когда рядом долгое время никого нет, но, поверьте, всё переживаемо))

Чувак )))

При такой ненависти к женщинам у вас один путь --- в пассивные гомосексуалы , и делать ничего не надо , знай получай удовольствие .

Впрочем , на Западе к ним очень терпимы

*** ( good as you )

Лань

А за что конкретно женщин любить? За то, что они любят халяву? Они отчего-то считают, что раз они женщины им позволено иметь халяву. А вот мужчина должен впахивать. Удобная моральная позиция. не так ли?

Я не люблю женское поведение, мне оно противно. Большинство моих знакомых просто ненавидят как себя женщины ведут, как они над нами издеваются, динамят, разводят на деньги, разводят как детей. Если я встречу женщину которая не будет издеваться надо мной, которая будет вести себя как женщина (с точки зрения моей морали), т.е. не играть со мной и с моими чувствами, не требовать от меня поклонения (как того требует некая Настя), не будет требовать от меня какойто суперской уверености в себе, то такую женщину я готов и полюбить. Я и знаю, что такие женщины, которые готовы принять и скромного, застенчивого человека существуют. Но мое хорошее отношение к одной конкретной женщине не изменит моего общего негативного отношения к большинству женщин. Если женщина не планирует строить отношения с мужчиной она не должна ходить за его деньги в кино, принимать подарки и цветы. Покуда разводилы принимают подарки он мужчин не подразумевая с ними отношений, мое мнение насчет большинства денщин будет сугубо негативное. Если женщина не хочет видеть данного мужчину как свою пару, то пускай она не принимает от него подарки, а коли принимает пусть платит. Бесплатного в этом мире ничего нет. И мужчина не обязан быть слугой женщины. Если женщины какогото контингента, такие как Настя, считают мужчину своим лакеем и жополизом, то чтож, любая мораль имеет право на существование, но нам с такими женщинами явно не по пути.

657, Настя

"По поводу секса, вот когда вы узнаете что это и как, тогда вы поймёте почему для мужчин женщины устраивают такой отбор, не каждому себя доверишь"

Да, это все понятно и совершенно логично, нужен отбор особей для производства потомства, такова природа.

Точно также и у мужчин есть отбор, кому открывать дверьки, а кому нет. Мы не овцы дрожащие, мы право имеем. Считаешь иначе? Как я и сказал выше - нам ведь не по пути. разные моральные точки отсчета. Ты хочешь от мужика поклонения, чтобы он тебе угождал и при этом безвозмездно. Это назвается у тебя мужским поведением. Если человек безвозмездно не оказывает услуги для женщин, то он не мужчина. Ну чтож, если тебя окружают по жизни жополизы, такое тоже бывает. Я делаю людям приятное, ожидая, чтобы в ответ мне тоже сделали приятное. Я не играю в одни ворота, потому что это как минимум не честно. Но позиция того, что женщине мужчина чтото обязан, это очень хорошая моральная позиция, она удобна с точки зрения моральных и материальных выгод. Главное очень быстро можно отличить мужчину от не мужчины - если мужчина не уступает тебе место в траснпорте он не мужчина.

А теперь я расскажу про своих знакомых, которые имеют девушек.

1) они никогда не открывают двери женщинам, не считая своей девушке

2) они никогда не подают пальто другим женщинам

3) они никогда не ухаживают ни за кем кроме своей избранницы

И при этом у них есть девушка. Поэтому твои моральные догмы, это лично твоя очень удобная жизненная позиция. Мужики тебе должны, иначе если человек не чувствует себя обязанным открывать тебе двери, то он не мужик. Я не чувствую себя обязанным открывать тебе двери или какой либо еще женщине. Вы для меня незнакомые и ненужные люди, которые даже не скажут мне спасибо. Видимо слово Спасибо сказать женщинам очень трудно. А коли вы не платите за открывание дверей благодарностью, то и открывать вам двери просто незачем. Я дохода от открывания дверей не получаю. Даже морального дохода. Даже лакеям за открывание дверей платят деньги. Так что платите мне деньги я и буду вам открывать двери. Или платите мне улыбкой и словом спасибо - не платите? Катитесь к черту. Законы просты.

Ух ты, какие у вас страсти бушуют. Страшное дело. :)

Игорь написал: "А я вот че подумал. Если взять, значицо, от меня отношение к дверям и пальто, а от piterа с Чуваком уверенность, что надо пробовать до посинения, то вот такой гибрид может и оказался бы жизнеспособным))" Игорь, вы не лишены чувства юмора. Это большой плюс. И в плане очаровывания девушек тоже. ;) Кстати, я весьма лояльно отношусь к застенчивым, но неглупым МЧ. Никогда не стану издеваться, но могу подшутить по-доброму, чтобы разрядить обстановку. :) Правда, не сталкивалась с такими тяжёлыми случаями, которые здесь описаны, вдруг бы юноши в обмороки от моих невинных шуток попадали. :О Но, в любом случае, унижать бы никого не стала. Даже озлобившего от отчаяния несчастного Pitera или вторящего ему Чувака. И полагаю, что не одна я.

Совершенно согласна с Золотинкой (╧408). Не надо заморачиваться на том, что вы что-то ДОЛЖНЫ. И вы, Piter, совершенно напрасно открещиваетесь от дружеского общения с девушками. Это в любом случае лучше, чем сидеть в одиночестве и копить страхи и негатив. Кстати, о страхах. Чего вы, собственно, так панически боитесь? Сильный страх с паническими атаками может быть оправдан только СМЕРТЕЛЬНОЙ опасностью. Унижение, которого вы так боитесь, хоть и неприятно, но вы от него не умрёте. Вся ваша психосоматика идёт из башки. Вы просто прячетесь за свой страх. Неужели многочисленные специалисты не помогли вам разобраться в причинах ваших фобий и прочих прелестей? Видите ли, это похвально, что вы себя пытаетесь преодолеть каждый раз, но не получается ли тут некая игра, типа "я делаю всё, НО это всё бесполезно." Создаётся впечатление, что вы чисто предпринимаете все эти мучительные попытки чисто формально, но на самом деле по каким-то причинам предпочитаете оставаться в прежнем положении. На эту мысль меня натолкнул ваш ответ на предложение Золотинки заняться какой-нибудь неформальной деятельностью с участием "ненавистных" девушек. Получается, как у Берна, игра в "Да, но..."

Piter написал: "Если женщина не планирует строить отношения с мужчиной она не должна ходить за его деньги в кино, принимать подарки и цветы." Я бы сказала скорее так: она не должна морочить ему голову и ясно дать понять, на какие отношения он может рассчитывать. А цветы-кино-подарки - это уже дело десятое. ;)

Что до пресловутых дверей, то это в моём представлении элементарная вежливость. Так уж исторически сложилось. ;) Кстати, не менее элементарная вежливость - поблагодарить незнакомца, открывшего дверь. Я во всяком случае всегда говорю "спасибо." :)

Ещё у меня есть такая мысль, что воспитанным надо быть не выборочно и не за награду. Это касается как мужчин, так и женщин. Представьте, что бы началось, если бы все, в связи со своими личными драмами стали пихаться локтями, толкаться и наступать друг другу на ноги, выражая таким образом протест против социума. ;О

Однажды за открите дверей мне одна девушка сказала СПАСИБО. Я был поражен до глубины души и мое уважение к ней возросло до просто нереальных высот. Она улыбнулась и сказала СПАСИБО.

Ни одна девушка больше никогда мне этого не говорила. Они даже не улыбались. Они воспринимали открытие дверей как должное, как будто я обязан это делать. Считаю себя обязанным таким женщинам давать по морде. К несчастью, сдерживает воспитание. Женщина должна понимать, осознавать, знать, что в мире за каждое действие обязана быть или словесная или материальная благодарность. Если женщина не считает своей обязанностью даже поблагодарить за оказанную услугу (а открывание дверей это именно услуга), то отношение к такой нахлебнице у меня сразу портится. не думаю, что так уж сложно сказать спасибо - всего семь букв. не думаю, что у какой либо женщине сломался бы язык. Но так как женщины зажрались от внимания мужского, то они даже не соизволяют поблагодарить за услугу. Мне противные такие зажравшиеся женщины. Но женщины считают отчего то что услуги, оказанные им оказываются безвозмездно и только лишь потому что они женщины. Если я женщина мне все должны. Хрен так был. Никто вам ничего не должен. А если я кому то чтото должен я прощаю. Моральная позиция - я женщина, значит мне все вокруг должны. Точно также мне противна позиция стариков, которые считают, что раз они старые им все обязаны уступать место в транспорте.

Но позиция Насти - мне все должны, потому что я женщина, позиция прекрасна в своем изящном фашизме. При этом настя не чувствует себя обязанной както отблагодарить, она считает, что так и должно быть. Как же иначе, ведь она женщина и ей все должны вокруг. Причем что одолжили у нее понять трудно, но, как она считает, должны в любом случае, причем все мужчины вокруг. Я у тебя в долг не брал, значит тебе ничего не должен. Расскажи, Настя, почему ты считаешь, что мужчины тебе чтото должны? Почему должны открывать двери? ты ответишь - потому что это мужчины. И что же мужчины должны это делать? Почему? Кто такую обязанность на них возложил? И почему ты на мужчин вешаешь долги? Мужчины не лакеи и не халопы. Они люди и нихрена тебе не должны.

673, Морская

Вот, правильно говоришь.

Но понимаешь многие женщины морочат голову.

Если бы этого не было, мое бы уважение к женщинам было бы довольно на хорошем высоком уровне.

677 Я не знаю, считает ли Настя, что благодарить необязательно. Я, честно говоря, не помню такого, но касаемо 676 могу сказать, что давать по морде - эт, конечно, слишком, однако молча принять любезность от незнакомца - это опять же невоспитанность. Блин, насколько было бы проще, если бы все тупо делали все, что положено по этикету и не драматизировали почём зря. ;)

675, Морская

"воспитанным надо быть не выборочно и не за награду" - воспитанность понятие очень обширное, я, например, не знаю, что ты подразумеваешь под воспитанностью.

На мой взгляд воспитанность - это некоторое количество страхов, которыми наградили ребенка в детстве родители. Эти страхи назвали воспитанностью.

А насчёт пожилых людей скажу, что тут та же проблема воспитания. Согласись, одно дело, если бабушка/дедушка тебя вежливо попросят уступить место, и совсем другое - когда будут грубо спихивать с сидения.

679, Морская

Ты понимаешь, этикет создан для того, чтобы управлять людьми, чтобы они были предсказуемы. "Хорошее знание этикета компенсирует отсутствие интеллекта" - как сказал товарищ Варракс (warrax.net). По моего его фраза.

Мне не нравится этикет уже хотя бы потому что его придумал какойто дядя Вася. Я не знаю почему я должен опять же следовать этикету который придмал Вася. Я хочу сам создавать свои правила и жить по ним. А Вася пусть живет по своему моральному этикету.

681, Морская

Ну если попросят, я бы уступил. Хотя и без особого интузиазма и только лишь потому что не хочу с ними скандалить...

682 На самом деле правила поведения создавались не каким-то конкретным Васей, а тем ненавистным тебе социумом, в который я всё-таки желаю тебе наименее безболезненно влиться в конечном итоге. Причём формировались они отнюдь не от балды. Немалая часть этих правил как раз продиктована здравым смыслом.

"Я хочу сам создавать свои правила и жить по ним." О, горячо! Не в этом ли корень твоих проблем?

684, Морская

каким социумом создавались правила? Что социум массово сел и придумал правила? Где эти правила написаны? А если они написаны, то написаны группой людей и почему я должен слушать эту группу людей. Кто они такие. Мне не нравятся их правила.

"О, горячо! Не в этом ли корень твоих проблем?" - каких именно проблем? У меня их нет. Моя проблема - больная психика. А с социумом у меня проблем нет. Не существует моральных догм, которые бы были универсальны для всех людей, ситуаций и времени. Поэтому этикета как такового не существует. Потому что нет никакой возможности создать правила для всех жизненных ситуаций. И мораль у всех людей разная, как и чувства добра и зла. Так как для каждого человека добро и зло различны - нельзя создать универсальный этикет.

683 Душа моя, мне почему-то кажется, что в преклонном возрасте тебе тоже захочется примостить свои старые косточки на устойчивую поверхность. ;) И я почти уверена, что ты с таким же жаром будешь защищать своё пожилое эго, смотря волком на молодых, как ты делаешь это сейчас, тока, будучи молодым, соответственно. Если бы каждый тупо продвигал своё "эго", никакого социума бы не существовало. Поэтому, если хочешь успешно функционировать в обществе, надо уметь подчинять своё "я" ОБЩЕпринятым правилам. Иначе будешь аутсайдером. Последнее в принципе не смертельно, если это индивида устраивает. Но надо у самых махровых соционенавистников есть потребность хотя бы в минимальном общении.

*Но ДАЖЕ

686, Морская

"Душа моя, мне почему-то кажется, что в преклонном возрасте тебе тоже захочется примостить свои старые косточки на устойчивую поверхность"

Если я буду не в состоянии стоять на ногах, то значит пора умирать, а не кататься в транспорте. Значит мое время прошло.

"И я почти уверена, что ты с таким же жаром будешь защищать своё пожилое эго, смотря волком на молодых, как ты делаешь это сейчас" - может быть, а может быть и нет. Мне никто не должен уступать место. Они у меня долгов не брали и не должны мне ничего.

"Поэтому, если хочешь успешно функционировать в обществе, надо уметь подчинять своё "я" ОБЩЕпринятым правилам" - каким правилам? Где эти правила написаны? Кем написаны? Я вот многим правилам не следую, например там где надо есть вилкой и ножом, ем только вилкой, и ты знаешь мне это нисколечки не мешает общаться с людьми. Человек должен жить по своим правилам. А не питаться чужими правилами. Если своего ума не хватает, чтобы создать такие правила, которые будут не конфликтовать или не сильно конфликтовать с другими правилами других людей, то да, этому человека будет не сладко. Но зато он будет личность, а не стадный баран. У каждого человека своя мораль, поэтому универсальных правил просто нету. нельзя создать универсальную мораль под каждого человека и любую ситуацию. И поэтому каждый человек создает свою мораль и живет по ней. Если мораль радикальная, то он вливается в движения панков, асексуалов или еще кого. Если более спокойная и не бунтарская мораль, то он никуда не вливается живет себе и живет.

Жить надо по своим законам. Или умереть. Жить надо свободным в выборе своего пути, своих мыслей и своей морали, а не питаться чужой пищей. Моя мораль прекрасно сочетается с моралью всех моих знакомых, которые, большей частью, весьма отрицательно относятся к поведению женщин. Мы близки с ними в этом. Большинство моих знакомых едят вилкой там, где остальные едят и вилкой и ножом. Многие из моих знакомых одеваются не так, как одевается большинство. И они личности, а не стадо баранов, которым указали свыше как им думать и как им жить, они и я сами выбираем как думать, как говорить, как мыслить. Я не лизун и не жополиз никакой морали и никаким догмам. В мире единой морали нету. Моралей много. И все они создаются каждым из нас. Каждый день. И впендюривать свою мораль другим людям не имеет смысла. Если человек толерантен он поймет другую мораль и не станет с воплем бросаться на человека с другой жизненной позицией. Если он дурак, то да, он может кинуться на человека с другой моралью и с ножом.

685 Полагаю, что уголовный и административный кодексы часто могут оказать помощь в случаях с туманной моралью. ;) Конечно, правил этикета на абсолютно все случаи не существует, однако тех, что есть, вполне достаточно для вполне сносного сосуществования в рамках социума. ;) Потом, не путай этику и этикет. Последний не требует глубокого философского толкования. Достаточно ему следовать - и жизнь станет намного проще. ;)

"Моя проблема - больная психика. А с социумом у меня проблем нет." Как же нет проблем с социумом, если ты с трудом в нём адаптируешься? Всё-таки это твоё "Я хочу сам создавать свои правила и жить по ним" очень показательно. Человек, который так рассуждает, независимо от того, есть у него проблемы с психикой или нет, будет испытывать, ммм, некоторые сложности во взаимодействии с этим пресловутым социумом. А проблемы с психикой в этом случае, по-моему, вторичны. Это некий щит. Когда возникает неразрешимая проблема или проблема, которую не хочется решать, то "успешно" организуется новый трабл в виде какого-нибудь психического расстройства. :( Ничего просто так не нарушается, даже психика. ;(

690, Морская

ну уголовные кодексы я в расчет не брал. Против этого переть сложно да и не нужно, там как раз все доволь логично на мой взгляд.

"Как же нет проблем с социумом, если ты с трудом в нём адаптируешься" - не знаю где я такое писал.

"Человек, который так рассуждает, независимо от того, есть у него проблемы с психикой или нет, будет испытывать, ммм, некоторые сложности во взаимодействии с этим пресловутым социумом." - честно говоря не испытываю. Да даже если у меня с кемто чтото не ладится всегда найдутся люди, клоторые меня поддержат в моих мыслях и идеях. Всегда есть те, которые поддержат любую позицию. Всегда есть те, кто за и кто против. Вон взгляни на Жириновского, ему плевать осуждают его или хвалят.

"А проблемы с психикой в этом случае, по-моему, вторичны" - нет, скорее первичны. У меня очень серьезное расстройство психики. Оно фактически очень плохо поддается лечению. Я постоянно испытываю страх. Представь себе жизнь в постоянном страхе ит ы увидишь тот кошмар в котором я живу. Этоже фобия. Я боюсь людей, боюсь что сделают они мне плохо. Я боюсь маленьких детей, женщин, мужчин, - всех.

Piter, меня вообще не покидает стойкое ощущение, что у тебя всё в голове перемешано, мораль, этика, этикет, ножи с вилками и прочая. :) Придерживание/открывание дверей не имеет никакого отношения к морали, равно как и предпочтения в одежде. А соблюдение элементарных приличия (типа, не пукать за столом) никоим образом не угнетает свободу личности.

689 Да ради бога, как говорится, но если твои законы, к примеру включают в себя жертвенное убийство продинамивших тебя женщин каждую пятницу и субботу, то действующий уголовный кодекс этих законов никак не одобрит и ущемит твою личность нах согласно соответствующей статье.

691 А этот страх ты испытываешь всю сознательную жизнь или было время, когда всё не было так серьёзно?

Люди любят унижать других, ближних. Они любят нападать и унижать, смеяться, бить. Им доставляет это кайф. Они любят когда другим плохо, они любят причинять боль. Они любят когда другому плохо, они заряжаются какойто энергией когда делают больно другим. Я боюсь людей. Боюсь что за я чтото сделаю, например как нибудь не так посмотрю на них и они нападут на меня. И сделают мне плохо. Я боюсь женщин. Детей. Мужчин. Стариков. Всех. Я чувствую ото всех исходящее зло и агрессию, которая выплеснуться может в любой момент. Я не доверяю людям. Я жду от них только зла, я в вечном страхе. Мало ли я не так двину рукой или не так поставлю ногу кому нибудь это не понравится и этот ктото начнет на меня нападать. Ведь какими бы мы не были всегда найдется недовольный критик, который захочет уничтожить нас. Всегда найдется враг. Какими бы мы не были, всегда найдется тот, кто будет ненавидеть нас. Даже если мы ничего не делали плохо этому человеку всегда найдется он и будет на нас нападать. Может быть ему не понравится в нас форма ушей или наша небритость. Всегда можно найти элемент за который можно напасть на ближнего. А люди очень часто любят нападать и унижать. Мало ли скажешь чтото по их мнению глупое и они тут же начнут всячески пытаться убить твою душу. Многие люди - психологические садисты, они любят измываться над другими.

694 А ты всё уже испытал когда-то? Или просто боишься?

692, Морская,

А почему я не могу пукнуть за столом? нет я понимаю, что запах не понравится другим, но логикой подумай что плохо в пуке? это всего лишь пук. нет в нем ничего плохого и предосудительного, точно также, как нет ничего предосудительного пописать в кусты в парке или почесать пах посреди улицы. Если ты считаешь иначе - это твои загоны, твоя тюрьма в которую люди себя загоняют.

Например, если ктото пукнет за столом я это спокойно перенесу, потому что я прекрасно понимаю, что у человека может быть не все впорядке с животом и не стану чморить его и долбить его мозг правилами приличия дяди Васи. Может человек не успел выйти в коридор и пукнуть там и пукнул за столом. ну не успел, с кем не бывает. Так что осуждать человека ЗА ЕСТЕСТВЕННЫЕ ВЕЩИ это вершина морального издевательства.

А если есть люди, которые будут осуждать то, что человек пукнул я потенциально готов на таких людей напасть с кулаками.

695, Морская

да, все испытывал, причем люди нападали на меня за просто так. Им это просто приносило кайф.

Лично меня прессовали со страшной силой и дома, и в школе. Бесследно это, конечно, не прошло, но изматывающими фобиями, вроде, не обзавелась, слава богу.

693, Морская

Да, всю сознательную жизнь. Лет с 8-ми жуткий страх ..

Ко мне не очень дружелюбно относились родители + постоянно издевались одноклассники.

698, Морская

тут одно из трех

1) тебя прессовали меньше чем меня

2) тебя прессовали также как и меня или даже больше но у тебя более устойчивая психика

3) в силу ряда причин ты не верила другим людям что ты дефектная. И эта твоя вера в собственную недефективность не дала в тебе развиться фобиям

Устойчивость психики у людей разная. Также как и степень восприимчивости к боли.

696 Гы, ржачный пример про пук. :) Ну ладно, обсудим. :) Начнём с того, что воспитанный чел никого чморить не станет. Он вообще сделает вид, что ничего не заметил. ;) Но, с другой стороны, согласись, если я, допустим, будучи твоей приятельницей, буду регулярно портить воздух во время ланча, то ты не обрадуешься. Именно поэтому радостно попёрдывать за столом не принято. Неприятно же окружающим, ё маё. А за случайный "выстрел" осуждать, конечно, негоже.

Я свои фобии могу както пережить, через депрессии, всю фигню, а вот с женщинами изза фобий наладить взаимодействие оказывается очень трудно. Сама понимаешь что если стоишь и от страха в глазах темнеет то с любым человеком даже независимо от пола общаться довольно тяжело. Все психические проблемы это же тоже боль. Любая боль изматывает и отнимает силы. Вот поэтому многие люди остаются пожизненными девствениками, просто страхи жуткие. Может быть ты испытывала страх такой силы, когда тело тебя не слушается. Ну вот такие страхи и приводят к одиночеству.